Nachdem Silber die 100-Dollar-Marke überschritten hat, wird der Kurs rasant steigen und die 200, 300, 400 und 500 Dollar überschreiten, bis er seinen endgültigen Höchststand erreicht. Es wird spannend sein zu sehen, wie sich der Silberpreis im Januar 2027 entwickelt. Ich vermute, er wird über 1000 Dollar liegen.
No Sir
Aber er wird trotzdem weit oben sein... höher als jetzt...
so habe auch einen kleinen schort
KI sagte mir, ein wochenlanger Cyberangriff auf Gas-Hauptknoten (in DE, Gas aus Norwegen) würde Preise auf 1000€ schnellen lassen... Und das ist das wahrscheinlichste Szenario mit 20%.
Sollte der Tag kommen -> all in...
Da wäre dann Silber-Knall wie ein Kindergeburtstag
Stromausfall Berlin war dann wohl ein Beta-Test.
Vielleicht hätte ich statt auf Bitcoins doch auf Gold und Silber setzen sollen um gemütlich in den Vorruhestand gehen zu können?
Noch ist Zeit...
Ich vermute sogar, dass Crypo-User ihre Coins gegen EM tauschen.
Womöglich ist das die beste Erklärung für den Anstieg.
ZitatDonald hat den Verrat wahrgenommen, er droht der EU bei einem evtl. Verkauf von US- Anleihen Konsequenzen an.
Die ganze Welt soll auf einmal alle US-Anleihen verkaufen und sämtliche geschäfts und politischen Beziehungen beenden - sowie jeden einzelnen Dollar verbieten.
Dann werden wir sehen, wo die bleiben...
Von mir aus können die zum Nordpol zum Weihnachtsmann ziehen.
evtl. geht Japan pleite oder so - und deswegen steigt G+S?
Die WHO verliert damit 18 % ihrer Gesamtfinanzierung und wird bis Mitte des Jahres ein Viertel ihrer Mitarbeiter entlassen.
Deutschland sollte diese Kosten übernehmen.
Erdgas ist heute um über 30 Prozent abgeschmiert.
warum finde ich sowas nicht.
Hast wohl 10-fach Zertifikat geholt.
Die Umstellung von russischem Pipelinegas auf US-Flüssiggas (LNG) verändert die Kostenstruktur fundamental:
Preisschocks werden wahrscheinlicher: LNG-Spotpreise reagieren unmittelbar auf Krisen in Produzentenregionen oder Nachfrageschübe in Asien
Strompreise steigen mit: Europäische Gasgroßhandelspreise prägen die Strompreise – höhere Gaskosten treffen Industrie, Handel und Verbraucher direkt
Politisches Risiko wächst: Wenn Washington Lieferungen an Bedingungen knüpft, wird Energie zum Spielball der Geopolitik
Szulecki warnt:
"Wenn wir einen kalten Winter und Spannungen mit den USA haben, die zu weiteren Preissteigerungen und einer Erschöpfung der Reserven führen, könnte es in den kommenden Monaten zu einer wirklich dramatischen Energiekrise kommen."
Vorhersage für USA am FR - sehr kalt
Mitte USA -15°C
Im Norden -25°C
also sibirisch
Nun ist klar, warum in USA Erdgas so anspringt!
Schau nicht in die Wettervorhersage - schau auf den Gaspreis.
So auch zuletzt in den USA. In Teilen des Landes kam es zu einem unerwartet starken arktischen Kälteeinbruch, und auch die Wettermodelle deuten auf eine länger anhaltende Kälteperiode hin. Das lässt einen höheren Bedarf an Erdgas zum Heizen erwarten. Gleichzeitig trifft diese Entwicklung auf niedriger als erwartete Speicherstände. Eigentlich hatte eine milde Witterung im Dezember, was sich auch in einer Preiskorrektur niedergeschlagen hat, höhere Vorräte erwarten lassen.
Das sind die größten Speicher in EU ab 100 TWh:
Gas verfügbar / Gas max Kapazität
AT 52,67 / 100,79
FR 50,07 / 125,72
DE 101,82 / 251,14
IT 128,62 / 203,34
NL 41,13 / 144,29
-----------------
374,31 / 825,28 (72% der EU-Gaskapazität)
45,3% vollSehr nahe am Stand von EU. EU hat 48,3% Speicher voll.
Die kleinen Speicher spielen eine untergeordnete Rolle.
Folgende Gedanken:
Cluster FR, NL, DE, AT liegt zusammen. Wir betrachten IT nicht weiter, da es weit weg ist - und Transport Gas von IT nach DE dauert min 1 Tag - zudem eher so 300-400 GWh pro Tag. Gestern entspeicherte DE alleine 2380 GWh.
Wenn man nun IT ausklammert:
AT 52,67 / 100,79
FR 50,07 / 125,72
DE 101,82 / 251,14
NL 41,13 / 144,29
-----------------
245,69 / 621,94 (54% der EU-Gaskapazität)
39,5% vollSehr nahe am Stand von DE. DE hat 40,5% Speicher voll. D.h. grob kann man sagen: das was DE im Speicher hat - das ist das Gas des FR, NL, DE, AT Clusters. Pi x Daumen.
Und genau das macht es kritisch für den Cluster. Wenn EU z.B. 35% hat - aber DE unter 20% fällt - dann ist es auch sehr wahrscheinlich, dass das Cluster auch unter 20% liegt. Und da wird IT nicht viel helfen KÖNNEN. Auch wenn die noch bei 50% sind.
LNG-Lieferungen... Aktuell gering - nur 1/3 des Möglichen.
Angeblich ist nun ein Tief gekommen und verdrängt die Kälte aus Russland, sonst wäre es sehr kalt geworden. Vorhersagen sind milder geworden.
Irgendwie wird Trump einem langsam unheimlich. Merkt er nicht dass seine Art Druck, Drohungen usw. nirgends mehr so wirklich gut ankommt ?
Er betoniert seinen Charakter immer mehr zu einem ätzenden Charakter, bald nicht mehr erträglich.
um zu verstehen, was Trump da macht, muß man zuerst das Video gesehen haben:
Schau dir Trumps Gesicht an.
Das war übrigens der Tag, an dem er beschlossen hatte Präsi zu werden, um es denen heimzuzahlen - damit denen das Lachen vergeht.
Dazu passt auch, dass er einen Nobelpreis will. Weil eben Obama einen bekommen hatte.
Warum schippt man da sein Auto frei?
Schwere eismasse zerquetscht auto
eine Million Menschen in Kiew ohne Strom
600.000 Menschen verließen Kiew seit jüngsten Russen-Angriffen
Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck bezeichnete die Energiekrise Mitte März 2024 als „abgearbeitet“. „Die Energieversorgung ist in jeder Hinsicht sicher“, sagte er.
🤡
Joa - morgen ATH
US Natural GAS +25%
Habe KI gefragt, im Falle einer EU-Gasknappheit... Können Pipelines zu ausgelastet sein und kann es Probleme geben das zu koordinieren. Antwort:
LESEN
Das Szenario, das Sie beschreiben, ist absolut realistisch und gehört zu den größten Sorgen der europäischen Netzbetreiber und Energiepolitiker. Die kurze Antwort lautet: Ja, beide Probleme sind möglich. Es kann zu physischen Engpässen kommen ("Pipelines zu voll") und die Koordination kann politisch und technisch extrem kritisch werden.
Hier ist eine detaillierte Aufschlüsselung, warum das so ist:
Das europäische Gasnetz wurde über Jahrzehnte mit einer klaren geographischen Logik gebaut: Gas fließt von Osten (Russland) nach Westen. Die großen Röhren (wie Nord Stream, Jamal, Transgas) haben riesige Kapazitäten in diese Richtung.
Wenn nun das Gas knapp wird und Russland nicht liefert, muss das Gas von Westen nach Osten (über LNG-Terminals in Frankreich, Belgien, Niederlanden) oder von Norden nach Süden (Norwegen) fließen.
Die Koordination ist in einer Mangelsituation nicht nur komplex, sondern hochbrisant.
Technische Ebene: Die Fernleitungsnetzbetreiber (TSOs) müssen den Druck im Netz konstant halten. Wenn in einem Land der Druck abfällt, weil Speicher leer laufen und Verbraucher maximal entnehmen, muss extrem schnell Gas nachgeschossen werden.
Politische Ebene (Das größte Risiko): Hier wird es "kritisch", wie Sie vermuten. Es gibt zwar EU-Solidaritätsmechanismen (die "SOS-Verordnung"), die besagen, dass Nachbarländer einspringen müssen, wenn die geschützten Kunden (Privathaushalte, Krankenhäuser) in Gefahr sind. Aber:
Ein "Worst-Case"-Szenario, das Experten modellieren (der sogenannte "kalte Dunkelflaute"-Winter mit leeren Speichern), sieht so aus:
Ja, Sie haben das Problem korrekt erkannt. Es reicht nicht aus, dass die EU in Summe theoretisch genug Gas kauft (z.B. per LNG-Schiff).
Deshalb baut man derzeit hektisch neue Interkonnektoren und schwimmende LNG-Terminals (FSRUs) direkt dort, wo der Verbrauch hoch ist (z.B. in Deutschland), um die Abhängigkeit vom Transit durch andere Länder zu verringern.
