Beiträge von Deflationator

  • US Präsident Donald Trump

    Trumps Ansprache ist fürchterlich lahm geworden.

    Er war wie ein Waschlappen.

    Er erinnerte mich an Biden... wirre, ewige Monologe...

    Selbstlob ohne Ende... Irgendwelche Gespräche mit irgendwem.

    Die Generäle müssten sich verarscht vorgekommen sein.


    Wenn ich ihn mit Putin vergleiche... Da sind Lichtjahre zwischen.

    Trump hat Kopf voll mit Bullshit.


    Hegseth dagegen... Alter!

    Das kriegsmotivierende pure Böse.


    Zum Glück kam Hegseth zuerst und danach der Waschlappen Trump, der das vorher gesagte ausradierte.


    USA wird zusammenbrechen - das ist glasklar.

    Und Trump wird den Zusammenbruch auslösen.



    Was auffällt: das Publikum ohne Emotionen.

    Nur paar mal, als Trump am Anfang noch witzelte.

    Danach ist jedem das Lachen vergangen.

  • Klimawahn...

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    1 Satz taucht im Video auf wegen reicher Ernte. Dazu einige Kommentare aus dem Video:



    Es gab auch soviel Obst , wie noch nie in meinen 63 Jahren und auch Kartoffeln waren üppig.


    Nicht nur Kastanien sind dieses Jahr übertrieben viel, sondern auch Haselnüsse, Walnüsse und Obst. Ich finde es immer sehr schade, dass die unzähligen Obstbäume, die bei uns so herumstehen nie beerntet werden.


    Die Geschichte von den Bäumen und deren angeblich prophetischen Fähigkeiten habe auch ich schon mal gehört, aber wie soll z.B. die Kastanie in die Zukunft sehen und wissen, wie der Winter werden wird? Zudem kann es dem Baum völlig egal sein, ob es im Tief auf -2°C oder -30°C runtergeht. Es sei denn, es wohnen Menschen in der Nähe, die im letzteren Fall Brennholz brauchen


    das nennt sich mastau- kommt alle paar Jahre vor, soll die Tiere vor einem strengen Winter schützen. Ist aber nicht zuverlässig: vor einigen Jahren gab es so viele Eicheln, wie ich es noch nie erlebt hatte und der Winter war wie gewöhnlich sehr mild

  • Interessiert Euch die Frage auch, wieviel Ansturm bei den Edelmetallhändlern herrscht ?

    Doch nicht nur Zentralbanken, auch Privatanleger haben Gold für sich entdeckt. Die Menge an Gold, die von börsengehandelten Fonds (ETFs) gehalten wird, ist seit Sommer 2024 von knapp über 81 Millionen auf über 96 Millionen Feinunzen gestiegen.

    Laut Hsueh war 2025, gemessen an den akkumulierten Unzen, das drittstärkste Jahr seit Einführung von Gold-ETFs nach 2020 und 2009.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von privileg

    Mein Sohn wurde ab der 2ten Klasse von einem Mitschüler gemobbt, das ging bis zur 6 Klasse. In der 6 Klasse waren es schon 3 Schüler, weil er sich nie wehrte, sondern immer nur seinen Standpunkt erklärte und bat aufzuhören.

    So hat es auch Putin gemacht


    Zitat von privileg

    Dann kam der besagten Tag, Sportunterricht und der Schüler warf ihm einen Ball an den Kopf. Er warf ihn zurück und traf diesen Schüler ebenfalls am Kopf. Was den Schüler dazu bewegte auf meinen Sohn zuzugehen mit seinen beiden Kumplels im Schlepptau.

    Genau das wird noch passieren und NATO in den Krieg einsteigen.

    Habe das gefühlt 100x geschrieben. Es ist unausweichlich.

    Die NATO wartet auf den Zeitpunkt, wo RU schwach wirkt oder ein Gleichgewicht herrscht.


    Zitat von privileg

    Mein Sohn schlug dem Redelsführer mit voller Wucht in den Magen, dieser fing sofort an zu weinen und die beiden Mitschüler drehten sich um und gingen weg.

    Ja, und wie meinst du wird die NATO in den Magen bekommen?


    Zitat von privileg

    Seitdem ist Ruhe, bis heute und er ist jetzt in der 9 Klasse.

    RU wird dann auch 80 Jahre Ruhe haben.


    Zitat von privileg

    Und das ist es was er will ? Das wird ein Schlagabtausch, der auch den Russen Verluste bringt.

    Nicht was ER will. Es ist wie im oberen Beispiel mit Schülern. Wenn man es mit dummen Idioten zu tun hat, dann müssen die es fühlen. Der Westen wird da durch gehen müssen. Mit allen Schmerzen...


    Diese werden sein:

    1) Schlag in den Magen

    2) Rückzug

    3) Zerfall der Westordnung

    4) Hyperinflationen, Währungsreformen

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Putin ist viel schwächer als wir denken

    Wladimir Putin ist ein Verlierer im Wartestand

    Russische Soldaten sterben wie die Fliegen

    Putins Weltmachtanspruch wurde zurückgewiesen

    Russlands Wirtschaft wird nur noch vom Krieg lebendig gehalten

    Die russische Armee ist deutlich kleiner als die der Nato

    Die russische sogenannte ‚Sommeroffensive‘ scheiterte im Donbass weitgehend

    Horrende russische Verluste

    Nach Schätzungen unterschiedlichster Experten stehen bis zu 25 Prozent der Erdölproduktionskapazität nicht zur Verfügung

    ...Ein Gleichgewicht zwischen beiden Armeen, das „für sehr lange Zeit aufrechterhalten werden kann“. Die verbreitete These, dass „Russland unaufhaltsam auf dem Vormarsch sei, ist falsch.



    Das sind paar Ausschnitte aus 1 Focus und 1 Tagesspiegel Artikel.

    Ich glaube, Putin hat die da, wo er sie haben wollte.

    Wir werden schon bald ein Eingreifen der Nato sehen.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von privileg

    Das kannst du sehen wie du willst. Wenn Russland das Ding da unten nicht bald beendet, werden sie noch ganz andere Probleme bekommen. Ich würde den Westen noch nicht abschreiben.

    Das ist es: sie können es jederzeit.

    Doch die Opferzahl wäre sehr hoch.

    Zitat von privileg

    Und wenn Russland weiter den Schwachen markieren, aus welchen Gründen auch immer, bekommen sie den (Krieg) auch.

    Wenn die böse Achse den Krieg will und z.B. Angriffe erfindet, so kann RU es nicht verhindern.

    Aber zuerst so radkal zu reagieren ist sinnlos.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von privileg

    Wenn sich Russland absichtlich schwach stellt, verhindert es damit aber nicht den 3 WK, sondern fordert es nur heraus. Der Westen ist doch nur so forsch, weil er denkt das er Oberwasser gewonnen hat.


    Zitat von privileg

    Was hat Russland davon, wenn es in einer großen Schlacht gegen die Nato kämpfen muss, mit allem drum und dran, nur weil es schwach erscheinen will ?


    Ich glaube das wird vom Westen einfach nicht verstanden. Aber am Ende wird es keine EU, keine Nato und keine USA geben, sondern alles wird ausseinander fliegen.

    Und erst dann ist Ruhe für 80 Jahre.


    Es bringt nichts sofort stark und hart zu sein, wenn der Westen in einer Propaganda Endlosschleife festhängt. Musk sagte mal: hat schon einer versucht das abgestürzte Ding neuzustarten?

    Man ist bereits so blöde und hat keine Angst vor Atomwaffen.


    RU weiss genau, dass die Ukraine gegen RU nie gewinnen kann.

    Aber RU wartet auf einen anderen Angriff.

    Hier sagte Putin selber, dass Nato viel stärker als RU ist.

    Und wenn Nato das auch so glaubt, verhält sie sich entsprechend.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Infos aus KI (Gemini) rausgesaugt:




    Ukrainische Verfassung: Die Verfassung der Ukraine garantiert die Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz, unabhängig von ethnischer Herkunft, Religion, Sprache oder anderen Merkmalen. Artikel 24 der Verfassung besagt ausdrücklich:


    "Die Bürger haben gleiche verfassungsmäßige Rechte und Freiheiten und sind vor dem Gesetz gleich. Es darf keine Privilegien oder Beschränkungen aufgrund von Rasse, Hautfarbe, politischer, religiöser oder sonstiger Überzeugung, Geschlecht, ethnischer und sozialer Herkunft, Vermögensstatus, Wohnort, sprachlicher oder sonstiger Merkmale geben."


    Zusammenfassend: Die von Ihnen gelesene Information ist falsch und Teil einer gezielten Desinformationskampagne. Die ukrainische Gesetzgebung basiert auf dem Prinzip der Gleichheit aller Bürger.



    Auf die Nachfrage wegen den Kirchen kommt das:



    Das ukrainische Parlament hat ein Gesetz (Gesetzentwurf Nr. 8371) verabschiedet, das religiöse Organisationen verbietet, die mit einem "Aggressorstaat" (also Russland) verbunden sind. Dieses Gesetz zielt direkt auf die UOK-MP ab. Es zwingt die Kirche, ihre Verbindungen zu Moskau nachweislich und vollständig zu kappen, was sie nach Ansicht Kiews bisher nicht getan hat.

    Sanktionen: Gegen zahlreiche hochrangige Geistliche der UOK-MP wurden persönliche Sanktionen verhängt und einigen die ukrainische Staatsbürgerschaft entzogen.

    Der Sicherheitsdienst hat landesweit Razzien in wichtigen Einrichtungen der UOK-MP durchgeführt, wie z.B. im berühmten Kiewer Höhlenkloster (Petschersk Lawra).

    Beendigung von Mietverträgen: Der Staat hat der UOK-MP die Nutzungsrechte für bedeutende staatliche Heiligtümer wie das Kiewer Höhlenkloster entzogen.


    Zusammenfassung

    Ja, der ukrainische Staat bekämpft die Ukrainisch-Orthodoxe Kirche des Moskauer Patriarchats (UOK-MP). Allerdings geschieht dies nicht primär aus religiösen Gründen, um den orthodoxen Glauben zu unterdrücken, sondern aus Gründen der nationalen Sicherheit.




    Insgesamt sind die führenden KI's vollkommen indoktriniert.

    z.B. werden Beweise von Bellingcat und MH17 aufgeführt.

  • US Präsident Donald Trump

    Zölle, Zölle, Zölle...

    langsam wird es klar.


    Es geht nicht darum an Zöllen zu verdienen...

    Auch nicht damit die Firmen in die USA gehen...

    teilweise ja schon... klar, einige gehen ja dahin...


    Aber es geht darum, dass Amis weiter Produkte kaufen können,

    wenn die ganze restliche Welt in einem großen Krieg versinkt,

    während Amis vor der Glotze Popcorn knabbern.

    Das ist wohl ihre Fantasie.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Das ukrainische Parlament plant, Trump für den Friedensnobelpreis zu nominieren – Der genaue Wortlaut der Resolution wurde noch nicht veröffentlicht.


    Ein Resolutionsentwurf zur Nominierung von US-Präsident Donald Trump für den Friedensnobelpreis wurde der ukrainischen Werchowna Rada vorgelegt. Laut der Website des ukrainischen Parlaments wurde das Dokument am 29. September eingebracht. Der genaue Wortlaut der Resolution wurde noch nicht veröffentlicht.


    Sollte Trump den Nobelpreis erhalten, wäre das ein weiteres Drama der Weltgeschichte. Sei es in Bezug auf die Ukraine oder Israel. Trump hat regelmäßig Waffen für Kriege zur Verfügung gestellt. Er ist damit nicht nur für Tausende Tote in Palästina, sondern auch für Hunderttausende in der Ukraine und Russland mitverantwortlich.


    Damit ist er zweifelsohne in die Fußstapfen aller seiner Vorgänger getreten, die entweder bestehende Konflikte fortgesetzt oder neue initiiert haben. Es gab in der Geschichte der USA nicht einen einzigen Präsidenten, der eine Ausnahmeerscheinung gewesen wäre

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Art und Weise, wie Putin den Konflikt mit der Ukraine missmanaged hat. Indem er sich weigerte, das Offensichtliche zu sehen – dass es sich um einen echten Krieg handelte, den Russland schnell gewinnen musste, bevor sich der Westen tief einmischte und den Krieg ausweitete – schuf Putin im Westen den Eindruck, Russland sei entweder nicht willens oder nicht in der Lage zu kämpfen. Eine Folge davon ist, dass Präsident Trump Russland als Militärmacht abtut.


    Ich weiß nicht, wie oft ich es schrieb - aber RU stellt sich absichtlich schwach dar. Zudem hat es die Kraft erhalten - für einen noch viel größeren Angriff gegen RU. Hier scheint wohl der Westen drauf hereingefallen zu sein. Zuerst in Napoleon drauf reingefallen, dann Hitler - und wer weiß Trump vielleicht auch.


    Wie auch immer, es ist klar aus den Einstellungen von Trump und Kellogg und den Plänen der Neokonservativen, dass Washington Russland nicht ernst nimmt als Militärmacht. Der strategische Fehler, den Putin gemacht hat, führt höchstwahrscheinlich in den Atomkrieg

    ....

    Meine Sorge ist, dass Putin irgendwann doch kämpfen wird – und dann kommt es zum Atomkrieg.


    Hoffentlich wissen die noch wie der Streit anfing und ob es das wert war und ist.

    Oder ging es einzig und alleine nur um Russland - schon immer?

    Und Amis meinten doch sogar einen Atomkrieg gewinnen zu können - wobei Trump was ganz anderes sprach.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von privileg

    US-Vizepräsident JD Vance stellt in Aussicht, dass die USA weitreichende Tomahawk-Marschflugkörper an europäische Staaten verkaufen könnten. Diese sollen die Waffen dann an die Ukraine weitergeben. Derzeit würden entsprechende Anfragen geprüft.


    Die letzten nuklearen Tomahawk-Raketen wurden in den USA um 2013 außer Dienst gestellt, und heutige Modelle sind nicht mehr offiziell zertifiziert für Nuklearsprengköpfe, aber die grundsätzliche Möglichkeit bleibt (!). RU kann beim Anfliegen also nicht wissen, was da genau anfliegt - und müsste theoretisch Gegenschläge starten.





    Russland kann nach dem Start einer Tomahawk-Rakete technisch nicht erkennen, ob sie mit einem konventionellen oder nuklearen Sprengkopf bestückt ist. Die Unterscheidung ist für Satelliten, Radarsysteme oder Aufklärungssysteme nicht möglich, weil beide Varianten äußerlich identisch sind und sich nur am Sprengkopf im Inneren unterscheiden.[2][3][5][6]

    Risiko der Fehlinterpretation

    • Weil Tomahawks dualfähig sind (also traditionell sowohl konventionell als auch nuklear bestückbar), führt jeder Angriff mit diesen Flugkörpern beim Gegner zu maximaler Unsicherheit und einer potenziell katastrophalen Fehlinterpretation.[4][5][6][8]
    • Diese sogenannte „warhead ambiguity“ kann dazu führen, dass sich Russland nicht auf die Abwägung verlässt, sondern vorsorglich einen nuklearen Gegenschlag auslöst, um nicht im Falle eines tatsächlichen Atomangriffs überrascht zu werden.[3][7][8][2]
    • Die fehlende Transparenz und Ununterscheidbarkeit birgt eine sehr hohe Eskalationsgefahr in Krisenzeiten, weil gegenseitiges Vertrauen und diplomatische Kommunikation typischerweise eingeschränkt sind.[5][8][2]

    Strategische Folgen

    • Militärisch gesehen ist es daher aus Sicht Russlands rational möglich, im Falle eines Tomahawk-Einsatzes gegen russisches Territorium von einem nuklearen Angriff auszugehen und sofort mit atomaren Gegenschlägen zu antworten.[8][2][5]
    • Genau aus diesem Grund und zur Reduzierung der Eskalationsgefahr wurden Abrüstungsverträge wie der INF-Vertrag einst abgeschlossen, die den Einsatz solcher dualfähigen Systeme einschränken oder verbieten sollten.[2][5]
    • Experten warnen seit langem vor diesem Risiko der „strategischen Zweideutigkeit“ bei Marschflugkörpern wie dem Tomahawk.[7][8][2]

    Russland besitzt also keine sichere Möglichkeit, nach einem Start festzustellen, ob ein Tomahawk konventionell oder nuklear ist, was eine nukleare Eskalation auslösen kann.[3][5][8][2]



    Wo steht doomsday clock? 89 Sekunden - die Armleuchten...

    Aber immerhin so kurz davor wie nie