Beiträge von Deflationator

    "Im Falle wiederholter Aktionen (Plural!) gegen unsere Schiffe (Plural!) werden wir gezwungen sein, entsprechende Maßnahmen zu ergreifen. Wir verfügen dafür über eine hervorragende U-Boot-Flotte, und wenn (ja wenn!) man ihr diese Aufgabe stellt, kann man sofort alle Lieferungen von Waren in die Ukraine unterbinden."

    übersetzt: viel - ganz viele Aktionen sind nötig - und dann KÖNNTE was passieren.

    Oder auch nicht.

    Das ist die größe Scheiße, die Amis produziert haben.


    Aber aus dieser Nummer werden Amis nicht mehr rauskommen.

    Es gibt keinen mehr, mit dem Amis verhandeln könnten, um es zu stoppen.

    Amis werden alle ihre Militärbasen verlieren.

    Die werden den nahen Osten verlieren.

    Das ist der Anfang vom Ende.


    Ray Dalio meinte: der Niedergang der USA ist quasi unausweichlich.

    Man kann den aber verlangsamen oder beschleunigen.

    Donald tut alles, um den Verfall maximal zu beschleunigen.

    „Vielleicht wäre es für uns vom Vorteil, die Lieferungen auf den europäischen Markt schon jetzt einzustellen? Uns auf die sich öffnenden Märkte zu konzentrieren und uns dort zu etablieren? Auch hier gibt es keinerlei politischen Hintergrund. Wenn man uns ohnehin in einem oder zwei Monaten abschneidet – wäre es dann nicht besser, selbst jetzt aufzuhören? Aber das ist keine Entscheidung, das sind nur laut ausgesprochene Gedanken. Ich werde die Regierung beauftragen, diese Frage gemeinsam mit unseren Unternehmen zu prüfen.“

    wenn nicht jetzt, wann dann?


    aber: in EU wird man erzählen, RU hat uns den Gas abgestellt.

    Ukraine behauptet, Russland hätte eine Schule [ein Theater, einen Bahnhof, was auch immer die sich ausdenken] angegriffen -> Reaktion im Forum: gelogen, Fake News, wer soll das glauben, usw.


    Der Iran behauptet, Israel/USA hätte eine Schule angegriffen -> Reaktion im Forum: scheiß Usrael, Unmenschen, etc., begleitet von KI-Schrott und zwielichtigen Artikel.


    Nur so mal als Vergleich, um die Widersprüchlichkeit einiger hier im Forum zu entlarven.


    Es waren nachweisbare Fakes in Ukraine.

    Genau so wie Butcha. All das wurde inszeniert.


    Bei der iranischen Schule handelt es sich nicht um ein Fake.


    Deswegen gibt es keine Widersprüchlichkeit.

    Ich denke in 1-2 Wochen sind alle US Basen in der näheren Umgebung vom Iran platt und hunderte US-Soldaten sind tot. Das Zucker wäre ein Carrier und die totale Blockade der Hormuz.


    Das wird dem Donald nicht gefallen und der Westen bekommt ein Problem unerkannten Ausmaßes.


    Trump als Friedensnobelpreismöchtegernträger wird sicher Nuker einsetzen müssen.


    Und das ist dann das endgültige, politische ENDE von USA.

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Glückwunsch an alle, die daran mitverdienen.

    es ist noch nicht mal zu spät.


    Gaspreis kann explosionsartig steigen, da 20% des Welt-Gases weg sind. Und es ist nicht möglich diese Lücke auszugleichen.


    Wenn nun jetzt Drohnen in Turk-Stream-Knoten reinfliegen und Russland aus Sicherheitgründen jede einzelne Schraube prüfen würde... ja dann gute Nacht... Putin hat schon gewarnt.

    EU kündigt Energie-Krisenstab an


    9.38 Uhr: Die EU bereitet sich auf mögliche Notlagen infolge des Iran-Kriegs vor. Wie die EU-Kommission von Ursula von der Leyen nach einer Sondersitzung in Brüssel mitteilte, wird infolge der Entwicklungen ein Energie-Krisenstab mit den Mitgliedstaaten einberufen. Er könnte Reaktionen auf rasant steigende Öl-, Sprit- und Gaspreise planen.

    Ist hier jemand schon mit sowas unterwegs? Oder kennt jemanden, hat schon mal was von Erfahrungen dazu gehört?

    KI Modelle gibt es gratis. Training von Modell ist gar nicht nötig.


    Wenn es nur um Termine geht - so wird das schon gehen. Die Daten landen in einem Kalender.

    Schwierig mit einem lokalen System, wenn zugleich 5 Leute gleichzeitig Termine machen wollen.


    >Befunde von anderen Praxen einlesen und digital aufbereiten

    Das hört sich schlimmer an, als es ist - aber prinzipiell werden hier nur Briefe OCR-gescannt und zusammengefasst. Aber hier brauchst du eine gute KI - da können schon gratis-KI versagen und Müll liefern. Und da bist du wohl raus aus der lokalen KI.


    >Kassenabrechnung

    Das wird vermutlich das Schwierigste sein. Da dürfen Null Fehler passieren.



    ansonsten:

    KI-Telefonansagen: So entlasten Sie Ihr Team und steigern die Erreichbarkeit
    Wie funktioniert eine KI-Telefonansage? Erfahren Sie, wie Sie die Anrufannahme automatisieren, Fragen direkt klären und Ihr Team entlasten.
    www.ionos.de


    Mein Kollege erzählte gar, dass mittlerweile schon 1-Personen-Unternehmens-Klitschen solche AI Telefonservices nutzen - wo man da nie gedacht hätte. Und zuerst weiß man gar nicht, dass man es mit einer KI zu tun hat.

    TTF + 24% heute... :huh:

    Hab doch geschrieben, dass Sperrung von Hormus bei Gas viel schlimmer ist als bei Öl. Die Medien konzentrieren sich aber nur auf das Öl.


    Bin wenigstens dabei... bei Öl leider nicht... war am Fr zu krank, um etwas zu machen...

    Hole nochmal bei Gelegenheit nach... das ist vermutlich ein Trendbruch - sowohl bei Gas als auch bei Öl.

    Ja, es gibt wiedersprüchliche Meldungen.

    Insbesondere die Westpresse erzählt ununterbrochen, dass gesperrt wurde.


    Realität:

    Die Schiffe stauen sich und fahren nicht weiter.

    Versicherungen explodieren.

    Ein Ausblick auf den Erdgasmarkt bei einer Blockade der Straße von Hormus ist noch alarmierender als beim Öl. Während der Ölmarkt zumindest über gewisse strategische Reserven und alternative Pipelines verfügt, wäre die Situation beim Gas (konkret: Flüssiggas/LNG) extrem kritisch.

    Hier sind die entscheidenden Faktoren:

    1. Das "Katar-Problem" (Der Elefant im Raum) Das absolut entscheidende Land in diesem Szenario ist Katar.

    • Katar ist einer der weltweit größten Exporteure von Flüssiggas (LNG).
    • Nahezu der gesamte Export Katars wird per Schiff durch die Straße von Hormus transportiert.
    • Im Gegensatz zu Saudi-Arabien (Öl) gibt es für das Gas aus Katar keine nennenswerten Pipelines, die die Straße von Hormus umgehen, um das Gas nach Europa oder Asien zu bringen.

    2. Die Mengenverhältnisse

    • Etwa 20 % des weltweiten LNG-Handels laufen durch die Straße von Hormus.
    • Zwar exportieren auch die Vereinigten Arabischen Emirate etwas Gas, aber Katar dominiert diese Route fast vollständig.
    • Fällt diese Route weg, verschwindet schlagartig ein Fünftel des global verfügbaren Flüssiggases vom Markt. Das ist eine Lücke, die kurzfristig durch niemanden (auch nicht durch die USA oder Australien) geschlossen werden kann.

    3. Die Folgen für Europa (und Deutschland) Für Europa ist dieses Szenario seit dem russischen Angriffskrieg auf die Ukraine deutlich gefährlicher geworden:

    • Abhängigkeit: Da Europa kaum noch russisches Pipeline-Gas bezieht, hat es sich massiv auf LNG ausgerichtet, um die Speicher zu füllen und die Industrie zu versorgen. Katar ist ein zentraler Lieferant für diese Strategie.
    • Verteilungskampf: Wenn 20 % des Angebots wegfallen, bricht ein brutaler Preiskampf ("Bidding War") zwischen Europa und Asien (Japan, Südkorea, China) aus. Die Schiffe aus den USA würden an den Meistbietenden verkauft werden.

    4. Die Preisreaktion Während der Ölpreis "nur" steigen würde, würde der Gaspreis wahrscheinlich explodieren.

    • Gas ist infrastrukturell unflexibler als Öl. Man kann Gas nicht einfach in jeden Tanker füllen und überall abladen; man braucht Verflüssigungs- und Regasifizierungsanlagen.
    • Ein Ausfall der Hormus-Route würde die Energiepreise in Europa auf ein Niveau treiben, das die Höchststände der Energiekrise 2022 wahrscheinlich noch übertreffen würde.

    Fazit zum Erdgas Eine Blockade der Straße von Hormus wäre für den Gasmarkt eine Katastrophe ohne kurzfristige Lösung. Es gibt keine "OPEC für Gas", die mal eben den Hahn aufdrehen kann, und keine Pipelines, die die Mengen aus Katar umleiten könnten. Für die Weltwirtschaft, insbesondere für die europäische Industrie, wäre dies das "Worst-Case-Szenario".

    Die Menge von 206.000 Barrel pro Tag ist im Vergleich zu dem Volumen, das durch die Straße von Hormus fließt, verschwindend gering.

    Hier ist die Einordnung der Zahlen und Fakten:

    1. Das Mengenverhältnis (Die Mathematik dahinter)

    • Durchfluss Straße von Hormus: Durch diese Meerenge werden täglich ca. 20 bis 21 Millionen Barrel Öl (und Ölprodukte) transportiert. Das entspricht etwa 20–30 % des weltweiten Ölverbrauchs.
    • Angebotene Erhöhung: 206.000 Barrel.
    • Vergleich: 206.000 Barrel sind nur etwa 1 % dessen, was bei einer Blockade der Straße von Hormus wegfallen würde. Es ist sprichwörtlich ein Tropfen auf den heißen Stein.

    2. Das geografische Problem Das Hauptproblem ist nicht nur die Menge der Förderung, sondern der Ort der Förderung.

    • Die wichtigsten OPEC-Länder (Saudi-Arabien, Kuwait, VAE, Irak) liegen innerhalb des Persischen Golfs.
    • Wenn der Iran die Straße von Hormus blockiert, können diese Länder zwar theoretisch mehr Öl aus dem Boden pumpen, aber sie bekommen es nicht mit Tankern aus dem Golf heraus.

    3. Begrenzte Alternativen (Pipelines) Es gibt Pipelines, die die Straße von Hormus umgehen (z.B. die Ost-West-Pipeline in Saudi-Arabien zum Roten Meer oder eine Pipeline der VAE zum Golf von Oman).

    • Diese Pipelines haben jedoch begrenzte Kapazitäten.
    • Selbst bei voller Auslastung könnten sie nur einen Bruchteil (vielleicht 3 bis 6 Millionen Barrel) der 21 Millionen Barrel kompensieren, die normalerweise per Schiff transportiert werden.

    Fazit Eine Blockade der Straße von Hormus würde dem Weltmarkt schlagartig ca. 20 Millionen Barrel pro Tag entziehen. Eine Erhöhung der Förderquote um 206.000 Barrel würde den darauffolgenden Preisschock und die globale Energiekrise nicht ansatzweise verhindern können.

    Die globale Ölproduktion betrug nach Angaben der Internationalen Energieagentur zu Jahresbeginn 106,6 Millionen Barrel pro Tag.


    Das Ölkartell Opec plus hat angekündigt, die Ölproduktion im April um 206.000 Barrel (159 Liter je Barrel) pro Tag zu erhöhen.


    das wäre +0,2%


    Die Staaten der Opec+ haben nicht genug freie Produktionskapazitäten, um eine Hormus-Blockade wettzumachen