Wetterprognosen, sie sich über mehr als zwei Wochen erstrecken, sind per se unseriös, ebenso wie die Klimaprognosen, mit denen wir dauernd beglückt werden. Insbesondere, wenn von wisseschaftlich die Rede ist, lehne ich all diese Prognosen ab, ich will nicht eine Minute damit verschwenden. Da es mehr als zwei Wetterzustände gibt, ist die Wahrscheinlichkeit unter 50 Prozent, dass dabei ein Treffer herauskommt.

Also, bringt mir wenigstens einen Schamanen, der eine Handvoll Hühnerknochen wirft, das wäre schon besser.

Zitat von Beowulf

Raketen welchen Typs? Wo sollen die her kommen?

Alle Sorten, Typen und Modelle.

Es werden sich doch wohl 5000 Dinger vom Typ Irgendwas finden lassen in all den Mottenkisten mit dem abgelaufenen Krempel aus den 70ern und 80ern.

Das meiste davon landet sowieso bei Negerkönigen, Blutdiamantenhändlern und Drogenbaronen, weil ukrainische Beamte und Offizieren echte Verkaufstalente sind.

Ich vermute, dass obiges Konzept von Oshkosh Defense etwas zu leicht und zu filigran ist, um vier Tomahawks, also sechs Tonnen, sicher zu transportieren und zu starten. Das Original von Lockheed Martin, der Typhon

Sieht sehr teuer aus, sehr kompliziert und sehr verwundbar.

Lockheed Martin hat versprochen, die Produktion zu beschleunigen, aber so schnell geht das nicht. Pistorius hat welche bestellt und diese werden angeblich als nächste geliefert, irgendwann nächstes Jahr soll es soweit sein. Dannn gehen die direkt in die Ukraine, für lau natürlich, jede Wette.

Der Artikel ist zwar von Ende Juli, aber so wahnsinnig viel dürfte inzwischen nicht passiert sein.

Lockheed Martin Promises Rapid Production of Typhon Missile Launchers for Germany - SSBCrack News

Lockheed Martin is accelerating efforts to produce Typhon strike missile launchers for Germany, pending the finalization of a sales agreement between Berlin

news.ssbcrack.com

Zwei Batterien wurden an die US Army ausgeliefert, und kürzlich wurde eine dritte fertiggestellt, welche nach anderen Quellen wohl in Asien stationiert werden soll, ich vermute ev. Taiwan. Eine vierte Batterie ist in Produktion.

Eine Batterie besteht aus vier solchen mobilen Typhon- Startrampen mit je vier Zellen, so dass bis zu 16 Tomahawks abgeschossen werden können. Dazu ein mobiler Kontroll- und Kommandoposten, ein Ladefahrzeug und ein Unterstützungsfahrzeug. Dieses Programm wurde 2020 lanciert, um diese kritische Lücke zu füllen, also die Tomahawks auch von Land starten zu können.

Lockheed has already delivered two Typhon batteries to the U.S. Army and has recently completed production of a third, with manufacturing for a fourth battery currently underway. German officials are viewing the Typhon acquisition as a temporary solution, or gap-filler, until Europe establishes its own mid- and long-range strike program—referred to as ELSA.

In terms of specifications, an MRC battery comprises four Typhon launchers, each with four cells, allowing for a total of 16 missiles to be launched simultaneously. Additionally, it includes a command-and-control shelter, a reloader, and a support vehicle. The program was initiated in 2020 to address a critical gap in capabilities

Zitat von Deflationator

Es gibt ganz neue, billige, mobile Abschussvorrichtungen.

Ich habe das gefunden von Oshkosh Defense, Oregon

Nach Angaben des Herstellers ist es ein Konzept (also in etwa ein Laster mit einer Blechkiste darauf statt einem Kipper), das dieses Jahr vorgestellt wurde an der US Militärmesse AUSA 2025. Es müsste darauf wohl ein funktionsfähiger Prototyp folgen, dann die Serienproduktion und schliesslich die Ausbildung der Truppen an dem Gerät während einiger Monate.

Vielleicht gibt es ja noch andere, aber es ist ja bei der NATO üblich, dass man allerhand Dinge zu haben behauptet, die man jedoch nicht wirklich hat. Teure Rüstungsgüter werden nicht auf Vorrat produziert, sonder nur auf Bestellung. Eine falsche Vorstellung, die seit dem Einmarsch der Russen in die Ukraine in vielen westlichen Politikerköpfen vorherrscht, man könne einfach in ein Lager greifen und das Benötigte rausholen.

Zitat von privileg

Die Dinger lassen sich wohl auch per Abschussrampe abschiessen.

Was von U-Booten, Schiffen oder von den landgestütztenTphoon-Plattformen abgefeuert werden kann, sind jeweils ganz bestimmte Typen dieser Marschflugkörper. Die allermeisten wurden für den Einsatz auf U-Booten und Schiffen konstruiert.

Es soll insgesamt vier Typhoon-Batterien geben, aber diese sind im Prinzip nicht verfügbar, bzw, wenn eine davon geliefert würde, würde sie andernorts fehlen. Angesichts des Gegners wäre es zudem strategisch nicht ratsam, EINE Typhoon-Batterie an die AFU zu liefern, weil diese sehr verwundbar sind, wenn man gegen einen hochgerüsteten Gegner antreten soll, puff und weg.

Zitat von privileg

Ringtausch amerikanischer Tomahawk-Raketen über Dänemark.

1. Die Haltbarkeit eines Tomahawk- Marschflugkörpers beträgt ca. 2,5 Jahre. Dies aber auch nur dann, wenn er entsprechend in einem speziellen, dichten Behälter in reiner Stickstoffatmosphäre gelagert wird.

2. Es dürften in den vergangenen 2,5 Jahren ca. 150 bis 170 Tomahawks gebaut worden sein.

3. Ca. 100 bis 120 davon wurden an Australien geliefert, der Rest überwiegend an die US-Navy.

Alle reden von 3000 bis 4000 Tomahawks in US-Besitz, aber ich vermute, dass höchstens 100 bis 200 Stück einsatzbereit sind. Darum sollen Vasallen wie jetzt Dänemark in Vorleistung gehen. Laut Wiki haben allerdings die Dänen keine, aber die Niederlande hätten ca. 180 Stück.

Also nichts, was die Russen schlussendlich existenziell bedrohen würde, abgesehen natürlich von den NUKLEAR bestückten Tomahawks, was ja die REGEL sein dürfte. Eigentlich kann niemand erwarten, dass Russland im Fall eines solchen Angriffs einfach abwartet, ob es denn nuklear sei oder nicht.

Gut also, dass die Ukrainiker weder ein geeignetes Schiff noch ein U-Boot haben, um die Dinger abzufeuern.

Nicht erst seit ein paar Monaten. Die erzählen doch seit Jahren immer wieder Geflunker, manches ist gar frei erfunden.

Edit, das soll nicht heissen, dass sie nicht auch gute Sachen bringen, die andernorts konsequent verschwiegen werden.

Ich habe die angeblich chinesische KI Deep Seek um eine Einschätzung gebeten, räächts und verschwörungstheoretisch, ganz schlimm. So schlimm offenbar, dass sich die KI genötigt sah, mir ungefragt eine kleine Lektion in Medienkompetenz zu verabreichen, wie folgt:

Empfehlung für den Nachrichtenkonsum

1. Quellenkritik: Immer hinterfragen, wer hinter einer Information steht und welches Interesse diese Person/diese Seite haben könnte.
2. Vergleichen: Schlage kontroverse Themen in verschiedenen unabhängigen, etablierten Medien nach (z.B. SRF, NZZ, ZEIT, Spiegel, Guardian, Reuters, AP).
3. Faktenchecks nutzen: Bei zweifelhaften Meldungen können Seiten wie correctiv.org (für den deutschsprachigen Raum) oder snopes.com (international) weiterhelfen.
4. Medienkompetenz: Portale wie uncutnews.ch sind ein gutes Beispiel dafür, warum Medienkompetenz heute unerlässlich ist. Lernen Sie, zwischen seriösem Journalismus und Meinungsmache/Desinformation zu unterscheiden.

Das alles tönt für mich wie ein Ritterschlag vom König des Mainstreams, dennoch ist immer ein wacher Sinn gefragt beim Medienkonsum.

Zitat von juergen1228

Also ich hatte heute gelesen, dass Trump gesagt haben soll, keine Tomahawk-Raketen da diese nur mit Hilfe von USA abgeschossen werden könnten.

Ooooch schade, jetzt hat es ihm jemand gesagt.

Ich plädiere dafür, nächstes Mal einen Brüllaffen ins Weisse Haus zu wählen, da wüsste man dann gleich, woran man ist.

Zitat von Ringo

Bei einem Treffen mit NATO-Generalsekretär Rutte im Weißen Haus erklärt der US-Präsident Trump:

„Ich hatte immer das Gefühl, dass Putin die ganze Ukraine einnehmen will, nicht nur einen Teil. Aber ich denke, jetzt ist er etwas verhandlungsbereiter, und ich denke, er ist bereit, einen Deal abzuschließen. Mal sehen. Wir wollen nicht, dass er alles komplett bekommt“

Ich vermisse da etwas das Grosskotzige.

Kürzlich dachte ich noch, „wir“ wollten Russland militärisch besiegen.

Wenn man aber nichts hat ausser diesen Tomahawks und dazu noch nicht einmal eine Trägerplattform, dann sieht es allerdings düster aus.

Zitat von privileg

Der Begriff Rasse kann je nach Kontext unterschiedliche Bedeutungen haben

Ich kenne nur eine Bedeutung, diejenige als taxonomische Kategorie. Rasse ist eine Unterkategorie von Art, nicht mehr und nicht weniger.

Zitat von privileg

Biologisch bezieht er sich auf eine Untergruppe einer Tier- oder Pflanzenart mit gemeinsamen, vererbbaren Merkmalen, die durch gezielte Züchtung (bei Haustieren) oder natürliche Selektion entstanden sind.

Genau. Anfügen könnte man noch, dass innerhalb einer Art, also Spezies, die Fortpflanzung in der Regel möglich ist.

Über die lange Zeit der Menschheitsentwicklung haben sich eben solche vererbbaren Merkmale herausgebildet, die bekannten Menschenrassen sind entstanden. Dass diese Rassen gerade beginnen, sich zu vermischen, ist kein Grund, die Tatsachen zu leugnen. Natürlich ist der Habitus der Individuen nicht so genau genormt wie bei gezüchteten Rassen.

Biologisch ist der Mensch ein Tier, ein Vertreter der Trockennasenaffen, ob's einem nun schmeckt oder nicht. Biologie sollte sich nicht von solchen Modeerscheinungen beeinflussen lassen, die angebliche Anzahl der Geschlechter ist ja auch so ein Spleen.

PS

Die Juden als Rasse zu bezeichnen oder eben auch von Rassismus im Zusammenhang mit Juden zu reden, das passiert vor allem Leuten, die die Existenz menschlicher Rassen ablehnen. Also sollte man sich darüber besser nicht allzusehr aufregen, es ist halt eine ziemliche Clownswelt geworden.

Zitat von privileg

Das zweite Gipfeltreffen von Präsident Donald Trump mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin ist abgesagt.

Das wird mit dem Chinesen ganau gleich gehen, Trump hatte ein Treffen in Südkorea in einigen Wochen angekündigt, aber Xi wird sicher keine Lust haben, einen Mann zu treffen, der sich auf dem diplomatischen Parkett nicht zu benehmen weiss und stattdessen nur Drohungen und Beleidigungen absondert.

Ich freue mich darauf, dass wir zuschauen dürfen, WER sich jetzt Schritt für Schritt von der Weltgemeinschaft isoliert. Es ist nicht Russland und nicht China.

Fire and forget, solche Raketen haben sowohl russische als auch chinesische Flugzeuge schon längst und die russischen Piloten sind sicher keine Deppen.

Nicht nur, dass die russischen Jets höher, schneller und weiter fliegen, wendiger sind und bessere Waffen besitzen, es ist festzustellen, dass sie ÜBERHAUPT fliegen, während die F-35 ca. die Hälfte der Zeit am Boden verbringen. Die Vögel können noch nicht einmal mit den tiefen Temperaturen umgehen, die in eher bescheidenen Flughöhen von 10 km vorherrschen, und Flugzeuge, die bei einem Anstellwinkel über 20 Grad einen Strömungsabriss machen, möchte eigentlich kein normaler Militärpilot haben. Hydraulik und Triebwerk sind dabei am häufigsten von Defekten betroffen, so etwa bei den Maschinen, die 2025 in Indien und Japan notlanden mussten und bei denen, die ins Mittelmeer gefallen bzw. im Januar 2025 in Alaska vom Himmel gefallen sind. Bei der Maschine, die in Alaska wie ein Stein abgestürzt ist, habe zudem die Elektronik den Flugmodus ON GROUND, also am Boden stehend, während des Flugs eingeschaltet, dies aufgrund von falschen Sensorsignalen.

Aus solchem Schrott kann der beste Pilot keine überlegene Maschine machen.

«F-35 funktioniert nicht»: US-Rüstungsexperten betrachten Kampfjet-Projekt als gescheitert – Schweizer Bundesrat treibt Tarnkappenbomber-Beschaffung weiter voran

Einen «Alleskönner, der nichts richtig kann» nannte Elon Musk den F-35-Kampfjet Ende 2024. Mit seinen Äusserungen stellte der US-Unternehmer auch die Schweiz…

weltwoche.ch

«F-35 funktioniert nicht»: US-Rüstungsexperten betrachten Kampfjet-Projekt als gescheitert

....Heute räumt auch der US-Rechnungshof GAO ein, dass es um das F-35-Projekt schlecht bestellt ist....

...Einen «Alleskönner, der nichts richtig kann» nannte Elon Musk den F-35-Kampfjet Ende 2024. Mit seinen Äusserungen stellte der US-Unternehmer auch die Schweiz bloss, die 36 F-35-Kampfflugzeuge aus Washington bestellt hat. Wer noch immer auf den Tarnkappenbomber setzt, ist laut Musk ein «Idiot»....

...Die Tragweite des Berichts der US-Behörde sorgt unter Experten für Gesprächsstoff. Das Ganze sei «ein Eingeständnis, dass das gesamte Projekt gescheitert ist», sagt Dan Grazier, ehemaliger Hauptmann in den US-Marines und heute leitender Mitarbeiter in der Denkfabrik Stimson Center. «Wenn Programmverantwortliche sagen, ‹den Umfang von Block 4 zu reduzieren›, dann meinen sie damit, dass der F-35 nicht über Kampffähigkeiten verfügen wird, die Teil des ursprünglichen Designs waren», schreibt Grazier im Fachmagazin Responsible Statecraft. Scharfe Kritik äussern auch weitere Experten. Scott Ritter, ehemaliger US-Waffeninspektor bei der Uno, sagt: «Der F35 funktioniert nicht. Aber die Menschen reden nicht darüber.»

Da die WELTWOCHE von Roger Köppel vom Mainstream als extrem rechts dargestellt wird, womit man natürlich die Glaubwürdigkeit des kritischen Mediums herabsetzen möchte, hier noch ein Link zu einem allgemein eher als links-progressiv wahrgenommenen Mainstream-Format, das die selben Informationen ebenfalls veröffentlichte:

Ehemaliger US-Kommandant erhebt happige Vorwürfe: «Das Projekt F-35 ist gescheitert»

Die Schweiz will F-35-Kampfjets von der US-Regierung kaufen. Nun erhebt ein Ex-Marine jedoch happige Vorwürfe: Der Jet sei nicht so modern, wie er sein sollte.

www.watson.ch

Zitat von Wayne Schlegel

Da werden nochmal 10.000.000 - 20.000.000 in den Westen strömen, um dort in warme Wohnungen zu kommen.

Nicht, wenn wir ihnen zuvorkommen und unser Gas in die Ukruine liefern. Dann würden WIR frieren und in Kiew würden weiterhin wie üblich die Partys steigen.

Irgendwie scheint mir diese Lösung noch suboptimal...

....Die neuen Radartechnologien, die China und andere Länder entwickeln, könnten tatsächlich die Spielregeln im Luftkampf verändern. Besonders problematisch erscheint diese Entwicklung für die F-35 – ein Jet, der primär auf seine Stealth-Eigenschaften setzte, die nun zunehmend infrage gestellt werden....

Die Stealth-Eigenschaften sind tatsächlich fast das einzige, was die F-35 auszeichnet, aber sie wurden schon vorher relativiert, weil diese Unauffälligkeit für die feindlichen Radare ist v.a. von vorne gut, aber wenn die Maschine den Radar passiert und seitlich oder von unten angestrahlt wird, ist es aus mit steath und der Weiterflug ins Feindesland wird so gefährlich wie eh und je. Zudem mit ca 15 km Dienstgipfelhöhe ungenügend und mit Mach 1,6 viel zu langsam.

Das einzige, was von den Piloten geschätzt wird, ist das jederzeit sehr gute Situationsbewusstsein.Die Maschinen verfügen nicht über ein Head up Display, sondern ein Helmdisplay. Nachteil: Informationen werden kleiner dargestellt, Vorteil

narürlich die virtuelle Rundumsicht. Allein der Helm kostet 400'000 $.

Das Projekt F-35 gilt übrigens in Fachkreisen schon seit einiger Zeit als gescheitert, der Vogel hat keine der Erwartungen erfüllt die man gehabt hatte. Einige der Probleme und Schwächen hatte ich ja anderswo schon beschrieben (nicht alle ).

Zitat von Cheep

mal ne blöde frage.

selbst wenn die paletinesen nicht mehr von bibi gestritzt werden und einen eigenen staat haben sollten.

was würde aus denen werden mit ihrer sozialisation ?

raketeningenieure ?

wüstenbauern ?

flüchtlinge ?

Alles anzeigen

Es gibt auch Ärzte usw. unter denen. Aber der typische arbeitstätige Palästinenser ist Kleinhändlerbzw. Kaufmann. Egal, was du verkaufen oder kaufen willst, jeder will gleich vermitteln. Aber die Hälfte oder so ist für nichts zu gebrauchen, sie rauchen, trinken Tee und spielen Domino...bestenfalls.

Zitat von lazybastard

Das Civil Military Coordination Centre (CMCC) im Süden Israels

Die Presse schreibt, es sei gleich nordöstlich von Gaza, der genaue Ort ist geheim. Vermutlich in Sderot, dort ist alles vorhanden und das Center ist zumindest räumlich in die IDF eingebettet.

Edit

Auch das Hauptquartier der Vorsitzenden ist übrigens gleich nebenan

Zitat von Beowulf

Hm... ich frage mich, wozu man ein Generalleutnant benötigt, um 200 Mann zu kommandieren. So etwas macht für gewöhnlich ein Oberleutnant oder Hauptmann.

Das Personal dürfte bunt durchsetzt sein mit Geheimdienstpersonal. Das bedingt schon der Auftrag (nämlich ganz fest die Augen zuzukneifen und brav zu lügen, wenn man gefragt wird).

Niemand, der auch nur halbwegs im Bilde ist, hat erwartet, dass der Waffenstillstand von Dauer sein würde.

Kaum sind die isr. Geiseln zurück, geht es rücksichtslos weiter. Viele Israelis hatten Angst um die Geiseln, natürlich nicht die Regierung. Aber letztere hat jetzt die Hände frei, das zu tun, was ihnen das Liebste ist.

Wenn Trump tatsächlich den Friedensnobelpreis möchte, dann sollte er etwas Gas geben. Seine Verdienste um um den Friedensschluss zwischen Upper Bajdschan und Albanien in allen Ehren , aber der Krieg, den Israel seit seiner Gründung führt, kann er nicht beenden. Es wäre z.B. schon ein Anfang, wenn er jegliche Unterstützung und Beteiligung der US am Ukraine-Desaster einstellen würde und den Europäern dies ebenfalls befehlen würde, notfalls mit einer Androhung von dausend Prozent Zoll.

Edit

Zitat von lazybastard

Daß die Israelis behaupten werden, daß die Hamas den Waffenstillstand gebrochen hat und es aufgrund der Kontrolle der Israelis auch niemand unabhängig nachprüfen könnte, bzw. gar keine Kontrollinstanz festgelegt wurde,

Jetzt macht das richtig Sinn, dass Deutschland nur DREI Soldaten zur Friedenssicherung geschickt hat.

Zitat von Feli

Es traf Kaukasier und Schwarze überproportional, während aschkenasische Juden und Chinesen weitgehend resistent blieben.

Das ist mir jetzt völlig neu. In meiner Erinnerung hat man vielerorts ein riesen Geschixx gemacht aber nirgends war es wirklich aussergewöhnlich im Vergleich zu den alljährlichen Grippewellen. Und warum jetzt ausgerechnet die aschkenasischen Juden aus der Kiste gezogen werden.....

Zitat von Feli

DROGENTRANSPORT-U-BOOT

Es war ein Halb-Tauchboot, das fast ganz unter der Oberfläche fährt, das hier soll es sein

Ich hatte mich schon gewundert, wie man in einem U-Boot überleben kann, wenn das gerade versenkt wird. Dieses Gefährt kann im Radar nicht gesehen werden, aber aus der Luft oder von Satelliten schon. Und dann liegt der Verdacht sehr nahe, weil ja dieses Ding vermutlich speziell für den Schmuggel gebaut wurde.

Und ganz generell wird davon abgeraten, solche Geschäfte am Marktführer vorbei zu unternehmen, erst recht bei der Einfuhr in sein Heimatland, da kriegt man es dann eben mit der DEA zu tun.

Zitat von didi

Alle Juden oder allen Palästinenser generell nicht zu trauen, finde ich nicht korrekt.

Verallgemeinerungen zu so grossen Menschengruppen schiessen eigentlich immer über's Ziel hinaus, aber es ist halt einfacher, bequemer, kürzer. Ich rede auch oft von DIE AMIS, DIE FRAUEN, DIE SCHREINER usw., meine aber eigentlich nie alle.

In beiden Bevölkerungsgruppen gibt es viele Menschen, die netter und gastfreundlciher sind als sehr viele Zeitgenossen in unseren Ländern. Und es gibt eben auch genügend Exemplare- also etwa die aschkenasich-zionistischen Eliten oder die Extremisten der Hamas- denen die eigenen Glaubensgenossen nicht trauen dürfen, wenn sie leben möchten.