Beiträge von Ophiuchus

    Sprecher der ukrainischen Luftwaffe gibt zu, keine Chance der Abwehr von russischen Raketen zu haben.


    läuft….

    Es ist fast egal, mit welchen Flugkörpern Russland angreift: Drohnen, Raketen, Marschflugkörper...die Ukrainer haben dem nicht viel entgegenzusetzen. Gestern hat Russland zuerst ein paar Raketen zur Ablenkung und v.a. zur Lokalisierung der Luftabwehr geschickt (eventuell wieder diese ausrangierten Atomraketen ohne Gefechtskopf), um dann hinterher die eingentlichen Ziele fast ungehindert anzugreifen, die Abwehr umfliegend.


    Und gegen manche Raketen wie z.B. Iskander, X-101, Kinschal oder Zirkon sind die Ukrainer sowieso machtlos, i.d.R. auch gegen Marschflugkörper wie die Kalibr.

    Gestern hat Russland nach eigenen Angaben ca. 80 Raketen auf ukrainisches Gebeit abgefeuert, nur wenige davon seien abgefangen worden. Es sind u.a. diverse Kommandoposten und zwei Kraftwerke sowie Übertragungstechnik (Umspannwerke) zerstört worden und die ukr. Regierung hat die Bevölkerung abermals gebeten, noch mehr Strom zu sparen.


    Das 750 kv-Netz, das noch aus der Sovjet-Zeit stammt, kann nicht in nützlicher Frist wieder aufgebaut werden, es ist kein Material mehr da und auch keines lieferbar. Und so konzentriert sich die Ukraine im Moment darauf, überall die Generatoren hinzustellen, welche massenhaft geliefert wurden. Natürlich kann man auch damit das Land nicht ordentlich mit Strom versorgen.


    Frau von der Laien hat angekündigt, ungefähr 30 Millionen LED-Lampen zu liefern, weitere 20 Millionen sollen von "Partnern" kommen. "Wenn 50 Millionen solcher Glühbirnen mit unseren Partnern geliefert werden, spart das 1 GW - die jährliche Produktionsmenge eines Atomkraftwerks!", sagte die Politikerin auf ihrem Twitter-Account


    1 Gigawatt PRO JAHR ??? [smilie_happy] Da versteht die ehemalige Kriegsministerin von Physik offenbar genau so viel wie vom Militär :D


    ____________________________________________________-


    Die Ukraine hat jetzt schon mindestens 7 verschiedene Kampfpanzer im Sortiment:


    1. T-90A und M.
    2. T-80 aller Modifikationen.
    3. T-72 aller Modifikationen.
    4. RT-91 (polnische Modifikation T-72M1).
    5. T-64 aller Modifikationen.
    6. T-62M, MV.
    7. M-55S.


    Sie dürften schon jetzt einen sehr grossen Aufwand für die Logistik und vor allem für die Wartung haben: unterschiedliche Munition, Schmierstoffe, Ersatzteile, Spezialwerkzeuge und das Personal, das sich mit der Arbeit auskennt. Sollten da jetzt noch je etwa ein Dutzend Challenger, Leos (1 und 2) sowie ev. Leclercs und Abrams usw. dazu kommen, wo es sich kaum lohnen wird, eigens eine Wartungs-Infrastruktur aufzubauen, dann wird man die Geräte jeweils ins Herkunftsland zurückschicken müssen bei entsprechenden Defekten.


    ____________________________________________________


    Der Chef des Rheinmetall-Konzerns, Armin Papperger, erklärte, dass der Konzern im Falle einer positiven Entscheidung bis zu einem Jahr brauche, um die Leopard-Panzer für die Überführung in die Ukraine vorzubereiten. Laut Papperger müssen die Panzer komplett zerlegt und anschliessend wieder zusammengesetzt werden.




    Mit nuoviso hab ich so meine Probleme, seit der Pohlmann dort den Klimasoldaten gegeben hat.

    Ich halte mich seit vielen Jahren fern von Nuoviso, reine Zeitverschwendung. Da wird vielleicht schon einmal der Dolch angesetzt, aber nie zugestossen. Und zu oft mit Falschinfos gespickt.

    Ich denke, es geht den meisten von uns ja ähnlich wie Frau Neubauer: Wenn man schon reich und schön und übergewichtig ist, was kann man dann noch als Ziel haben? Genau: die Welt retten :D

    Hat der Westen etwa erfunden, dass die Russen gegen Satanismus kämpfen?

    Nein, das geht Hand in Hand mit der Entnazifizierung.


    Also:


    Entnazifizierung
    Entmilitarisierung
    Befreiung der russischen Gebiete (mindestens den Donbass) vom Ukro-Terror
    Schaffung einer neutralen Ukraine OHNE NATO


    Alles, was darüber hinaus geschieht und geschehen wird, hat sich der "Westen" selbst zuzuschreiben.


    -Entnazifizierung? Ja
    -Entsatanisierung? Geht wie gesagt zusammen mit Entnazifizierung
    -Die 4 Oblasten einzunehmen? Das können auch noch mehr werden, wenn der W-Kindergarten so weitermacht.
    -Gesamte Ukraine einzunehmen? Nein
    -Krieg gegen "Wertewesten"? Nein
    -Krieg gegen NATO? Nein
    -Krieg gegen USA? Nein
    -Biolabore und Schmutzige Bombenstationen zerstören? --> Entmilitarisierung
    -EIgene Leute befreien? Ja
    -Atomanschläge auf irgendwelche Länder? Nein

    Was ist eigentlich aktuell das Russische Ziel des Krieges?

    Immer noch die selben wie zu Beginn der Operation vor knapp einem Jahr, sie wurden mehrfach in diesem Thread erwähnt und diskutiert. Die meisten Deiner Punkte gehören nicht dazu.


    NUR die Westmedien wissen natürlich immer alles besser und unterstellen Russland mit schöner Regelmässigkeit neue Ziele. Und mit jeder weiteren Provokation steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Russland mehr tut als angekündigt.

    Wenn ich allerdings die Zustände der Häuser von den befreiten Städten so sehe, stellt sich schon die Frage warum nicht gleich aus der Luft agiert wurde.


    Da ist ja nichts mehr ok. ;(

    Es ging ja nicht darum, die Stadt zu zerstören, sondern die Truppen aufzureiben. Die Ukrainer kämpfen immer wieder in verlorenen Positionen, schicken weiteres Personal hinein und die Russen nützen das aus.


    Was mir nicht recht einleuchten will, dass die Russen so selten Truppenkonzentrationen im Hinterland angreifen, so wie kürzlich in Kramatorsk.

    Wenn ich von den historischen Ereignissen der letzten gut hundert Jahre ausgehe, bin ich mir garnicht so sicher, ob die Polen in der Westukraine so gerne gesehen sind! Von daher könnte es sich auch um eine Falle handeln: Die größenwahnsinnigen Polen fallen (ohne andere NATO-Truppen) in UA ein, werden von der Bevölkerung eher als Besatzer als als Befreier wahrgenommen. Die Propaganda im Westen wird natürlich anders berichten, die Russen werden aber dazugelernt haben und ihrerseits Polen und Ukrainer gegeneinander ausspielen. Da braucht man nur ein paar geeignete Szenen auf Plakaten und Werbemonitoren in Erinnerung zu rufen, schon geht die Post ab! Opfer hat es dort in jeder Familie gegeben und die Erinnerung daran ist nicht geringer als hinsichtlich des Holodomor. Auch kennen die Ukrainer auch die Namen der Verantwortlichen vor Ort und die Namen ähneln verdächtig dem gegenwärtigen Präsidenten. So einfach, wie im Westen manche träumen, dürfte sich die Aufteilung der Ukraine also nicht gestalten. Von daher glaube ich nicht so recht an diese Option...

    Ja, da ist sehr viel Sprengstoff drin! Aber so wie es derzeit aussieht, sind die Polen dumm (und gierig) genug, sich von den Amis da hineindrängen zu lassen. Egal, wer sich die W-Ukraine einverleiben möchte, ob Nato, Polen oder EU, der Brocken wird extrem schwer auf dem Magen liegen. Nur die Russen sind klug genug, dieses Stück Land (und seine Bewohner) den anderen zu überlassen.


    Weder kann die Ukraine (oder auch Russland) den Donbass haben ohne die Menschen, noch kann Polen oder sonst irgendwer die W-Ukraine OHNE die Menschen haben. Da wird manchmal etwas zu kurz gedacht, dann kommen die "ethnischen Säuberungen" und das finden dann alle unschön.

    Am akutesten sei der Mangel an 750-kV-Blöcken

    Erst hatten sie selber noch einige in Reserve, dann wurde aus ehemaligen Sowjetrepubliken, z.B. Litauen, Material geliefert und jetzt ist Game over. Weder die europäischen noch die amerikanischen Netze arbeiten mit diesen Spannungen. Jetzt müssen diese Dinge konstruiert und gebaut werden, aber das geht nicht so schnell. Russland hätte noch ein paar Trafos. :D

    Oh ja, der Knight Rider. Ich fand es immer besonders lustig, wenn man ansatzweise sehen konnte, wie es die Karre bei der Landung zerlegt und eine Sekunde später ist sie wieder tipptopp und blitzsauber! :thumbup:


    _______________________________________________________________



    Millionen von Chinesen schwärmen aus, sie werden über den gesamten Globus krabbeln. Ich heisse sie willkommen, wünsche ihnen einen angenehmen Aufenthalt (ohne Test-Firlefanz) und dass sie gesund bleiben. [smilie_blume] Ja, ich meine, wo wir doch jetzt hier die Tri-Pandemic haben mit Corona, NH und R.S.V :rolleyes:


    PS: Die Medien tun irgendwie, als handle es sich um die Gelbe Gefahr. Das Virus könnte ja mutieren, herrjeh!

    Der erste Gefangenenaustausch in diesem Jahr, 50 Russen kehren heim, die Bedingungen des Austauschs wurden nicht genannt. Der letzte Austausch fand am 31. Dezember statt, 81 russische Soldaten wurden aus der ukrainischen Gefangenschaft zurückgebracht.


    5 Kampfflugzeuge der Ukrainer wurden in einem Tag abgeschossen: Ein Su-27-Jäger im Bezirk Lozovoe, Region Charkiw, ein Su-24-Bomber in der Nähe von Izyum, zwei Su-25-Kampfflugzeuge in den Gebieten Nikolaipolye und Novy Donbass sowie eine MiG-29 bei Veseleye. Die Flugzeuge sind meist, wegen der russischen Luftverteidigung, tief unterwegs und so hat die Ukraine mittlerweile ein Personalproblem bei den Piloten .


    PS: Die Russen behaupten, dass sie weiter vehement angreifen. Der Ukrainische Militärgeheimdienst jedoch sagt, die Russen würden schon seit dem (gescheiterten) Waffenstillstand nicht mehr angreifen, sie würden sich auf eine grössere Offensive vorbereiten. Die Ukros erwarten eine solche für den 9. oder 10 Januar.

    Ich wette bis Mitte nächsten Jahres sind die Leos dran.

    Wieso nicht vorher? Müssen sie noch repariert werden? :whistling: Hast natürlich recht, es wird jetzt schon davon geschafelt (Frau Strack z.B.)


    Das werden aber noch weniger als die Marder. Dazu möchten die Ukrainer Abrams und französische Leclerc haben. Und mit diesem Sammelsurium wollen sie dann kämpfen. Edit: Ich bezweifle, dass sie überhaupt genügend Personal hätten, um solche Geräte zu bedienen.


    Es macht alles keinen richtigen Sinn. Glück für Russland, für die läuft es in den letzten Wochen gut.

    "Unternehmen wie Vivos und Rising S bieten Luxusbunker mit Annehmlichkeiten wie Pools und Pferdeställen an."



    ....Und in der Garage stehen ein paar Planwagen :D

    ich habe noch keine Meinung zu den Panzern, die der Ami und der Scholz liefern

    50 Bradley und angeblich 40 Marder. 90 alte Schützenpanzer, die ohne Begleitung durch Kampfpanzer nicht zu einer Offensive taugen. Das sind nicht viele und ausser der Schrottentsorgung kann ich da keinen wirklichen Sinn erkennen.


    Die Bradleys können allerdings DU-Munition verschiessen.



    dass Frankreich erste Kampfpanzer vom Typ AMX-10 RC an die Ukraine liefert.

    Ein Spähpanzer auf Rädern, der nur kämpft, wenn er muss. Wie viele (oder wenige) es sein sollen, wurde noch nicht gesagt.

    Das Land Polen hat in den letzten Monaten fünfzehntausend (15.000) reguläre polnische Armeeangehörige im aktiven Dienst in die Ukraine verlegt, die dort einen illegalen Krieg gegen Russland führen.

    Hoffentlich ist das Nonsens

    Es geht aus recht vielen Berichten hervor, dass komplette polnische Einheiten an verschiedenen Abschnitten der Front schon gekämpft haben.


    Bei den amerikanischen Kollegen ist es meist so, dass sie in Ehren entlassen werden und dann nahtlos als Kontraktor anfangen, manchmal sogar mit den gleichen Kameraden. Da ist dann rechtlich alles in trockenen Tüchern und finanziell rechnet sich das auch für die Kandidaten.

    Ein richtiger Staatsmann hätte den Waffenstillstand bestätigt und ebenfalls befohlen. Und gleichzeitig Verhandlungen offeriert.


    Aber zu Verhandlungen wird es nicht kommen, dazu definieren beide Seiten ihre Bedingungen derart, dass der Gegner eigentlich nicht darauf eingehen KANN.


    Und so nimmt denn die Demililitarisierung ihren Lauf.


    Frankreich hat 3 (drei!!) ihrer 13 (!!!) LMU (Lance-Roquette Unitaire) an die Ukraine übergeben. Das System ist fast baugleich mit dem MARS II, beide sind Weiterentwicklungen des amerikanischen M-270-Systems. Mehr als DREI können sie nicht entbehren...eigentlich sind auch 13 Stück fast nichts...


    Die Nato kaut waffenmässig bereits auf dem Zahnfleisch herum.

    Im abiotischen Fall dürfte längst nicht alles bekannt sein, sowohl was die Entstehungsprozesse, als auch was mögliche Lagerstätten angeht. Es gibt einige Theorien dazu, aber die Wissenschaft befindet sich z.Zt. eher im religiösen Modus.

    Theorien sind das meiner Meinung nach nicht, nur Hypothesen, die vervielfacht und im Netz herumgereicht werden. Denn keiner beschreibt die angeblichen chemischen Prozesse im Detail, es reicht wirklich nicht, dass die benötigten Atome im Prinzip vorhanden sind.


    Dass grössere Moleküle wie Oktan unter den Bedingungen im Erdmantel gar nicht stabil sind, sondern auseinander brechen, macht die "abiotische Entstehung von Erdöl" sehr fraglich.


    Es müsste auch gezeigt werden, wo und wie viel ungefähr entsteht, falls überhaupt, sonst bringt es eh nichts. Aufgrund des aktuellen Wissensstandes (also NICHTS wirklich wissend) darauf zu hoffen, dass es ewig sprudelt, ist fahrlässig. Zumal es, wie das BH schon erwähnte, ein gut bekannter Vorgang ist, dass Ölfelder sich irgendwann erschöpfen.

    Wir sind ja bereits in einer Warm-Eiszeit, deutlich wärmer dürfte es nicht mehr werden. Aber einige Leute haben entschieden, dass wir alle jetzt solidarisch gegen die Wärme vorgehen sollen und wer sich weigert, wird auf Stufe "Terrorist" gestellt. Dass so viele dabei mitmachen, zeigt den Grad der Verblödung der Menschheit, der ein sehr bedenkliches Ausmass angenommen hat.


    Man darf aber nicht damit rechnen, dass man beim Beginn der nächsten Kalt-Eiszeit (erdgeschichtlich steht diese direkt vor der Türe) den Verwirrten wird vorhalten können: "Ich habe es ja gesagt". Sie werden es wieder besser wissen.


    Und falls wir zuvor noch in einen Atomkrieg hineinstolpern sollten, wird das Gleiche gelten: Alle anderen sind schuld, nur nicht die Idioten, die die Katastrophe provoziert haben.


    Guten Rutsch allerseits und möge die Vernunft irgendwann siegen [smilie_blume]