Beiträge von noideaforanick
-
-
Silvercrest wurde von Eric Sprott via SSR gekauft:
http://silvercrestmetals.com/n…/index.php?content_id=436ZitatIn conjunction with closing of the SSR Mining placement, SSR Mining has advised SilverCrest that it has entered into a transaction for resale of the common shares with 2176423 Ontario Ltd., a corporation beneficially controlled by Mr. Eric Sprott. For further details on this transaction, please see news release dated April 21, 2020.
-
@cadafi
Danke für den zeitnahen Hinweis gestern!Der Report ist mittlerweile draußen:
https://www.energy.gov/article…strategy-restore-american
https://www.energy.gov/sites/p…Blue%20version%5B1%5D.pdfKey Points im Bezug auf Import/Export:
ZitatAlles anzeigenEnable NRC to deny imports of nuclear fuel fabricated in Russia or China for national
security purposes: The Working Group recognizes the importance of protecting the fuel
fabrication subsector from erosion due to the strategic action of Russian or Chinese state-
owned enterprises. The NRC currently provides general licenses for imports of nuclear
material, including from Russia and China. The Russian state-owned enterprise, TVEL, began
a project in 2008 to develop replacement fuel for U.S.-origin reactors operating in the United
States. While this path is not currently being pursued, TVEL could develop such replacement
fuel in the near future. If this occurs, the Working Group supports swift action, via Executive
Order to limit or ban the import of nuclear fuel fabricated in Russia or China, on national
security grounds, in so far as fuel imports adversely impact the physical and economic
security of the United States.Fund the R&D for domestic origin commercial fuel replacements for international sale
for use in foreign-origin reactors, including Accident Tolerant Fuel (ATF): In the global
export market, U.S. nuclear companies have largely been precluded from selling products
or services to reactors of foreign origin. To change this paradigm, the Working Group
supports the establishment of a program to provide domestic-origin replacement fuel for
foreign- origin reactors in international markets, especially in markets where U.S. allies and
partner nations are solely reliant on adversarial state-owned nuclear corporations for supply.
By establishing a new foreign fuel replacement program, which will be informed by the
outcomes of the ATF program, the United States will be well-positioned to provide world-
leading ATF replacement fuels for foreign-origin reactors in the future. -
Gibt's zu den Nachrichten auch einen Link?
Danke auf jeden Fall für's reinstellen.
Falls es jemand im Original Lesen möchte. Ich finde diese Auto-Übersetzungen immer schwer genießbar:
https://www.prnewswire.com/new…n-jeopardy-301039824.html -
Bei automatisch übersetzten Texten würde ich es super finden, wenn der Hinweis vor dem Text steht.
-
https://www.spglobal.com/platt…ing-group-recommendations
Deadline extended. 30 Tage zusätzlich für die Nucular Fuel Working Group.
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
https://www.kitco.com/commenta…l-moment-for-uranium.html
Habe durch ein paar Artikel den Eindruck erhalten, dass die Deadline erst am 14./15. Oktober sein soll. Im Memerandum steht zwar "within 90 days", dürfte aber ev. "within three months" sein.
-
Mir ist bisher nur das Memerandum bekannt. In den letzten Tagen sind ein paar öffentliche Briefe aufgetaucht.
Von der Working Group ansich konnte ich noch keine Aussendungen oder Ähnliches finden.https://www.reuters.com/articl…nium-mining-idUSKBN1WG4U2
https://investorintel.com/sect…ings-due-october-10-2019/ -
https://www.azmirror.com/2019/…nium-mining-public-lands/
Interessantes Dokument im Artikel mit dem Titel "Industry Recommendations for the President's Nucular Fuel Working Group" vom "Nucular Energy Institute" datiert mit 18.8.2019.
-
Och, ich dachte der erklingt erst wieder bei >1 USD am Tag.
-
brunix:
Im oben verlinkten Statement ist die Rede von "within 90 days of this memorandum" mit dem Datum 12.7. versehen.
Das wäre somit bis um den 10. Oktober, könnte aber auch früher sein. -
Just for the record the link to the memorandum:
https://www.whitehouse.gov/pre…clear-fuel-working-group/ -
https://www.reuters.com/articl…tion-quotas-idUSKCN1U8032
https://www.bloomberg.com/news…ap-in-big-win-for-nuclear
Jetzt ist es offiziell, und nicht mehr nur der eine australische Artikel.
Laut der Info aus dem Reuters Artikel wurde eine detailiertere Analyse des Themas durch verschiedene Regierungsorganisationen angeordnet. Dabei sollen Empfehlungen erarbeitet werden um die nationale Uranproduktion zu ermöglichen, sofer benötigt.
Klingt so, als würde hier nicht viel zu erwarten sein.
Im Zusammenhang mit dem Iran Konflikt, denke ich dass eine Nachrichtenwelle ala "Trump unterstützt die lokale Uranproduktion, und kurbelt somit die Uranförderung im eigenen Land an." Außenpolitisch die Situation weiter verschärft hätte.
-
Offiziell ist die Entscheidung noch nicht bekanntgegeben.
-
Heute gibt's ordentlich auf die Mütze. Werden die section 232 import quotas doch nichts, oder noch Inhaber ausgestoppt? Trifft aktuell auch UEC, beide im Moment bei > -20% intraday.
Die Deadline für die Entscheidung fällt wohl auf den 13., also Morgen.
Rumor? Konnte noch keinen anderen Source zu der Info finden.
https://www.afr.com/news/world…uota-plan-20190712-p526l8 -
Bei Maria Theresia Talern gibt es eine große Anzahl von Neu-/Nachprägungen, diese sind auch echt.
Die Vielfalt der Varianten ist enorm, einen Überblick dazu kann man auf der Seite finden http://www.theresia.name/de/svarianten.html
Sollte es ein Taler aus der Zeit sein, und noch dazu ein seltener, kann der durchaus einen Wert haben.
Der optische Eindruck lässt mich eher vermuten, dass es sich hier um eine Nachprägung handelt, diese werden typischerweise nahe am Spot gehandelt. -
Als Richtwert für das Vorhandensein kann die ppm Angabe beim jeweiligen chemischen Element dienen. z.B:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/IridiumDas sagt jedoch nichts über die wirtschaftliche bzw. überhaupt mögliche Abbaubarkeit aus. Dennoch ist es ein guter Richtwert um ein Gefühl zu bekommen wie häufig etwas vorkommt.
Zu beachten ist, dass die ppm Angabe, je nach Literaturquelle (deutlich) schwanken kann. Beim Verhältnis Gold:Silber wird oft ein Verhältnis von ca. 1:20 angenommen. Je nach Quelle kann dies aber auch auf 1:15 bzw. 1:30 kommen.
Ich denke, dass ein Vergleich/Verhältnis zu etwas bekanntem (Gold, Kupfer, ...) hier einen guten Überblick verschafft.
-
Ob der US Government-Shutdown, der nun offiziell in Kraft ist, größere Auswirkungen hat wird sich erst zeigen. Der letzte Shutdown war erst 2013 Anfang Oktober, und dauerte ca. 2 Wochen.
Interessanterweise war damals der Goldpreis in einem ähnlichen Preisbereich. In den zwei Wochen stieg der Preis um ca. 100 USD, fiel aber nach dem erneuten erhöhen der Schuldenobergrenze weiter runter als der Anstieg davor war. -
auf der genannten Seite gibt es 2 Angaben für den Goldpreis jeweils in US$: 1359$ und auch 1325$ jeweils für 1 oz.
1 x steht updated 6:30 und 1 x updated 11:48
Scheint als wäre am Morgen um 6:30 die 1359$ aktuell gewesen, und um 11:48 die 1325$. Oder eigentlich der dazugehörige Wert in AED. Das lässt mich darauf schließen, dass der Goldpreis für 1 oz in UAE heute Vormittag gefallen ist.
-
@guslis : Danke für Deine Zustimmung - Ihr glaubt nicht, wie wichtig es ist, heutzutage auchmal Jemanden zu loben, Anerkennung zu zollen, ein Kompliment zu machen - und ohne Aufforderung, was Gutes zu tun ! Ihr würdet es entdecken- das sich plötzlich was verändert- traut Euch !
CalderaEs ist einfach zu leicht (geworden) ungeschoren davonzukommen, wenn man andere online öffentlich niedermacht. Oft wird ja schon wegen Kleinigkeiten gleich eine "Shitstorm" losgetreten, der wohl in der Realität nie möglich wäre. Bzw. der der Anfängt hätte schon eine gefangen, wenn der Angegriffene eine Armlänge weiter weg stehen würde.
Ich bin zwar ein Gegner von Toleranz als Argument für jeden möglichen Schwachsinn, denke aber, dass es gerade in der Charttechnik und bei Projektionen in die Zukunft nie eine Garantie für irgendein Statement geben kann.
Von daher bin ich auch über jede geteilte Ansicht dankbar. Kritik an der Sache darf ja gerne auch sein, solange es nicht persönlich und/oder unsachlich wird. Irren ist menschlich, wenn man was daraus lernen kann sollte man auch Fehler sachlich reflektieren können.
Wenn die Märkte so einfach funktionieren würden, dass man sie mit hochprozentiger Wahrscheinlichkeit vorhersagen könnte, dann wären ich wohl auch schon reich.
Ist halt oft ein bisschen komplexer wie gezogene Linien auf Basis der Vergangenheit. Ich bin auch gegenüber der Charttechnik skeptisch eingestellt, denn ich denke dass Psychologie jegliche Charttechniken brechen kann. Panik über die Medien verbreitet, und von den Anlegern im richtigen Moment inhaliert überwindet spielend technische Widerstände.Der Zeitpunkt würde übrigens von der Stimmung her mit DOW > 21.000, DAX > 12000 und einigen Jahren UP-UP-UP auf den Aktienmärkten optimal sein, dass eine Panik in Windeseile um sich greifen kann. Es fehlt nur noch der Schwan. Die Inflation springt auch an. Momentan freuen sich noch alle drüber, endlich von 0,7 auf 2% in nur ein paar Monaten. Hoffentlich wird das kein UP-UP-UP Trend. Politisch könnte der Nährboden aktuell auch gut passen für Panik.
Wie alle Prognosen, ist das nur eine persönliche Momenteinschätzung mit viel Bauchgefühl, und kann gut und gerne voll daneben liegen. Und für mich sind Begriffe wie "aktuell" auch auf 6-18 Monate zu beziehen und nicht auf 6-18 Tage.An alle die öfter (als ich) hier posten: Ich lese den Thread gerne, er zählt zu meinen Lieblingsthreads im GSF. Hiermit bedanke ich mich bei euch - jenen die sich auch trauen Ihre Analysen zu teilen! Danke!
Und wenn man daneben tritt:
[Blockierte Grafik: http://www.motiviert-im-job.de/img/index/01.jpg]
