Zitat
10 000€ sind im Moment was "Vermögen" angeht noch ca das Existenzminimum als "Notgroschen". Davon kann ein Single ohne jegliches Einkommen auf vglw. eträglichen Level ein Jahr leben. (Also kleine Unterkunft, Nahrung, niedrige Konsumausgaben)
1 Jahr leben, richtig! Aber Hallo- da müssen andere erstmal hinkommen! Wer hat schon so viele Ersparnisse, dass er 1 ganzes Jahr davon leben kann? Ich denke, das sind nur sehr wenige.
Und bislang MUSSTE ja das auch niemand. Es gibt Arbeitslosengeld und Sozialhilfe. In Deutschland muss niemand 1 Jahr von seinen Ersparnissen leben! Von daher sind 10.000 schon ein ganz grosser Batzen Geld.
Wer für 7.000 € Urlaub in den USA macht, gehört natürlich schon zur oberen Mittelschicht. Davon gibt es bei uns im kapitalistischen System natürlich viele.
Es ist schon ungerecht. Die einen leben in Saus und Braus und andere hauen 7.000 Euro in wenigen Tagen auf den Kopf. 
Zitat
Für den von dir genannten HartzIV Empfänger der soviel Geld gar nicht auf dem Konto haben darf sind 10 000€ über die man verfügen kann mehr als nur ein Vermögen sondern entscheiden im Zweifelsfall zwischen Freiheit und Unfreiheit.
In wie fern soll das über Freiheit oder Unfreiheit entscheiden? Also ich gebe auch nicht mehr als 360 Euro im Monat für Essen und Taschengeld aus, obwohl ich kein Hartz-4-Empfänger bin.
Man muss sein Geld ja auch nicht sinnlos aus dem Fenster werfen, so wie viele das machen.
Im übrigen darf man als Hartz-Empfänger 150 Euro pro Lebensjahr ganz legal als Vermögen behalten! Für 10.000 Euro müsste man demnach 66 Jahre alt sein.
Aber ich sags ja nur mal so.
Zitat
Wem Gold jetzt zu "teuer" ist, der kann ja immer noch Silber kaufen, das ist auch für den kleinen Geldbeutel noch erschwinglich.
Irrtum! Silber ist SEHR teuer. 2009 kostete die Unze noch 11 Euro und heute 34 Euro!
Die Tatsache, dass man bei Silber mehr Metall für sein Geld als Gold bekommt, war ja immer schon so.
Doch der Silberkurs ist in den letzten Jahren viel stärker gestiegen als Gold!
Alleine im letzten Jahr habe ich die genauen Zahlen:
Gold: +33%
Silber: +120%
Demnach ist also nicht Silber billig, sondern GOLD!
Betrachtet man jedoch das langfristige Gold/Silberverhältnis, so war dies ja meist bei 1:17.
Da sehe ich noch Aufholbedarf.
Es spricht wie immer alles für Silber. Gold kommt bei mir schon aus Prinzip nicht in die Tüte. Warum soll ich mich mit 33% Rendite begnügen, wenn ich auch 120% haben kann? ![smilie_happy [smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif)