Beiträge von Die goldene Bratwurst


    Was die Falschheit der Linken betrifft, muß man nur mal nach bak-shalom googlen.

    Also gut, Bratwurst. Du hast also immerhin verstanden, dass es unterschiedliche Religionen gibt. Das ist der erste Schritt. Jetzt musst du nur noch den Fehler in deinem Posting suchen. Sarazin hat von Moslems gesprochen... verstanden?


    Mal ganz abgesehen davon: IM Erika hat kräftig zugebissen und mit ihr die ganze CDU. Und das obwohl T.S. nichts über Christen oder (Religions-)Gläubige im allgemeinen geschrieben hat.


    Auch klar.
    Sarrazin mußte von Moslems sprechen, weil das die stärkste andersgläubige Gruppe in Deutschland ist.
    Man kann das auch Reconquista nennen.
    Ganz im Sinne der Einheit und Reinheit der Christenheit und um das Hinterland sauberzuhalten.
    Das ist ja eine Mindestvoraussetzung, damit das Christentum wieder auf Expansionskurs gehen kann.


    ???
    Du kennst schon den Unterschied zwischen Christen, Moslems, Juden, Hindus?! Das sind zwar alles irgendwie Religionsgläubige, aber...
    Darf ich dich fragen, wie alt du bist?


    Jede Religion strebt nach Dominanz und dazu muß sie sich ausdehnen.
    Da schenken sich Hindus und Moslems gegenseitig nichts. Kann man regelmäßig in Indien beobachten.
    Und die militanten Christen mit Feuer und Schwert waren und sind ebenfalls nie Kinder von Traurigkeit gewesen.
    Die Buddhisten kann man auch nicht als friedfertig bezeichnen auch wenn der Dalai Lama Charisma ausstrahlt.
    Alles nur Fassade nach außen, um gewinnend zu wirken.
    Aber wer drin ist, wird nie mehr frei.
    Dravs hat sich in dieser Frage ein umfangreiches Wissen angeeignet.

    Sehr durchsichtiger Versuch ihm durch diese "Indiskretion" noch nachträglich eine reinzuwürgen bzw. an Neidreflexe zu appellieren...


    Wenn Sarrazin jedem Religionsgläubigen unterstellt, er sei wegen Dummheit nicht integrierbar, dann müßten ihn doch wenigstens die Christen in die Trottelecke abschieben wollen, oder?
    Warum hört man in dieser Hinsicht gar nichts von der CDU?


    Andersrum :wall:
    Wir gehen alle Hartzen und beziehen Kohle vom Staat. Steuern zahlen wir keine und arbeiten gehen wir auch nicht. Dann ist alles süper sozial! Nebenher beraten wir noch andere, wie man beim Hartzen besser wird.


    Das wird kaum eine Lösung sein. Ich nehme auch nicht an, daß Patou dieser Linie folgt.
    Das mit dem Nichtzahlen von Steuern, sollten wir ebenfalls nicht weiter vertiefen, sonst fallen noch Namen wie Zumwinkel usw.
    Das sind die wirklichen Sozialschmarotzer. Die nutzen aber dennoch alle auf Steuerbasis finanzierten Infrastruktureinrichtungen.
    Letztenendes zahlen nur noch die untersten Kategorien der Gesellschaft Steuern und das auch nur, weil die gleich vom Arbeitgeber an das Finanzamt abgeführt werden. Alles andere rechnet sich arm und wird sogar zuschußbedürftig.
    Wo bleibt da Dein Aufschrei?
    Außerdem nehme ich an, daß den Hartzern nicht alles was ihnen zusteht auf dem Tablett serviert wird.
    Es könnte ein Fulltimejob sein, sich so intensiv mit der Materie zu befassen, daß man nicht verhungert.
    Wenn der eine aus der Steueroptimierung eine Wissenschaft macht, sollen die Hartzer ruhig auch etwas Fantasie entwickeln dürfen, oder?
    Den wirklichen Schaden haben die Bangster angerichtet. Stell Dir mal all die Gelder für die HRE-Rettung vor. Teil das mal so auf, daß jeder was bekommt.
    Dann bräuchte wirklich kaum noch einer arbeiten. Aber wer würde dann dafür sorgen, daß es in den Läden für Dich noch was zu kaufen gibt?
    Deshalb ist es wirklich nicht das Ziel, gar nichts mehr zu arbeiten. Man sollte nur die Arbeit für die Bangster verweigern, dann bleibt genug für einen selbst übrig. Hartkeks hat angedeutet, was machbar ist.

    Du gehst davon aus das die Banken Gold haben, das ist schon mal der grosse Irrtum denn mit so einem Peanuts geben die sich nicht ab. Die sind an physischen Gold verkaeufen nicht wirklich interessiert, viele Banken bieten das deswegen nicht mal mehr an und verweisen auf proaurum oder den Juwelier nebenan, natuerlich wollen sie Dir ihre Goldzertifikate verkaufen oder reden Dir diese Idee aus und bieten Dir irgendwelche dubiosen "Bankprodukte" an.
    Banken wollen "Papiergold" verkaufen.
    Daher mal dieses wohl echtere Szenario.
    DU gehst zur Bank und kaufst 1 KG Gold, bekommst ein nettes Papier wo drauf steht "ZERTIFIKAT". Die Bank hat Dein Geld, DU bist der irrigen Annahme das im Tresor der Bank 1 KG Gold liegt, was aber definitiv NICHT der Fall ist. Die Bank hingegen hat einen Verkauf getaetigt und hat sogesehen 1 KG Gold im Wert des Geldes tatsaechlich in Haenden was sie dann am Markt verkaufen kann. Das drueckt den Preis, Du bist dann so oder so der gelackmeierte. Dieser theoretische Ansatz ist der wahrscheinlichere.


    Aber bedenke bitte, der Goldmarkt wird anders bestimmt. Da koennen die Leute wie verrueckt physisch Gold kaufen und der Preis steigt trotzdem nicht weil andere Kraefte gegen halten!


    Die Banken kontrollieren und manipulieren sämtliche Rohstoffpreise nach oben und unten.
    Warum sollten sie bei den Edelmetallpreisen eine Ausnahme machen?
    Nur weil sie das Geschäft aus durchsichtigen Gründen an Untergruppen geoutsourced haben?


    Beeindruckende "Kompetenz" zu Chartformationen ! Wer zu speziellen Dingen, zB.Charts, keine Einstellung hat, darf sich auch durchaus zurückhalten.


    Und zum Marktgeschehen, speziell Gold: Seit wann wird denn die Mehrheit, auch wir, gefragt, wie bitte schön die Märkte manipuliert werden dürfen??
    .


    Charts sind der Versuch, vergangene und gegenwärtige Entwicklungen in die Zukunft zu extrapolieren.
    Das ist gefährlich, weil die planwirtschaftlichen Wünsche unübersehbar sind.
    Die Mehrheit wird natürlich nicht gefragt, in welche Richtung sich die Edelmetallpreise bewegen sollen.
    Wer noch nicht hat, würde fallende Preise für richtig halten.
    Wer hat, kann nur steigende Preise für richtig halten, wenn er den Unterschied zwischen Preis und Wert nicht kennt.
    Wer das alles kennt, dem sind die Edelmetallpreise egal, weil es schon immer richtige Einstiegszeitpunkte gab und geben wird.
    Ganz ohne planwirtschaftlich/sozialistische Bangstervorstellungen!


    Der Ami kann das noch 'ne Weile durchhalten.
    Wir dachten immer, daß er Gold mit dem Goldverkauf drückt.
    In Wirklichkeit macht er alles mit dem Petrodollarrecycling.
    Dadurch spielt der Goldpreis keine Rolle.
    Wer Öl haben will, muß Dollars haben.
    Im Gegenzug ist den Öldiktaturen im nahen und mittleren Osten ein US-Bestandsrecht garantiert.


    Ich habe sowohl Tassen für Linkshänder als auch für Rechtshänder, sowie Allroundhänder an Bord.
    Wir haben Finanzkrise und nichts ist mehr berechenbar.
    Allenfalls ist etwas vorraussehbar, zu Beispiel steigende EM-Preise.
    Planwirtschaftlich anmutende Kursziele hat es aber noch nie gegeben, es sei denn in manipulierbaren Märkten.
    Das wäre Sozialismus und den lehnt hier die klare Mehrheit ab.

    Da ist mir der Schramm lieber: direkt, geradeaus und wenig gefiltert....


    Z


    Am überzeugendsten sind die ehrlichen, offenen und ganz natürlich ausgesprochenen Wahrheiten.
    So ganz nach Wesenseigenschaft.
    Die Wahrheit gewinnend und überzeugend ausgesprochen, ist fast nicht widerlegbar.
    Ernst wird die Sache allerdings, wenn Kritik oder Widerspruch als Sakrileg gewertet werden.
    Aber das sei nicht unsere Sorge.
    Denn wir würden niemals manipulative Zweckwahrheiten zum Besten geben, nicht wahr?


    Das sind doch nur Parolen. Irgendwie macht die Diskussion so keinen Sinn, wenn nur derartige Allgemeinplätze garniert mit Verschwörungstheorien hingeworfen werden. Dann nimm halt die Schweiz als Beispiel. Hier mal eine Übersicht: http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitslosenstatistik


    Achja, lass mich wetten: Die Statistiken sind alle gefälscht von Juden, Amerikanern, Freimaurern oder den Bilderbergern - auf alle Fälle aber vom System.


    Dann muß vielleicht noch erwähnt werden, daß die Amis seit der Aufgabe der Goldpreisbindung vom Petrodollarrecycling leben. Dadurch können sie mehr ausgeben, als sie selber erwirtschaften.
    Damit reicht das Geld nicht nur für die Rüstungsproduktion, mit der sie den Rest der Welt erpressen, sie können sogar unsinnige Dienstleistungen wie Tüteneinpacker und Autoeinparker im Supermarkt bzw. diese albernen Entertainer am Eingang bezahlen.
    Und sie können mal eben 50 Milliarden Dollar in Infrastrukturprojekte umleiten, wobei man nicht weiß, ob das ernst gemeint oder nur ein PR-Gag wegen der anstehenden Kongreß- und Gouverneurswahlen ist.

    Thilo Sarrazin hat Bundespräsident Christian Wulff vor einem «Schauprozess» gegen ihn gewarnt. Angesichts des gegen ihn laufenden Abberufungsverfahrens als Bundesbankvorstand sagte der wegen seiner Integrationsthesen kritisierte Banker dem Nachrichtenmagazin «Focus»: «Der Bundespräsident wird sich genau überlegen, ob er eine Art politischen Schauprozess vollenden will, der anschliessend von den Gerichten kassiert wird.» Er gehe davon aus, dass Wulff ihn vor einer Entscheidung anhören werde, zumal der Bundespräsident die Stärkung der Demokratie und des offenen Diskurses als sein Zentralthema gewählt habe.
    Zur Kritik von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sagte das SPD-Mitglied: «Was glauben Sie, wie viele tausend Briefe und E-Mails von CDU-Anhängern in ihre Parteizentrale geschickt worden sind. Da spürt sie: Hier bricht was auf, was schwer zu beherrschen ist. Deshalb kommt es zum Kesseltreiben.»
    Trotz des gegen ihn laufenden Ausschlussverfahrens wolle er in der SPD bleiben und keine eigene Partei gründen, sagte Sarrazin. «Ich habe keine Partei im Sinn, ich habe Ideen im Sinn. Mit denen kommt man zuweilen weiter als mit Parteien.»
    Seine Aussagen bereute Sarrazin erneut nicht. Die massiven Angriffe hätten ihn allerdings ins Schwanken gebracht. «Ich habe in diesen Tagen der öffentlichen Kritik schon manchmal an Rücktritt gedacht, aber mit jedem Tag hat auch die Unterstützung vieler so spürbar zugenommen, dass ich nun nicht kneifen will», sagte Sarrazin.
    http://www.nzz.ch/nachrichten/…hauprozess_1.7445543.html


    Das kann noch interessant werden.
    Zumal sich Wulff in seiner Bundespräsidentenantrittsrede eindeutig für den multikulturellen Globalismus ausgesprochen hat.
    Um den Widerspruch zwischen international agierenden Finanzkonzernen und nationalen Interessen zu verwischen.
    Der eine Finanzglobalist gegen den anderen.
    Schau ma mal.
    Aber eigentlich sind sie beide Sozialdemagogen.
    Es muß sich alles von allein herstellen, verkaufen und reparieren sowie entsorgen, damit nur ja keiner bezahlt werden muß.


    Das Turan Großreich steht unmittelbar vor seiner Gründung.,
    Seine Westgrenze ist der Rhein und die Ostgrenze ist das Siedlungsgebiet der Uiguren.
    Das sind alles Turkvölker und neue Turkvölker.
    Die Südgrenze markieren die Naiman und die Nordgrenze die Jakuten.
    Turan heißt Siedlungsgebiet.
    Stell die Frage ruhig anders:


    Einbürgerungstest:
    Wer schrieb Goethes Faust?
    Schiller.
    Fast richtig, der Kandidat ist eingebürgert.


    Ab morgen wird Dein Wissen nach türkischen Schriftstellern abgefragt und wenn Du nicht bestehst, wirst Du auf eine Insel im Pacific ausgesiedelt.
    Du kannst Dich von der Türkei anerkennen lassen und von der Enwicklungshilfe leben.

    Am 13.09. wird die zweite deutsche Steuerzahlerhilfe in Höhe von 1,5 Milliarden € (die wir nie wieder sehen) an den P.I.I.G.S.-Staat Griechenland fällig. :wall: Damit wären die Griechischen-Renten erstmal sicher. Die erste Zahlung hat übrigens 4,43 Miliarden € betragen. :wall:


    Du bist Zahlmeister.
    Es rächt sich halt, daß es nur eine Währungsunion ohne Wirtschafts- und Sozialunion gegeben hat.
    Das hätte alles gleichzeitig und vorher ausgehandelt werden müssen.
    Mit der ziemlich vorsätzlichen Ausrede, der Markt werde schon alles richten, haben die üblichen Verdächtigen eine Abwärtsspirale in Gang gesetzt.
    Denen war das von Anfang klar und hier scheint die Allgemeinheit langsam selber dahinterzusteigen


    Als Schutzbehauptung, man müsse retten, was zu retten ist, simuliert man seit einiger Zeit eine politische Union, die in Wirklichkeit eine gigantische Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Bürokraten aller Qualitäten mit Arbeitsort Brüssel und Straßburg ist.
    Eilig und behelfsmäßig aufgepfropft das Ganze und innerhalb dieses anonymen Apparates arbeitet alles mehr oder weniger gegeneinander.
    Das erfordert ständig neue Koordinatoren die nätürlich für ihre Interessen und die ihrer Auftraggeber stehen.
    Das bedeutet, daß sich die EU-Länder immer weiter auseinanderentwickeln.


    Die angestrebte Konvergenz entpuppt sich als Lebenslüge von Anfang an und sie war nur dazu gedacht, die Sache den "progressiven" Bürgern schmackhaft zu machen.


    Was bleibt sind Länder ohne eigene Währung und ohne die Aussicht, je ein Staatenbund mit eigener Währung zu werden.


    Aber eins geht noch:
    Gegen eine angemessene Beteiligung an den Einsätzen des großen Bruders kann zeitweilig auf Spekulationen gegen den Euro verzichtet werden.
    Der verfault auf mittlere Sicht wohl doch von allein.
    Aufschiebende Hilfen von anderer Seite gibt es vielleicht noch aus taktischen Gründen, aber ohne Teil einer Gesamtstrategie zum Erhalt des Euros zu sein.

    das ist pure demokratie - 20 % gutmenschen beschimpfen 80% des volkes als dumme rassisten weil sie nicht ihrer meinung sind !


    Wenn 80% der Bevölkerung etwas nicht wollen, kann man das nur mit diktatorischen Methoden durchsetzen.
    In einer Demokratie kann man nichts gegen den Willen übergroßer Mehrheiten durchsetzen.
    Auch keinen Rauswurf.
    Deshalb gibt es morgen flächendeckende Spontandemos der Mehrheit und den ersten unangemeldeten Generalstreik in Deutschland.
    Wetten das?

    Die Merkel, das ist die späte Rache von Erich Honecker. [smilie_happy]


    2 Tage lang hat sich der Vorstand der BuBa mit Sarrazin und seinen Besorgnissen beschäftigt, ohne daß der Euro zusammengebrochen ist.
    Daran kann man die Wichtigkeit des Vorstandes ermessen.
    Die Merkel ist nur froh, daß einer weg vom Fenster ist, der zu früh zu weit vorgeprellt ist.
    Sie will das, was man noch nicht direkt sagen darf etwas indirekter sagen.
    Vielleich weil das Volk noch nicht reif für den Bürgerkrieg ist, oder weil es verlieren würde, wer weiß.

    Der Moor hat seine Schuldigkeit getan, er darf gehen.
    Es hat sich ja schon in der Fernsehsendung gestern abend angedeutet.
    Man muß ja nicht denken, daß im Fernsehen frei von der Leber diskutiert werden darf.
    Da wird vorher Linie gezogen.


    Sarrazin mußte den ungeschickten Professor spielen und sich geordnet zurückziehen und er durfte sich Friedmans Argumenten nicht gewachsen zeigen.


    Aber beide sind systemrelevant und sie werden noch gebraucht.
    Der Sozialdemagoge, dem der Provinzmief anhaftet und der Sozialdemagoge von Weltformat.


    Sarrazin kann sein Buch noch um 200 Seiten erweitern und vielleicht um einen illustrierten Band zum Thema Schädelvermessung bereichern.
    Denn Intelligenz braucht Entfaltungsraum.


    Damit wird er dann wieder Friedman gegenübergestellt und der Eiertanz beginnt von vorn.


    Oder ganz anders.


    Sarrazin wird zum Märtyrer umgewidmet, auch gestern angedeutet.
    Verrat kann ja darin bestehen, nicht den richtigen Zeitpunkt abwarten zu können, darin bestärkt und ins offene Messer gelaufen zu werden.
    Jedenfalls wird es nur zufrieden lächelnde Gesichter geben.
    Seine Freunde, für die das Faß übergelaufen ist und die sich leider endlich veranlaßt sehen dürfen, energisch zurückzuschlagen.
    Seine Feinde, die ein Flagschiff sinken sehen und sich alsbald einen neuen Feind auskucken müssen.
    Und natürlich Friedman mitsamt seinen Systemparteien.


    Ob Freund oder Feind, wer das Theater mitmacht, ist systemrelevant.
    Damit die Leute immer schön im Kreis laufen und damit sie daran denken, daß Toleranz bedeutet, gegen nichts und niemanden aufzumucken.
    Stattdessen immer schön beide Ohren zur Belehrung offenhalten, was alles als alternativlos durchgezogen werden muß.
    Es ist doch allemal besser, sich so nach und nach alles friedlich wegnehmen zu lassen, als daß alles im Kaos versinkt und man plötzlich alles los ist, oder?
    Diese Erpressung ist es. Man sagt sich, vielleicht geht der Schierlingsbecher an mir vorbei und es trifft den Nachbarn.
    Je weiter weg, um so besser, aber nur keinen plötzlichen Absturz ohne Ausnahmen.


    Also immer schön friedlich bleiben und den Sarrazins und Friedmans beide Ohren leihen.
    Wahlweise dem einen das Linke und dem anderen das Rechte.
    Damit man hinterher ganz genau weiß, daß man nichts mehr weiß.
    Man braucht dann noch mehr Führung und darum geht es.

    @ goldmeier
    ich muss dir ehrlich sagen betreffs moschee bau wäre ich auch dagegen. was glaubst du wie das früh plärrt wenn der kasper anfängt mit singen. ich hab mal ein paar nächte daneben geschlafen. musst ehrlich nich haben. übrigens kirchenglocken gehen mir genauso auf den keks. :wacko:


    Ich halte es auch für taktlos, einen Moscheebau gleich um die Ecke von Ground Zero anzuordnen, ganz ohne Volksabstimmung durch die New Yorker.
    Das stinkt ja geradezu nach gezielter Brandbeschleunigung.
    Fördere mal die eine Seite und dann die andere, auf daß sie bei Ausbruch des Bürgerkrieges in etwa gleich stark sind.
    Dann schaffen sich die Arbeitslosen aller Rassen und Glaubensrichtungen in großer Anzahl von allein ab und man braucht als Bankster nur noch hin und wieder helfend, fördernd und lenkend einzugreifen.