Beiträge von Oliver

    Tja, wer hätte das gedacht...obwohl schon lange klar war, daß sowas nicht gutgehen kann. Konnte man schon im August 2012 beim Querschüsse Blog nachlesen inkl. fundierter Begründung. Ein Satz dort sticht besonders heraus:


    Zitat

    Es zeichnen sich gewisse Parallelen ab, während die BUBA fragwürdige Target2 Forderungen bunkert, häuft die SNB Euro-Noten an, beides geschieht zum Erhalt des Status Quo und beides wird den beiden Zentralbanken und ihren Ländern im Falle eines Zusammenbruches der Eurozone auf die Füße fallen.

    Nur darüberhinaus kann sich Deutschland meines Erachtens selber ernähren - kenne Einige die sich mit ein paar 100qm weitestgehend selbstversorgen.

    Na, wollen wir mal hoffen, daß es nicht zu einer Situation kommt, in der Du Deine Meinung korrigieren müßtest. Ohne funktionierende Logistik und vor allem Strom funktioniert hier garnichts mehr und gegenüber früheren Zeiten, wo eine Selbstversorgung schon nicht möglich war, ist die durchschnittliche Betriebsgröße um den Faktor 100 gewachsen. Wie das mit der Selbstversorgung auf einigen 100 qm funktionieren soll hätte ich gerne näher erläutert.


    Hier braucht man meines Erachtens nur Schmerz- und Durchfallmittel, sowie Antibiotika.

    Es gibt durchaus einige Zeitgenossen, die regelmäßig Medikamente benötigen und das müssen garnicht alte, gebrechliche oder schwerstkranke sein, da reicht schon Diabetes aus.


    Ich bin zwar Städter, aber die Grundversorgung ist bei uns trotzdem gesichert. Hinter dem Haus der Berliner Forst, vor dem Haus fließt die Dahme lang, im Haus ein Blockheizkraftwerk, auf dem Dach Solar.

    Solange alle fließend Wasser haben kann nix schiefgehen, für den Fall daß nicht rechne mal das Gewicht eines durchschnittlichen Haufens auf die Bevölkerung der näheren Umgebung hoch und das ist nur ein Problem in Städten.

    Wieder Schweizer Tiefstapelei. Ihr wehrhaften Bürger habt doch allemal Schußwaffen im Schrank, während unsere regulierungswütige Beamtenschaft sogar spezielle Messer und Schreckschußpistolen als Waffen einstuft und deren Führen untersagt.


    Fragt sich bloß, was einem Schußwaffen nutzen, wenn sich im Grunde kein Schwein für den Status, oder wie auch immer man das nennen will, des Vaterlandes interessiert. Als Deutscher ist man derzeit am besten beraten, wenn man den Fokus auf das eigene Wohlergehen und dessen Fortbestand legt, da der Sauladen hier so dermaßen verlottert ist, daß bestenfalls ein anständiger Krieg eine kritische Masse wachrütteln kann.

    .wenns erstmal drauf ankommt opfert der Ami aus puren Eigeninteresse heraus auch den Euro, das sogar skrupellos.


    Naja, jeder wie er meint...allerdings hat Greenspan schon vor über 10 Jahren gesagt, daß der Euro keinen Bestand haben wird. Neben seinen Empfehlungen zum Gold so mit das einzige, was ich dem Typen jemals geglaubt habe.

    Zu Fre**en wird es in Deutschland immer geben, da bin ich mir fast sicher!


    Fragt sich halt nur was und ob Du zu denen gehörst, die was davon abbekommen. Nicht, daß ich was gegen Silage hätte, ich meine ja nur. Deutschland konnte sich schon vor 100 Jahren nicht selber versorgen und das waren gegenüber heute noch wesentlich bessere Voraussetzungen.

    Ist es nicht krass, dass manche sich Horrorsituationen herbei wünschen.


    Ja, ist für mich auch unvorstellbar. Weiß doch jeder, daß dadurch Beiträge von Dir getriggert werden. Darüberhinaus gilt: Wenn's um Geld verdienen geht haben Rothschilds meist recht und wie sagte der noch gleich? Wann soll man kaufen?

    Darum geht es überhaupt nicht, es geht darum, daß Negativzinsen gesellschaftsfähig gemacht werden. Natürlich trifft es keinen persönlich, weshalb es auch keinen interessiert und Kapital darf sowieso nicht besteuert werden, soweit käme es noch!


    Alles frei nach Juncker:

    Zitat

    "Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt."

    Ich weiß ja nicht, wie es bei den Briten läuft, aber hierzulande kommt man aus so einer Nummer als Händler allemal raus und selbst auf der Insel dürfte es in so einem Fall möglich sein, wenigstens Schadenersatz aus Amazon zu pressen...also Pleite ist man da nicht so schnell.


    Die Propagandamaschine hat beim Weihnachtsgeschäft dieses Jahr aber wirklich Sand im Getriebe.

    Dürfte allerdings für die wenigsten Mitglieder im Forum relevant sein, da die Negativzinsen erst ab einem Guthaben von über 10 Mio. SFR auf dem Girokonto fällig werden.


    Genau und deshalb scheiß drauf. Daß damit der Fuß in der Tür ist, interessiert schließlich nicht - selbst dann nicht, wenn sie es einem in der Überschrift schonmal beibringen:


    Zitat

    Die SNB rechnet nicht damit, dass nun auch Kleinsparer mit negativen Zinsen rechnen müssen.


    Wenn dann hinterher der Sack zugemacht wird, wissen die Leute - mal wieder - nicht, wie ihnen geschieht.

    Nach Klicken auf das Antwortknöpflein gab es eine Warnmeldung, daß der letzte Beitrag in diesem Faden mehr als 705 Tage zurück liegt und das Thema womöglich veraltet ist. Nein, ganz sicher nicht, die Aufschwungsau wird nach wie vor durch's Dorf ganze Land gepeitscht. Diesmal ist es der Ölpreis, der uns eine Belebung der Konjunktur wie nie zuvor bescheren soll. Zumindest hat das mit der billigen Energie den USA schonmal nichts genutzt, wie man nach mehr als 705 Tagen (vermutlich?) abschließend feststellen kann. Von einem riesigen Konjunkturpaket ist die Rede und Verbrauchern, die in Kauflaune sind, die scheinbar garnicht wissen, wohin mit dem ganzen Geld und so dem Handel ein Weihnachtsgeschäft ohne Gleichen bescheren. Spontane Freudenausbrüche an der Tankstelle, weil man soviel Geld spart, daß man folgerichtig dann direkt woanders verprasst.


    Wohin bloß mit dem ganzen Geld? Na, vielleicht zum Stromanbieter, bei dem man noch 'ne Rechnung offen hat, denn die Zahl der Stromsperren ist laut Bundesnetzagentur stark gestiegen.


    Diese beiden Themen waren auf der Titelseite der hiesigen Tageszeitung zu lesen, am 13.12. bzw. am 09.12. Daß das zusammengefasst absolut keinen Sinn ergibt merken die Leser vermtlich nicht, sonst würden sie den Rotz kündigen.

    offizielle Daten zum EInlagensicherungsfond gibt es scheinbar nicht - nur Schätzungen.


    Was mich an der ganzen Geschichte am meisten fasziniert ist die Tatsache, daß scheinbar kein Experte (und Experten gibt es ja zu so ziemlich jedem Thema massig, genau wie Bernays es forderte) in all den Jahren, in denen schon über diesen Fonds gesprochen wird, diese alles entscheidende Frage mal gestellt hat.


    Bei einem Totalausfall würde der Sicherungstopf wohl 55 ? pro Konto schwer sein.
    Bei 10 prozentigem Crash (10 Mio. Konten betroffen) sind es ja immerhin schon 550 ?.


    Rein rechnerisch ist das wohl richtig, wenn das mit den 5,5 Mrd hinhaut. In der Sicherheit, noch 55 EUR zu retten wiegt man sich allerdings nur solange, bis man sich mal die Statuten der diversen Verbände angesehen hat. Hier mal ein exemplarisches Beispiel, unter §6 10 (Seite 31) heißt es ganz lapidar:


    Zitat

    Ein Rechtsanspruch auf ein Eingreifen oder auf Leistungen des Einlagensicherungsfonds besteht nicht.


    Gut, daß eine Pleitebank nicht noch auf Mittel aus dem Fonds klagen kann ist ja soweit noch als sinnvoll einzustufen, aber der Rest hat es doch schon ziemlich in sich.

    Das fängt ja schonmal gut an: Man sichert die Leistungsfähigkeit durch herabsetzen der Leistung. Leider bleiben sie auch diesmal das Volumen des Einlagensicherungsfonds schuldig.

    Sicher wurde die Briefwahl gefälscht, das ist am einfachsten.


    Zumindest für Deutschland ist das falsch, da ist es egal wie Du wählst - es ist immer sehr leicht manipulierbar. Die dicken Fische dabei sind nicht die engagierten Wahlhelfer (die wenigsten von denen dürften nur aufgrund bürgerlichen Pflichtgefühls quasi für umme 'nen ganzen Sonntag verschenken), die die Stimmzettel auf jeweils die Haufen legen, auf die sie ihrer Meinung nach gehören. Die richtigen Sauereien passieren im Hinterzimmer, wo eine einzige Person die Auszählungsergebnisse in die Liste einträgt...dem schaut niemand auf die Finger und seine Arbeit wird auch nicht nochmal kontrolliert, es sei denn, es kommt zu einer Neuauszählung der Stimmen. Das Risiko ist allerdings generell zu vernachlässigen.

    Das konnte doch wirklich niemand ahnen...was passiert eigentlich jetzt mit den 2 Typen, die sie seinerzeit verhaftet haben, weil sie Leuten per Internet und SMS an's Herz legten, ihre offenen Forderungen gegnüber diversen Banken einzutreiben (ugs. Bankrun)? Haftentschädigung und öffentliche Vorführung der wirklich Schuldigen wäre da wohl das Mindeste und wie will sich die verlotterte Zentralbank aus dem "kriminellen Angriff" rausreden, von dem da groß posaunt wurde?

    der Auftrag erfolgte ohne Rechtsgrund, der Absender hat den Auftrag nicht erteilt.


    Die Postbank war zum Schadenserstaz verpflichtet und hat gegen Sie einen direkten Rueckzahlungsanspruch.


    Bullshit! Der Absender kann einen Anspruch gegen Dich geltend machen, wenn er die Überweisung aus Versehen, ungewollt oder wie auch immer getätigt hat. Was dabei rauskommt ist eine andere Frage. Wenn die Sache schon soweit geklärt ist, daß die Postbank hier (zurück)zahlen mußte, dann ist auch schon abgeklärt, daß Du nicht haften mußt. Sollen Dir mal die entsprechende Rechtsgrundlage bzw. den Richterspruch vorlegen, ansonsten Arschlecken!

    Warum wünscht sich eigentlich angeblich niemand einen Zusammenbruch, außer armen Schluckern bzw. generell weniger befähigter Zeitgenossen? Schon Nathaniel Rothschild wußte, daß man kaufen sollte, wenn das Blut in den Straßen fließt - selbst, wenn es das eigene ist. Naja, wenn der Clan von irgendwas wirklich was versteht, dann sind es Geld und Manipulation, dürfte also nicht so verkehrt sein. Zumindest hat während der Hyperinflation in der Weimarer Republik und ganz besonders um den schwarzen Freitag in den USA herum eine gewisse Klientel, die die für so eine Situation notwendige Kapitalbasis hatte verdammt gute Geschäfte gemacht, immer getreu dem Leitsatz "Geld vergeht, Sachwerte bleiben".

    Nochmal zur Beschneidung der Bargeldwirtschaft: Das könnte auch so gedacht sein, daß die Banken einfach nix mehr rausrücken. Können die nicht? Doch, entsprechende AGB Änderungen sind jetzt aufgeflogen, wie ich zu meinem Erstaunen bzw. Entsetzen im Gelben lesen mußte. OK, ist natürlich alles nur im Interesse des Kunden...jemanden mit einem größeren Betrag aus der Schalterhalle marschieren zu sehen, wo draußen der marodierende Mob schon die teilzeitbeschäftigten Sicherheitskräfte des Subunternehmers aufgeknüpft hat, das kann kein seriöser Kundenberater verantworten.

    mit 40 Kilo unangereichertem Uran wäre das nie etwas geworden


    Keine Sorge, die haben schließlich auch noch chemische Waffen erbeutet. Wieso der Irak solche Depots unterhält, bleibt allerdings unbeantwortet. Weshalb genau haben die Amerikaner nochmal 10 Jahre da die Sau rausgelassen? Allerdings haben die Amerikaner schon Entwarnung gegeben, das Zeugs dort ist ihrer Ansicht nach nicht mehr brauchbar - vermutlich ist das MHD abgelaufen.