Beiträge von Oliver

Zitat von Deflationator

Tatsächlich führte es zum Vertrauensverlust und sogar Hyperinflation... war evtl. so gewünscht...

Man sollte auch so unscheinbare Details, wie die abrupte Umstellung von Plan- auf sogenannte Marktwirtschaft nicht außer Acht lassen. Da wurde doch jedes Unternehmen, das nachfragte, förmlich mit Geld zugeschissen. Ich behaupte einfach mal, daß es ohne Währungsreform nicht viel anders gelaufen wäre - schließlich begann die Stabilisierung an dem Punkt, an dem man begann, ein den neuen Verhältnissen entsprechendes wirtschaftspolitisches Rahmenwerk zurechtzufrickeln.

Zitat von KROESUS

immerhin sorgt Waldi dafür dass ein paar Sparschafe aufwachen und ihr Geld vor den Banken und Regierungen in Sicherheit bringen

so verkehrt ist das nicht

So ist das wohl, wer sich nach jahrelangem Konsum politisch korrekter Blätter mal 10 Minuten Eichelburg reinzieht dürfte auf jeden Fall mit ein paar offenen Fragen dastehen. Allerdings hat sich über die Jahre die Tradition eingebürgert, nach jedem nicht stattgefundenen Totalzusammenbruch, der von Eichelburg groß und breit vorhergesagt wurde, über ihn herzuziehen. Wieso das so ist? Weil es geht. Über jede freche Lüge der Mietmäuler in den "seriösen" Zeitungs- und Zeitschriftenverlagen genauso herzufallen wäre beispielsweise aufgrund der unfassbaren Menge praktisch unmöglich. Manchmal - aber wirklich nur manchmal - findet sich bei Eichelburg was ziemlich interessantes, ob das nun die Nachricht an sich oder deren Interpretation durch die ominösen Stammkommentatoren ist...so oder so obliegt es dem Einzelnen, seinen persönlichen Vorfilter den Umständen entsprechend zu justieren.

Zitat von lumberjack

Das hört sich irgendwie schon etwas fragwürdig an findest du nicht?
Ein "Barbarisches Relikt" im Preis explodieren zu lassen und das auch noch bewusst

Wenn die Zettelwichserei zuende ist, dann ist das lediglich die logische Konsequenz. Ist aber aus 2 Gründen praktisch irrelevant, wo der Goldpreis dann steht: Erstens rückt dann niemand mehr physische Ware raus - zumindest nicht gegen Geld und zweitens haben die üblichen Verdächtigen sowieso die großen Nuggets längst in Sicherheit gebracht oder halten den Finger drauf.

Zitat von Theo

Für Maßnahmen wie Spanien sie vorsieht, müßte die Bargeldwirtschaft erheblich beschränkt werden

Kaum gedacht, schon gemacht...allerdings in Italien und auch zunächst mal eher unspektakulär umgesetzt - aber der Fuß ist schon länger in der Tür und rutscht immer ein Stückchen weiter. Ab heute ist in Italien auf Wunsch des Kunden hin nämlich Kartenzahlung - sowohl Bank- als auch Kreditkarte - zu akzeptieren und zwar von jedem Gewerbetreibenden, allerdings erst ab 30 EUR. Zuwiderhandlungen werden allerdings NOCH nicht bestraft. Mal abgesehen davon, daß das Schwachsinn ist und das Gebot der Vertragsfreiheit auf unzulässige Weise aushebelt, verschwimmen hier zusehends die Grenzen zwischen Geld- und Geldforderungen.

Zitat von Theo

auf gut Deutsch bedeutet es jawohl, jemanden einen "Maulkorb verpassen". Die Art der Repressalie kommt wohl wieder in Mode.

Es wird Angst vor kritischen Äußerungen geschürt, jetzt brauchen wir nur noch entsprechende Reunioniserungsprogramme um Menschen, die nicht jeden Müll schlucken, wieder auf Linie zu bringen bzw. zu entsorgen und ein entsprechendes Bonusprogramm für Nachbarn, Arbeitskollegen und Anverwandte - schon sind wir im europäischen Friedensreich angekommen.

Zitat von Theo

Deutlich erkennbar, Gesetze müssen geändert werden um ein derartiges Finanzgebaren zu autorisieren. Falls die spanische Regierung die Gesetze durchzieht, komme ich mir vor wie in einer Feudalgesellschaft.

Ich halte das für eine Ablenkungsmaßnahme von einer viel, viel größeren Sauerei. Solcherlei Maßnahmen müssen von jetzt auf gleich kommen, damit noch was zu holen ist, ansonsten begibt man sich mit solchen Äußerungen nur auf sehr dünnes Eis.

Na, diesen Angreifern - vormals als Kunden bezeichnet - kriminelle Energie zu unterstellen ist schon ein deutliches Zeichen geistigen Verfalls, von Sitten und Moral will ich da garnicht erst anfangen. Was erwarten diese Vollidioten eigentlich, wenn sie die Zentralbank informieren, daß alle Zahlungen eingestellt werden - ist doch logisch, daß man dann mal kurzfristig reinschaut und mitnimmt was noch zu holen ist. Mal sehen ob es läuft, wie seinerzeit in Lettland.

Zitat von Anzugpunk

bedeutet aber auch das z.B. irgendein Rentner mit nem etwas dickeren Sparstrumpf und nem bezahlten alten Bude am Land die für 30.000? keiner kaufen will kann aber durchaus "reicher" sein als irgendein Pseudo High-Potential der für seine 600 000? 3-Zimmer Stadtwohnung noch 40 Jahre miete zahlen soll und der wenn er 3 Monate kein Gehalt mehr bekommt seinen hässlichen Audi verkaufen muss.

Bis auf das Auto stimme ich Dir soweit zu, denn das gehört ihm mit ziemlicher Sicherheit überhaupt nicht.

Zitat von alibaba

Früher dachte ich doch wirklich ,wenn man 100.000 DM gespart hat ist man reich

Wenn Du heute 50.000 EUR - ob nun in bar oder einer entsprechenden Menge Edelmetalle - auf den Tisch legen kannst, dann bist Du zumindest nicht arm. Da dürften etliche millionenschwere Zeitgenossen unterwegs sein, die eben das nicht können.

Zitat von Partykalle

Ist die abgebildete pp oder nicht ?

Nein, Spiegelglanz. PP ist den Pfuschern zu teuer. Wird aber trotzdem als pp angeboten und landläufig auch so bezeichnet, mit der Begründung, daß es ja schließlich keine in PP gibt. Logisch weitergedacht könnte ich dann auch Äpfel als Birnen verkaufen, weil ich bloß Apfelbäume im Garten habe aber nunja...

Der Unterschied ist relativ gering, bei beiden Varianten werden die Stempel poliert, bei echtem PP dann zusätzlich noch die einzelnen Rohlinge (Ronden). Ob Du nun eine Sammlermünze - ob nun in pp oder spiegelglanz - oder eine Anlage- bzw. Umlaufmünze vor Dir hast kannst Du auch selber recht einfach erkennen: Sind die erhabenen Flächen matt und der Grund glänzend ist es PP oder Spiegelglanz, ansonsten Stempelglanz.

Zitat von Partykalle

Ps. Ich war gerade auf dem Flohmarkt bei uns und wollte dort 10 DM Silbermünzen kaufen. Dort war aber gar keine Hülle drum, ist sowas Wertmindernd ?

Wenn die Münze noch einen umlauffähigen Eindruck macht kannst Du sie bedenkenlos kaufen. Bedenken solltest 'Du beim Kauf lediglich, daß die Münzen erst ab 1998 in 925 geprägt wurden, davor waren es 625er.

Zitat von Partykalle

Aber grundsätzlich wenn sie in der Kapsel sind, dann drin lassen ?
Und wieso ist es dann keine pp mehr ? Ich glaube ein Angebot gesehen zu haben da war es pp aber nicht in einer Kapsel !?

Bei Anlagemünzen ist es egal, da zählt der Materialwert, bei Sammlermünzen kann es mitunter tödlich sein...obwohl ich auch Leute kenne, die Patina auf PP Münzen züchten.

Zitat von GOLD-BOB

Denn ein Bankenvertreter mit einer solchen Argumentation ist entweder hochgradig debil oder hält seine Kunden dafür.

Oder einfach nur für seinen Posten qualifiziert. Solche Leute denken nicht, die plappern das nach, was ihnen vorgesagt wird. Ich wollte mal Überweisungen haben, die kriegt man nur bei Vorlage der Karte - dafür mit Kontonummer und manchmal sogar dem eigenen Namen bereits eingedruckt. Dummerweise war die Maschine defekt und man konnte mir die Mistdinger leider nicht blanko aushändigen, weil damit zuviel Schindluder getrieben wird. Gilt allerdings nur für nationale Überweisungen, SEPA Überweisungen kriegt man so über die Theke gereicht. Soll man mit den Idioten diskutieren?

Zitat von skeptisch4ever

naja, unter Umständen wußte man vor 3 oder 6 Monaten noch nicht, ob man seine EM-Bestände aufstocken will (wozu bares gut ist) ... oder ob man sich - nach einem zeitnah erhofften Börsencrash - 1 oder 2 Aktienpakete ins Depot legen wird (welche mit Buchgeld zu zahlen sind) ...

Du hast da schätzungsweise was falsch verstanden. Es kann sich durchaus als schwierig (bis hin zu unmöglich im Ernstfall) gestalten, von der Bank Geld zu bekommen. (Wieder) Hinbringen ist unter keinen Umständen ein Problem, allerdings würde ich nach einem Börsencrash etwas damit warten - vielleicht gibt es die Bank schon garnicht mehr.

Zitat von peter63

Bloß den Namen gekauft und dann werben mit: "Grundlagen unseres Unternehmens sind eine große Tradition, die bis ins 19.Jahrhundert zurückreicht..." ist in meinen Augen Etikettenschwindel!

Etikettenschwindel gab es auch schon im 19. Jahrhundet, ob es sich dabei allerdings um eine Tradition handelt...hängt wohl vom Personenkreis ab.

...und die hohen Personalkosten sind schuld...bei mir im Ort sowie in 2 umliegenden haben die ansässigen Spaßkassen 2012/13 für richtig dickes Geld umgebaut, bei mir für 1,7 Millionen und es ist nur Scheiße dabei rausgekommen: Im Nachbarort mußte alles wieder umgebaut werden, weil es den depperten Kunden nicht paßte, entweder mitten im Getümmel und von allen Seiten einsehbar ihr Pläuschen mit ihrem persönlichen Kundenberater zu halten, danach wollten sie dann nicht in die wilkürlich platzierten Glaskästen schlüpfen, was kaum mehr Diskretion bietet usw. usf. Schecks gibt es nicht mehr und statt 2 bloß noch 1 Kasse - dafür jede Menge Automaten, dummerweise zuviele Geldautomaten und zu wenig Auszugdrucker, dafür 2 Münzzähler. Außerdem so dermaßen viele, verhältnismäßig schnell schließende Glastüren, daß jeder Flashmob im Keim erstickt wird. Die Glaswände im Foyer wurden von einem Berliner Künstler gestaltet, das hätte jeder Cracknigger genauso gut hinbekommen.

Naja, der im Artikel beweinte Rückgang bei Baufinanzierungen und Konsumentenkrediten ist eher ein Grund zur Freude, wenigstens etwas positives.

Ob der Finanzminister nun Schäuble, Asmussen oder von der Leyen heißt macht keinen Unterschied, da die politisch gewollte Richtung klar ersichtlich ist, der Weg dorthin ist eher nebensächlich (wobei ich im Interesse einer gewaltfreien Lösung ein schnelles Ende schon vor Jahren bevorzugt hätte). Die alles entscheidende Frage müßte in diesem Fall lauten, wieso man gerade jemanden wie Asmussen in's Arbeitsministerium schickt. Will man den Scherbenhaufen staatlicher/gemeinschaftlicher Absicherung noch gänzlich auskehren, bevor das ganze System zur Hölle fährt um bei einem demokratischen Neuanfang die Arbeitgeber zu entlasten?

Zitat von Twinson

Wie steht ihr zu den Sicherheitsfeatures der RCM? Spielerei oder konsequenter Schritt in die richtige Richtung?

Das kann man erst in einigen Monaten (oder vielleicht Jahren) beantworten. Bisher wohl eher Spielerei, aber vielleicht wissen die schon mehr über die Entwicklung des Silberpreises, sodaß es durchaus als konsequenter Schritt gelten könnte.

Zitat von Dragonh3art

Haben die 2014er die jetzt schon zu kaufen sind diese Merkmale ? Oder erst die die 2014 in den Verkauf gehen ?

Im Link heißt es "Beginnend mit der Emission des Maple Leaf 2014 verfügt die beliebte Silbermünze über zwei eindeutige Fälschungssicherungen". In der Praxis würde ich bei konkretem Interesse beim Händler nachfragen.

Dann park halt ohne Ausweis da, allerdings glaube ich, daß die das ernst meinen. Was das Tucholsky Zitat angeht, das ist nicht angreifbar oder anders formuliert: Da verbrennt sich niemand mehr die Finger dran, da es bereits vor längerer Zeit vom Verfassungsgericht genehmigt wurde.

Den Hinweis auf das Urteil zum legalen Betrug habe ich übrigens nur deshalb gebracht, weil gerade 30 jähriges ist und damit niemand behaupten kann, von nichts gewußt zu haben o.ä. wenn die Ablaufleistung "schlanker" ausfällt.

Prinzipiell hilft einem bei Lebensversicherungen nur der Glaube, egal ob während der Laufzeit oder nach der Auszahlung. Ist halt immer jede Menge Kleingedrucktes im Spiel, wirklich prüfen kann da nur die Versicherung selber. Falls Du an der Ehrlichkeit Deines Versicherers zweifelst, was sicherlich niemals unbegründet ist, dann kannst Du zum Ombudsmann oder - besser - der Verbraucherzentrale dackeln und um "Prüfung" bitten. Sollte da ein veritables Sümmchen mehr drin sein, wirst Du um den Anwalt höchstwahrscheinlich nicht rumkommen. Immer dran denken:

Zitat von Handelsblatt

Seit 30 Jahren darf also die Gleichung
„Lebensversicherung zur Altersvorsorge = Legaler Betrug“
auch nach Ansicht des Landgerichts Hamburg öffentlich verbreitet werden.

Naja, gegründet oder legitimiert? Die offene Machtergreifung der Banken in den USA begann mit dem Mord an Lincoln. Klar, alles wirre Verschwörungstheorien aber wer man sich mal anschaut, wie präzise Otto von Bismarck seinerzeit die Hintergründe, sein Bedauern und seine Sorgen dahingehend formulierte, der wird anders darüber denken. OK, lesen ist out also weiter mit der Verschwörungstheorie: Jedenfalls wollte Lincoln genau das, worüber heute so geschimpft wird: wertlose Papierfetzen und genau an der Stelle müßte die Geschichte dann nach Gründung der FED weiter ansetzen...warum wäre es besser, sich keine (wie auch immer) gedeckte Währung zu wünschen.

Schade, daß da über die FED an sich und deren nachweisbare Sauereien nur wenig erzählt wird, eigentlich geht es ja zu 99% um den zweiten Teil der Überschrift.

Zitat von Golden Mask

Was ist das für für ein "Viertel " ?.......

Naja, mit Prozenten ist gut mauscheln, oder was einem immer unterschlagen wird: Wie lautete die Frage?

Solange sie - wie üblich - nur mit Hochrechnungen und/oder Modellen bzw. Modellrechnungen ankommen darf man weiter skeptisch sein. Klar, woher sollen sie die Fakten für ihre Hirngespinste auch nehmen. Am witzigsten finde ich es immer noch, mal ganz dreist zu fragen, wo denn das ganze böse CO2 überhaupt sein soll.