Beiträge von Oliver

Zitat von GOLD-BOB

der aber respektvoll wie eine Queen, ein M. le Président oder ein Mr. President zu behandeln ist.

Akteptanz kann man (leider!) voraussetzen, Respekt jedoch muß man sich immer noch verdienen.

Zitat von GOLD-BOB

Versucht mal einem Amerikaner, einem Russen oder einem Chinesen zu erklären, was hier in Deutschland in dieser Hinsicht abgeht - nein, lieber nicht: es wäre wirklich nur zu peinlich...

Daß das Gras auf der anderen Seite grüner ist, weiß jede gemeine Ziege. Diese dusseligen Vergleiche mit Zuständen in anderen Ländern haben genau garkeine Aussagekraft, was soll das sein? Die globalisierte Nazikeule, also ein lächerliches K.O. Argument, mit dem vorzugsweise ungefragt um sich geworfen wird?

Alle Jahre wieder oder Bewertungsreserven reloaded: Man will mal wieder ran. Besonders zu denken gibt der letzte Satz...war es nicht genau das, eine Nacht- und Nebelaktion? Sollte es nicht so ganz nebenbei, versteckt in allerlei anderem Klimbim, endlich eine Endlösung geben damals? Naja, wer noch Versicherungen zur Altersvorsoger hat, dem ist eh nicht mehr zu helfen.

Zitat von Bembelpetzer

Da bleiben auf der Bargeldseite nur noch Münzrollen ... bis die Münzen für ungültig erklärt werden. (In der Vergangenheit meist erst einige Zeit nach den Scheinen.) Wer möglichst kompakt drauf setzen mochte nimmt 25x2?=50? und wer möglichst wertunterlegt drauf setzen möchte nimmt 40x10ct=4?. Ich denke, man muss möglichst mehrgleisig fahren.

Funktioniert allerdings nur, wenn nicht der Kontostand per 31.01.2013 o.ä. genommen wird, sowas in der Art hat es in Griechenland ja bereits gegeben. Habe übrigens auch schon Münzen mit aufgeklebten Marken gesehen, so ist das nicht. Man sollte sich damit auf jeden Fall beeilen, denn durch die Änderungen der Bundesbank bei der Ausgabe von Münzgeld können da erhebliche Gebühren anfallen, die im Falle der kleineren Nennwerte schonmal den Nennwert der Rolle übersteigen...es sei denn, man nimmt direkt den Standardcontainer zu ~450.000 EUR (glaube so in dem Raum liegt der).

Zitat von Desertfighter

im welchen Land wäre denn ein Giro Konto relativ sicher zum Zwischenparken von Euros?
Per Online Bänking sollte ein Giro Konto im Ausland ja kein Problem sein.

Also wo der Euro sicher ist kann ich Dir nicht sagen. Eventuell kennen Astronomen sich da besser aus. Logisch, das Geld per Onlinebanking schnell verschieben ist kein Ding, wie war noch gleich Dein Kontostand am 31.01.2013?

Zitat von Smithm

Und wie sieht es aus mit Fremdwährungskonten und was passiert mit Firmenguthaben?

In Zypern wurden zumindest Firmenkonten ebenfalls gesperrt und "rechtmäßig" geplündert.

Zitat von goldie08

Warscheinlich um Angriffe auf andere Vermögensanlagen zu rechtfertigen.
Am Ende kann man effektiver abgreifen als nur bei den Spareinlagen.

Schön vorsichtig mit solcherlei voreiligen Schlüssen. Man könnte in dem Fall durchaus Menschen treffen, die ein veritables leistungsloses Einkommen beziehen. Sowas ist nicht nur unerwünscht, das könnte auch negative Konsequenzen für die Berliner Kungelbande selber bedeuten. Den Urnenpöbel kann man dagegen ruhig schröpfen, kein Thema. Die sind so gottverdammt dämlich, daß sie es eh morgen wieder vergessen haben. Anders läßt sich die diesmal hohe Wahlbeteiligung mit Rekordergebnis für die CDU nicht erklären.

Dem Bargeld kommt man dabei übrigens ganz einfach bei: Am X.Y.Z gelten nur noch solche Scheine, die einen Stempel o.ä. haben. Kann alles sein, auch ein Hologrammabziehbildchen, auf den Stempel kam ich nur, weil das Überstempeln von Geldscheinen eine schöne Tradition in bewegten Zeiten ist. Auf Scheinen, die die Bank herausgibt sind diese Dingens gleich drauf, da wurde ja der Zehnt schon gezahlt...das Bargeld unter'm Kopfkissen allerdings kann man dann zur Bank schleppen und gegen eine kleine Aufwandsentschädigung zzgl. des festgeschriebenen Abschlags kennzeichnen lassen. Somit hätte sich dann auch Desertfighters Auslandskonto erledigt und die mit Fremdwährungskonto wären ebenfalls mit im Boot. Ist alles nicht wirklich Neu, hat es hier und da schon gegeben, ich habe nur 1 und 1 zusammengezählt...gewissermaßen...so irgendwie. Daß das alles bloß wirre Hirngespinste sind ist klar, als Verschwörungstheoretiker hat man es nämlich in der heutigen Zeit nicht leicht, da selbst die beklopptesten Schoten mittlerweile offiziell bestätigt werden, da bleibt am Ende nicht mehr viel übrig.

Zitat von silberfuchs07

Nach dem Motto ?wir zahlen ja eh nicht genug Mehrwertsteuer? könnte man ja nach Belieben die MWST um z.B. 5 Prozentpunkte erhöhen. In Deutschland kämen da pro Jahr rund 7 Mrd. zusammen (ausgehend von 140 Mrd. Einnahmen). Europaweit kämen dann vielleicht 70 Mrd. zusammen ? alles in allem ein Tropfen auf den heißen Stein. Kann so kommen, wird aber gewiß die Probleme nicht lösen.

Das ist so nicht ganz richtig. Zwar stimmt es, daß die Steuereinnahmen durch Steuererhöhungen ansteigen, allerdings nur bis zu einem gewissen Punkt. Ab dem kehrt es sich dann um, sodaß am Ende bei einem theoretischen Steuersatz von 100% die Einnahmen bei 0 liegen.

Zitat von goldie08

Insoweit hatte diese Meldung unbeabsichtigt ihr Gutes.

Ich glaube nicht an Zufälle. Erst recht nicht, wenn die internationale Finanzhure IWF darin verwickelt ist. Das dient alles nur der Konditionierung und um auszuloten, wie weit selbige schon fortgeschritten ist. Im Endeffekt ließe sich das Dilemma ganz einfach lösen: 1 Monat Sonderurlaub nehmen und dann auf einer vernünftigen Basis neu anfangen. Klar, dann ist alles an Versprechen und Co. weg...aber außer dem Glauben daran war eh nie etwas da. Man sollte sich an die Zeiten des Ruhrkampfs erinnern, wo unter dem Motto "Mich zwingt ihr nicht" zum Generalstreik aufgerufen wurde und man Moloch waffenlos die Stirn bot.

Zitat von silberfuchs07

Wenn jemand z.B. "all in" in Immos und Aktien wäre, dann müßte der ja einen Teil seiner Anlagen verkaufen, um die Steuer zu bedienen. Da dies bei sicherlich vielen Leuten zutrifft, würden plötzlich viel Gold, Silber, Aktien, Immos auf den Markt geworfen werden, so dass ein totaler Preisverfall eintreten würde.

Insofern würden die Leute doppelt verlieren: einmal über die Steuer und den Zwangsverkauf und einmal über den Verfall der Wertanlagen. Insofern wäre diese Abgabe Horror und totales Gift für die Märkte.

All in und urplötzlich verkaufen müssen, massiver Preisverfall usw. usf. erinnert mich an die 1929 von der FED ausgelöste "große Depression" und glaub's mir: Neben vielen Verlierern waren da auch einige Gewinner dabei.

Zitat von silberfuchs07

Es kann also nur - um dieser möglichen Abgabe zu entrinnen - heißen: Gold- und Silber-Besitz durch anonymen Kauf.

Hier in Deutschland wurde schon zu Turnvater Jahns Zeiten auf freiwillige Spenden gesetzt und weil das damals so gut funkte hat man es im 1. Weltkrieg gleich nochmal gemacht. Die meisten Deppen sind so naiv und fallen auf die Staatspropaganda rein.

Zitat von silberfuchs07

Wie will man das ernsthaft auf Immos durchführen? Etwa eine Zwangsanleihe, die über 10 Jahre abgezahlt werden kann? Manch ein Häuslebesitzer (der via Kredit sein Eigenheim finanziert hat) wird da in die Totalüberschuldung getrieben. Auf Immos ist das meiner Ansicht nach nicht so einfach durchführbar, weil viele eben fremdfinanziert sind und wohl kaum ein Hausbesitzer 10% seines Hauswerts an Barvermögen für den Staat übrig hat.

Wen interessiert das Leid des Hausbesitzers? Umverteilungsabgaben zugunsten der Volksgemeinschaft haben in unserem Land (aktuell in Teilen von einer sogenannten Bundesrepublik Deutschland okkupiert) eine lange Tradition. In der Weimarer Republik nannte man es ganz unverfänglich Hauszinssteuer, diese oben erwähnte Bundesrepublik Deutschland stellte kurz nach Gründung schon ein deutlich umfassenderes Machwerk vor, allgemein als Lastenausgleich bezeichnet. Richtig lustig wird es, wenn man bedenkt, daß es das zuständige Amt immer noch gibt...deren derzeitige Hauptaufgabe liegt im Eintreiben von Forderungen gegen jene, die irgendwie der Treuhand entkommen sind.

Zitat von uhrenfan

Da lob ich mir doch ein Investment in andre mobile Sachwerte, Gold kann man verbieten, aber eine alte Uhr am Arm, die niemand so leicht einschätzen kann, die kann einem niemand verbieten.

Ja, ist prima wenn man etwas besitzt, was kaum jemand haben will.

Zu dem Wasserfilter als solchem: 2 olle 10L Fettkübel vom Pommestürken um die Ecke organisiert und Filterkerzen reingebastelt...schwupps fertig. Hab ich selber mal so ähnlich gemacht, allerdings habe ich den Deckel eines BW Wasserkanisters mit solch einem Anschluß versehen. Die Idee war, daß ich so Wasser und Filter gut transportieren kann bzw. bei Verwendung eines 2. Deckels oder eines Verschlußstopfens halt auch nur das Wasser. Ist über's Erprobungsstadium nicht hinausgekommen, zu lahm das Ding, steht halt für Fälle bereit, mit denen selbst ich nicht rechne.

Zitat von silber-bug

Du solltest dir also zusätzlich noch einen kleinen Kohlefilter dazu besorgen, der filtert dann die chemischen Verunreinigungen raus.

Wird heutzutage teilweise schon im Klärwerk gemacht, zumindest die Anlagen meines Versorgungsunternehmens sind schon dahingehend umgerüstet. OK, nutzt wenig, wenn der Dreck unterwegs eingeschwemmt wird.

Zitat von silber-bug

Gibt es z.B. von Katadyn und als Kohlegranulat nimmst du Einheiten aus dem Aquarienbedarf, kostet einen Bruchteil wie Katadyn und ist das gleiche! Achte darauf, das es Kohlegranulat aus Kokosnussschalen ist!!

Das einzig besondere an der Katadynkohle sind die Silberionen, auf Reisen würde ich wirklich empfehlen die teuren Beutelchen zu benutzen, wenn man Aktivkohle verwenden will/muß. So hält die Kohle locker 1 Monat durch (abhängig von der Wassermenge, da man den Verschmutzungsgrad kaum feststellen kann ist rechtzeitiges tauschen angesagt, Verkeimung kann man dank des Silbers ja vernachlässigen), ohne zwischendurch trockengelegt/gereinigt werden zu müssen...was praktisch kaum funktionieren dürfte. Welche man nimmt ist eigentlich egal, auch die aus Steinkohle (wie sie in Brennereien verwendet wird) tut gute Dienste. Wichtiger ist da schon die Körnung/Schüttvolumen und daß sie eben zur Wasserfiltration gedacht ist.

Zitat von Die silberne Bockwurst

Spart man sich die ganze Beutelschneiderei mit den Filterbiobigberkeykatadynangstkokosnussschalenkohleverkäufern.

Würde ich mich pauschal nicht drauf verlassen, bei eigenem Brunnen sollte man sich je nach Lage schon ab und an eine Laboranalyse gönnen.

Zitat von Di=a!na

hinsichtlich der umkehrosmose scheint inzwischen auch ein umdenken stattzufinden. ob jetzt gerecht oder ungerecht, das kann ich nicht sagen. jedenfalls wird zunehmend davon abgeraten.

Wer rät wovon ab und mit welcher Begründung? An sich ist es absoluter Overkill nur zur Trinkwasseraufbereitung und eben auch nicht gerade die sparsamste Methode, sowas braucht man für's Meerwasseraquarium oder halt selber im Meerwasser. Die dämliche Scheiße, die einem da normalerweise vertickert wird, kann man getrost vergessen. Katadyn langt mit seinen Handpumpen so ab 2000 EUR aufwärts hin, wobei trotz elendig viel Aufwand bloß einstellige Literzahlen pro Stunde rumkommen...naja, einsam auf der Rettungsinsel hat man ja genug Zeit, wenn man die unnützen Wasserverbraucher erstmal los ist.

Zu der Liste möchte ich noch anmerken, daß Aktivkohle sehr wohl Schwermetalle aufnimmt. Wohl nicht alle zu 100%, da müßte ein Chemiker was zu sagen, aber das, was dort abgebildet ist, ist definitv falsch. Weiterhin radioaktive Stoffe...was soll das sein? Einen halben Brennstab fisch ich auch mit dem Kescher raus, ansonsten regelt das ein Vorfilter. Gelöste (radioaktive) Gase sind da schon eher ein Problem, die kriegt man nichtmal per Umkehrosmose raus (ohne entsprechende Vorstufe), sondern nur per Destillation bzw. Abkochen. Richtig üble radioaktive Sachen, wie zum Beispiel das allseits beliebte Tritium, daß wegen seines nicht nur in Farbe und bunt strahlenden Wesens gerne in Uhren verbaut wird, kriegt man eigentlich mit überhaupt nichts raus, zumindest nichts, wovon ich schon gehört hätte...das fiese Zeug verbindet sich nämlich auf molekularer Ebene mit dem Wasser und flutscht daher selbst durch die Membran der Umkehrosmoseanlage problemlos durch.

Jetzt wird er richtig platt gemacht...Prozeßbeginn 1. November. Vermutlich hat er wirklich geglaubt, daß er was zu melden hätte und darf jetzt zu Vorführungszwecken vor Gericht auftreten. Schade, daß das Urteil nicht mitveröffentlicht wurde, müssen wir wohl noch ein bisschen warten.

Damals hieß es auch nur lapidar "Die Schlacht um Stalingrad ist vorüber". Mich stimmten solche Meldungen schon immer nachdenklich. Wenn man sich dazu die Entwicklung der Target2 Salden über die letzten Monate hinweg anschaut, dann wird das Fragezeichen nur noch größer. Wie kann die griechische Zentralbank in einem Monat über 6 Mrd. an Verbindlichkeiten abbauen? Wie geht sowas in Irland, Portugal, Italien und Spanien? Kontinuierlich über Monate hinweg werden da Verbindlichkeiten erfüllt, daß man wirklich nur die Stirn runzeln kann. Die sind pleite, da wird es keinerlei große Kapitalzuflüsse aus der Wirtschaft geben und trotzdem...woher kommt das Geld?

Zitat von Tschang

Also für mich ist ein (ggf. zusätzlich versichertes) Schließfach bei der Sparkasse auch eine Alternative.

Was, wenn die Bank zu hat? Klar, jetzt kommen wieder die Leute, deren Schließfächer auch von außen zugänglich sind usw. usf. Wenn man schon die Kurve gekriegt hat und der Zettelwichserei abschwört, dann sollte man sich auch über den Unterschied zwischen Eigentum und Besitz im klaren sein. Gilt im übrigen auch für die gerne genutzen Zollfreilager.

Zitat von Tschang

Proactinium ist doch kein Edelmetall, was kostet das denn?

Der Mensch direkt eins weiter oben hat doch schon dezent drauf verwiesen, daß es eher scherzhaft gemeint war. Ansonsten mal bei Tepco anrufen, für Selbstabholer kostenlos vermute ich mal.

Zitat von tut.anch.amun

...dann sind diese Daten wohl als eine Art "Taktische Frontverkürzung" im ?uro-Desaster zu werten.

Bald wird dann vollmundig verkündet: "Die Schlacht um den Euro ist vorüber". Genau wie damals in Stalingrad, wie es ausgegangen ist, überließ man der Phantasie des Hörers/Lesers.

Das Ding habe ich hier rumstehen, ist absolut grenzwertig. Soll wohl ein Low Cost Ersatz für Ultraschallreiniger sein, hat sich meine Mutter mal vor 15-20 Jahren von einer Bekannten aufschwatzen lassen, ich hab ihr gleich gesagt, daß sie das Geld lieber in den Gulli werfen soll. Die Dinger gab es damals einmal für Batteriebetrieb und dann noch mit Netzkabel. Eigentlich wollte sie damit ihre Brille reinigen, jetzt steht es nur noch rum. Hat (logischerweise!) nie wirklich funktioniert und hinterher mußte man die mit Spülmittel verschmierte Brille erstmal abspülen und dann trocknen...was allerdings umso besser funktionierte, danach war das Nasenfahrrad wieder blitzblank. Angeblich ist es zum Reinigen von Schmuck und Co. geeignet, habe ich aber nie ausprobiert, da das Gerät an sich zwar fröhlich brummt und vibriert, im Wasser selber aber nur wenig Schwung zu spüren ist, was bestenfalls anhaftenden Dreck lösen würde, weshalb es an sich schon sinnfrei ist. Patina u.ä. würde das nicht jucken. Wahnsinn, daß es das Ding noch immer gibt und es noch exakt genauso aussieht, ob sich bei den inneren Werten was zum guten gewendet hat kann ich natürlich nicht sagen, in Anbetracht des Preises vermute ich es aber, denn damals kostete die Krücke bloß 20 Mark. Vielleicht versuche ich mal, Butter darin zu machen.

Am schonendsten ist übrigens die Münzreinigung, die NICHT stattfindet.

Aber nicht alles zum Fenster rauswerfen, kurz vor den Wahlen wird Merkel wohl versuchen, nochmal mit einer Prämie für den Urnenpöbel zu punkten. Diesmal gibt es die Abwicklungsprämie - 2500 EUR vom Staat obendrauf, wenn man die Kohle auf der Bank läßt.

Naja, bei Slowenien sind es kleine Summen, die im Falle eines Falles zur Debatte stehen: Staatsverschuldung liegt bei etwa 17 Mrd. Allerdings sollte man dabei nicht vergessen, daß zwischen diesen 17 Mrd. und den 5,5 Mrd. die sie um 2000 rum hatten mehr als 200% Differenz liegen. Die Performance ist schon nicht schlecht.

Zitat von romario

Gar KEIN Gold.
Andere Sachwerte die günstiger bewertet sind als Gold,

In Sachen Wertdichte macht Gold so schnell nix was vor, das sollte man nicht vergessen., falls man mitsamt dem Zeug mal ausreis(s)en möchte bzw. muß.

Zitat von romario

Der am günstigsten bewertete Sachwert aktuell, scheinen Aktien zu sein.

Ich hoffe inständig, daß Du das nicht ganz ernst meinst. Realistisch bewertet dürfte da kaum eine sein und spätestens, wenn die Zinsen steigen ist Schlachtfest an der Börse.

Beispielsweise hier über's Forum kaufen und verkaufen, wäre eine Möglichkeit. Da finden sich etliche Leute, mit denen es keine Probleme geben wird. Ansonsten stellt sich als erstes mal die Frage, wie man an jemanden kommt, der einem "größere" Mengen ab- bzw. verkauft ohne ihn näher zu kennen, da es sich ja wohl um eine Privatperson handelt. Tendenziell würde ich sagen, daß dann die Echtheit von Geld oder Ware unter naheliegenden Umständen das geringste Problem sind, am interessantesten wäre es für mich, wie ich lebend wieder wegkomme.

Zu Überweisungen habe ich letztens was von einer bei der Spaßkasse zu hören bekommen: Bankenintern kann man sie in den allermeisten Fällen nicht mehr zurückholen, bankenübergreifend ohne Garantie meist aber innerhalb eines Tages problemlos, bei Sparkassen, egal ob intern oder zwei unterschiedliche nix zu machen, Buchung in wenigen Minuten nach Eingabe durch.

Zitat von hegele

Wenn er diese heute verkaufen muss, bekommt er noch 89.000 ?.

Wenn, wenn, wenn...wenn der gut versteckte Anschlag der Versicherer (Änderung des §56) im letzten Jahr gelungen wäre, dann würde er jetzt nicht soviel mehr ausgezahlt bekommen, daß man sich einen Kopf drum machen muß. Wie gesagt, wenn...

Zitat von Gaudi

und in Gold blieben es immer 74 Unzen.

und zwar ohne wenn und aber, egal ob man nun auf Zypern oder auf dem Kahlen Asten zuhause ist.

Falls jemand ganze Tiere einlagert, schaut am besten trotzdem mal rein, was ihr euch da eventuell in's Haus geholt habt. Wenn das kein Grund ist auf Rohkost umzusteigen...

"Ich hab nix" als Antwort fehlt, rein vom Bauchgefühl her dürfte das auf 50% der Bundesbürger zutreffen. OK, das Forum stellt keine repräsentative Auswahl an Teilnehmern dar - allerdings dürften die bei nicht anonymen Befragungen noch viel ärmer sein als der Durchschnitt...

Zitat von Theo

Ich gebe zwar zu, daß Stopfen von Socken wegen des hohen Materialspreises derzeit nicht rentabel ist, aber die Zeiten könnten sich wieder umkehren.

Das mit den Zeiten stimmt soweit und ich behaupte mal, daß sie genau das tuen werden. Allerdings ziehen da die Socken nicht mit, die bleiben genauso beschissen wie sie vorher waren. Was nutzt es noch, eine Socke an einer Stelle zu stopfen, wenn man schon die nächsten zwei Löcher vorhersagen kann? An sich ist es aber nicht schwer, ebenso wie Nähen - natürlich nur, wenn man seine Ansprüche auf's wesentliche beschränkt.

Wer sich schon eine Nähmaschine hinstellt, sollte auch eine Nähahle haben. So ein Ding kostet 10-20 EUR und kann sehr nützlich sein, wenn es mal an dickeres Material geht, wo entweder die Nähmaschine (so man überhaupt eine hat) nicht mehr mitspielt wie Leder o.ä. Auch in Fällen, wo nur Handarbeit möglich ist, ist man mit sowas gut bedient. Das nur als Tip am Rande.