Beiträge von Patou

    @ patou , angenommen ein geringverdiner wird arbeitslos , also null euro auf dem sparbuch - solls ja geben . wer bezahlt dem die nebenkostennachzahlung - den umzug in die billigere wohnung - die neue waschmaschine ? , was wird aus denen .


    So lange die Wohnung angemessen ist (inkl. Nebenkostennachzahlung!), die ArGe ... sofern nicht, erfolgt die Ankündigung, dass man sich bitte günstigeren Wohnraum beschaffen soll und zwar in einer Frist zwischen 3 und 6 Monaten, gelingt das nicht, muss ein Teil der Miete aus dem Regelsatz bezahlt werden.


    Wenn der Umzug in die günstigere Wohnung "angeordnet" wurde bzw. notwendig ist, erhält man eine Pauschale für einen kleinen Transporter + Pauschale für Verpflegung der Helfer. Wer einen vollumfänglichen Umzug benötigt, darf sich dann durchkämpfen, muss u.a. beweisen können, dass keine Helfer zur Verfügung stehen, die Pauschale bzw. der Transporter unzureichend ist etc. pp. - zur Not bis zur einstweiligen Anordnung beim Sozialgericht.


    Für die Waschmaschine gibt es nichts - diese ist in Form von Ansparbeiträgen - im Regelsatz enthalten... wer nicht angespart hat, weil er z.B. andere defekte Haushaltsgeräte ersetzen musste, erhält ein Darlehen von der ArGe, das mit bis zu 30 % vom Regelsatz aufgerechnet werden kann, so lange, bis die Summe getilgt ist.

    Hör mal das Gepöbel auf, ok?


    Wo "pöbelt" Gaston denn?
    Da spricht/schreibt gar der "Richtige"....


    Zitat

    Passt so schlecht zu deiner pseudojuristischen Droherei mit Konsequenzen. Danke.


    ... und ich hatte mich gestern schon "gewundert", warum die zahlreichen Funktionen des Forums - hinsichtlich PN-Benachrichtigung nicht ausreichen sollen (E-Mail-Benachrichtigung, PopUp + Anzeige oben im Forum) und Hinweise im Thread nötig werden, dass eine PN vorliegt... aber bei gewissen Personen kann ich mir zur Zeit ganz gut vorstellen, dass das PN-Fach "überlastet" ist... hier über das Forum läuft wahrscheinlich nicht einmal ein Zehntel an "Informationen" - das kann man diesem Thread übrigens auch gut entnehmen.... um sachliche Einlassungen geht es ja wohl nur am Rande. Stille Post ist auch viel interessanter... und macht einzelne User im Forum = dann öffentlich - so schön angreifbar...


    Zitat

    Wenn man Leuten wie dir den Freizeitspaß bezahlen muß, wird man sogar schon vor man seine Arbeit verliert enteignet.


    Was für einen Freizeitspaß? Nehmen wir mal mich als Beispiel... ich war seit exakt 7 Jahren nicht mehr im Kino (und nicht nur da nicht) - ich kann mir nicht vorstellen, dass das hier irgendwer toppen wird... jedenfalls nicht unfreiwillig. Und nein, ich will nicht auf deine Kosten ins Kino, falls das jetzt als Nächstes kommt + dem obligatorischen Vorwurf "ich würde hier immer nur jammern".


    Zitat

    Der Schonbetrag ist doch ein Witz,


    Vor allem ist es ein Witz, dass viele Menschen gar keinen Schonbetrag haben, wenn sie arbeitslos werden... Von Hier auf Sofort... ins Nichts... muss man wirklich selbst einmal erlebt haben, um es beurteilen zu können.


    Zitat


    es ist doch selbstverständlich, daß man sein GANZES Vermögen nutzt um seine Rechnung zu bezahlen, bevor man seinen Mitmenschen MIT STAATSGEWALT auf der Tasche liegt.


    Ja? Wurde genau das gestern für Selbstständige nicht mehr oder weniger negiert? Ach... ja, sorry... damit war die "70%-Abgabenlast" gemeint... als ob Hartzer nicht zuvor teils auch selbstständig gewesen sein können... bzw. mal eben "freundlich" in die Selbstständigkeit getrieben werden sollen... da wird dann wiederum negiert, dass das kaum möglich ist = immer so, wie es passt.


    Was ist denn mit den Selbstständigen, die zusätzlich ALG II beziehen müssen?


    Ach so - die können nur nicht richtig wirtschaften, gell?


    ... und die Aufstocker sind auch zu blöd... "alle verhungern lassen"


    Zitat

    Evtl. weiß ich wesentlich besser als du Nase, wie man sparsam lebt.


    Eventuell...


    Aber diese Form der Sparsamkeit lernen wir oft wie folgt kennen: da werden dann alle Lebenshaltungskosten - bis auf den Anteil für Ernährung "runtergerechnet", also Versicherungen, Kosten für KFZ, Sparverträge, Telefon und teils andere "Fixkosten" etc. pp. "abgezogen" - dann bleiben 400 Euro übrig (die vollständig für Ernährung und Vergnügen und Tüdelütt zur Verfügung stehen) und dann heißt es: "ich/wir haben genauso viel wie ein ALG II-Bezieher"...


    Da kommt immer viel Freude auf, wenn man so etwas lesen darf.


    Zitat

    ES ist KEINE ENTEIGNUNG wenn man seine RECHNUNGEN vom eigenen Geld SELBST BEZAHLT, bevor man anderen etwas wegnehmen will. Die Steuern mit denen man den Firlefanz finanziert, daß du dir ein lustiges Leben machst, das ist Enteignung.
    Wieviel Schonvermögen haben denn Nichthartzer?
    Glaubst du Nichthartzer haben alle nur einwandfrei neuen Hausrat, nagelneue Kleidung, usw?


    ... und wer pöbelt jetzt? Du nicht?


    Nichthartzer können ihr Konto überziehen, sich auf Raten bei den Versandhäusern eindecken, bekommen in Autohäusern/Autokreditbanken Finanzierungen... können bei der Bank vorsprechen, wenn es finanziell kneift, ohne das gleich bestehende Kredite fällig gestellt werden, obwohl man diese fleißig bedient...


    ... und vor allem... müssen sie niemanden regelmäßig ihre Kontoauszüge vorlegen, keine automatischen Datenabgleiche dulden.... sie sind niemanden Rechenschaft schuldig, was sie an Vermögen haben... und allerhöchstens das Finanzamt prüft nach, wenn der Zinsgewinn quellensteuerpflichtig wäre...


    Aber vor allem... was macht denn ein Nichthartzer ohne Schonvermögen, wenn er seinen Job verliert? Ja ja... das ist dann etwas ganz anderes - auch das kennen wir zur Genüge... das dann auch nach einem Jahr "Schluss" ist und man wie Abfall behandelt wird, gehört halt dazu... oder im Einzelfall auch nicht... der Diplom-Ingenieur - der ja hier als Paradebeispiel für parasitäres Verhalten herangeführt wird, soll dem Landschaftsgärtner den Job wegnehmen... Ganz Klasse - wirklich....


    Da wird dann auch gern mal die "Reinkarnation" des "neuen" Dr. Mengele aus dem Hut gezaubert:


    Na ja, evtl. kommt der Dr. Mengele und schaut nach dem rechten.
    (hat nichts mit der Familie aus Günzburg zu tun)


    ... der natürlich - trau - schau - wem - gar nichts mit dem Dr. Mengele aus Günzburg" zu tun habe :whistling: ... + tasmanische Teufel


    Vieleich mal an Imigation denken z.B. Tasmanien
    Es werden Tasmanische Teufel gesucht.


    - die pikanterweise von Aussterben bedroht sind... wie passend und wie "geschmackvoll".

    Na ja.
    Blinde Harzer Vielposter sind suspekt!


    ja... klar... und wäre ich ein Wenig-Poster... würde ich das Klischee des ungebildeten "Hartzer" besser bedienen... außerdem würde ich dann die Mindestanzahl an Postings nicht erfüllen, um mich überhaupt am Forengeschehen beteiligen "zu dürfen"...


    ... ich bin auch nicht "blind" - ich habe lediglich eine Seheinschränkung, die meine Möglichkeiten/Chancen in meinem erlernten Beruf reduziert... es dürfte einleuchten, dass ich hier im Forum die entsprechende Zeit habe, in Ruhe zu lesen (Vergrößerung) und entsprechend zu antworten... sogar später noch Rechtschreibfehler korrigieren kann, was ich übrigens oft genug tun muss...


    Für eine effiziente Tätigkeit in einem Büro würde es - nach meiner persönlichen Einstellung was nun Leistung angeht - eher nicht reichen; ich empfinde mich selbst - im Vergleich zu früheren Zeiten - als zu langsam, was Tätigkeiten angeht, die eben neben der üblichen Korrespondenz anfallen... das mag ein verständnisvoller Boss ggf. anders sehen... bislang habe ich diesen nicht gefunden.


    Was nun die "Einlassung" von Patrone Lupo angeht... natürlich könnte ich hier durchaus medizinische Befunde - nebst Nachweise dreier Operationen als geschwärzte Dateianhänge posten, um den Beweis zu führen, dass ich ehrlich bin, die Makula betroffen war, sich die Sehfähigkeit nicht vollständig herstellen ließ, ich eine künstliche Linse habe (die sich bereits zusetzt), sich an manchen Tagen das Restöl der ersten OP fein, klein und vernebelt im Sehfeld verteilt etc. pp... aber muss ich das... will ich das... habe ich etwas davon oder würden sich ein PL oder andere dann etwa entschuldigen?

    Möglich ist aber auch das einige hier näher an den Realitäten der Arbeit dran sind und nicht im warmen Sessel. Wenn ich als Selbständiger Kinder habe interessiert es im übrigen auch niemanden wie ich das organisiere,


    Das ist korrekt, allerdings schreibt auch niemand vor, zu welchen Zeiten wie intensiv gearbeitet werden muss... da gibt es keinen Chef, der mit der Kündigung winkt oder bestenfalls "nur" das Gesicht verzieht, nur weil man sein Kind pünktlich aus dem Kindergarten holen muss, weil sonst die Kita "schimpft" = "Können Sie das mal eben noch schnell erledigen?" ... = nein... kann ich leider nicht - und das ist jetzt auch nur ein Beispiel...


    Zitat

    es interessiert sich auch niemand für Urlaub,


    ... ich weiß, ich bin als Kind Selbstständiger großgeworden... dazu noch Gastronomie... wurde auch immer erfolgreicher - nach jedem Wechsel der Lokalität hatten meine Eltern allerdings immer weniger Zeit für die Familie... ich habe mit interessanten Geschäftsleuten am gemeinsamen Mittagstisch gesessen... der Reeder... der Apotheker... der Fahrschullehrer - aber nicht mit meinen Eltern.... immer Öffentlichkeit und mit "keine Zeit" als sozusagen Generalaussage kenne ich mich auch aus.


    Zitat

    Krankheitsrisiko


    Ebenfalls Zustimmung... wobei... lange schauen sich auch Arbeitgeber Erkrankungen nicht an - da spielt es auch keine Rolle, ob es die Krankheit real gibt... oder ob man sich im Medikamentennebel doch zur Arbeit schleppt, so lange es eben geht... was einem auch niemand "dankt"...


    Zitat

    oder irgendwann mal Rente.


    Korrekt.


    Zitat

    Und die Kreditwürdigkeit ist unter der von Hartz-IV_Empfängern angesiedelt.


    ... das kann ich mir nun weniger vorstellen... der Scorewert z.B. orientiert sich schon auch zum Teil an der Wohngegend... und "kritischer" als ALG II-Bezieher werden Selbstständige wohl nicht leben/wohnen... und so lange Geld "reinkommt", werden die Banken bei angemessenen Engpässen schon nicken, laufen sie doch Gefahr sonst u.U. gar nichts zu bekommen... das funktioniert nicht unbegrenzt.. aber bei Hartz IV-Beziehern geht in der Richtung nichts, was die Auswahl z.B. bei irgendwelchen Projekten/Selbstständigkeit schon enorm einschränkt.


    Zitat


    Sollte man bei dem launigen Gemaule aus der sozialen Hängematte heraus auch mal im Hinterkopf behalten. Solange ich es gut organsiere und ordentlich arbeite beschäftige ich nicht nur (auch) alleinerziehende Mütter, sondern von den gezahlten Steuern können auch noch einige andere existieren. Wenn es damit vorbei sein sollte, werde ich den Gegenwert im Leben nicht zurückerhalten, vermutlich gibt es einfach garnichts zurück, weil ich entwerder tot oder als Privatier (der sich seine Rente selbst finazieren darf) ende. Naja, tot auf jeden Fall. In Quintessenz arbeite ich nur, auf mein Risiko, vom Ergebnis darf ich einen Teil behalten und den Rest holt sich ein ganzer Schwarm von ... ja was nochmal? Jedenfalls sind etliche Undankbare dabei.
    Frohe Weihnachten.


    Wie bereits geschrieben - das verstehe ich oder genauer ich verstehe dich... aber das hilft uns nicht weiter, wenn Verständnis nur eine Einbahnstraße ist, wie man der Begrifflichkeit "soziale Hängematte" gut entnehmen kann... Ich habe Respekt vor Menschen, die sich in der heutigen Zeit - vor allem klein-klein - selbstständig machen, kämpfen... bangen.... und ich habe auch bereits geschrieben, dass ich dazu den Mut nicht habe... was auch gut zerpflückt wurde... aus anderen Motiven heraus.


    Wünsche ebenfalls einen schönen zweiten Weihnachtstag.

    Hach... ganz vergessen...


    ... meine Einlassung zu Steuern und Co bezog sich natürlich nicht nur auf die Mehrwertsteuer, sondern auf die 70 % Abgabenlast... auch bei intensiven Nachrechnen... inkl. Müllabfuhr, KfZ-Steuer etc. pp... komme ich nicht auf 70 % und natürlich müsste man dann auch danach schauen, was der Staat so an Infrastruktur schafft bzw. an "Gegenleistung" bietet...


    ... nun wird es hier nicht so viele Riester-Sparer geben, Fakt ist aber - in bestimmten Konstellationen (Kinder, hohe Sparquote) kann sich das durchaus rechnen und ja... da gibt der Staat etwas dazu... ebenso zu bestimmten Betriebsrentenmodellen (Umwandlung etc.). Dann Wohnungsbauprämien, die frühere Eigenheimzulage, Arbeitnehmersparzulagen etc. pp. Ich mag jetzt hier nicht alle Möglichkeiten vorstellen... Subventionen für bestimmte Energieformen, Förderungen der KFW usw. usf.


    Dann wird hier - perfide anmutend - festgestellt, dass die Sozialversicherungsbeträge im Umlageverfahren erhoben werden... für sich selbst aber ausgeblendet, dass man für die "70%-Abgabenlast inkl. Sozialversicherungsbeiträge" eben auch zum Arzt geht, Operationen beansprucht, einen Teil später ggf. notwendiger Pflegeleistungen beanspruchen kann, späterhin Rente erhält... und im Falle der Arbeitslosigkeit ein bis anderthalb Jahre "Luft" hat (je nach Alter).... muss man das nicht fairerweise "herausrechnen"?


    Wer nutzt mit seinen Fahrzeugen die geteerten Straßen, die Arbeitslosen, die sich kaum ein Auto leisten können?... Teilweise in einigen Bundesländern bestehende Lernmittelfreiheit nur für "doofe, sozial Schwache"? Sind auf den kommunalen Spielplätzen nur arme Kinder unterwegs? Wird der Müll nur bei den Armen abgeholt... Polizei... Feuerwehr? Wer baut Deiche... Brücken....???


    Zu einem anderen, hier in diesem Faden genannten Beispiel... Mehrwertsteuer... hierzu scheinen einige Unternehmer vergessen zu haben, dass es da noch den Vorsteuerabzug gibt... natürlich nur dann, wenn man eine Rechnung schreibt ;)


    Klar ist die Abgabenquote hierzulande nicht gerade niedrig... aber "Wasch mir den Pelz - aber mach mich nicht nass", zieht halt auch nicht... und komisch ist es eben auch, dass nur "Subventionen" an die Armen als Last empfunden werden, dabei gibt es da einiges andere: http://www.handelsblatt.com/po…ventionen;2587784#bgStart - was ebenfalls diskussionswürdig wäre...

    Huch....


    Weihnachten schon vorbei? Bei einigen Postings hier hat man wirklich das Gefühl, dass die Völlerei á la Weihnachtsgans um die Beiträge im Forum "herum" gestaltet wurde... Egal


    Gaston


    Verwirre sie nicht.... ihr Weltbild könnte Schaden nehmen :thumbup:


    Natürlich weiß ein gewisser User hier, dass ich für die Jobaufnahme bei ihm - dich "mitgenommen" hätte... deswegen gab es dann auch in Konsequenz keinen Job... sicherlich nicht, weil es dann Kinderbetreuung gegeben hätte, die natürlich für die Arbeitsaufnahme unabdingbar gewesen wäre.


    Und ein ähnliches "silbernes" Erlebnis hatte ich tatsächlich im Jahr zuvor auch schon.... als ich durch Speiselokale gewisser Nationalität geschleift ... flüsternd als die Geliebte beider "Unternehmer" bzeichnet wurde... gegenüber irgendwelchen Wirten, die mich dann wie Freiwild angrinsten... auch hier gab es keinen Job... weil ich dahingehend nicht "funktionierte"... Aber ich bin mir sicher, dass dies genausowenig transportiert wurde, wie der Fakt, dass das Unternehmen kurze Zeit später ohnehin dicht war, weil beiden Herren die betriebswirtschaftlichen Grundbegriffe abgingen... kurz und gut... es gab nie einen Job.


    Inzwischen sind mir meine netzwerkartigen Versuche Arbeit zu finden, gründlich vergangen... ich habe auch keine Lust mehr, Erwachsenen den Unterschied zwischen Job, Freundschaft, Beziehung, Respekt etc. zu erklären - so etwas setze ich als vorhanden voraus.... und ja - ich habe das Recht, jederzeit Nein zu sagen... sogar sanktionsfrei, wenn mir Vermischungen abverlangt würden, die ich nicht wollte.


    Und weil ich ja mit dem schwervermittelbaren Ing verglichen werde... die letzte Spielhalle (!), in der ich mich bewarb (Unterlagen unter dem Arm, direkt hingegangen...), schickte mich noch im Eingangsbereich weg... "Sie haben ein Kind? Dann können Sie das hier vergessen"...


    ... da spielte es auch keine Rolle, dass ich im Unterschied zu den üblichen Spielhallenaufsichten, die Geräte zum Teil technisch betreuen könnte und mir nicht nur den Hintern plattsitzen würde....


    .... Kaffeekochend, Geldwechselnd... und zwischendurch "flötend": "du hast eine Serie - Klasse... das Gerät hinten in der Ecke ist auch bald "reif".... musste versuchen". Ja, würde ich wieder machen... habe ich übrigens auch schon mehrfach... u.a. als Nebenjob während meiner Fortbildung, damit ich u.a. zwischen den Büchern nicht verhungern muss und mein damaliger Vermieter sein Lächeln nicht verliert... mein Arbeitswillen hat mir nur eines beschert... einen lebendigen Lebenslauf - die üblichen Fragen nach dem "Warum" inklusive...


    Wie "tief" soll es denn noch gehen? Natürlich stellen mich A*di und Li*l nicht ein... nicht, weil meine Schufa sauber ist (!) und ich nicht vorbestraft bin, also ein einwandfreies Führungszeugnis mitbrächte, sondern weil es keine reinen Kassentätigkeiten gibt... irgendwelche Getränkekästen darf ich aber nicht mehr stapeln... da hat mein Augenarzt ein Veto eingelegt, welches ich beachte, weil ich hier einen kleinen Zwerg habe, der mehr Recht auf mich hat, als ein Arbeitgeber, der mich für 400 Euro bis nach 22 Uhr in Schichten "beschäftigen" möchte, also zu Zeiten zu denen auch die meisten Tagesmütter längst ihren wohlverdienten Feierabend haben...


    Und nö... ich will "euer" Mitleid nicht ( wie oft denn noch? )... aber ich denke schon, dass sich einige hier mit den Realitäten am Arbeitsmarkt intensiver beschäftigen sollten... es urteilt sich so leicht aus dem warmen Sessel heraus, wenn man selbst eben nicht betroffen ist... und ja, auch das hat etwas von "Gutmensch" - Erwartungen an andere zu richten, wohlwissend, dass die Strukturen oftmals gar nicht gegeben sind, diese Erwartungen zu erfüllen.


    ... und jetzt gehe ich wieder off... Bilder von Weihnachtsplätzchen und Familienidylle erspare ich uns... allerdings wird es wohl Zeit, darauf hinzuweisen, dass auch ich ein gut gefülltes PN- und Mailfach habe... nur so - rein vorbeugend... auch wenn Drohungen und Ankündigungen dahingehend mir gegenüber... dann kurzerhand doch wieder gelöscht werden/ worden sind.


    Übrigens... Weihachten ist ein christliches Fest... wenn man Kirche und Co erfolgreich ausblendet, was man ab und an tun sollte, bleibt da noch die innerliche Haltung... und die hat nichts mit "Gutmenschentümelei" zu tun...


    Schöne und vor allem realistische Beschreibung, Ezüst! Nur möchte das hier niemand lesen... es polemisiert sich leichter mit einem Spitzensteuersatz, den kaum jemand zahlt.... egal :)


    @allgemein


    Ansonsten... ich verabschiede mich jetzt zunächst für die restlichen Weihnachtsvorbereitungen (nicht das sich wer Sorgen macht)... leichter Marzipanduft mit einem Hauch von Apfel wabert durch die Wohnung... die gefüllten Paprika nach Hausmacherart (Rezept meiner Oma) sind ebenfalls fertig (wer Interesse hat, kann das Rezept bei mir per PN anfordern - es gibt da ein paar Tricks)... bis demnächst und....


    Frohes Fest euch allen - wo immer ihr auch lebt, von was immer ihr auch lebt... und liebt eure Nächsten, weil... sie sind alles, was ihr (wirklich) habt - jetzt... kein Gold, kein Silber... sondern die Menschen, die uns lieben sind wichtig!

    Diesen Gedanken hast Du in den Faden eingebracht. Niemand hatte das gefordert.


    Wobei ich wert darauf lege, daß ich das sehr wohl will.



    ... und das - nicht nur in diesem Faden - auch mehrfach geschrieben - und eben mitnichten von Gaston aufgebracht wurde... und es geht hier auch nicht nur um den Ingenieur... es geht um zig Betroffene.


    Und noch einmal - wie viele offene Stellen stehen wie vielen Arbeitslosen gegenüber? Alle faul, dumm, parasitär?


    Wir können natürlich alle Bauchtanz erlernen, absolvieren und/oder irgendwann auch unterrichten - die spannende Frage ist, wer für diese Dienstleistung bzw. die Unterhaltung noch "bezahlt" respektive bezahlen kann?


    Alles klar.. jetzt kommt also die Mitleidsmasche, der Fetisch wie ein anderer Nutzer es beschrieben hat.


    Mal was aus der persönlichen Ebene: Meine Großmutter war auch Alleinerziehende mit zwei kleinen Kindern. Ihr Mann ist einfach im Krieg gefallen, während ihrer zweiten Schwangerschaft. So ging es vielen Frauen ihrer Generation. Die staatliche Unterstützung von heute gab es in der Nachkriegszeit nicht. Aber die Frau hatte Biss und Format. So eine Jammerei hatte ich nie von ihr gehört. Dieses Anspruchsdenken war ihr fremd. Sie hat bescheiden gelebt und wollte niemand zur Last fallen.


    Mit Mitleidmasche hat das nichts zu tun - das sind einfach die Fakten... Übrigens hatte ich eben so eine Großmutter - sie hat ihr Geld nach dem Krieg mit Nähen verdient - für die Bauern aus Decken und anderen Stoffen Mäntel, Kleider etc. gefertigt... gereicht hat es kaum... mein Vater erzählte noch viele Jahre etwas von ekligen "schwarzen Nudeln" und anderen, nicht wirklich essbaren Dingen... und magst du mir verraten, was ich damit heute verdienen könnte, würde ich nähen können, wenn rechts Kik und links Takko und andere ihre Ware für Null und Nichts veräußern? Würde mir jemand meine ehemalige Schlafdecke als Mantel abkaufen? Nein.... und wovon soll ich Stoffe kaufen, wenn ich kein Geld vorinvestieren kann - oft genug ohne die gefertigten Kleidungsstücke überhaupt gewinnbringend verkaufen zu können?


    Nichts für ungut - aber manche Zeiten lassen sich einfach nicht miteinander vergleichen und würden heute Menschen ihre Kinder zum Kohleklauen schicken (in der Nachkriegszeit Gang und Gäbe), was würde dann wohl passieren?

    Warum müssen wir jedes mal wieder darum streiten, daß ICH NIE NUR VON HARTZ IV REDE, wir beide...?
    Langweilt...


    Dann schreibe das doch... andere hier nutzen deine Zahlen nämlich exakt für die von dir negierte Darstellung... der Hauptfaktor sind einfach Pensionen und Renten und auch hier muss man sich schon fragen, wo denn eigentlich die Beiträge von zig Jahrzehnten entschwunden sind... wofür wurden diese Gelder aufgewandt, zweckentfremdet... missbraucht ( ? )


    Tomster


    ... ich muss mich nicht herausreden und ich rede mich nicht heraus - du möchtest einfach nur meine Beiträge nicht so verstehen, wie sie gemeint sind... das ist dir natürlich unbenommen... aber mir ist unbenommen eben festzustellen, dass ich 20 Jahre in die von dir erwähnten Kassen eingezahlt habe... übrigens - ich habe mich dabei nie über Sozialleistungsbezieher beschwert - es gab sie einfach und Punkt.... und bitte nein, das hat nichts mit der hier so gern behaupteten Gutmenschtheorie zu tun... eher etwas mit Akzeptanz, Toleranz und einer realistischen Sicht.... natürlich hätte ich mich damals über Menschen aufregen können, die direkt nach der Hauptschule zum Bau malochen gegangen sind... aber ich weiß... auch sie haben irgendwann in unsere Systeme eingezahlt über Jahre ihre Gesundheit ruiniert... = einfach hinten runterfallen lassen... verhungern lassen?


    Kann es sein, dass über die Gutmenschentheorie vergessen wird, was Menschlichkeit eigentlich bedeutet?


    Was den Ingenieur angeht... gibt es da auch eine andere Sichtweise? Hat dieser Mensch die höhere Schule besucht, studiert, gelernt und noch einmal gelernt - sich also für zig Arbeitgeber, teils noch auf eigene Kosten (!) fortgebildet, um dann Bauchtanz zu unterrichten? Soll so etwas unsere Jugend motivieren, es gefälligst besser zu machen? Tut mir leid - aber da gehe ich nicht mit... und wenn ihr mir hier sonst etwas unterstellt.


    ... und sorry - wenn ich mir erlaube, es zu bemerken... aber auf der Sachebene kommt eben wenig bis gar nichts von einigen Usern hier - im Gegenteil... es wird bewusst nicht darauf eingegangen und die persönliche Ebene - wie ein ausgeleiertes Kassettenband - abgenudelt... was tut es zur Sache, ob und wie viele Weihnachtsplätzchen ich backe, wann ich aufstehe (bin übrigens Frühaufsteher), ob, wann und wieviel ich wie schlafe...? Wie kann man sich selbst so offensichtlich ständig selbst ins Unrecht setzen?


    Niemand von euch kennt mich persönlich (nein, auch Milly nicht)... ich habe hier offen (ok, vielleicht zu offen) gepostet, warum ich Leistungsbezieher bin... ich habe nicht geschrieben, dass ich es bleiben möchte... Mir ging es zunächst darum, einfach auch mal die Vorurteile aufzuzeigen, die bestehen... es ist eben nicht jeder Hartz IV-Bezieher dumm, ungebildet, ohne Berufsabschluss... und die meisten haben eben nicht zig Kinder von zig verschiedenen Vätern aus aller Herren Länder... und nö... Kindergeld und Unterhalt gibt es nicht extra - im Gegenteil... alles, was das Kind "zu viel" hat, wird den Eltern angerechnet...


    ... gleichzeitig wird zum Teil eine leichte Verlogenheit offenbar, die ihresgleichen sucht... niemand von euch würde eine halbblinde, alleinerziehende Ü40 mit Kindergartenpflichtigen Kind einstellen, die nicht einmal mehr Autofahren darf, ihren Umzug nicht zeitnah genehmigt bekommt und zudem am Arbeitsort erst noch einen Kindergartenplatz suchen muss, der die Ferienzeiten nicht abdeckt - da spielt die Qualifikation auch keine tragende Rolle... ihr wisst es im Grunde - und ich weiß es... was soll das also?


    Jetzt soll ich mich in mein Kämmerchen zurückziehen, darf meine (kinder)freie Zeit nicht nutzen, um anderen über das Internet zu helfen, oder mich zu informieren... nein, ich bekomme sogar noch vorgeschrieben, dass ich gefälligst nicht mitdiskutieren dürfe... wählen soll ich auch nicht mehr dürfen... und am Besten wäre es, wir würden verhungern.... und was ist mit meinen 20 Jahren geklebter Rente? Meint irgendjemand hier - ich verschenke diesen von mir erarbeiteten Anspruch?

    Zitat

    Und was der Staat damit macht ist relativ transparent. Den Bundeshaushalt kann zB. jeder einsehen. 2 Drittel der Steuereinnahmen gehen drauf für Sozialleistungen und Zinsen.


    Kosten ALG II: ca. 24 Milliarden = Quelle: http://bund.offenerhaushalt.de/111268112-251.html


    Ergänzend: http://bund.offenerhaushalt.de/11.html


    Gesamte Übersicht: http://bund.offenerhaushalt.de/


    Zitat

    Und woher kommen fast die ganzen Schulden? Richtig: von seit Jahrzehnten überzogenen Sozialleistungen.


    Gibt es zu dieser Theorie auch Zahlen?

    Patatütchen...je mehr du schreibst...desto tiefer reitest dich in dne Dreck.


    Hättest ja statt schreiben.....deinem sprößling Plätzchen auf Weihnachten backen können....die liefert das Sozialamt ja nicht.


    cu DL....schau..wir gehen jetzt malochen und du nach deiner Nachtschicht poofen....is der Garcon bei dir ?) ?) ?)



    Das für dich sämtliche Forenregeln etc. nicht gelten, ist inzwischen bekannt, deswegen aber nicht weniger langweilig :tired:

    Moin....


    http://de.wikipedia.org/wiki/Charade


    http://www.gfds.de/sprachberat…bersichtsseite/gutmensch/


    Wobei... die offiziellen Definitionen von "Gutmensch" nicht wirklich relevant sind... entscheidend sind Definitionen wie die von Lupus, weil sie dem halbwegs kritischen, selbstreflektierenden Leser klarmachen, was er im Grunde selbst ist... ein "Gutmensch", der nicht von sich, aber von anderen erwartet, dass sie sich "systemkonform" bewegen und agieren...


    ... so sollen gefälligst vermeintliche "Anreize für Scheidungen" "von oben" wegreguliert werden (was übrigens längst geschehen ist, so werden Unterhaltszahlern, wie Unterhaltsberechtigten seit etwa zwei Jahren Einkommen angerechnet, die sie zum großen Teil in der Praxis nie nicht erzielen können)...


    ... man möchte, dass der Staat (den man fallweise "ausblendet"), bitteschön über die Form, Art und den Anteil von bestimmten Steuern, die Belange anders "steuert"... fordert also "Gerechtigkeit"...


    ... man erkennt eine "Verbrüderung im Geiste" zwischen Sozialleistungsbeziehern und denjenigen, die diese Leistungen des Staates verwalten, blendet aber aus, das zusammengehörige Gesetzgebung im Vorfeld und im Nachhinein... die Belange dazu erst herbeireguliert hat...


    ... man erwartet, dass Menschen, die keine reguläre Arbeit finden, Schnee und anderes für die Allgemeinheit wegräumen, ist aber nicht bereit, über Steuern dafür zu sorgen, dass dies wenigstens auskömmliche Arbeit ist, die zudem Sozialleistungen einsparen würde...


    ... man schwingt die moralinsaure Keule über vermeintliche "Rotsozen" - möchte also anderen gern "mitteilen", was man selbst für die "korrekte politische Form" hält...


    ... Kindergeld ist nur dann eine "Sozialleistung", wenn man es für sich selbst nicht beansprucht, sobald dieses über Einkommensteuerersparnis gleichfalls indirekt fließt, gehört es aber nicht zur vermeintlichen 70%-Abgabenlast (weil diese dann nicht mehr gegeben ist)... genausowenig, wie Arbeitszimmer, doppelte Haushaltsführung etc. pp.


    ... die Familie wird so lange hochgehalten, wie sie aus mindestens zwei Erwachsenen und einem Kind besteht und die beiden Erwachsenen bitteschön ohne ergänzende soziale Leistungen zurechtkommen... sobald aber Frau oder Mann "alleinerziehend" ist, soll sie/er seine/ihre Kinder Vollzeit fremdbetreuen lassen und zwar von den gleichen Sozialpädagogen, die man eigentlich für sich selbst, also die eigenen Kinder... bitteschön nicht möchte...


    ... und zu "guter" Letzt erwartet man, dass alle, die ihren Job verlieren und keinen, vor allem auskömmlichen Job finden, gefälligst keine Sozialleistungen erhalten, möchte also gern über das Schicksal anderer entscheiden... warum zunehmend weniger auskömmliche Arbeit überhaupt verfügbar ist und welche politischen Entscheidungen dafür mitverantwortlich waren/sind und noch sein werden, ist völlig egal.

    Nochmal, "Gutmenschen" sind Heuchler die die gerade herrschende Meinung, also die Meinung der Herrschenden aufgreifen und sich im Schutze der Macht gerade gegen "Andersdenkende" und/oder Schwächere wenden, diesen Vorgaben zu Verhalten, Werten und Denken vorschreiben (wollen) und intolerant alles forden was gewünscht wird und als gute Untertanen auch gerne denunzieren. Gutmenschen sind heute gegen Klimaleugner, Glühbirnen, klassische Familien und Kinder (nicht vordergründig, aber wirklich), natürlich auch gegen Goldbabaren oder Fleischfresser. Es sind die "Mitläufer" des Systems, politisch korrekt, die 100 (oder mehr) %igen. Die gibt es und gab es zu jeder Zeit, in jedem System. Man erkennt sie an ihren Worten und ihren Taten.


    Schöne Definition...

    Gäähhhn...


    War ja auch Zeit: die gute, alte Nazikeule :D Sozusagen die Kronjuwelen des Gutmenschen-Sprech..


    nun... vielleicht nehmen wir die Emotionen auch einfach einmal aus dem Thema heraus... eine Wiederholung von Teilen bestimmter deutscher Geschichte wird sich wohl niemand wünschen, das hat ja nun auch erst einmal nichts mit unterschiedlichen Schichten oder Einstellungen zu Karriere, Geld etc. zu tun...


    Ehrlich gesagt hoffe ich, dass hierzu "Andersdenken" nicht als "Gutmenschentum" angesehen wird, sondern als ein Stoppsignal... sollte es je so weit kommen...

    unverschuldet in hartz 4 - die unverschuldeten sterben aber auch aus , wir haben schon die 3te generation , in wie weit ist die verschuldet oder unverschuldet ? . in ffm und besonderst in ofenbach fallem einen die alleinerziehenden richtiggehend ins auge , unterschicht 3 bis 4 kinder meist verschiedene hautfarben.... die werden nie ihren unterhalt verdinen können , die mütter können meist nicht mal deutsch - auch wenn sie selber deutsch sind , bildung ende .


    Klar, solche Menschen gibt es - keine Frage - aber sie sind nicht die Regel, sondern immer noch die Ausnahme.


    Zitat

    eine alleinerziehende mutter kann ein mittelständler gar nicht mehr einstellen - kind krank - mamma krank , dann andauernd der zirkus der fehlzeiten produziert weil die bälger heutzutage alle nase einen anderen futz am drücken haben .....


    ... können könnte der jeweilige Unternehmer schon, ebenso - wie er die Lohnfortzahlung im Krankheitsfall des Kindes im Arbeitsvertrag ausschließen darf (dann zahlt die KV für den Ausfall und nicht der Arbeitgeber), aber es nützt nichts, wenn man keine vollumfängliche Kinderbetreuung für die Ferienzeiten finanzieren kann und das ist die Krux.


    Die meisten Vorstellungsgespräche enden in der Tat beim Thema Kinder - wenn man viel Glück hat, wird man nach Details (Alter der Kinder, Betreuungssituation etc.) gefragt, meistens aber kommt "wir melden uns" und man weiß genau - von diesem Unternehmen hört man nie wieder etwas.


    Würde ich jetzt schreiben, dass ich es mir so krass nicht vorgestellt hätte, würde man mir dann glauben? Und wenn man mir nicht glaubte, würde es an der Situation Alleinerziehender (oder überhaupt Eltern!) irgend etwas verändern?



    Unterhaltsansprüche des Kindes werden auf das Amt übergeleitet (verpflichtend!) und natürlich arbeiten die ArGen mit den Beistandschaften der Jugendämter zusammen... der Unterhaltsanspruch wird lediglich auf das Kind zurückübertragen, weil die Behörde selbst nicht auf Kindesunterhalt klagen darf... das Kind aber - bzw. dessen Erziehungsberechtigte/r gezwungen ist, vorrangige Unterhaltsansprüche geltend zu machen - nach erfolgreichem Beschluss wird der Anspruch zurückübertragen auf entweder die Beiststandschaft oder die ArGe/opt. Kommune (je nach Fallkonstellation) und mit bereits geflossenen gegenwärtig und künftig zu beanspruchenden Sozialleistungen verrechnet... übrigens auch dann, wenn der Unterhaltsverpflichtete einfach so die Zahlung einstellt... dann wird die nächste Runde eingeläutet... und es darf wieder Unterhalt beigetrieben werden...


    ... die Mär vom unbekannten Disco-Papa funktioniert exakt einmal (wenn überhaupt)... und sollte so etwas herauskommen, möchte ich nicht in der Haut der Mutter stecken. Sehr wohl können die Behörden Vaterschaftstests fordern und die gerichtliche Feststellung - auch in Verdachtsfällen - erzwingen.