Vonovia will bis 2045 klimaneutral werden und setzt dabei auf Wärmepumpen. Doch viele der bereits installierten Geräte können noch nicht in Betrieb genommen werden - wegen fehlender Stromkapazitäten.
Mein Mitleid hält sich bei solchen Systemlingen in überschaubaren Grenzen !
Ich habe mich jedenfalls köstlich über diese Nachricht amüsiert!
Zeigt doch mal wieder deutlich, mit wieviel Fachwissen unsere Regierung behaftet ist ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Von wann ist denn dieses Sumpfpassbild?
würde mich auch interessieren!
https://www.youtube.com/watch?v=vWkepoLUZfs
BEYOND THE RESET - Animated Short Film
A 3D animated short film about not too distant but a dystopian future. It speculates on the potential consequences of the infamous Great Reset, medical tyranny, woke culture, and green agenda. Everything, that World Economic Forum (WEF) is planning for us.
Sehenswert.
Vor ein paar Jahren hätte jeder nur den Kopf geschüttelt und es für Science Fiktion gehalten......
https://www.epochtimes.de/poli…n-im-herbst-a4229249.html
Ein Bericht empfiehlt für die Zukunft regelmäßige Booster analog zur Grippeimpfung. Ob künftige Vakzine schützen, ist allerdings unklar.
Die Europäische Gesundheitsschutzbehörde ECDC (European Centre for Disease Prevention and Control) drängt die Regierungen zu einer neuerlichen Impfkampagne gegen COVID. In einer kürzlich veröffentlichten Empfehlung fordert die ECDC die EU-Staaten auf, zum kommenden Herbst wieder aktiv zu werden.
Dabei rät die Behörde zu Booster-Kampagnen für „ältere Erwachsene“ und andere gefährdet… 
Ach na klar...ist ja Nebenwirkungsfrei! 
Gestern in meinem geliebten Bauernhof Hofladen.
Steht da eine Frau und fragt die Bäurin, wieso es in ihrem Biohof FLEISCH zu kaufen gibt.
Das fände sie überhaupt nicht gut als Vegetarierin. Es wäre doch schliesslich ein BioHof... 
Ich dachte echt, ich hätte mich verhört.
Bekam aber die entsprechende Antwort von der HofDame...
Sie sei Bäurin, und damit verbunden auch Tierhaltung zum essen.
Was bilden sich einige Verbohrte eigentlich ein, dass alles nach ihrer Meinung zu laufen hat???
Es hatte sie niemand nach ihrer Meinung gefragt!
Die sind ALLE nur noch irre!!!
https://fassadenkratzer.wordpr…itung-der-corona-politik/
Was hindert die Aufarbeitung der Corona-Politik?
Der langjährige Richter Dr. Manfred Kölsch weist nachfolgend schonungslos auf die Hindernisse für die dringende Aufarbeitung der verheerenden Corona-Politik hin. Das Bestreben der politisch Mächtigen, sich weiter der Vorzüge zu bedienen, die die Pandemie ihnen eröffnet habe, und das Interesse der wirtschaftlichen Profiteure an der Aufrechterhaltung ihres Geschäftsmodells seien neben Furcht vor Aufdeckung von Unfähigkeit und Fehlverhalten die Motive, die eine offene Aufarbeitung verhindern. Da die Funktionselite eine offene Debatte kaum überstehen würde, erkläre sie ungestraft Kritiker zu antidemokratischen Systemfeinden, die außerhalb des Diskurses stehen. – Wir danken Herrn Kölsch herzlich für die Erlaubnis zur Veröffentlichung. (hl)
Von Dr. Manfred Kölsch
I.
Hat nun die Phase der Aufarbeitung der Corona-Politik der letzten Jahre begonnen? Ist nicht ein allgemeines Aufatmen zu spüren nach dem Wegfall fast aller Grundrechtseinschränkungen? Wir haben viel zu verzeihen, hört man von Jens Spahn. Karl Lauterbach nennt das Verhalten der Kliniken bei der Anschaffung von neuen Intensivbetten und dem Verhalten bei der Geltendmachung der sog. Freihaltepauschale Betrug. Hardliner der Lockdown-Politik wie Karl Lauterbach, Jens Spahn, Lothar Wieler und Christian Drosten sind nun der Auffassung, Schulschließungen seien unnötig gewesen. Selbst den Ethikrat haben Bedenken erreicht: Besonders Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen seien Gesellschaft und Politik vieles schuldig geblieben, beklagt nebulös die Vorsitzende Prof. Alena Buyx.
Die Skepsis bleibt dennoch.
Es wird vermieden, die Aushebelung einer freien, egalitären und solidarischen Bürgergesellschaft durch Grenzschließungen, Lockdowns, Demonstrationsverbote, Eltern-Entrechtung, indirekte oder partiell direkte Impfpflichten und Verfolgung von Maßnahmenkritikern als Irrweg zu benennen. Die Rechtsverletzungen bei der Zulassung der Covid-Impfstoffe werden aus der Diskussion herausgelassen. Die Frage, wie es möglich war, dass dies alles bei Medien, „Experten“ und Bevölkerung nicht auf nennenswerte Opposition gestoßen ist, wird umgangen.
Denn wäre nicht, wollte man „viel verzeihen“, anzuerkennen, dass die Impfskeptiker zu idealen Sündenböcken auserkoren worden sind? Dazu haben maßlose Entgleisungen unseres politischen Personals geführt:
Die Liste ließe sich beliebig verlängern.
So wurde Zwietracht zwischen den Menschen gesät. Unabhängig von dem Pandemiegeschehen sollten alle, die nein zu sagen in der Lage sind, dem Hass der Mitbürger ausgeliefert werden.
Die fehlende Wirksamkeit der Impfungen ist nicht Gegenstand der Diskussion. Die umfangreichen Haftungsbefreiungen der Hersteller für Folgen aus den unzureichend geprüften Impfstoffen sind ein Tabuthema. Weshalb die Entschädigung von Impfschäden auf massive Hürden bei den Gerichten trifft, wäre zu untersuchen.
Denn haben Sie schon einmal eine Entschuldigung gehört für die maßlosen Diffamierungen der Menschen, die sich nicht impfen lassen wollten? Obwohl man weiß und von Anfang an wissen konnte, dass die Impfungen weder den Geimpften vor einer Ansteckung schützen, noch der Geimpfte als Ansteckungsherd für andere ausscheidet. Obwohl man weiß und hätte wissen können, dass die Risiken psychischen und physischen Leids als Folge der Impfungen in keinem vertretbaren Verhältnis zu deren (nicht vorhandenen) Vorteilen stehen.
Schulschließungen werden nun zwar als unnötig bezeichnet, mit den Folgen – Einsamkeit, Depressionen von Kindern bis hin zum Suizid, Übergewicht mangels Bewegung bis hin zu Diabetes, nicht nachholbare Lerndefizite, die bei vorher bereits Benachteiligten die Benachteiligung noch vergrößert haben – werden Kinder und Eltern allein gelassen.
Zweifel an einer wirklichen Aufarbeitung bestehen auch deshalb, weil die Beschwichtiger immer behaupten, sie hätten ihr Bestes gegeben, es jedoch nicht besser wissen können. Dabei wird geflissentlich „übersehen“, dass das politische Personal diese angebliche Unwissenheit zu Beginn der Pandemie selbst verschuldet hat.
Eine Entschuldigung für Datenmangel gibt es nicht. Die „Unwissenheit“ rührte zum Teil daher, dass einseitig interessengerichtet „Experten“ als Berater ausgewählt worden sind. Aber auch Untätigkeit trug dazu bei. Schon 2001 hatte das RKI darauf hingewiesen, dass die Wirksamkeit der für einen Pandemiefall im IfSG vorgesehenen, nicht-pharmazeutischen Interventionen (sog. NPI, etwa Maskenpflicht, Lockdowns, Schulschließungen etc.) völlig unerforscht seien, so auch der Bericht des Sachverständigenausschusses nach § 5 Abs. 9 IfSG (S. 36).
Trotz ausdrücklicher Mahnung, deren Effektivität vor dem Eintritt einer Pandemie zu klären, geschah nichts. Das mit der Folge, dass sämtliche NPI – vorwerfbar – im „Blindflug“ erfolgten.
Die politische „Funktionselite“ vermeidet es, sich Fragen zu stellen wie:
Eine unvoreingenommene, faktenorientierte Aufarbeitung findet nicht statt. Verständnis für diese Verweigerungshaltung sollen die nachfolgenden Ausführungen förderrn.
Weiter im Link
Wie die Staatsanwaltschaften die Ablehnung von Ermittlungen gegen Lauterbach & Co. begründen
https://fassadenkratzer.wordpr…-lauterbach-co-begrunden/
Die von Rechtsanwalt Wilfried Schmitz gegen Bundesgesundheitsminister Lauterbach, die Verantwortlichen des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) und der Europäischen Arzneimittelbehörde (EMA), sowie gegen die früheren Bundesverteidigungsministerinnen Kramp-Karrenbauer und Lambrecht erstatteten Strafanzeigen 1, waren nach seiner Mitteilung alle erfolglos. Die jeweiligen Staatsanwaltschaften haben Ermittlungsverfahren abgelehnt. Das war wegen ihrer prinzipiellen Weisungsgebundenheit gegenüber den vorgesetzten Justizministern der Länder zu erwarten. Aber die Strafanzeigen sind trotzdem notwendig, ebenso die Veröffentlichung der Ablehnungen und ihrer Gründe, damit die Bevölkerung erfährt, was gespielt wird.
weiter im Link ...
wir leben im besten Deutschland ever...ironie off 
Ich war vorhin auch da.Nimm mal den, da steht es noch immer sinngemäß, wie auch heute morgen:
Ich weiss nicht was du willst?!
Da steht ganz genau das gleiche, wie bei meinem Link! 
Bitte beachten:
Aufgrund ausgeschöpfter Kapazitäten können aktuell leider trotz der hohen Nachfrage keine weiteren Patientinnen und Patienten mit Verdacht auf Post-COVID- oder Post-Vacc-Syndrom in unserer Ambulanz-Sprechstunde aufgenommen werden. Wir bemühen uns um eine Lösung. Bitte informieren Sie sich regelmäßig auf unserer Webseite, ob sich Änderungen ergeben.
Alles anzeigenGeht es jetzt los? Uni Klinik Köln lehnt Patienten mit Impfschäden ab
In Zeiten der „hysterisch“ voran getriebenen Impfkampagne hatte man auch das Krankenhaus-Personal hemmungslos an die Grenzen des Machbaren getrieben.
Anders nun bei der Behandlung von Impfschäden, da scheinen ganz plötzlich keine Ressourcen vorhanden zu sein.
Werden die Opfer „erwartungsgemäß“ im Stich gelassen?
Ein Skandal in der ambulanten Versorgung in der Uniklinik Köln zeichnet sich nun deutlich ab.
Die, am 6.3. 2023 angab, Impfgeschädigte nicht in ihrer Ambulanz zu behandeln, darauf folgte am 7.3. die Verlautbarung, dass man keine Zeit für Corona-Impf-Geschädigte habe („ressourcenbedingt“).
Am 08.03. war zu lesen, …. „aufgrund ausgeschöpfter Kapazitäten können leider, trotz der hohen Nachfrage, keine weiteren Patienten´innen mit Verdacht auf Post-Covid oder Post-Vac-Syndrom in unserer Ambulanz-Sprechstunde aufgenommen werden“.
[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/unser-mittel…pg?resize=442%2C728&ssl=1]
Diese Mitteilung des Universitätsklinikums erschreckt jedoch in mehrfacher Hinsicht. Es stimmt also offensichtlich, dass die Zahlen der Nebenwirkungen nach der „Impfung“ explodieren und alle Versuche, diesen Umstand nicht in das Bewusstsein der Öffentlichkeit dringen zu lassen, eben nunmehr fehlschlagen.
Weiter mit Link: Geht es jetzt los? Uni Klinik Köln lehnt Patienten mit Impfschäden ab | UNSER MITTELEUROPA (unser-mitteleuropa.com)
Aufpassen!!!
Ich war wegen dieser Aussage auf dem Link von der Klinik!
Das könnte Fake sein...oder es ist gelöscht worden
Alles anzeigenDa ist er wieder der Zirkelschluss.
Man weiß also vorher und ohne Placebo-Studien, dass das Produkt so gut sein muss, dass man es aus ethischen Gründen einer Placebo-Gruppe nicht vorenthalten dürfe.
Da beißt sich die Katze in den Schwanz.
Eine so schwache Argumentation, dass die enthaltenen Logik-Lücken selbst ein Kindergarten-Kind entlarven könnte.
Das mag schon sein!
Trifft aber garantiert nicht für unsere Impffanatiker zu! Die sind doch froh, über jede, egal welcher Qualität, positive Berichterstattung pro Covid 19 Impfung!
https://www.epochtimes.de/poli…geht-weiter-a4192814.html
Streit um mRNA-Impfzulassung geht weiter
Seit einigen Wochen schwelt ein Streit um die Legalität der EU-Zulassung von mRNA-Präparaten als Impfstoffe. In die Debatte zwischen sieben Juristen und einem Molekularbiologen haben sich mittlerweile auch andere Kritiker eingeschaltet.
Der Streit um die Frage, ob die mRNA-Präparate von Pfizer, Moderna und Co. überhaupt als Vorbeuge-Schutz gegen eine Corona-Infektion hätten zugelassen werden dürfen, geht weiter.
Nachdem sieben Juristen schon vor Wochen in einem Artikel der „Berliner Zeitung“ klar auf Nein plädiert hatten, gab es Gegenwind aus dem Leserpublikum. Chefredakteur Tomasz Kurianowicz nahm den Artikel aus dem Netz und bat den prominenten Biochemiker Dr. Emanuel Wyler, eine Gegenrede zu verfassen, wie der Blogger Norbert Häring in Erfahrung gebracht hatte. Am 12. Februar ließ Kurianowicz Rede und Gegenrede gemeinsam und gleichzeitig unter dem Titel „Gab es bei den Impfungen ein „Zulassungsdesaster“? Zwei Perspektiven“ veröffentlichen – allerdings bei abgeschalteter Kommentarfunktion.
Juristen: Keine Impfstoffe, sondern Gentherapeutika
Fassen wir die wichtigsten Argumente Wylers und der sieben Juristen (Rechtsanwalt René M. Kieselmann, Prof. Dr. Gerd Morgenthaler, Dr. Amrei Müller, Prof. Dr. Günter Reiner, Rechtsanwalt Dr. Patrick Riebe, Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig und Prof. Dr. Martin Schwab) zusammen.
Am Anfang stand die Frage, ob es illegal war beziehungsweise ist, die in nur wenigen Monaten entwickelten mRNA-Präparate von Pfizer/BioNTech, Moderna und Co. ohne die sonst obligatorischen, jahrelangen Sicherheits- und Wirkstudien bereits wenige Monate nach der Pandemie-Ausrufung durch die WHO „bedingt“ zuzulassen.
Nein, meinen die sieben Juristen. Denn ihrer Einschätzung nach handele es sich bei den mRNA-Präparaten nicht um herkömmliche Impfstoffe nach Paragraph 4 Abs. 4 Arzneimittelgesetz, sondern vielmehr um „Gentherapeutika“. Diese aber seien schon wegen ihrer Wirkungsweise juristisch anders zu bewerten als gewöhnliche Impfstoffe. Deshalb sollten sie für eine Zulassung auch nicht einem relativ einfachen Impfstoff-Zulassungsverfahren unterliegen, sondern dem weit aufwändigeren, längeren und teureren Verfahren für Gentherapeutika. Das sei nicht geschehen.
Dr. Emanuel Wyler: mRNA-Impfstoffe legal zugelassen
Der Molekularbiologe Dr. Emanuel Wyler argumentierte dagegen, dass es sich bei den mRNA-Präparaten von Pfizer und Co. aus biologisch-medizinischer Sicht eben nicht um Gentherapeutika, sondern sehr wohl um Impfstoffe handele. Auch juristisch sei alles sauber abgelaufen.
Er bezog sich dabei auf einen „Aufsatz im Journal of Law and Biosciences von 2018“ und auf die „US-amerikanische Gesellschaft für Gen- und Zelltherapie (ASGCT)“. Beide Quellen plädierten dafür, so Wyler, den Begriff „Gentherapeutika“ nur dann anzuwenden, wenn Stoffe eine „Veränderung des Erbgutes in menschlichen Zellen, das als DNA vorliegt“, auslösten. Dies sei bei den mRNA-Präparaten von Pfizer und Co. nicht der Fall. Und wenn man nicht von Gentherapeutika sprechen könne, falle der Argumentationsansatz der sieben Juristen in sich zusammen.
Unterschiedliche Blicke auf „Menschenversuche“
Das zweite Hauptargument der Kontrahenten betrifft ethische Aspekte. Die Juristen argumentierten, dass es ethisch nicht vertretbar sei, ein nicht ausreichend getestetes Präparat massenhaft gesunden Leuten zu injizieren. Gerade aufgrund der schnellen Zulassung als „Impfstoff“ sei dieser „Menschenversuch“ aber milliardenfach geschehen, dazu noch unter Ausschluss der Herstellerhaftung. Zudem sei es falsch gewesen, den frühen Testpersonen aus der Placebo-Kontrollgruppe schon 2021 „echten“ mRNA-Stoff zu verabreichen, weil die Kontrollgruppe damit automatisch für immer zerstört und die zur regulären Zulassung entscheidende, vorgeschriebene und wissenschaftliche Forschung praktisch abgebrochen worden sei.
Wyler argumentiert umgekehrt: Es wäre ethisch nicht vertretbar gewesen, den „mRNA-Impfstoff“ den Testpersonen aus der Placebo-Kontrollgruppe vorzuenthalten, weil dadurch ihre Überlebenschancen geschmälert worden wären. Die „wissenschaftliche Erforschung der Nebenwirkungen“ gehe außerdem „unablässig weiter“.
Bisherige Nebenwirkungsstudien ließen nicht erkennen, dass die mRNA-Präparate besonders gefährlich seien. Man habe also alles richtig gemacht: „Die Zulassung der Impfung erfolgt nicht unter Missachtung möglicher Langzeitfolgen, sondern in Abwägung von deren Wahrscheinlichkeit mit dem Risiko durch die Krankheit selber“, schrieb Wyler.
Wyler untermauert seine Perspektive mit Zahlen aus dem Winter 2020/21, Quelle: „ourworldindata.org“. Als Dreh- und Angelpunkt benutzte er das Datum „Ende Januar 2021“. Im „Corona-Winter 2020/21“ habe es bis zum 31. Januar in Deutschland ungefähr 48.000 Corona-Tote gegeben, „bis zum Ende des Winterhalbjahres ,nur‘ noch 33.000 mehr. Unter diesen 33.000 seien die „meisten […] ungeimpft“gewesen. „Hätten die RNA-Impfstoffe dank dieser Regelung nicht so schnell zugelassen werden können, hätte diese schlimmste Phase der Pandemie deutlich länger gedauert“, schrieb Wyler zum Beleg für die segensreiche Wirkung der mRNA-Präparate.
Mehr im Link.
Und nun werden sich die Impffanatiker mal wieder bestätigt fühlen, da sie sich ja eh mit der Materie noch nie beschäftigt haben, ausser natürlich sich weisungsgemäss impfen zu lassen mit dem Gift.
Und die Impfgegner/Kritiker werden mal für alle ersichtlich als Schwurbler dargestellt.
Es hat sich nichts geändert. Selbst die Tatsache, dass es jetzt immer mehr mit den Nebenwirkungen an die Öffentlichkeit kommt, es waren alles nur bedauerliche Einzelfälle. Shit Happens.aber sie haben die Menschheit vor einem bösen Virus gerettet!
Dann müssten wir das Prinzip autarker medizinischer Grundversorgung hier zu Lande zu den Akten legen. Ich weiß, viele hier brauchen keinen Arzt ( alles Verbrecher ). Ich persönlich war schon ein paar mal in meinem Leben ganz froh ärztliche Kompetenz in Anspruch nehmen zu können. Wenn ich alleine an die Unfälle denke…
Unser aller Leben hängt von guten Ärzten ab!
Wie schnell, mit oder ohne eigenes Verschulden, ist man in einen schweren Unfall verwickelt!
Da bauen wir doch auf unsere Notärzte und Chirurgen.
Auch bei anderen Krankheiten und damit meine ich nicht Husten, Schnupfen etc. sind wir froh, uns auf kompetente Ärzte verlassen zu können! Oder will sich jemand den entzündeten Blinddarm selber raus schneiden ?!
Aber auch klar ist, dass nach Corona Viele von ihren vertrauten Hausärzten im Stich gelassen wurden.
Mir geht es da nicht anders. Und ich hoffe, diese Berufsgruppe nicht übermässig in Anspruch nehmen zu müssen.
Inzwischen ist aus meinem Vertrauen sehr viel Misstrauen geworden.
Ist der Beziehung Arzt/Patient nicht gerade förderlich, ist aber im Moment halt so. 
Warum wollte sie wissen, wie es euch geht?
Einfach nur Smalltalk? Wart ihr oder jemand in der Familie krank? Wollte sie Kohle haben?
Und warum warst du vorher (noch) Wütend?
Mein Mann hat gesundheitliche Probleme. Mir schwant die Ursache, aber damit stehe ich alleine da.
Man kann für alles irgendeine Erklärung haben 
Und ich war immer noch wütend auf diese Journaille, die uns als Querdenker hingestellt hatten und jetzt gerade weil es passt, mal wieder andersrum ihren Senf versprühen.
@Dallas
Gehetzt, diffamiert, ausgegrenzt, eingesperrt, Arbeitsplatzverlust, Verdienstausfall, massive Körperverletzungen auf Demos.
Ja es war einiges rechtswidrig und auf Entschädigung warten wir alle vergeblich.
Die sind sich ja sogar zu fein, sich einfach zu entschuldigen.
Heute Mittag rief dann noch meine *geimpfte* Tochter an, und wollte wissen wie es uns geht.
Da ist mir der Kragen geplatzt, da ich immer noch extrem wütend war, und hab ihr dann gesagt:
Schau an...immerhin hat es unsere Verschwörungstheorie ins ZDF Journal um 21:45 Uhr gebracht.
Jetzt fehlt es noch in den Nachrichten auf ARD Tagesschau 20:15 und ZDF Heute um 19:00 Uhr.
Und dafür habt ihr mich als unsolidarisch angeprangert.
Wolltet die Enkelkids nicht mehr zu mir lassen.
War aber nicht praktikabel, weil Berufstätige brauchen Oma und Opa!
Sie hat es aber immer noch nicht verstanden!
Keine Entschuldigung , nichts nada.
Hat alles richtig gemacht...
Auch so eine, die einer Ärztin in ihrem Ort Hilfestellung beim Impfmarathon geleistet hat.
Und ganz stolz drauf war.
Jedenfalls hab ich mir mal so richtig Luft gemacht am Telefon.
Bin gespannt, wie das jetzt mit uns weiter geht. Ihren Mann hab ich auch gleich mit eingenordet!
Ist noch schlimmer als sie.
Dieser...
Nebenwirkungsfrei, eine Übertreibung die ich in einem mißglückten Tweed gemacht habe
Ganz ehrlich, ich war gestern nachdem ich diese Nachrichten gesehen hatte sowas von stocksauer
Und zwar nicht nur wegen Lauterbach, sondern wegen unseren ach so tollen und objektiven Moderatoren!
Wie scheinheilig sind die eigentlich...haben die vergessen a la Scholz, dass sie uns Ungeimpfte als Querulanten, Verschwörungstheoretiker etc beschimpft haben, die man am besten einsperrt und ausgrenzt, keine Behandlung , falls wir doch krank werden sollten! Mit Jobverlust gedroht haben, wenn man sich nicht impfen lässt.
Familien (auch meine!) gespaltet haben mit ihren entsprechen Kommentaren ! Wir waren Schuld an allen Massnahmen, die die Regierung treffen musste !
Und jetzt so tun, als würden sie hinter den Impfgeschädigten stehen. Danke...genau das hat mir noch gefehlt!
Soviel Scheinheiligkeit von einem stinkenden Haufen, habe ich noch nie gesehen!
Ich kann gar nicht so viel k....
Lauterbach gerade auf ZDF Heute...
Die absolute Satire Show.
Nebenwirkungsfrei ist ihm etwas unglücklich rausgerutscht...
Niemand, wirklich niemand, hat die Weisheit mit Löffeln gefressen, nicht einmal der Herrgott! Dieser Spruch über Ärzte ist fast nur dumm und genauso arrogant, wie man es der Ärzteschaft zuweilen anlastet.
LF
Es gibt wie in allen anderen Berufen auch, hervorragende und inkompetente Meister ihres Faches.
Kein Grund also, alle über einen Kamm zu scheren!
Und ausserdem finde ich, dass der Ton die Musik macht!
Einige Damen bzw. Herren scheinen sehr dünnhäutig zu sein hier im Forum.
Kommt mal wieder runter bitte!
Und bleibt bei den Fakten.
dALLSA :::WAS SUCHST DIE IN DEN eXTRAKTEN EXAKTßßß
Cazzo...wieder die Enkel an der Tastatur
Also...Dallas...was suchst du genau in den Extrakten
cu DL.....weil gutes Öl hat das Zeug ja lalles drin
Seit wann wird Olivenöl aus den Blättern des Olivenbaum hergestellt???
Es geht um Olivenblatt Extrakt ?!
@'PatroneLupo
Du kennst dich doch mit Olivenöl gut aus.
Wie sieht es bei Olivenblattextrakt aus?
Kannst du mir das was empfehlen?
Gracie ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
