Beiträge von resistenz

hi,

also eine antwort würde mich schon interessieren:
ob nur der goldwert einer münze zählt oder ob es auch auf die ein-oder andere münze einen aufschlag gibt. weil auflagemenge gering oder sonstiges.

sicher ja, oder?

was haltet ihr von dieser aktie?
hab hier noch nichts darüber gelesen:

Verdon Gold "trading buy"

Der Analyst Oliver Frank von MIDAS Research stuft die Aktie von Verdon Gold(ISIN CA9224032099/ WKN A0B88W) mit "trading buy" ein. Der Aktienkurs von Verdon Gold habe in den letzten Wochen bereits eine klare Erholungstendenz von seinen Tiefständen gezeigt, biete nach Erachten der Analysten aber weiteres, deutliches Aufwärtspotenzial. Aktuell habe vor allem die personelle Verstärkung durch Declan Costelloe zusätzliche Fantasie in den Kurs gebracht. Jetzt sollte das Management in den kommenden Wochen und Monaten beweisen, dass es durch weitere Explorationserfolge oder Partnerschaften das positive Sentiment der Anleger auch verdient habe. Insgesamt gesehen stelle Verdon Gold aufgrund der bereits nach dem neuesten National Instrument 43 bis 101 Standard geprüften Goldressourcen eine solide Goldstory mit entsprechenden Wachstumsperspektiven dar. Im Vergleich zu anderen Unternehmen, die über ähnliche Goldprojekte verfügen würden, habe der Aktienkurs, nach Erachten der Analysten, alleine 50% Nachholpotenzial, wobei dazu auch eine Forcierung der Öffentlichkeitsarbeit in Kanada angestrebt werden sollte. Nach den letzten vorliegenden offiziellen Bilanzen per 31. März 2005 habe die Gesellschaft zwar nur noch einen geringen Bargeldbestand, der durch die kürzliche Privatplatzierung von über 700.000 CAD aber wieder komfortabel habe aufgefrischt werden können. Unter Berücksichtigung der den Analysten bekannten Fakten und aufgrund des sich deutlich erholenden kanadischen Explorationsmarktes sehe man den erfolgreichen Turnaround bei Verdon Gold vollzogen. Daher ändern die Analysten von MIDAS Research ihre Einstufung für die Verdon Gold-Aktie von "wachtlist" auf "trading buy" und erhöhen ihr Kursziel deutlich von 0,155 Euro auf 0,33 Euro (0,50 CAD).
Quelle: AKTIENCHECK.DE

Zitat

Original von Edel Man
Und weil so schön anzuschauen,eine Grafik daraus:

ja, interessante grafik.
ist jetzt nur die frage, ist das gold zu billig oder das öl zu teuer.

wahrscheinlich öl zu teuer, deshalb zieht das gold nicht mit.

muss mich leider selbst revidieren, das angegebene kgv stimmt nicht,
war von onvista falsch angezeigt. - bei der newmont.
auch nicht mehr günstig, diese aktie

Zitat

Original von The Merowinger
resistenz,
schau mal auf den folgenden Seiten nach. Diese kann ich vorbehaltslos für den Edelmetallkauf empfehlen:

http://www.argentarius.de
http://www.muenzhandlung-pickel.de
http://www.proaurum.de
http://www.muenzkabinett-frankfurt.de

Alles anzeigen

hi merowinger,

diese goldseiten-seite find ich echt super, fand sie eigentlich
per zufall

also nochmal zum mitdenken;)

physisches gold find ich als langfristanlage tatsächlich jetzt
interessant.
und zwar aus folgendem grund (nicht weil ich denk, die abn-
amro geht pleite oder solches)
wenn ich münzen kaufe und als käufer nicht registriert bin,
dann kann mir niemand das geld streitig machen, wenn es in irgendeiner weise hart auf hart kommt.
vor dem finanzamt und gesetz existiert dieser bestand dann ja nicht.
bei den angegebenen stellen oben bin ich als käufer ja aber auch vermerkt.
dann ist wohl doch ein anonymer kauf bei einer bank sicherer.

ist es eigentlich egal, welche münzen man dann kauft, einen krügerrand oder eine chinesische münze oder einen goldenen euro etc...?
richtet sich der verkaufswert dann einzig nach dem goldgehalt oder
spielen da noch andere faktoren eine rolle?

hab ich gerade gefunden:

Ein besonders nützliches Papier ist das Quanto Zertifikat auf den amerikanischen Goldkonzern Newmont Mining, ebenfalls von ABN Amro (WKN 170372). Der Spread zwischen Geld und Brief beträgt während der amerikanischen Börsenzeit 0,5%, sonst 1%. Die Absicherungskosten sind derzeit minimal. Newmont Mining ist gemessen an der Börsenkapitalisierung die größte Goldminengesellschaft der Welt; die Risiken sind geographisch breit gestreut (keine Minen in Südafrika); auf den Terminverkauf von Gold (Hedging) wird grundsätzlich verzichtet. Das Zertifikat folgt dem Dollarkurs von Newmont fast 1 zu 1 in Euro. Es notiert derzeit sogar etwas über dem Dollarkurs von Newmont. Ob der Dollar gegen Euro steigt oder fällt, spielt für den Anleger keine Rolle.

gefunden in diesem thread:
http://www.goldseiten.de/conte…/artikel.php?storyid=1232

wirklich sehr interessant

Zitat

Original von Eldorado
Vergiss die GG Goldcorp nicht die sind auch soweit Muendelsicher wie ihr so schoen in der Schweiz sagt.

meinst du diese?
GOLDCORP INC. REGISTERED SHARES VTG O.N. Weitere: Bitte
WKN: 890493 ISIN: CA3809564097

ist aber ganz schön teuer, kgv von 42,
dann doch lieber eine aktie von kgv unter 5

ich bin übrigens nicht aus der schweiz.

hi0711,

der herausgeber ist john myers
outstanding investments,
in enger kooperation mit dem rohstoff-investor deutschland.

du kannst den kostenlos 30 tage testen, die broschüre anfordern,
bekommst dann einiges an unterlagen, u.a. diesen spezialreport
über die geheime währung

geht auch per internet, hab ich gesehen, sieh mal unter rohstoff-investor nach.

nun, wenn ich mir den kurs und das kgv ansehe,
ist die newmont wirklich super günstig und hat langfristig gesehen,
potential.
nur ist dann das risiko des dollar-kurses halt, gibt der nach,
dann nützt einem der schönste aktienkurs-anstieg nichts.

Marktkapitalisierung 13.722,14 Mio EUR
Streubesitz n.a.
Fundamentalkennzahlen ?

2004e 2005e 2006e
Ergebnis/Aktie (in EUR) 0,96 0,68 0,98
KGV 3,66 4,82 3,33
Dividende/Aktie (in EUR) 0,25 0,27 0,27
Dividendenrendite (in %) 7,00 8,28 8,28

hi,
der artikel ist schon ein paar tage alt.
aber er erklärt ganz schön, warum oft so eine diskrepanz zwischen
den beiden besteht. der gold-bugs soeben z.b. 1,3 % im plus,
gold 0,64 % im plus.

........
KA111
09.05.2003, 13:05
Investors daily

Wenn der Tag des Goldes kommt

von Dr. Steve Sjuggerud

Irgendwie haben sich in den USA zwei größere Indizes auf Goldminenaktien etabliert. Aber anders als z.B. Dow Jones und S&P 500, die sich beide seit fast 80 Jahren relativ parallel entwickeln, entwickeln sich diese beiden Goldindizes nicht so im Gleichschritt.

Der eine hat seit Anfang 2002 rund 100 % zugelegt, der andere nur 20 %. Was ist da los? Und warum sollte uns das überhaupt interessieren?

Die Erklärung für das verrückte Verhalten der zwei Goldminenaktien-Indizes entspricht einer Einführung in den Markt der Goldaktien, wo man viel gewinnen oder alles verlieren kann.

Man sollte sich um Goldminenaktien kümmern, weil wenige Branchen derzeit so ignoriert werden wie diese ... und das bedeutet, dass die Goldminenaktien einmal überdurchschnittliche Gewinne erzielen könnten – wenn sie denn einmal steigen sollten.

Noch ist nicht die Zeit, Goldminenaktien zu kaufen, aber diese Zeit kommt bald. Sobald der "wichtige" Goldminenaktienindex einen unzweifelhaften Aufwärtstrend hinlegt, wird es Zeit sein, zu kaufen ...

Aber welcher der beiden Indizes ist der "wichtige"? Es geht um den "XAU"-Index und den "Gold BUGS"-Index. In jedem sind unterschiedliche Goldminenaktien enthalten. Der XAU enthält hauptsächlich klassische Goldminenbetreiber. Der Gold BUGS-Index enthält auch Goldminengesellschaften, die nicht "hedgen", die also stärker von der Entwicklung des Goldpreises abhängen. Das kann gut oder schlecht sein, je nach Entwicklung des Goldpreises.

Hier liegt der wichtige Unterschied zwischen beiden Indizes. Die zwei größten Gesellschaften im XAU sind Barrick Gold und AngloGold – also die größten Goldproduzenten der Welt. Aber sie "hedgen" ihre Produktion – was bedeutet, dass ein Goldpreisanstieg sich nicht unbedingt besonders positiv auf ihre Gewinne auswirkt.

Barrick hat eine zukünftige Produktion im Wert von ca. 6 Mrd. Dollar abgesichert, zu 341 Dollar pro Feinunze. AngloGold hat eine Zukunftsproduktion von rund 3 Mrd. Dollar abgesichert.

Dieses Absichern – "Hedging" – mag eine kluge Entscheidung sein. Das half Barrick, in Zeiten fallender Goldpreise die Verluste zu begrenzen. Leider führt Hedgen bei steigenden Goldpreisen auch dazu, dass die Gewinne begrenzt werden. Das bedeutet, dass Goldgesellschaften, die hedgen, nicht annähernd soviel Geld verdienen wie vergleichbare Gesellschaften, die nicht hedgen.

Für einen Investor sind hedgende Goldgesellschaften wie Barrick oder Anglogold nicht die erste Wahl. Und diese Gesellschaften machen 45 % des XAU-Index aus. Deshalb finde ich, dass der Amex Gold BUGS Index die bessere Wahl ist ...

Der Amex Gold BUGS-Index ist deutlich jünger als der XAU-Index, der 1996 gestartet ist. Er spiegelt besser wider, wie Goldminenaktien auf die Entwicklung des Goldpreises reagieren können. Die zwei größten Aktien im Amex Gold BUGS-Index sind Newmont Mining und Goldcorp. Wenn man bedenkt, dass Newmont die absolute Nr. 1 weltweit ist, und nur eine Marktkapitalisierung von 1,3 Mrd. Dollar hat, dann kann man sehen, dass die Welt der Goldminenaktien unglaublich klein ist.

Wenn man den Wert aller Goldminenaktien auf diesem Planeten addieren würde, dann käme man nur auf die Hälfte der Marktkapitalisierung von Cisco ...

Wenn der Goldpreis durchstarten wird, dann könnte sich eine Goldaktie wie Newmont außerordentlich gut entwickeln. Bedenken Sie, diese Gesellschaft hat eine Marktkapitalisierung von 1,3 Mrd. Dollar. Und sie hat 419 Millionen Dollar Bargeld! Deshalb ist das "Geschäft" eher 880 Millionen Dollar wert. Und diese Gesellschaft hat Goldreserven von 87 Millionen Unzen – mit einem aktuellen Wert von fast 30 Milliarden Dollar! Wenn man Newmont ansieht, dann sollte das Abwärtsrisiko begrenzt sein. Das Aufwärtspotenzial könnte groß sein.

Bei Goldminengesellschaften muss man auch die Kosten berücksichtigen, die bei der Produktion entstehen. Bei Newmont sollen die Kosten bei rund 200 Dollar pro Feinunze liegen. Bei einem Goldpreis von 335 Dollar fallen also schöne Gewinne an. Und die Reserven liegen bei 87 Millionen Unzen. Wenn man in Goldminenaktien investieren will, sollte man sich erst die Infos auf den Homepages der Unternehmen durchlesen, um deren Geschäftsfeld besser zu verstehen (z.B. http://www.newmont.com, http://www.barrick.com, and http://www.anglogold.com).

Dann, wenn die Zeit gekommen ist – und man einen klaren Aufwärtstrend beim Amex Gold BUGS-Index identifizieren kann –, dann kann man darüber nachdenken, in Gesellschaften wie Newmont, Goldcorp oder Kinross zu investieren.

danke für eure antworten

ich hab mal nachgesehen, ist fast überall ein spread von ca 5 % bei den münzen.
also auch nicht anders als bei zertis.
daß eine bank wie z.b. die abn-amro pleite geht ist jetzt wirklich
schwer vorstellbar.
aber gut.
aber physisches gold ist im preis dem dollar angepasst.
ich spiel den gedanken jetzt mal durch:
ich hab goldmünzen, egal welche.
sie können nicht ungültig werden, klar.
aber der goldpreis ist dem dollar-kurs angepasst.
zumindest bis jetzt ist es so, oder? und die entwicklung von
währungen sind so schwer einschätzbar.
ist mein gedanke richtig: wenn ich davon ausgehe, daß der dollar längerfristig eher schwächer wird, dann steigt der goldpreis?
dann müsste ich im falle eines zertis keines mit quanto-absicherung
nehmen? denn der quanto-effekt kostet ja auch nur geld.

hab gerade eine preisliste gefunden.

http://www.numismatik.at/listen/gold.htm

hat jemand erfahrungen damit, wie so ein verkauf-und ankauf
stattfindet?
ist eine fa. in salzburg, also hab ich die versandkosten und muß
dann noch eine versandvers. abschliessen.
also kostenträchtig und doch eher sinnvoll, über eine hiesige
bank zu ordern.

ich bin kein daytrader, aber goldmünzen kaufen für die urenkel
hab ich auch nicht vor.

papierwert hat doch alles, ich bin nicht negativ eingestellt darüber.
ist doch bei aktien nichts anderes? keine aktie bekommt man anders
als in form einer abrechnung.

wenn ich goldmünzen kaufe (ich hab mal nachgesehen eben, es gibt ja wirklich wunderschöne aus aller welt), dann ist aber der wert der münzen dem des offiziellen goldpreises angeglichen, schwankt also genauso. und ich hab das risiko des diebstahls, wenn ich kein wertfach bei einer bank eröffne.

und nachteil ist auch, daß ein verkauf von goldmünzen umständich ist.
oder? bei einem verkauf über die bank wird die münze dann eingeschickt und ich bekomme einen kurs von tagen später sicherlich.
ist also auch manipulierbar, wenn man das unterstellt.

ein zerti kann ich bequehm von zuhause aus kaufen-und verkaufen.
zum tageskurs.

sorry, wenn ich so penetrant nachfrage, warum ihr so für physisches gold seid. aber ich habs halt noch nicht richtig verstanden.
und das möchte ich aber gerne, bevor ich mich entscheide.

http://www.goldseiten.de/content/muenzen/kauf.php

hmm.. gibt es ein solches? kann mir jemand die wkn geben?

physisches gold?
weiß nicht. vor xx..jahren hab ich mal gezockt mit krügerrand-münzen.
waren sehr populär damals.
heute? keine ahnung. man müsste dann bei einer bank ein wertschließfach aufmachen für goldmünzen oder barren;)
warum keine zertis???
der goldwert ist doch der gleiche, ob für goldbarren oder für gold in form von zertis, oder nicht???

heute im euro am sonntag steht:
die welt geht (möglicherweise) bald unter.
wegen der vogelgrippe.
die wirtschaft geht unter infolge und und und

und gold provitiert davon als krisenwährung;)

moin moin,
ok- mal vorneweg- ich bin ein absoluter fan von jim rogers.

er ist nicht irgendwer, sondern hat in seinem leben schon viele
beachtliche erfolge gehabt in zeiten, wo es für die meisten
börsianer nur bergab ging. müsst mal bei google oder wo nachlesen,
da findet man alles.

1970 z.b. gründete er den quantum fond, der in 10 jahren 4000 % !!!!
zulegte.
daß er dann auf weltreisen war etc ist sicherlich allgemein bekannt.

1998 hat er dann seinen eigenen rohstoff-index gegründet und gesagt, rohstoffe wird ein langjähriger bullenmarkt erwarten.
ist schon 7 jahre her. (schade, hab das 1998 nicht mitbekommen)
aber da solche trends meist 15 jahre andauern, haben wir sicher
noch chancen.
das prob der meisten anleger ist, daß sie zu kurzfristig denken.

ich hab das buch "rohstoffe" von ihm gelesen und war sehr fasziniert.
u.a. auch das thema "zucker".
auch zucker ist von seinem tief ganz beachtlich gestiegen und lt.
jim rogers wird es sich in den nächsten 10 jahren verfünffachen.
wie gesagt....10 jahre!! aber umgerechnet sind es 50 % im Jahr.
ist doch nicht schlecht, oder??
auch wenn zucker schon gut gestiegen ist, ist es von seinem höchstkurs noch meilen entfernt.
und er hat ganz richtig erkannt, daß in brasilien z.b. zucker zur herstellung von bioethanol verwendet wird - die tanken zucker
nicht nur in brasilien, überall auf der welt wird das langsam ein
thema- aufgrund der ölabhängigkeit und preise.

was da war mit aussagen zu preismanipulationen zu gold oder nicht,
dazu kann ich nichts sagen, ging an mir vorbei;)

jedenfalls bin ich seit einiger zeit in zucker und weizenzertis,
außerdem im jim-rogers-zerti investiert - einmalzahlung und mtl.
ansparplan.

wobei ich sagen muß, der mining - fond von merill-lynch lief besser.
aber muß nicht für alle zeiten so sein.
wie gesagt, der zeithorizont sollte stimmen.
für daytrader halt ungeeignet.

er sagt auch, kann nochmal ein rückschlag kommen, ausgelöst duch irgendwelche dinge, china etc.
daß das dann aber als absolute kaufchance genutzt werden sollte und
nicht zum verkauf.

vorsagen sind immer schwierig, und in einem zeitlichen rahmen eh.
solange die amis die zinsen erhöhen werden sie ihre anleihen auch los.
und die asiaten haben schon unmengen davon.
nun, wenn der dollar fällt, dann sinkt auch der wert ihrer bestände.
fänden sie also sicher nicht so lustig.
china denkt langsam und die zukunft sehen sie in sehr großen
dimensionen. ob und wann sie dem dollar den rücken kehren, kann
also lange dauern.

nichtsdestotrotz ist es ein faktum, daß der goldpreis über die letzten
jahre gestiegen ist und der dollar gefallen.

was ich mich frage ist, würde eine anlage zum jetzigen zeitpunkt
in ein open-end-zerti auf gold und währungsabgesicherte form (quanto)
einen sinn machen?

moin,
hab heute dies bekommen, keine ahnung, woher die meine
adresse haben.
was haltet ihr davon?
ich schreib mal einiges aus dieser broschüre ab:

osama bin laden hat 10.000 gr gold für die tötung des militär-kommandanten der us-streitkräfte gesetzt. und weitere 1000 gr
für den tod eines us-oder britischen bürgers.
aber das ist nur der anfang.
am 7.11.2001 - weniger als 2 monate nach den terror-anschlägen des 11.9. - wurde der islamische dinar durch die islamische münzanstalt in westmalaysia offiziell wieder eingeführt und ist jetzt verfügbar für die öffentlichkeit.
obgleich eine schöne münze, stellt der gold dinar eine tödliche bedrohung für die us wirtschaft dar. seine unterstützer glauben, dass der gold-dinar die amtliche währung von mehr als 1,5 milliarden moslems weltweit werden wird. und der radikale islamismus drängt moslems weltweit, den us dollar fallen zu lassen und den gold dinar als ihre erste währung anzunehmen.
warum? sie sind auf den gold dinar angesetzt, damit dieser das ende des us-dollars herbeiführt.
fast niemand hat das bis jetzt kapiert. aber der angriff ist sehr real. tatsächlich ist der us-dollar seit der neuausgabe des gold dinars im nov. 2001 auf ein rekordtief gegenüber dem euro gefallen...während der goldpreis von ungefähr 280 $ pro unze auf ein acht-jahres-rekordhoch von über 425 $ pro unze gestiegen ist.

stellen sie sich vor, welche hysterie eintritt, wenn die moslemischen länder gold als zahlungsmittel für öl verlangten.

der bbc berichtet, dass al quaida bereits gold kauft.

etc....