Beiträge von Felix Krull

    Es ging aber glaub ich nie ums verkaufen. Es ging darum erst physisch zu kaufen, und dann mit Optionsscheinen abzusichern, weil man überbesorgt um den kurzfristigen € Wert ist. Dies widerspricht der gesamten EM Anlage von vorneherein.
    Einerseits gierig sein weils bald Eichelburgsche Strassenzüge und Häuserblocks regnet, und andererseits dann irgendwie doch lieber wieder seine Euros behalten wollen.... :D


    Empfehle in diesem Fall ein Sparbuch + 4,4% Gold Long Optionsscheine :D (Ironie :D )

    Hm ich war in diesem Jahr jeden Monat bei pro aurum in Düsseldorf. Immer normaler Werktag vormittags. Kann keine Änderung zu sonst feststellen. Ich war nie alleine da, sondern immer ca. 1 Kunde vor mir.
    Es war nie irgendwas knapp. Letzter Kauf waren 5 Krügerrand. Der Verkäufer war allerdings bei meinem letzten Besuch etwas genervt von den Leuten die verkaufen, da offensichtlich viele Kunden keine 500€ Scheine mehr haben wollen. Offensichtlich ist es mühselig größere Mengen kleinere Scheine vorzuhalten.
    (der Laden ist in unmittelbarer Nähe zur Königsallee, wahrscheinlich gibt es dort durchaus Kunden, die auch einmal größere Bestände in bares tauschen).

    Hm ich finde Aktienkauf überhaupt nicht dumm. Allerdings schränke ich keinen Konsum ein um Anlagen zu tätigen. Erst EM zu kaufen, und dann wieder zu verkaufen weil man ein Auto braucht käme mir nicht in den Sinn, aber da sind die Leute wohl verschieden.
    Zur Zeit des neuen Marktes war ich noch Student, aber in den Zeitungen konnte man damals lesen, dass viele Leute Autos bestellt haben, weil sie dachten, sie bezahlen die dann mit dem zukünftigen Erlös. Ging gründlich schief... Als der Jaguar dann beim Händler ankam, war von EM TV nix mehr übrig :D


    Ich kaufe Autos wenn ich sie bezahlen kann, und Anlagen um Vermögen zu bilden. Das ist vielleicht nicht 100% effizient, aber ich brauch dann auch keine "Versicherungen". Dirk Müller hat ja früher in seinen Videos immer solche put Versicherungen für seine Aktieninvestments propagiert. Scheinbar läuft sein Fonds trotzdem schlechter, als ein simpler Index ETF, aber ich bin da nicht so im Bilde.


    Ich glaube einfach nicht, dass Vermögensaufbau ohne ein gewisses Maß an "buy and hold" besonders gut funktioniert. Viele "Versicherungen, Käufe und Verkäufe zehren auch Rendite. Ginge man nach der 3 Speichen Regel, dann wäre aktuell noch keine Anlageklasse so supertoll gelaufen, dass man unbedingt akut umschichten müsste. Und es ist nix so abgestürzt, dass man unbedingt zwingend rein muss. (Aktien leicht teuer, aber Dividendenrenditen im Rahmen und teilweise gut durch Gewinne abgedeckt, Gold mittelmäßig, Immobilien in D leicht teuer aber meilenweit von so Blasen wie der 500k Pfund Garage in London entfernt - da sind weder echte Schnäppchen noch krasse Überbewertungen und die Zukunft kennt niemand)

    Hm also in meinem persönlichen Universum ist Gold bereits der "hedge" für mein Vermögen. Wieso soll ich das nochmal versichern ?


    Ich denk mal, das "nicht verkaufen" bezieht sich auf diesen Wirtschaftszyklus. Solange im Finanzsystem nix gelöst ist, zu welchem Zweck sollte man denn dann sein EM veräussern? Um noch mehr überteuerte Aktien dazu zu kaufen ? Um es aufs 0% Tagesgeld zu packen?


    Wenn man gleichmässig anspart (Dividenden Aktien, Tagesgeld Liquidität, EM), muss man gar nicht so supergrosse Verlustängste fahren. Ich spare seit 2005 in diesen Assets, und hab nicht das Gefühl ärmer zu werden. Ob die Unze nun 800 oder 1300 € kostet ist mir ehrlich gesagt vollkommen wurscht. Ich versuch einfach jedes Jahr ein paar dazu zu legen ;)


    Finde es ziemlich hysterisch permanent das eigene Portfolio als Momentaufnahme nach Gewinn/Verlust nachzurechnen. Ich habe das Ziel mit 50 Jahren xyz Dividendenerträge, xyz Unzen EM unf xyz Liquidität zu haben. Das spare ich an und fertig. 4,4% Versicherung erscheint auf Jahresfrist "billig". Auf 10 oder 20 Jahre ist es das aber überhaupt nicht mehr. Kein Mensch weiss wo irgend ein Asset dann steht. Aber mehr von allem wird besser sein als weniger ;)

    Hm klingt für mich ähnlich realistisch wie "Weltraumtourismus" oder "Gold aus Meerwasser" oder "Bergbau im Weltraum".
    Hauptknackpunkt dürfte sein, dass die geförderten Rohstoffe nicht die Energiekosten decken können. Dementsprechend Nautilus Aktie immer näher in der Nähe von Null. Wahrscheinlich fehlt auch Innovationsdruck, erforderliche Technologien zu entwickeln, gibt ja alles noch oben.

    Im Endeffekt ist jeder Präsident eine Marionette. Aus europäischer Sicht hat Clinton in männlicher Ausführung von all den Typen noch am wenigsten Übel in der Welt angerichtet (meine subjektive Meinung).
    Finde Zigarren in Praktikantinnen stecken harmloser, als Bauernhöfe mit Drohnen abzuschießen oder ganze Länder auszuradieren. Zumindest würde ich mich für die Praktikantin entscheiden, wenn ich grad nix zu tun hätte, nicht für planlos herumbomben :D (hätte aber gern ne hübschere als die Lewinsky)


    Retrospektiv betrachtet fand ich Gaddhafis Zelt vor der Uno ebenfalls besser, als die Zelte in Idomeni. Warum kann man sich aus arabischen Ländern nicht einfach mal raushalten ? Es bringt sowieso alles nix.


    Speziell beim jüngeren Bush (der Skulls & Bones Pilot) hatte ich immer den Eindruck, dass dem die Blödheit quasi aus der Visage schreit... den fand ich massiv gruselig. Ich glaub der weiß heute noch nicht, welche Länder genau er angegriffen hat, wo die liegen oder welchen Namen sie tragen.


    Als Zwangsbezahler des öffentlichen Rundfunks hätte ich am liebsten Trump für besseren Popcorngenuss am TV.
    Als Mensch habe ich auch den Verdacht, dass Clinton (weiblich) für den Rest der Welt den geringsten Schaden bedeutet. Sander ist mir zu links, und wird ohnehin nichts durchsetzen was er sich vorstellt.

    Hm Tesla ist neben Apple ein weiteres Beispiel für eine neue amerikanische Industrie, die hauptsächlich über Emotionalität funktioniert. Tesla hat ja alle Patente quasi verschenkt, weil es schlicht keine "Geheimnisse" oder technologischen Fortschritt in dem Produkt gibt. Musk hat das E Auto begehrenswert gemacht, das ist sein eigentlicher Verdienst. (im Vergleich zu den Pseudo - Feigenblatt EAuto Krücken der sonstigen Hersteller, die schon optisch "kauf mich bloss nicht" quasi herausbrüllen)


    Trotzdem kann so etwas grossen wirtschaftlichen Erfolg bringen. Es gab auch vor dem Iphone Taschencomputer in Form eines Handys, zB den Nokia Communicator. Nur wollte den halt ausser paar Hardcore Nerds niemand wirklich haben...


    Insofern werden die nächsten Jahre hier wirklich sehr spannend.

    Bist Du in Lithiumwerte eingestiegen, weil Du für Tesla (und Elektromobilität) generell eine glänzende Zukunft siehst, oder wolltest du konkret den aktuellen Hype ausnutzen ?


    Also buy and hold oder schnelle Gewinnmitnahme in absehbarer Zukunft ?


    Ich frag das rein interressehalber. Hab ne Steckdose in der Garage, könnte ein Model S leisten und es würde den Alltag wohl meistern... Allerdings alle die Fahrten, auf die ich mich wirklich freue, wohl eher weniger. Es sind wenige Fahrten um die es hier geht, aber essentielle... Wochenendtrips nach Paris, Urlaubsfahrten, Ausflüge... alles eher zäh. Es sei denn man ist BurgerKing Fan, und mag da immer ne Stunde rumsitzen bis es wieder weiter geht. Das IPhone hat zum Nokia Knochen eine Fülle von "Nutzen" hinzugefügt. Ohne Verzicht. So ein Model S gefällt mir. Aber es würde mir auch viel wegnehmen...


    Kommt ja immer das Leihwagen Argument dann. Aber wer kauft schon ein 100k € Gefährt um damit im November-Regen ins Büro zu kommen, aber auf ein Leihfahrzeug angewiesen zu sein, wenn es mit der Liebsten z.B. nach Florenz geht ?

    Ja das ist total Geschmacksache. War mal 2 Wochen auf den Malediven und hab nach 6 Tagen Koller gekriegt.


    Hab auch Auswanderungspläne, aber würde immer den Moloch wählen, damit ich Einkaufen, Kino, Essen gehen, Gesundheitsdienstleistungen usw hab. Strand eher übers WE. Phuket für immer könnte ich mir niemals vorstellen ;)

    "in 10 Jahren kann es zu spät sein" ist genau das Problem das ich sehe.
    Und wenn in 10 Jahren die Mallorca Blase geplatzt ist, und der Ferien Immo Markt mit Immos in entwickelten Gegenden geflutet ist, wer kauft dann noch etwas, wo die Gegend nicht entwickelt ist?


    Ein Alterssitz in Rio, Bangkok oder Chiang Mai wird einen Markt haben, da Grossteil der Nachfrage durch Einheimische, und nicht primär touristisch geprägt. Ich persönlich würde mir rein überhaupt nichts kaufen, wo mehrere Monate im Jahr die Bürgersteige hochgeklappt werden.


    Bedenke bitte auch, dass derzeit albanische Feriendomizile eventuell (ich bin überhaupt kein Experte) vielleicht nur DESHALB einen Markt finden, WEIL der Rest von Europa heilos überteuert ist. Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Geschichte sich hier genauso wiederholt....


    Im Gegenteil hat die Eurokrise überhaupt noch nicht richtig angefangen, und vielerorts (Türkei, Spanien) stehen jetzt schon massiv Großprojekte im Feuer... Keine Übersättigung im touristischen Immo Markt in Sicht?

    Ich kann den Wunsch nach einer Ferienwohnung verstehen...


    Wenn Du sie unbedingt willst, verkauf Dein EM und machs halt. Es ist eben Konsum und nicht Investment...
    Klar kanns teurer werden muss es aber überhaupt nicht. Auf dem Foto passen noch 1000e solche Einheiten da hin....


    Wertsteigerung langfristig ?
    Mittelschicht in Europa (Zielgruppe für kleine Ferienwohnungen) wächst grade massiv ?


    Wie gesagt, ich finde es vollkommem legitim, mit seinem Geld sowas haben zu wollen. Wenn Wert bei rumkommt umso besser.
    Irgendwie damit rechnen oder planen würde ich nicht. Vielleicht wäre es sogar besser, die Kohle erst 100% anzusparen. Aber ist nur meine Meinung....


    Mein Vater hat mal in den 70ern einen Bootsliegeplatz an der Cote d'Azur für Mini Geld gekauft und massiv gewonnen als er 30 Jahre später wieder verkauft hat. war 20fach oder so. Sein Spezi hat mit nem Ferienhaus an der ital. Riviera ziemlich verloren weil das Ziel out wurde (Mallorca kam auf usw...) Urlaubsverhalten und Kaufkraft kann man unmöglich so weit voraus sagen. Bauwüsten an der Costa Brava sprechen Bände hierzu...

    Wo liegt denn die Immobilie?


    Kannst Du die Sprache? Wer kümmert sich um die Vermietung?
    (Hast Du Rücklagen wenn der falsche Urlauber Dir die Bude niederrockt?)


    Brauchst Du die Mieteinnahmen um Kredit zu bedienen ?


    (keiner garantiert irgendwie steigende Immobilien- Aktien- oder EM Preise. kann alles auch ganz anders laufen..... Schulden aufnehmen, weil einem sonst fiktive (!) Rendite durch die Lappen geht macht mir Sorgen)


    Da es Ausland Immo ist, bezweifle ich, dass Banken da begeistert reagieren.
    Selbst im optimalen Fall:


    - Du Kriegst nen Kredit mit 3 %
    - Das Ding ist wirklich in 10 Jahren 30% mehr wert


    kommt unterm Strich nix raus da du auch 30% mehr bezahlt hast über Zinsen. Zusätzlich Nebenkosten, zusätzlich Nerven ohne Ende.
    Da ist selbst 10 Jahre Festgeld besser.... In der Realität wird das Ding nach 10 Jahren so fertig sein, dass die gleiche Summe nötig ist, den Ursprungsszustand wiederherzustellen....


    Sorry, ich finde den Plan nicht gut.

    Die Wertsteigerung bei Immobilien hast Du, wenn Du jemanden findest, der sie Dir bezahlt. UU braucht so ein Verkauf auch Zeit.
    Sollte die Bank aber im ungünstigsten Fall zwangsversteigern, hast Du ganz sicher keine Wertsteigerung, sondern ziemlich sicher EM weg, Immo weg und Schulden übrig.


    Ohne sonstige Rahmendaten zu kennen halte ich eine monatliche Maximal-Belastbarkeit von 300€ für zu gering für Immobilienspekulation. Ein Mietnomade oder eine dumme Reparatur in dem Objekt, und der Plan zerbröselt....

    Man kann das Klingeln auch erzeugen, indem man je einen Krugerrand auf die Kuppe seiner Zeigefinger legt, und die Münzen dann sachte zusammenschlägt. Der Ton hält relativ lange und ist sehr charakteristisch.


    Wenn nun das Geräusch das richtige ist, die Abmessungen der Münze stimmen und das Gewicht passt, ist das schonmal dem ganzen Anti-Fälschungs-Firlefanz auf modernen Banknoten überlegen. :)