Beiträge von Felix Krull

@ polkrich: hm, gleiches alter, gleiche probleme

Das sind doch keine Privatanleger oder gar Sammler die irgendwas jetzt verkaufen. Im Gegenteil gibts bei ebay speziell jetzt eher weniger als vor paar Monaten. Apmex hat auch deutlich weniger pre 1933 US Gold gelistet als vor der Preiskorrektur.

(logischerweise, wird ja auch verschenkt)

Was wir jetzt erleben ist der Verkauf von Papierpositionen um die Gesamtjahresperformance zu erhöhen (höhere Boni) und Zockereien.

Ich gehe davon aus, dass das Mitte Januar vorbei ist.

@ konterbande: lol da hast Du recht. Ich will ihm immer ne Tafel Schokolade oder so geben, wenn ich das gelesen habe...

@ sirgey:

Das, worüber Du eigentlich heulen solltest, ist der Umstand, dass Du in der gleichen Schrottwährung bezahlt wirst, wie Litauer, Slowaken, Italiener und Griechen. Und ein Ialiener über den ganzen Scheisshaufen Aufsicht hat. Noch dazu ein besonders fadenscheiniger. (ich finde, Vito Corleone wirkt im Vergleich wie ein Schweizer Bankier)

(das ist auch der einzige Grund, warum der USD vorrübergehend gut aussieht)

Ob Gold mal 20% höher oder tiefer notiert ist völlig belanglos, weil die andere Tatsache Dir über kurz oder lang ALLES wegnehmen wird.

Ausser Gold vielleicht

Naja es kam das absolute Minimum bei der Fed Sitzung raus:

0,25 % Bandbreite und nur drei (!) Zinserhöhungen nächstes Jahr. Postfaktisch bedeutet das nächstes Jahr 0 Zinserhöhungen und übernächstes Jahr dann eine.

Weniger konnten sie nicht machen ohne komplett lächerlich zu werden. Immerhin ist dies das Resultat von 6 angekündigten Erhöhungen dieses Jahr. Es bleibt sehr spannend, auch in Hinblick auf die vertrumpelten "Reaganomics".

Ich tippe auf 0 neue Arbeitsplätze in 2017 und einen neuen Arbeitsplatz in 2018. (bis dann hat Trump rausbekommen, dass Hollande einen eigenen Frisör hatte und will auch einen)

Der Begriff "Schaumünze" ist von dem von Dir verlinkten Artikel geprägt, nicht von mir.

Und weiter:

"Da dies aber nie erforderlich wurde, blieben die Juliuslöser zunächst als Sparanlage und später als Sammelobjekt im Besitz der Bürger"

Wenn Du so willst ist auch ein 1 oz Gold proof high relief Lunar "echtes Geld". Niemand wird ihn je zu diesem Zweck nutzen. Das meinte ich damit.

Naja aber Erdogan hat schon massiv die "comical ali"videos im golfkrieg reingezogen oder ?

Ich hatte die auch gern

Ausserdem heult er einerseits rum dass die Türkei seit generationen schon wartet in die eu zu kommen, sagt andererseits aber dass er auf die regeln in dem club sowieso pfeift

Trumps Schattenkabinett finde ich maximal schlimm. Es wird exakt das passieren, was in dem brillianten Ernst Wolff Artikel auf der Startseite drinsteht. (und exakt das, was mit Hillary auch passiert wäre.)

Die USA haben gerade zwischen "SPD" und "CDU" gewählt. Was anderes hatten sie auch nicht. Aber alle Welt tut so, als wäre ein neuer Messias vom Firmament gepurzelt lol...

Reaganomics ? Haha! Eher wird ein Spiegelei wieder roh und hüpft zurück in die Schale.

Mir ging es um den Aspekt, dass Löser halt "Schaumünzen" gewesen sind, genau wie ihre numismatischen Vorgänger.

Das moderne Zeug sind auch (mal mehr mal weniger tolle) "Schaumünzen".

Die ganze Zertifiziererei ist dem heutzutage globalen Handel geschuldet. Ein Käufer aus Pusemuckel kann sich direkt online einen Somalia Elefanten ordern.

Wie früher in die Münze reinbeißen kann er zu diesem Zeitpunkt nicht. Ausserdem muss das Teil im Welthandel verschickt werden, also kommt es in eine Schachtel. Dass man die Schachteln dann hübsch, und nicht absichtlich hässlich macht ist ebenfalls logisch.

Auch die von manchen so gehassten NGC/PCGS Slabs sind letztlich eine rein logische Konsequenz unserer Zeit. Sie machen ein Gut, dessen Wert sehr stark von Echtheit und Erhaltung abhängt, global handelbar. Ohne dass Käufer und Verkäufer einander zu sehr trauen müssen.

Das ist ein positiver Nutzen, auch wenn es natürlich auch hier Betrüger gibt, und Absurditäten wie geslabte 1 oz Silber Maples (slab teurer als Münze)

Zitat von taheth

Womit wir bei Punkt 2 wären.Diese inflationären Machwerke für den sich Wertsteigerung erhoffenden Freizeitspekulanten als Münze zu bezeichnen ist genauso daneben.

Die Aussage hinkt ganz gewaltig. Zu den wertvollsten deutschen historischen Münzen zählen ganz bestimmt die "Löser".

Was sind die denn bitte anderes als "Sammelmünzen" ??

Zu den wertvolleren US Münzen zählen die 1907 high relief Münzen. Das ist historisches Umlaufgeld?

Wieso sollte in unserer Zeit "verboten" oder wertlos sein, was früher erlaubt war ?

Wieso ist das, was irgend ein debiler Kurfürst rausgegeben hat "sammelwürdig" und das was die people's bank of china rausgibt ein "machwerk" ?

Lass doch jeden sammeln was er mag...

@topic: Ich hebe meine Sachen nicht in den original Etuis auf. Wenn ich aber irgendwo ein etui hab, leg ichs in den Keller. Dann kann der, der nach mir etwas besitzt entscheiden, was er damit macht. Persönlich sind sie mir gleichgültig...

Zitat von Gurke

Moin
Meine Welt, Sammler sollten bei Münzen bleiben und Metallsammler bei Anlagenmetall.
Es gibt für beide Seiten genug zu kaufen aber Anlagemünzen- u. Barren sollten Anlagewert und günstig erhältlich und kein Ziel von solch Numismatikern sein.

Naja das ganze Semi Numismatik Feld ist der am schnellsten wachsende Bereich wenn es um Münzen und Barren geht.

Es ist für einen fiktiven Sammlerwert eigentlich egal, ob eine Münze mal zum Bezahlen benutzt wurde, oder nicht. Der "Kick" für den Käufer kommt immer über Seltenheit.

Ich bezweifle, dass irgend ein Milliardär, der 10 Mio USD für einen alten Ferrari hinlegt sich auch nur geringfügig für die Geschichte interessiert, die das Ding angeblich als "Aura" mitbringt. Ich bezweifle, dass Käufer eines Bildes dieses wirklich im historischen Kontext verstanden wissen wollen. (lol)

Es geht darum etwas zu besitzen, das der Nachbar nicht so ohne Weiteres auch besitzen kann. 99% der Motivation erklärt.

Erkennen kann man diese Form der Psychologie daran, dass besagter Ferrari von etwa 1960 etc. meist nicht neben einem weiteren Oldtimer parkt, sondern neben einer aktuellen, hyperteuren Kleinserie eines Neuwagens. Und daran, dass der örtliche Zahnarzt plötzlich in alte 911er macht...

Wenn Gold wirklich irgendwann mal so teuer wird, wie häufig in EM Foren kolportiert, werden bestimmte Sachen extrem im Preis steigen. Viel extremer als Gold selbst. Weil zwangsläufig "hypes" um das dann neue Wertaufbewahrungsmittel entstehen.

Welche Sachen genau das sein werden kann heute absolut niemand sagen. Aber sie werden selten sein, und wenig Spezialwissen oder Kenntnis erfordern. (weil es ja Leute kaufen werden, die es eigentlich nicht interessiert)

Ich halte 1907 high relief double eagles, manche chinamünzen und manche Lunare für aussichtsreich. Rothschild Barren ebenfalls, aufgrund des Mythos.

Plakative Münzen, die jeder mit einem Blick zuordnen kann, aber von hinreichender Seltenheit um begehrenswert zu sein. Bei Rothschild Barren steht es ja sogar drauf (noch besser...)

(der Nachbar soll ebenfalls mit einem Blick kapieren, was das ist...)

@Topic:
Persönlich würde ich mir eine neue Einhornserie aus China wünschen. Finde die irgendwie faszinierend.
Bei Chinesen selber scheint die Serie wenig geliebt, daher dürfte mein Wunsch wohl unerfüllt bleiben.

Zitat von alibaba

so lagen die in Deutschland so um ab über 500€ bei Frl. Ebay , vermutlich sind die Reichen ärmer geworden

Die "Reichen" haben noch gar nicht angefangen sich dafür zu interessieren. Die kaufen immer noch alte Karren und "Kunst". Seh das Altmetall ja jeden Tag den Asphalt verschmieren .... das ist die reinste Ölinvasion.

Die kommen erst, wenn Gold sehr viel teurer als jetzt ist, und wollen dann aber kein "Proletenrand". haben

So ein 5 Unzen Goldpanda (1000 Auflage) ist doch ein perfektes Spiel : Nichtmal einer von einer Million Chinesen kann einen haben, der Rest der Welt sowieso nicht. Wenn das nie einer haben will, sinds immer noch 5 OZ Gold... find ich Aktien riskanter im Abwärtspotential...

Die Amis sind nur ein Fünftel der Chinesen. Und so ein "wells fargo" ms 66 double eagle kostet trotzdem mehr als doppelten goldpreis (obwohl es zigtausende davon gibt) China hat noch gar nicht angefangen...

P.S.: Wenns erst anfängt wenn ich tot bin, freut sich mein Sohn Ist mir auch recht

Ich bin der Meinung von egi, und finde die ganze Folie minderwertig/ falsch aussehend.

Ornamente sind viel weniger filigran, das Plastik wirkt viel härter und "glasiger" und ist durchgehend gleich durchsichtig. Originalfolie scheint mir minimal "frosted" um die Schrift.

Hatte den allerdings schon länger nicht in der Hand:

Wo sollen auch die "recycelten" Originalfolien herkommen ? Bei NGC aus der Tonne gekramt?

Und wer macht sich die Mühe für 10€ ebay Preis Originalfolien wieder zusammen zu kleistern ? Möglichst ohne sichtbare Naht ?

Macht ja nur als Massenprodukt Sinn so ne Fälschung...

In Afrika wird auch gern mal was vom Rohling vor der Prägung abgefeilt

http://www.coinweek.com/world-…errands-were-underweight/

Keine Ahnung ob die Welt ne weitere Silberunze gebraucht hat...

Mal im Ernst: ich finde es besser neu zu prägen, als so zu verkaufen.

Die Förderung deckt ja nur zum Teil die Nachfrage (ist wesentlich geringer).

Allerdings gab es bereits genug Artikel auf der Startseite verlinkt, die deutlich darauf hinweisen, dass der Peak hier bereits deutlich überschritten ist. Wenn ich mich recht entsinne, wurde in den letzten 50 Jahren deutlich mehr ausgegraben, als in den 2000 Jahren zuvor. Bei einem Vielfachen der Weltbevölkerung die heute nachfragen kann.

Prinzipiell ist im Draghi-/Fed Wonderland jeder Papierpreis darstellbar. Trotzdem bezweifle ich Preise von signifikant unter 1000 USD als dauerhafte Erscheinung.

Die sehr niedrigen Preise um die Jahrtausendwende kamen meines Wissens hauptsächlich durch Zentralbankverkäufe zustande. (Brown Boden)

Vasallenstaaten wie England und Kanada haben nun aber kein Gold mehr, da es bereits im Markt absorbiert ist. Russland und China werden interessiert die Meinung der westlichen Wirtschaftspresse zur Kenntnis nehmen. Das wäre es dann auch.

Also müsste die Fed:

- in New York und Fort Knox wirklich was haben
- das dann auch noch wirklich abstossen

Halte ich beides für wenig wahrscheinlich

Meiner Ansicht nach sehen wir in den 20 Jahren Goldbaisse von 1980 bis 2000 bereits den gescheiterten (!) Versuch, Gold als Wertmittel staatlich abzuschaffen. War ja kein normaler Angebot/ Nachfrage Markt, sondern es waren die Zentralbanken. (die jetzt wie besessen und genauso künstlich Aktien pushen)

Zitat von wassergeist

denke 80/85

Genau. 100 - Einreichekosten kommt sowas raus.

War vor einem Jahr deutlich teurer. Da alle Münzen dort gegradet sind, und überhaupt keine schlechter als 69 ist, scheint mir das Risiko ungeslabt was schlechtes zu bekommen sehr gering/ nicht vorhanden.

ich hab als Probeabonnent geantwortet.

ohne Ahnung zu haben
(wenn man "actions" klickt fallen die preise beständig)

@ wassergeist warum hast Du gelöscht ? Die Antwort war doch richtig... da sind alle ausnahmslos geslabt. Das kostet 15€, die jemand wiederhaben will.

sorry wollte nicht reinquatschen

Das da ? 100-200€. (200 war pf70)

Rückgekaufte Aktien abstossen, "ohne dass die Kurse sinken", wenn gleichzeitig die Bonds höher rentieren ?

Mit Schulden zurückgekaufte Aktien wohlgemerkt, die zurückgekauft wurden, da Dividende teurer als Kreditaufnahme....

Sorry für mich riecht das eher nach nem fetten Knall in naher bis mittlerer Zukunft.

Dass da gewisse Risiken im System sind erkennen sogar die:

http://m.manager-magazin.de/fi…html#spRedirectedFrom=www

Alle die jetzt das hohe Jubellied der USA anstimmen sollten sich mal eindringlich an "yes we can" erinnern.

Trump und seine Goldman Sachs Clique werden:

- keinen einzigen Arbeitsplatz schaffen
- ungebremst weiter die Bevölkerung plündern
- Schulden machen dass Madoff wie ein deutscher Finanzbeamter im Vergleich aussieht.

Alles andere anzunehmen wäre reichlich naiv. Die 80er und Reagan sind lange vorbei...

Wow...

vor allem sieht die Fälschung beunruhigend gut aus (oberflächlich)...

In meiner Branche wird sehr viel gefälscht, aber so 1 Unzen Silberlinge dann für 1 € bei ebay reinstellen...? Die müssen wirklich Massen davon verkaufen um nennenswert Geld zu machen.

Danke für die detaillierteren Aufnahmen.

Zitat von zwyss

0.5 % Zinserhöhung? Da wette ich dagegen. Die Zinserhöhungsgeschichte läuft seit einen Jahr gleich.
Den grossen Macker markieren und rhetorisch Vollgas geben von wegen anziehende Wirtschaft und damit verbundene Zinserhöhung.
Umgesetzt wird aber nur gerade das, was man dann nicht mehr verhindern kann, ohne als offenkundiger Lügner enttarnt zu werden. Das wären dann aktuell ein 0.25 % Schritt mit einem begleitenden rhetorischen Erguss bzgl. weiterer Erhöhungen..... die natürlich nicht kommen werden...

exactly this

unglaubwürdig ist das trotzdem, da 6 zinsschritte für dieses Jahr angekündigt gewesen sind.

also ändert ein zinsschritt eine 100% lüge (sie wussten schon vorher, dass sie das niemals können) in eine 83% lüge

Was sind das für Sachen ? Sieht hübsch aus