Ich glaube keine Mutter selbst die "dümmste" möchte weitere "Sozialfälle" produzieren... diese Idee halte ich einfach für unsinnig... ich denke die Geschenke werden gerne genommen, aber sie absichtlich zu produzieren... naja.. naja...
Es wird vom Sozialstaat finanziell reich belohnt. Es ist ein einfaches Belohnungssystem: Werfen -> automatisch mehr Geld auf dem Konto. Das begreifen sogar die beschränktesten Naturen.
Eine ledige Hartz-4-Empfängerin hat geradezu die Pflicht, Kinder zu bekommen. Der Regelsatz steigt dann nämlich schon während der Schwangerschaft automatisch von 359 auf 485 EUR. Oben drauf gibt's 'ne standesgemäße Wohnung und natürlich noch Kohle für das Kind: 215 EUR. 
Männliche Hartz-4-Empfänger haben übrigens keine dieser Möglichkeiten. 
Eine Schwangerschaft verdoppelt also schon ohne Elterngeld mal eben das Einkommen einer Hartz-4-Empfängerin. Wenn man das abstellt, ist auch sofort der Anreiz weg, weitere Sozialfälle zu produzieren.
Mein Vorschlag: Regelsatz für alle auf 425 EUR erhöhen, dafür sämtliche Kinderzulagen ersatzlos streichen. (Sollte ein paar Mrd. einsparen.) Mit 850 EUR können zwei Leute ein Kind durchbringen, wenn sie unbedingt wollen. Sie können es aber auch lassen, dann haben sie mehr für sich.
Wenn eine Hartz-4-Empfängerin meint, drei oder mehr Kinder zu produzieren und sich an den Erzeuger nicht mehr erinnern zu können (derartiges Verhalten führt bisher zu einem staatlichen Geldsegen), muß sie halt sehen, wie sie klarkommt. Für Extremfälle gibt's ja das Jugendamt.
Thema erledigt, fertig aus.
Dirk Müller sang doch kürzlich plötzlich ein Loblied auf den Euro.
Die Top 5 der Suchanfragen bei börsenNEWS:
Zumindest bei den Nutzern dieser Seite ist EM gerade ein recht gefragtes Thema: http://www.boersennews.de/search/allnewssearchedwords
Aufstände und Revolutionen haben noch nie etwas verbesssert, nur Gesellschaften destabilisiert und Blut vergossen. Deutsche wissen das und Deutsche lieben die Stabilität. Zahlen dafür auch gern einen hohen Preis.
Die Ochlokratie muß früher oder später untergehen, das ist klar. Aber nicht durch einen Aufstand oder eine Revolution.
das ist also kein grund zur sorge...
Ich habe schon geschrieben, daß ich mich nicht sorge. Das hier ist ein reiner Materialsammlungsthread für mögliche Hinweise.
Folgendes ist bei mir gestern eingetrudelt:
ZitatAlles anzeigencongstar nimmt eine Umstellung des Abrechnungssystems vor. Aus
diesem Grund ist es erforderlich, dass wir fuer alle Vorgaenge
aus dem Altsystem eine Abschlussrechnung erstellen. Entgegen
Ihrem gewohnten Rechnungszyklus erhalten Sie von uns Mitte Juni
und Ende Juli jeweils eine Rechnung.
Im August wird Ihnen Ihre Rechnung wieder wie gewohnt zugestellt.
Selbstverstaendlich verteilen wir Ihre monatlichen Kosten
anteilig auf die abgerechneten Zeitraeume und berechnen diese nur
einmalig.
Wir bitten Sie, regelmaessig Ihre Rechnungen zu kontrollieren.
Was da wohl umgestellt wird...? 
Henkel hat in der ZDF-"Anstalt" vom Schramm ordentlich auf den Deckel bekommen. In seiner Tirade bezeichnete er ihn als "Brunnenvergifter", "Spekulantensöldner" und "neoliberalen Rassist", der behauptet haben soll, die Finanzkrise hätte es nicht gegeben, wenn man der schwarzen Unterschicht verboten hätte, Kredite aufzunehmen.
Ich bin mir sicher das die ganzen Systemkritiker...
Also Systemkritiker bin ich wohl nicht. Ich glaube alles, was unser Hosenanzug verkündet. Warum soll gleich noch mal Gold kaufen? 
Ich zahle seit 15 Jahren nur für eine einzige Diskussionsplattform: den werbefreien, absolut zensurfesten und anonymen Zugang zum USENET. Durch das effiziente Protokoll belaufen sich die Kosten dafür nur auf einen Bruchteil derer, die der Betriebs eines Webforums verursacht, und liegen für einen reinen Textzugang bei unter 10 EUR pro Jahr. Bei vielen Providern (z. B. Telekom, Arcor, Alice/Hansenet) ist er deshalb im Internetzugangspreis schon enthalten, viele zahlen also schon dafür, ohne es zu wissen.
Das Geschäftsmodell fast aller Webforen besteht hingegen primär im Anzeigenverkauf. Das heißt, zunächst gibt es die Anzeigenkunden, die gern Produkte an den Mann bringen würden, und dafür wird ein Forum eingerichtet, um möglichst viele Besucher anzuziehen, die die Anzeigen sehen sollen. Das recht bekannte Heise-Forum funktioniert bspw. so.
Ein bißchen erinnert mich das Ganze an die Versuche von Axel Springer und Co. ihren "Qualitätsjournalismus" ab sofort kostenpflichtig an den Mann bringen zu wollen. Jedem Marktbeobachter ist klar, daß das nicht funktioniert hat und nie funktionieren wird. Aber die Verlage versuchen es alle paar Jahre immer wieder aufs Neue.
Solange die kritische Masse nicht unterschritten wird, kann man die Nichtzahler vertreiben.
Allerdings ist mir kein tragfähiges Geschäftsmodell mit geschlossenem Bezahl-Webforum außerhalb des "Szene-Untergrunds"* bekannt und letztere finanzieren sich in der Regel aus Spenden.
*) wo es in der Regel um den Tausch urheberrechtlich geschützten Materials geht
Dirk Müller ist Autor des lesenswerten Buches "Cashkurs" und Betreiber der gleichnamigen Seite. Allerdings ist er vor kurzem urplötzlich zum Verfechter des Euros geworden. Deshalb sind seine Aussagen mit Vorsicht zu genießen.
Würde eine Abstimmung darüber vorschlagen.
Abstimmungszwang aller Mitglieder hier im Forum.
Gute Idee. Jeder hat die unter seinem Mitgliedsnamen verzeichnete Menge Gold abzuliefern.
Was ich gerade festgestellt habe, es ist nicht mehr möglich eine 6000er Flat zu bekommen!!!! Also ich kann nicht einfach so wechseln, obwohl ich hier nicht mehr als 6000 bekomme.. das ist doch Betrug, Leistung wird nicht erbracht und ich muss dafür zahlen... hab jetzt erstmal ne Anfrage an Alice geschickt, wechselt da niemals hin, kann man zwar kündigen ja.. das wars an Vorteilen.. Kundenhotline kostenpflichtig!
Alice verkauft schon seit längerem das Produkt "ADSL2+-Anschluß mit technisch realisierbarer Bandbreite". Das ist völlig legitim. Du darfst Dir auch einen Wagen kaufen, der 250 läuft, auch wenn Du auf der Schlaglochpiste vor Deiner Haustür maximal 30 fahren kannst...
Die Preisdifferenzierung nach Bandbreiten war übrigens rein künstlich und hatte keinen wirtschaftlichen Hintergrund. Sie wurde bspw. beim Mobilfunk nie eingeführt.
wenn ich jetzt z.B. meine Anschlussgebühren fürs Inet usw. verändere in dem ich von 16k auf 6k runtergehe weil hier nicht mehr möglich ist, ob das dann auch eine Preissenkung ist, das kann alles nicht sein, ne Idee oder Anleitung dazu?
Ja, dabei kannst Du doch schon eine Menge über die offizielle Statistik lernen. Wenn sich z. B. der Preis Deiner Internetverbindung verdreifacht und Deine Download-Bandbreite ebenfalls, dann ist das nach offizieller Rechnung eine Preissteigerung von 0 %.
De facto ist es jedoch so, daß man mit einem üblichen "Internetanschluß" von 1995 mit 0,014 MBit nichts mehr reißen kann. Man kann also auch den "marktüblichen Leistungsumfang" oder "Stand der Technik" zugrundelegen und dann vergleichen.
Geschönt: Preissteigerung = Preis Warenkorb neu minus Preis Warenkorb alt.
Der Inhalt des Warenkorbs wird natürlich willkürlich festgelegt. So kann man dann auch beliebige genehme Zahlen zur Preissteigerung veröffentlichen. Computer sind bspw. günstiger geworden, also legt man mehr davon hinein und dafür weniger Milch.
Real: Inflation = Steigerung Geldmenge minus Wirtschaftswachstum
Daran gibt es nicht viel zu interpretieren. Wenn die Geldmenge stärker wächst, als die Wirtschaft, haben wir Inflation. Ist es andersherum, haben wir Deflation.
Kann denn ein Moderator mal so nett sein, die OffT-Artikel in einen eigenen Thread auszulagern?
Der Eindruck der Massen, daß der Euro stärker inflationiert sei, als die D-Mark davor, resultiert in erster Linie aus den Reallohn- und Rentenverlusten der letzten zehn Jahre (diese sind im Ausland gelandet). In der Periode davor zogen die meisten Einkommen noch weitestgehend mit. Das ist übrigens unabhängig davon, ob man die geschönten oder die realen Zahlen betrachtet.
Der Euro hat seit 2000 etwa um die Hälfte abgewertet. Die D-Mark in den zehn Jahren davor allerdings genauso.
Daß jemand mit Euros 2020 wieder mit der Hälfte dastehen wird, bezweifel ich allerdings.
