Wenn Angst und Gier zusammenkommen, Halleluja
Hat hier jemand Angst vor einem Währungsschnitt? Wenn er kommt, dann kommt er halt. So what? Wenn nicht, dann halt nicht.
Warum in aller Welt sollte man Angst davor haben?
28. Juli 2024, 22:35
Wenn Angst und Gier zusammenkommen, Halleluja
Hat hier jemand Angst vor einem Währungsschnitt? Wenn er kommt, dann kommt er halt. So what? Wenn nicht, dann halt nicht.
Warum in aller Welt sollte man Angst davor haben?
Wir befindet uns derzeit in einer Ochlokratie. Alles weitere siehe Verfassungskreislauf
Ja, den gibt es. Seine Hochwohlgeboren Georg Friedrich Ferdinand Prinz von Preußen, Erster des Hauses Hohenzollern.
Nach dem Tod seines Großvaters Louis Ferdinand sen. am 25. September 1994 wurde er gemäß dem Hausgesetz Chef des Hauses Hohenzollern und damit für Monarchisten der Anwärter auf den preußischen (und damit auch den deutschen) Thron. Das Hausgesetz wurde 2004 vom Bundesverfassungsgericht für verfassungswidrig erklärt, weil es mit der Eheschließungsfreiheit nach Art. 6 Abs. 1 Grundgesetz (GG) und der Abschaffung der Monarchie als Staatsform unvereinbar sei: http://www.bverfg.de/entscheid…k20040322_1bvr224801.html
meint die Wikiprawda dazu.
Daß Gold ein hochgradig politisches Metall ist und kein Rohstoff wie Silber, zeigt sich gerade in diesem Forum.
Passend zum Thema etwas Lesestoff zur Horizonterweiterung:
Bei uns in BaWü haben viele sogar den Eindruck, dass es den Ossis wesentlich besser geht,
Wenn sie rübermachen, verdienen sie mehr als "drüben" und sind preisgünstiger als die Eingeborenen. Eine Win-Win-Situation.
Zitatwenn ich die maroden Strassen im Ländle gegen die der neuen Bundesländer vergleiche, ist da auch was dran
Wenn der Bund Straßen neu baut, sehen sie erstmal besser aus als der Bestand, das läßt sich nicht vermeiden. Dafür investieren die bankrotten ostdeutschen Kommunen nichts mehr und entsprechend sieht es dort aus...
Wulff ist doch okay für die letzten paar Wochen, obwohl ich Zensursula lieber auf dem Posten gesehen hätte. Dort hätte sie keinen Schaden mehr anrichten können und vor das Nürnberger Tribunal käme sie trotzdem oder gerade deswegen.
Aber bitte nicht Herrn Gauck verschleißen jetzt, der ist was für den echten Neuanfang.
Vielleicht hören die "Systemlinge" ja mehr auf eine vertraute Stimme:
http://www.goldseiten-forum.de…&postID=538905#post538905
Ist das schon "der schwarze Kanal"?
Ich möchte Thomas de Maizière für das Amt des Bundespräsidenten vorschlagen. Sein Cousin Lothar de Maizière war schon letzter Ministerpräsident der DDR vor ihrem endgültigen Erlöschen. Das ist doch eine gute Referenz.
Thomas de Maizière wäre also für das kommende Finale genau die richtige Besetzung!
aber machen inzwischen nicht beinahe 45 % aller deutschen abitur ?
Dafür verlassen jedes Jahr 16 % die Schule ganz ohne Abschluß.
Sag ich ja, es können nur Akademikerinnen das Land retten ... indem sie umdenken
Die "Akademikerinnen", an die Du denkst, existieren nicht, weil nicht mehr geboren wurden. Der Zug ist bereits vor 20-30 Jahren abgefahren.
Gebt lieber auf Eure Frau ACHT, nicht dass der Chinese ihr ein Heirats-Angebot macht. 130 chin. Männer auf 100 chin. Frauen, das geht nicht lange gut
Das ist in Deutschland ganz ähnlich, wenn man die gebärfähigen Jahrgänge betrachtet. Örtlich geht das Verhältnis bis auf 1,8:1. Dort haben NPD und Co Hochkonjunktur...
Unser fetter Renterinnenübergang kostet uns hingegen nur Geld.
Art. 1: Das Neue Reich Deutscher Nation (früher: BRD) ist ein christlicher Gottesstaat.
Art. 2: Die heterosexuelle, kinderreiche und rein arische Familie sowie das Mosaisch-Christliche Sittengesetz sind alleinige Grundlage des Staates.
Ursel ist nicht in der PBC. Wenn Du ihre Agenda nicht kennst, lies mal hier nach:
http://www.emma.de/ ("Wir sind überlegene Rasse!")
http://www.queer.de/ ("Kampf der Heteronormativität!")
http://www.profamilia.de/ ("Nein zur Geburtsfolter!")
Solche Seiten gibt es zu tausenden, alle finanziert mit eurem Steuergeld vom BMFSFJ.
Sicher bis Jahresende? Nicht lieber bis Monatsende?
Mal im Ernst: Die Volatilität wird mit steigendem POG immer weiter zunehmen.
Ich möchte vorschlagen, diesen Fred in "10.000 Euro für die Unze Gold" umzubennen, damit nicht nach 10 Seiten wieder diskutiert werden muß, ob die 2.000 jetzt stabil überschritten sind oder nicht. Außerdem braucht es dann bis zur Währungsreform keinen neuen Thread mehr.
Unser tolles digitales bzw. virtuelles Finanzsystem und damit der gesamte Handel bricht ohne Technik aus Asien (u. a. China) völlig zusammen. Zumindest Europa ist inzwischen vollkommen abhängig von diesen (Hardware-)Importen.
Ergo: Kein Embargo, kein Krieg. Das wäre reiner Selbstmord.
Aus einem Schneeballsystem kann niemals netto etwas abgezogen werden,
Das ist mir klar. Aber was passiert, wenn es versucht wird?
Das ist doch die eigentlich interessante Frage. Könnte Angie das aussitzen?
Zitatda es ein Umverteilsystem von dumm (häuft Forderungen an) zu clever (schreibt Schuldscheine statt zu arbeiten) ist.
Das ist ja sein einziger Zweck, sonst hätten wir schließlich einen Goldstandard.
Und wenn die Schuldseine niemand mehr nimmt, sondern nur noch Gold?
Wer seine langfristigen Anlage-Entscheidungen von sich ständig ändernden Steuergesetzen abhängig macht (siehe Abgeltungssteuerwahn Ende 2008 ), hat sowieso was nicht kapiert. Genau wie die Leute, die trotz negativer Effektivrendite ihre vor 2005 abgeschlossene Kapitallebensversicherung halten, weil sie ja "steuerfrei" sei.
Letztlich ist eine Umsatzsteuer auf Anlageprodukte nur eine weitere Einkommenssteuererhöhung.
Also 2008 wäre es ja angeblich fast soweit gewesen, die Sheeple haben schon angefangen, ihre "Rücklagen" zu plündern. Merkel sah sich gezwungen, in letzter Minute eine "Staatsgarantie für alle Spareinlagen" leer zu versprechen, die Sheeple haben es geglaubt. Funktioniert das noch einmal?
Bei einem Ponzischema gehen die Letzten immer leer aus.
Was passiert eigentlich, wenn sagen wir ein Drittel oder die Hälfte der weißichwieviel Billionen Fragezeichen an "Ersparnissen" aus dem Banken- und Versicherungssystem abgezogen und versucht wird, das in Real- oder Konsumgüter umzuschichten?
Geht an der Rechnung überhaupt irgend etwas auf?
Was ist, wenn es wegen des Euro-Vertrauensverlustes zu einem Bank-Run kommt? Sagen wir, ein singuläres Ereignis (wie es z. B. die Lehman-Pleite war) bewegt eine etwas größere Menge Sheeples zum Handeln.
Kann eine Regierung so etwas wirklich einfach aussitzen?