[Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/bk3s6invqwx5pg8g8.gif]
Leute mit IQ 85 können in ihrem niedrig entwickelten Herkunftsland problemlos einfache Arbeiten ausführen. Hier können wir mit ihnen schlicht nichts sinnvolles anfangen.
Beiträge von JoeTurbo
-
-
Abschieben ins Herkunftsland, was denn sonst?
-
Nicht jeder braucht Arbeit (sozialistische Ideologie), sondern jeder braucht Einkommen.
Ein ausreichendes Einkommen könnte jede Familie in diesem Land erzielen, wenn man ihr nicht 85 % wegnäme, um es an Egomanen wie PolitikerInnen, H4-Muttis, Klima/Gender/CO2-"Wissenschaftler", "Kulturschaffende" (weitere hunderte Schmarotzer hier einfügen...) umzuverteilen.
-
Sie: Mir doch egeal, ich habe dem Staat schon 3 Kinder geschenkt, und einige werden noch dazu kommen. Spätestens wenn ich wieder die Anweisung von der Argentur für Arbeit bekomme
Das bestätigt genau das, was ich geschrieben habe. Die Hartzerinnen "schenken" dem Vater Staat die Kinder. Ist euch eigentlich klar, was das bedeutet? Was in diesen Verhältnissen ohne richtigen Vater für lebensunfähige emotionelle Krüppel aufwachsen? Alles wissenschaftlich belegt.Natürlich denkt das egomanische Arschloch von Hartz-4-Mutti ausschließlich an sich: Arbeitsverweigerung durch Notausgang Schwangerschaft. Gibt es auch bei Armeen mit Soldatinnen.
Damit ist klar, wie Gegenmaßnahmen auszusehen haben. Zunächst müssen die Erzeuger ausfindig gemacht werden. Das ist nicht schwer, ein kleiner Massengentest und die Sache ist gegessen. Dann kommen die Kinder zu den wahrscheinlich drei verschiedenen Vätern, die mit großer Wahrscheinlichkeit nichts davon wissen, jeder hat dann eines, sollte zu schultern sein. Hartz4-Schmarotzer-Mutti kriegt alle Leistungen gestrichen. Ergebnis: Ausgaben für diese "Bedarfsgemeinschaft" von 3000 EUR auf 0 EUR reduziert und die Situation aller Beteiligten verbessert.
Bei Ausbruch einer echten Krise werden diese Sozialfallkinder jämmerlich verhungern, wenn sie nicht eh gleich von ihrer Rabenmutter umgebracht werden. Wofür ausgerechnet diese jungen Menschen absolut nichts können. Deshalb gehören sie auf ihre Väter verteilt, wo sie wenigstens noch eine geringfügige Überlebenschance haben!
==> Die Muetter koennen auch nix dafuer,
Natürlich, Mütter können grundsätzlich nie für irgendwas verantwortlich sein, weil...
Zitatdass andere vielleicht fuer 3 arbeiten ...
Und andere für Edelmetalle für drei kaufen, oder gleich für 30! Da siehst Du doch sicherlich auch noch Umverteilungsbedarf, oder?
ZitatWer fuer 3 arbeitet ist Schuld daran, dass 2 andere keinen Job haben
Leise rattert im Keller die Bartwickelmaschine.
-
Damit etwas verteilt werden kann, muß es erst produziert werden.
(National-)Sozialisten verteilen am liebsten bunte Zettel mit Mussolini, Stalin, Marx und anderen Persönlichkeiten drauf und lassen Zwangsarbeiter schuften. Das nennen sie dann "Reichtum und Wohlstand für alle." Und wem der "Wohlstand" nicht gefällt, der kommt in den Häcksler.
-
die 68er mir fallen da eigendlich nur kiffende hippies ein , aber es stimmtirgendwie hat diese zeit dazu beigetragen so ziemlich alles u zerstören was bis dahin als wertig galt . sind diese 68er ein system ? wer steckt dahinter - ordnung zu zerstören ist nie gut . feminisms - das ist auch so eine idiotische erfindung........
Du brauchst eigentlich nur bei den Linkspartei-Grünen-Musel-Homo-Lesben schauen, da gibt es alles Übel auf einem Haufen, inkl. Ungeborenenmord. Sie haben auch SPD/CDU bereits erfolgreich mit ihrer speziellen Aids-Variante infiziert, und die FDP ist kurz davor.Schaut man hinter die Gutmenschen-Fassade, sieht man, daß es um die finale Zerstörung aller christlichen Werte zugunsten eines neuen Rotfaschismus geht, alter Wein in neuen Schläuchen also. Eben so klar ist, daß EM ihr schärfster Feind ist.
-
Sozialtransfers aus den Töpfen der Bondanleger???
Deutscher Sozialstaat funktioniert nur mit stetiger Neuverschuldung (Ausgaben > Einnahmen). Wo kommen die Zettel dafür wohl her? -
es gibt keine anreize, eine familie zu gründen. alles ist gegen kinder und familie eingestellt. es ist einfacher, keine kinder zu haben und stattdessen das geld in konsum auszugeben.
Vorhandene Familien werden staatlicherseits systematisch zerstört, über 50 % der geborenen Kinder werden zu Scheidungswaisen.Zitatdas ist seit jahren so gewollt: keine krippen, nicht vereinbarkeit von familie und beruf, keine kindergrartenplätze (bzw. auch teilweise unbezahlbar), schlechtes schulsystem, wenige betreuungsmöglichkeiten am nachmittag / in den ferien, keine ganztagsschulen, usw.
Dieser sozialistische Unsinn hat nichts mit sinnvoller Familienförderung zu tun.Zitatfamilien bzw. kinder sind in D. nicht erwünscht - auch wenn uns diese demografische bombe in ein paar jahren um die ohren fliegt!
DIe Ursache hat einen Namen: Feminismus. Und der rottet sich in der Tat gerade selbst aus.
-
wobei mir gerade einfällt - wieso ist das eigendlich so ? , wann zerbrach das deutsche familiensystem ?
Das haben die 68er bewerkstelligt - die wiederum von den Besatzern finanziert wurden. -
300 € fürs sparbuch ? .... wieviele werden das nicht haben.......... ich glaube gut und gerne das über 50% unserer bevölkerung diese summe nicht sparen können . gibt es da zahlen ? hat die jemand ..
Mit 95 % liegst Du näher dran.Der Michel kauft praktisch alles, was mehr als 100 EUR kostet, auf Kredit.
-
Wieso wertlose Zettel? Wieso Diktatur?
Sozialismusexperimente funktionieren nur mit Diktatur und Falschgeld.ZitatDas funktioniert sogar unter einem knallhartem Goldstandard.
Ein Goldstandard begrenzt die Staatsquote physikalisch auf maximal 10 %. Deshalb sind die EM ja das Ende aller feuchten Umverteilungsträume.
-
EU-Diktator Barroso (wer hat den denn gewählt? ) fürchtet also, daß ihm kleine regionale (womöglich noch gewählte) Diktatoren den Rang ablaufen könnten. Soso.
Daß es in Brüssel bald sehr ungemütlich werden könnte, hat er wohl auch schon mitbekommen...
-
Aber eine intelligente Art der Umverteilung wird es geben MÜSSEN. Mein Favorit ist das bedingungslose Grundeinkommen,
Derartiges ist aber mit echtem Geld physikalisch unmöglich.Du kannst zwar allen wertlose Zettel ausdrucken, aber nur mit einer faschistischen Diktatur andere zwingen, diese gegen Waren einzutauschen.
-
Tatsache ist das solche Prozesse ablaufen, an dieses andauernde Zufallsprinzip glaub ich schon lange nicht mehr.
Daß Prozesse ablaufen und in einem definierten Ergebnis enden, ist schon naturgesetzlich vorgegeben; theoretisch ist auch schon die gesamte Geschichte der Menscheit seit dem Urknall entsprechend einer Kausalitätskette vorgegeben.Aber daß eine herbeiphantasierte Elite über Jahrzehnte (!) einen Plan zur Erlangung der Weltherrschaft (oder whatever) umsetzt, ist einfach unterkomplex. Dafür passiert schlicht zuviel. In einem Schachspiel kann man Positionen beziehen und Aktionen vorausberechnen, weil die Regeln bis zum Schluß identisch bleiben. Auf einer Erde werden zwischendurch die Eisenbahn, das Automobil, das Flugzeug, das Radio, das Internet (!) und das Handy erfunden, und die Karten jedesmal neu gemischt.
Ein wichtiger Machtsicherungsfaktor war bisher, die Kommunikation der Untertanen zu kontrollieren, zu überwachen, zu beschränken oder zu unterbinden. Das wird auch wieder versucht werden, aber vielleicht gelingt es nicht. Und schon nimmt die Geschichte einen anderen Lauf...
-
Wäre zu schön, wenn sich bei diesen angloamerikanischen Rating-"Göttern"
endlich mal die Macht abschwächt.
Rating-Agenturen haben nur die Macht, die man ihnen verleiht.Um neuverschulden zu können, braucht man ein Rating, am besten ein geschöntes.
Um Sozialgeschenke (Abwrackprämie und Co.) machen zu können, braucht man Neuverschuldung.
Um gewählt zu werden, muß man Sozialgeschenke machen, sonst wird ein anderer gewählt.
Fazit: Die Sozialdemokratie braucht Rating-Agenturen, wie die Luft zum Atmen.
Das verleiht Rating-Agenturen ihre Macht.
-
Möglicherweise liegen einige damit gar nicht so daneben, dass diese Krise inszeniert wurde um den wirklichen Crash der unvermeidbar gewesen wäre zu umgehen bzw. zuvor zu kommen.
[...]
Die Planungen liegen nie in der Gegenwart, die planen immer jahrzehnte voraus und lösen dann die gewollten Prozesse aus. Das ist teilweise perfektes timing, echt erschreckend!
Zentralsteuerungshypothesen mögen zwar faszinierend sein, aber die reale Welt ist doch etwas zu komplex für solche Theorien... -
die deutsche Bevölkerung schrumpft und wächst nicht.
Thema verfehlt.ZitatUnd ich sehe auch nicht, dass die Menschen sterben wie die Fliegen nur weil die Währung eventuell verschwindet und dann durch eine andere ersetzt wird.
Wieder Thema verfehlt. -
Ich weiss was ich kann und wenn denn der Crash kommt, dann kann ich das noch immer und daher wird das Leben weiter gehen, vielleicht anders weiter aber weiter. Und ich habe keinerlei Bedenken, unserer Tochter weiterhin eine ordentliche Kindheit bieten zu können.
Es geht doch hier nicht um Dich und Deine Tochter.Es geht um Massen(!) nicht überlebensfähiger Individuen, die wegsterben wie die Fliegen, wenn die Sozialtransfers aus den Töpfen der Bond-Anleger ausbleiben. Dieses überflüssige Leid kann man vor allem dadurch vermindern, indem man ihre Zahl zumindest konstant hält und nicht weiter durch Vermehrung wachsen läßt.
-
Finde ich aber witzig, daß gerade in einem EM-Forum die Umverteiler so reichhaltig vertreten sind.
Bald heißt es: Gold gab ich für Mütter, ihre Töchter, die wiederum Mütter werden, deren Töchter... Die aber über Generationen keinen Cent zum BIP beitragen, sondern einfach nur abschöpfen. Und biologisch bedingt immer mehr werden. Das ist wie beim Taubenfüttern: Das geht auf Dauer nicht gut.
Der Staat zerstört die autarken Familien, weil sie ihm ein Dorn im Auge sind, und belohnt staatsabhängige Muttis finanziell reichhaltig. Welche Interessen dahinterstehen, dürfte jedem EM-Bug eigentlich klar sein: Heranzüchten von Systemsklaven und neuen Wählerschichten.
Daß das schlagartig vorbei ist, sobald die Neuverschuldung nicht mehr funktioniert, ist eigentlich jedem klar. Deshalb sollte man diese unmöglichen Verhältnisse nicht auch noch fördern, sondern gegen sie arbeiten. Sozialfallkinder, die nicht geboren werden, müssen nämlich im Ernstfall auch nicht hungern.
-
Aha und du meinst die beschränktesten Leute wollen sich ein Kind ans Bein binden um Geld zu bekommen?
Es "passiert" halt "versehentlich": mehr Geld, der Lebensstandard steigt. Dann "passiert" es nochmal: der Lebensstandard steigt weiter, ohne irgendwas dafür tun zu müssen. So landen Hartz-IV-Muttis irgendwann bei fünf Kindern.ZitatIch glaube einmal hab ich sowas erlebt das die eine meinte naja gibt Kindergeld
Nicht für Hartz-IV-Muttis.ZitatAußerdem wenn das so wäre, müsste es doch bemerkbar sein bei den Geburten
Natürlich, wenn man Mihigru/Sozialfälle rausfällt, sinkt die Geburtenrate von 1,35 auf unter 0,4! Nur die Sozialfälle zahlen keine Rentenbeiträge, die leben wie die Made im Speck.
