P I G S = Euro in Gefahr

Das sind doch alles nur fromme Wünsche mit der Aberwerterei - gegenüber wem wollen wir denn Abwerten, um als starkes Europa noch stärker werden zu wollen - Europa als Wirtschaftsmacht hat bewiesen, daß das derzeitige WirtschaftsSystem nicht mehr funktioniert - die zweite Wirtschaftsmacht USA liegt ebenso am Boden. Und wollen wir doch mal ehrlich sein - man könnte Dtld. doch ebenfalls abwickeln und wäre sich nicht sicher, inwieweit ausreichend Masse verfügbar wäre.

Ein Weiterso auf niedrigerem Niveau rettet uns auch nur noch einmal wenige Monate - wir müssen komplett ausmisten und uns von den Systemschädlingen befreien.
Die haben nun mal einen Weg gefunden, wie sie das Volk ausplündern - sie werden immer wieder diesen Weg begehen - selbst wenn wir Jenen Barrikaden entgegenstellen - deren Netzwerke werden diese durchbrechen und immer wieder die ehrlichen Menschen um ihrer Lebensleistung betrügen.

Wie oft wollen wir mit einem Lächeln auf den Lippen gegen die Wand rennen, ohne unsere Schlüsse aus den erlittenen Blessuren zu ziehen.
Hoffnung ist ja ok - aber doch nicht immer erneut auf Jene hoffen, die uns wieder und wieder das Fell über die Ohren ziehen wollen.

Es sind ja weniger fromme Wünsche - sondern vielmehr schwache Bemühungen meinerseits, meine Ansichten in der Sache darzulegen - vielleicht überdenkt der Eine oder Andere seine Ansichten und kommt dadurch irgendwann zur Erkenntnis, daß da irgendetwas faul ist im Staate Dänemarkt (oder Germany und wie sie noch so alle heißen) .
Wir könenn ja gern über diverse Meinungen diskutieren - aber ich sehe ehrlich auch keine Chancen im Kampf um die stärksten abgewertete Währung - wenn der gesamte Ordnungsrahmen der gleiche bleibt. Wenn wir abwerten zwingen wir die Anderen dazu, in naher Zukunft auch wieder abzuwerten.

Das ist purer Wirtschaftskrieg - hier kann es langfrisitg keinen Gewinner geben - auch wenn uns die Systemprofiteure etwas Anderes einreden wollen.

Traurig aber wahr: Der Fokus der Krise wird jetzt auf andere europäische Länder übergehen. Die wirtschaftlichen Daten der anderen Länder an der Peripherie der Eurozone sind auch nicht viel besser als die von Griechenland vor ein paar Jahren. All die Behauptungen und Beteuerungen der europäischen Politiker sind ebenfalls dieselben wie vor ein paar Jahren.

Die europäischen Schulden liegen zurzeit bei 443% des BSP – und somit weit über den 350% der USA. Die europäischen Banken arbeiten mit einem Fremdkapitalhebel von 30:1, das ist mindestens doppelt so hoch wie bei den US-Banken, und die sind schon kaputt genug.

http://www.propagandafront.de/…l-im-schuldenstrudel.html

Zitat von Goldregen

Es sind ja weniger fromme Wünsche - sondern vielmehr schwache Bemühungen meinerseits, meine Ansichten in der Sache darzulegen - vielleicht überdenkt der Eine oder Andere seine Ansichten und kommt dadurch irgendwann zur Erkenntnis, daß da irgendetwas faul ist im Staate Dänemarkt (oder Germany und wie sie noch so alle heißen) .
Wir könenn ja gern über diverse Meinungen diskutieren - aber ich sehe ehrlich auch keine Chancen im Kampf um die stärksten abgewertete Währung - wenn der gesamte Ordnungsrahmen der gleiche bleibt. Wenn wir abwerten zwingen wir die Anderen dazu, in naher Zukunft auch wieder abzuwerten.

Das ist purer Wirtschaftskrieg - hier kann es langfrisitg keinen Gewinner geben - auch wenn uns die Systemprofiteure etwas Anderes einreden wollen.

deutschland muss nicht abwerten. eine deutsche währung müsste im gegenteil dringend aufwerten, damit mehr geld verkonsumiert wird und die importe steigen, anstatt dass wir kapital auf nimmerwiedersehen exportieren.

dass das gesamte geldsystem ein betrugssystem ist und beseitigt gehört, darin stimme ich dir zu. aber wir wollen realistisch bleiben. das system wird solange bestehen bleiben, bis die mehrheit der deutschen bevölkerung das system durchschaut. dafür wird die menschliche spezies aber mindestens 1000 generationen evolution brauchen. allein hier im forum ist es ständig thema und immernoch versteht es nur ein bruchteil. es reicht nämlich nicht, es als betrug zu begreifen. man muss auch verstehen, worin der betrug besteht und da habe ich hier schon die abenteuerlichsten wahnsinnsgeschichten gelesen. manchmal denke ich, der anteil derjenigen, die es hier im forum verstanden haben ist nicht höher als beim rest der bevölkerung.

by the way: wirtschaftkriege kann man sehr wohl gewinnen. der krieg wurde vor jahrzehnten gewonnen und endete mit einem friedensschluss, wobei die verlierer fortlaufende tribute zu zahlen haben. das gute daran ist, dass alle verlierer glauben, sie seien sieger und empfänger der tributzahlungen. das macht den friedensschluss ja so stabil.

Zitat von goldmob

deutschland muss nicht abwerten. eine deutsche währung müsste im gegenteil dringend aufwerten, damit mehr geld verkonsumiert wird und die importe steigen, anstatt dass wir kapital auf nimmerwiedersehen exportieren.

Wenn alle um uns Herum (im Kampf um Absatzmärkte) abwerten würde, würde es nicht lange dauern, bis wir derart ins Hintertreffen gerieten, daß wir selbst nicht mehr wettbewerbsfähig wären.

Welchen Wirtschaftskrieg meinst Du?
Und wer ist der Gewinner Deines Wirtschaftskrieges mit welchem Resultat auf der Haben- besser gesagt auf der ErfolgsSeite - wie gut steht der Gewinner wirtschaftlich da?

Zitat von Goldregen

Wenn alle um uns Herum (im Kampf um Absatzmärkte) abwerten würde, würde es nicht lange dauern, bis wir derart ins Hintertreffen gerieten, daß wir selbst nicht mehr wettbewerbsfähig wären.

Welchen Wirtschaftskrieg meinst Du?
Und wer ist der Gewinner Deines Wirtschaftskrieges mit welchem Resultat auf der Haben- besser gesagt auf der ErfolgsSeite - wie gut steht der Gewinner wirtschaftlich da?

deutschland hat über jahrzehnte gegenüber allen anderen währungesräumen aufgewertet und trotzdem kapital akkumuliert. wohlgemerkt kapital akkumuliert, das in fiat aufbewahrt wurde. deutschland hat also immer eine zu schwache währung gehabt, wenn man die wirtshaftliche leistunsfähigkeit zugrunde legt. eine währung hat (sehr vereinfacht gesagt) einen fairen preis, wenn der währungsraum eine ausgeglichene handelsbilanz hat.

ich meine den weltwirtschaftsbürgerkrieg. auf der erfolgsseite steht derjenige, der zugriff auf die geldschöpfung hat. auf der verliererseite steht der konsument und steuerzahler, der sich aber für jeden euro zinsen wie ein sieger fühlt.

dem gewinner gehts so lala... man kommt mit den milliarden über die runden, was man so hört. allerdings hat mans auch dort nicht leicht. die letzten jahre waren trotz allem viel stress.

Ja das waren echt noch tolle Zeiten damals (so knapp nach dem Krieg - lach/überspitzt).
Die Zeiten haben sich gewandelt - in diesen damaligen ZHeiten wurden doch die ganzen Probleme schon aufgebaut - die Amis haben gefressen was der Kredit hergab, Europa wurde zusammengeworfen - die Märkte für dt. Produkte wuchsen.

Seit Jahren dagegen ging immer mehr Produktion ins Ausland - Industriearbeitsplätze wurden in Dtld. abgebaut - und die Kapazitäten in Billiglohnländern hochgefahren.
Deutschland ist doch mittlerweile ein Land, wo der Dienstleistungssektor eine "herausragende" Stellung eingenommen hat - dies auf dem Rücken der rückläufigen Industriearbeitsplätze. Wenn die Exportindustrie hier demnächst in Schwierigkeiten gerät (insgesamt sinkende Nachfrage und aufgrund von zunehmender Konkurrenz in abwertenden Staaten) - wird man in Dtld. Schwirigkeiten bekommen - da kommt man mit Aufwertung der eigenen Währung keinen Schritt weiter - zumindestens nicht, wenn man mit Unternehmen in abwertenden Staaten konkurieren muß.

Dein Weltwirtschaftsbürgerkrieg (Zitat "wirtschaftkriege kann man sehr wohl gewinnen. der krieg wurde vor jahrzehnten gewonnen" ) ist doch noch voll im Gange - es gibt noch keinen Sieger - trotz dessen Zugriff auf die Geldschöpfung sieht es doch bei Deinem Sieger verdammt schlecht aus - na ok er hat sich über die Jahre auf Kosten Anderer fett gefressen - ob er zukünftig davon profitieren kann, bleibt jedoch offen.

Ich schmeiß mich weg !!!

"Wenn sich Athen streng an die vereinbarte Sparpolitik halte, können die
Schulden des Landes bis 2020 und 2030 „nachhaltig“ reduziert werden,
heißt es in einem Bericht der Troika zur Schuldentragfähigkeit, den die
Nachrichtenagentur Reuters einsehen konnte. Nach dem Schuldenschnitt vom
Wochenende könnten die Verbindlichkeiten Griechenlands bis 2020 auf
116,5 Prozent und bis 2030 auf 88 Prozent des BIP fallen. Gleichzeitig
warnt die Analyse jedoch, dass das den Griechen auferlegte Programm
„unfallträchtig“ sei und 2013 und 2014 die Ausgaben um weitere 5,5
Prozent des BIP gekürzt werden müssten. Die Erkenntnisse entsprechen im
Wesentlichen den Daten des Geheimberichts von vor wenigen Wochen"

"Durch den Haircut würden sich die Schulden zunächst reduzieren, aber im Jahr 2013 wieder auf 164 Prozent des BIP ansteigen"

Zitat von Severin

Staatsverschuldung im Prozent des Bips 2011
Eurozone 88%
Japan 195 %

Bonitätsrating
Eurozone (durchschnittlich) A
Japan AA

Kann mir jemand erklären... warum?

Alles anzeigen

Staatsverschuldung = Auslandsverschuldung + Inlandsverschuldung.
Bei den Ratings wirkt sich eine hohe Auslandsschuldenquote (Auslandsschulden/BIP) eher negativ auf das Rating aus.
Diese Tabelle verrät dir, dass die Auslandsverschuldung der gesamten Eurozone Ende 2010 bei rund 14,5 Bio. US$ lag, während Japan nur auf rund 2,6 Bio. US$ kommt. Der größte Teil der Gläubiger Japans besteht also aus japanischen Staatsbürgern ... und die entziehen ihrem Staat so schnell nicht das Vertrauen. Anders in der Eurozone ... hier sitzen die Gläubiger der EU-Einzelstaaten zu einem großen Teil jenseits der jeweiligen Landesgrenze, wenngleich innerhalb der EU ... und da werden die Gläubiger schon mal nervös, wenn der Schuldner ein Solvenzproblem hat ... siehe GR.

Bzgl. Auslandsverschuldung Europa/Japan:
Wenn man das jetzt auf die Bevölkerung rechnet ist man also pari pari.