Ich denke auch, dass der Privy-Koala im Moment noch günstig zu bekommen ist. 50.000 ist doch keine hohe Auflage für eine Bullion. Und wenn die bei den Händlern nicht mehr zu bekommen ist, werden wir erste Aufschläge sehen. Sollte die PM weitere Privys vom Koala ausgeben, wird der Berlin-Privy zusätzlich im Preis steigen. Also Potenzial hat die Münze aus zweifacher Sicht. Wieviel Stück man sich nun zurücklegt, muss jeder selber wissen.
Koala-Serie
-
-
-
Ob die Privy nun deutlich wertvoller ist als die normale lassen wir mal dahin gestellt sein. Man sollte die Koala-Münze als solche betrachten und die Wertentwicklung in den letzten Jahren war durchaus beachtlich, denn eigentlich ist es eine Bullionmünze, wenngleich mit Sammelcharakter. Hübsch ist Sie auch. Überschaubar ist sie allerdings so langsam nicht mehr wenn mann alles Koalas (also auch die güldenen) sammelt, die Platin-Kolas mal ganz aussen vor gelassen.
-
... äh, das Ebay Gebühren kostet, war mir auch bekannt.. was ich ausdrücken wollte, ist, daß in Ebay die Münzen deutlich über dem reinen Silberwert und damit auch deutlich über philharmonikern oder maples notieren... Das ein Einzelverkauf in Ebay nicht unbedingt sinnbehaftet sein muß, ist mir schon klar...
aber auch das würde gehen...
bei coininvest kosten die Dinger im Moment 29,30: http://www.coininvestdirect.co…berliner_baer_berlin_bear ... gem. Ebay-Gebührenrechner auf http://www.wortfilter.de bleibt bei einem Ebay-Verkaufserlös von 32,60 dann sogar noch ein kleiner Minigewinn... aber dafür wird es sicher niemand kaufen...zum sofort-reich-werden wäre das ein wenig anstrengend...
-
Die Auflage des Koalas 2010 sind raus.
1kg = 30.692 / 10Oz = 12.928 / 1Oz = 233.531 / 1/2Oz = 13.315
Fazit:
Die Auflagen sind mehr geworden bei den 10 Oz & gefallen bei den 1 Oz, gleich ungefähr bei 1 Kg & 1/2 OzVor allem die 1/2 Oz scheinen ggf. später mal Potential zu haben, da dort die Auflage von 2008 bis 2010 relativ konstant niedrig.
-
@ goldtrader
Vielen Dank für´s posten. Hab´s zur besseren Übersicht mal in einer Tabelle angeordnet (Auflage Silber Koala). Vielleicht wird der Silber Koala mal der "günstige Panda" von morgen, Ähnlichkeit hat manches Motiv bereits
-
-
Wow, dass die 1 Unzer tatsächlich in der Auflage zurückgehen hätte ich nicht erwartet. Mal schauen, wie lange es dauert, bis die 2010er mehr als die 2009er kosten.
-
Na ja das glaube ich nicht, da die 2009ner ja die lezten mit der schimmernden Prägetechnik sind!
Und die 2010ner sind hässlich!
-
Was ist denn an dem 2009er schön? Koala reitend auf Hexenbesen
-
Auf Gold.de ist der 2010er übrigens schon teurer als der 2009er!
-
die perth mint wollte eigentlich schon nach dem jahrgang 2007 schluss machen
aber die sammler hatten sich gewehrt
ich frage mich nur: wenn die auflagezahlen stagnieren oder gar rückläufig sind,
ob dann die perth mint nicht die ganze koala serie ab 2013 einstellt
ist nicht mehr rentabel für die prägeanstalt und um das geht es ja ausschliesslich (leider)
ich persönlich finde die serie sehr gut gelungen und schade um den schimmereffekt
aber meine meinung interessiert wohl kein kanguru -
-
die perth mint wollte eigentlich schon nach dem jahrgang 2007 schluss machen
aber die sammler hatten sich gewehrt
ich frage mich nur: wenn die auflagezahlen stagnieren oder gar rückläufig sind,
ob dann die perth mint nicht die ganze koala serie ab 2013 einstelltist nicht mehr rentabel für die prägeanstalt und um das geht es ja ausschliesslich (leider)
ich persönlich finde die serie sehr gut gelungen und schade um den schimmereffekt
aber meine meinung interessiert wohl kein kanguruEingestellt bestimmt nicht, dafür setzen die doch eigentlich genug ab von den Bärchen. Die kleinen 1/10 Oz sowas kann wieder weg, aber die anderen Größen werden bleiben.
-
...das die Koalas weniger gepraegt wurden in diesem Jahr hat nichts mit der mangelnden Beliebtheit zuntuen, sondern damit, dass man nur beschraenkte Praegemoeglichkeiten hat und andere Muenzen eben eben beliebter sind oder man Auftragsprawgungen wie z.B. die Koala 5 Oz vorzieht, da man da mehr Geld verdient. Ich denke die Koalas werden noch viele Jahre erhalten bleiben, wie man auch an der Herausgabe der Zehntel sehen konnte, daran verdienen die doch ein Vermoegen....
-
die perth mint wollte eigentlich schon nach dem jahrgang 2007 schluss machen
aber die sammler hatten sich gewehrtIch denke dies ist ein Irrtum. Wenn ich mich recht erinnere gab es Gerüchte die Koala-Serie solle die Kookaburras ablösen, wogegen die Sammler protestiert haben. Ergebnis waren ganz viele Kookaburras
Hier die Diskussion: http://www.goldseiten-forum.de…&postID=268500#post268500
edit: wohl wirklich nur Gerüchte: http://www.goldseiten-forum.de…&postID=223092#post223092
Die Koalas mag ich sehr und denke diese haben noch eine interessante Zukunft.
Viele Grüße,
Statist -
1. 2007 wurde ja nur die 1oz geprägt
quasi ein testlauf
2. nichtsotrotz, werden immer noch mehr kooka geprägt als koalaich hoffe es natürlich nicht:
aber wenn die nachfrage weiterhin schwach bleibt, stellt sich mir doch die frage:
warum sollte die PM sich den stress geben und unnötig die koalas am leben halten, wenn die anderen sachen
besser laufen
voran die lunar serie
wie schon gesagt: auch ich mag die bärchen und finde die motive sehr schön -
Welches Preispotential könnte der 2010er Koala entwickeln? Was wäre realistisch? Mal abgesehen von der Silberpreisentwicklung.
-
-
Meine Glaskugel liegt leider im Keller... - die 2010er Unze bleibt ein schöner Bullioncoin (der Sammlermarkt ist im Vergleich mit manch' anderer Münze noch überschaubar). Zum Vergleich die 2008er Unze verfügt über rd. 1/3 der Auflage und wurde zuletzt in einer lfd. Autkion mit rd. 50€, vereinzelt auch bis 75€, bezahlt. Ich denke daraus läßt sich ggf. eine Tendenz herleiten
-
Ich überlege schon stinknormale Philis oder Maples in 2012er Koalas umzutauschen. Bei erstgenannten wird man immer "nur" den reinen Silberwert erhalten. Ein 2012 Koala in 10 Jahren ist evtl. beim Silberpreis x3 angesiedelt. Siehe Kängurus. Klar, reine Spekulation... Was meint Ihr?
-
deine strategie ist nicht die schlechteste
dann würde ich mir aber schon den 2011er ins körbchen legen, da dieser preislich ja noch nahe bullion liegt
den 2010er hat kaum ein händler im angebot und wenn ja, dann über 40
der 2009er gibt es noch reichlich
bedenke: der 2010er hat eine geringere auflage als z.b. die lunar serie - liegt knapp bei 235.000 stück
in den nächsten jahren wird daher der preis vom 2010 noch steigen
wie es mit dem 2011er aussieht ? liegt eben an der auflage, die wir ja noch nicht wissen -
deine strategie ist nicht die schlechteste
dann würde ich mir aber schon den 2011er ins körbchen legen, da dieser preislich ja noch nahe bullion liegt
den 2010er hat kaum ein händler im angebot und wenn ja, dann über 40
der 2009er gibt es noch reichlich
bedenke: der 2010er hat eine geringere auflage als z.b. die lunar serie - liegt knapp bei 235.000 stück
in den nächsten jahren wird daher der preis vom 2010 noch steigen
wie es mit dem 2011er aussieht ? liegt eben an der auflage, die wir ja noch nicht wissenRecht hast Du! Zumal der 2012er wie ein auf Safari erlegter Koala aussieht. "Mit Streifschuss sterbend auf Baumast"
-
entweder haben die nicht genug Silber, sind zu schlecht organisiert oder haben wirklich alle Hände voll zu tun... auf jeden Fall will die Münzprägestätte in Australien jetzt wohl die Koalas doch nicht dieses Jahr herausgeben, sondern erst im Januar... hmmmm:
-