Bonn/Remagen - Der Sonnenkönig und sein neuester Coup: Frank Asbeck (49) hat sich ein Jagdschloss bei Remagen gekauft.
http://www.express.de/bonn/bon…henwald-,2860,790856.html
![]()
8. August 2026, 23:19
Bonn/Remagen - Der Sonnenkönig und sein neuester Coup: Frank Asbeck (49) hat sich ein Jagdschloss bei Remagen gekauft.
http://www.express.de/bonn/bon…henwald-,2860,790856.html
![]()
Übrigens: Al Gore wurde der erste Karbon-Milliardär. Von jedem CO2-Zertifikat bekam und bekommt er über den Emissionsrechtehandel seine Provision. Bei jeder Bewegung, egal ob vor oder zurück, muss auf Umwegen mit dem Nobelpreisträger abgerechnet werden. Klever, nicht wahr? Klima - CO2? Um was geht es? Nur um gigantische Geschäfte. Was meinen Sie, wann und von wem es arrangiert und speditiert wurde, dass Griechenland in die EU kam und den EURO nutzen dürfte? Wenn Sie erfolgreich schnüffeln, kommen Sie zu den gleichen Figuren, die das IPCC, die UNEP, die Öl- und Baumwoll- und Kupferpreise etc. kontrollieren.
http://www.klima-ueberraschung.de/show.php?id=35
![]()
... hat dieser nette Herr schöne und sehr zündende Ideen ...
ZitatAlles anzeigenManche Leute würden gerne fleischlos leben, doch beim Geruch eines feinen Bratens kommt ihnen die Willenskraft abhanden. Da könnte eine Pille helfen. Wer sie einnimmt, dem wird übel, sollte er dennoch einen Bissen Fleisch essen. Dadurch entwickelt sich langfristig eine Abneigung gegen Fleisch. Wird weniger Fleisch gegessen, müssen weniger Tiere gezüchtet werden, wodurch der CO2-Ausstoss enorm eingeschränkt werden könnte.
...
Da die Menschen nicht mit einem Hammerschlag auf den Kopf schrumpfen, müsste bei den kommenden Babies angesetzt werden....Im Reagenzglas könnten nach einer Gendiagnose diejenigen Embroys ausgewählt und eingepflanzt werden, aus denen sich kleinerer Menschen entwickeln.
...
Wäre der Durchschnitts-Amerikaner 15 Zentimeter kleiner, würde seine Körpermasse um 21 Prozent (Männer) oder 24 (Frauen) Prozent schrumpfen, und das wiederum würde den Kalorienumsatz um bis zu 18 Prozent reduzieren ...
...
Hätten die Menschen Katzenaugen, könnten sie in der Nacht sehen und bräuchten nicht so viel Licht,also nicht so viel Energie. Der Energieverbrauch der Welt könnte drastisch heruntergesetzt werden.
...
Besser sei doch ein CO2-Maximum pro Familie ... Diese könnten dann wählen, ob sie zwei grosse, oder drei kleine Kinder wollen.
ZitatDie Kürzung der Solarförderung in der aktuell diskutierten Form wirft verfassungsrechtliche Fragen auf. „Auch wenn nach Lage der Dinge niemand auf die Dauerhaftigkeit der staatlichen Förderung vertrauen kann - die schonungslos abrupte Radikalität der jetzt geplanten Änderung erscheint mir verfassungsrechtlich nicht in jeder Hinsicht unproblematisch“, sagte der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Prof. Hans-Jürgen Papier, im Rahmen der Jahrestagung des Forum Contracting am gestrigen Donnerstag in Frankfurt am Main...Vor allem im Bereich der erneuerbaren Energien stelle sich vermehrt die Frage des Investitionsschutzes, sagte Papier. Private Investoren könnten sich grundsätzlich auf den Schutz des Vertrauens in den Fortbestand des Rechts stützen.
Zitat"Soweit mögliche Schäden trotz technischer und organisatorischer Vorkehrungen nicht wirtschaftlich versicherbar sind, ist der Schadensausgleich zu sozialisieren", heißt es im Papier der Arbeitsgruppe, in der Netzfirmen, Windparkbetreiber, Zulieferer wie Siemens Chart zeigen sowie Umwelt- und Wirtschaftsministerium vertreten sind.
Wer zahlt bei einem Super-Gau?
Wir mit unserem Leben und unserer Gesundheit!
![]()
Wer zahlt bei gigantomanischen Großprojekten?
Wir!
Wer profitiert bei kleinen - mittleren Photovoltaikanlagen (Merit-Order-Effekt --> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/Merit-Order-Beispielrechnung_für_WP.png) in Bürgerhand?
Wir!
Also wo ist nun der Denkfehler der Liberalen?
Nur noch Lug und Betrug!
[tube]R1Tgj59OpA0[/tube]
http://www.vzhh.de/ernaehrung/…aet-in-lebensmitteln.aspx
ZitatRadioaktivität in Lebensmitteln
http://foodwatch.de/kampagnen_…aktivitaet/index_ger.html
ZitatDas ist das Problem: Die aktuellen Strahlen-Grenzwerte für radioaktiv belastete Lebensmittel in der EU und Japan sind so hoch angesetzt, dass sie eine hohe Zahl von Erkrankungen und Todesfällen tolerieren. Dabei besteht dafür keinerlei Notwendigkeit: Es sind ausreichend unbelastete Lebensmittel aus anderen als den von Tschernobyl und Fukushima betroffenen Regionen verfügbar.
Neue US-Studie: bei marktüblicher Haftung ist Kernenergie unrentabel
ZitatBei vollstaendiger Haftung der Betreiber bzw. Wettbewerb frei von Subventionen haette niemand Atomkraftwerke gebaut, wuerde heute niemand Atomkraftwerke bauen und jeder der Atomkraftwerke besitzt, wuerde so schnell wie moeglich aus dem Geschaeft aussteigen.
Ich hoffe die LIBERALEN aus der Neuzeit verkriechen sich jetzt nicht. Ihr seid nämlich in Wahrheit brutale Sozialisten! ![]()
http://www.stromseite.de/strom…renzen-gibt-es_30138.html
ZitatKlar ist jedoch, dass eine einstellige Milliardensumme niemals ausreichen würde, um die durch einen schweren Reaktorunfall entstandenen Schäden auch nur ansatzweise auszugleichen. Um alleine das Deutsche-Bank-Gebäude in Frankfurt wieder aufzubauen, wäre schon ein Viertel der 2,5 Milliarden Euro fällig, um ein Beispiel zu nennen. Sollten wirklich einmal größere Mengen Radioaktivität austreten, ist leicht auszurechnen, dass die genannten Haftungssummen nur ein Tropfen auf den heißen Stein wären. Sprich: Das Risiko, ein Kernkraftwerk zu betreiben, ist nicht realistisch versicherbar - weil nicht zu beziffern.
Lord Monckton sagte denen, die ihre Hand gehoben hatten, ernst und traurig: „Ich habe Ihnen während meiner Vorlesung klar und eindeutig gezeigt, dass der Missbrauch der Statistik durch das IPCC genau das war – ein Missbrauch. Und doch haben Sie Ihre Hand unter Verleugnung der Wahrheit gehoben, möglicherweise aus unangebrachter Loyalität gegenüber Ihrem Professor. Tun Sie das niemals wieder, selbst wenn Sie sich damit in Gegensatz zu Ihren Autoritäten stellen. In der Wissenschaft zählt die Wahrheit und nur die Wahrheit, egal was Sie persönlich glauben oder haben wollen“.
http://www.politaia.org/sonsti…und-die-umweltaktivisten/
![]()
140 Jahre alte Messgeräte sagen: unsere Meere sind heute 0,59° wärmer als damals.
140 Jahre alte Messgeräte sagen: unsere Meere sind heute 0,59° wärmer als damals.
Das Wundert nicht, schliesslich ging die kleine Eiszeit erst im Jahr 1850 zu Ende. Es brauchte bis in die 30er Jahre des letzten Jahrhunderts, bis sich das Klima auf dem jetzigen Niveau stabilisierte. Keiner von uns "Klimaspektikern" bestreitet, dass es heute wärmer als vor 140 Jahren. Wir bestreiten nur, dass das "Killergas" CO2 einen wesentliche Ursache daran hat, sondern denken vor allem an grössere Sonnenaktivität.
http://www.welt.de/finanzen/ar…uf-historisches-Tief.html
Das Große Solar-Sterben
Nach jahrelanger sinnloser Subvention von inneffizienter Technologie,
scheint es erstmal danach auszusehen, dass viele Solar-Unternehmen
von der Oberfläche verschwinden...
Wie es aussieht kommen 85% der Solarmodule aus Ausien -
und für diese lumpige 15% die ganzen MILLIARDEN, an Umlage?
Das soll wohl ein Witz sein?
Bemerkenswert ist, dass obwohl seit 2008 wie verrückt
überall neue Solar-Module auf Dächern aufgebaut werden,
die Börsenkurse der Unternehmen rapide gesunken sind.
Viele haben gigantische Schulden angehäuft:
Zitat2011 schrieb Q-Cells einen Verlust von 850 Mio. Euro, bei rund 1 Mrd. Euro Umsatz.
Eine niederländische Tochter von Q-Cells hat drei
Wandelschuldverschreibungen in Höhe von insgesamt rund 800 Mio. Euro
ausstehen, von denen die erste in Höhe von 200 Mio. Euro Ende April
fällig ist.
Heilige Schieße, was ist den da abgelaufen?... 800 MIO Schulden, 850 MIO Verlust...
Ach ja... Goldman Sachs hatte wieder seine Finger im Spiel - wie in Griechenland ![]()
Das Große Solar-Sterben
Besonders übel: Viele der Solarbuden wurden in den Neuen Bundesländern zusätzlich mit Mitteln des Programms Aufbau Ost subventioniert. Diese Mittel dürften spätestens jetzt verpufft sein. Mal sehen, wie lange es mit den Windbuden noch gut geht ![]()
Seeadler
Auch über Phoenix Solar ziehen sich dunkle Wolken zusammen,
und trüben die Aussichten ein :
http://www.focus.de/finanzen/n…richt-ein_aid_732017.html
Gruß
Golden Mask
der Chinese überrennt den deutschen Markt
mit seine SpitzenProdukte
nicht nur bei Munten ![]()
manch Unternehmer würde seine Malocher auch nur mit einer Schüssel Reis endlohnen und ein Bett im Kornfeld ![]()
naja ,aber das deutsche HängemattenSet
wo schon die Elefanten durch die feinen Maschen rutschen ,wenn sie kein Halte'Rüssel hätten ![]()
ewig hält der BrüsslerRüssel ooch nich
![]()
wie bei allen guten Dingen im Leben gilt " nüscht iss für ewig "
leider
![]()
Gruss
alibaba
PS. " von Gott verlassen und der Politik verraten ,nun kommt bald der schöne Osterbraten "
![]()
Was ich bei all der Panikmache nicht verstehe: wir werden doch nachweislich immer älter und trotzdem gibt es allerorten diese Panik vor Umweltverschmutzung, vergiftetem Essen und tödlichen Medikamenten.
Ist das die allseits bekannte German Angst?
Alles anzeigenNeue US-Studie: bei marktüblicher Haftung ist Kernenergie unrentabel
Ich hoffe die LIBERALEN aus der Neuzeit verkriechen sich jetzt nicht. Ihr seid nämlich in Wahrheit brutale Sozialisten!
Deine Links sind ja schön und gut. Allerdings habe ich den Eindruck, dass man, je mehr man weiß, desto weniger weiß man. Man wird nicht wirklich schlau draus. Und wenn man den Medienkram mal beiseite legt, den PC ausmacht und die Zeitung in den Müll wirft, habe ich nicht den Eindruck, von ungesünden Einflüssen umgeben zu sein. Ich fühle mich absolut gesund und Pudelwohl, obwohl zwei, drei Kilometer Luftlinie ein Atomkraftwerk steht.
Trügt der Schein oder bin ich German Angstfrei?
@ Golly
Du brauchst eindeutig Nachhilfe!
Bei Panik for se braune Mob please call S P U E L W A SS E R...zu Fragen rund ums Atom berät sie Dr. phys. Homm. Für Fragen zu Reptomenschen und rund ums Karma wähle Goldmeyer.... ![]()
Zu Fragen der persönlichen Wiederbefwaffnung empfehle ich General BM...und ich...ich fress einfach so alle auf ![]()
Scherz beiseite, hast schon Recht. Das Paniken einiger hier..hm..zuviel Freizeit, keine Beziehung...und andere Merkwürdigkeiten..wer weiß ![]()
Bei Banken beschwert man sich im Zuge der Finanzkrise, dass Verantwortung und Risiko getrennt wurden und dass Ratingagenturen nicht unabhängig wären. Im Energie-Bereich soll diese Trennung zwischen Verantwortung und Risiko weiter bestehen bleiben und die Aufsichtsbehörden sollen unabhängig sein? Mit Verlaub Hayek würde sich bei dieser sonderbaren Doppelmoral im Grabe umdrehen!
Aber was soll man sich aufregen, bringt eh nichts, außer es gibt endlich mal ein europäisches Lehman Brothers im Energiebereich!
[tube]6KniumsmSMs[/tube]