Klimawahn...

  • Bei Banken beschwert man sich im Zuge der Finanzkrise, dass Verantwortung und Risiko getrennt wurden und dass Ratingagenturen nicht unabhängig wären. Im Energie-Bereich soll diese Trennung zwischen Verantwortung und Risiko weiter bestehen bleiben und die Aufsichtsbehörden sollen unabhängig sein? Mit Verlaub Hayek würde sich bei dieser sonderbaren Doppelmoral im Grabe umdrehen!


    Aber was soll man sich aufregen, bringt eh nichts, außer es gibt endlich mal ein europäisches Lehman Brothers im Energiebereich!


    [tube]6KniumsmSMs[/tube]

    "Ess und trink so lang Dir´s schmeckt scho 2mal ist uns´s Geld verreckt!"; "Steuerbetrug ist der strafbare Versuch des Steuerpflichtigen den legalisierten Diebstahl durch die Herrschenden zu verhindern." "Goldpreis = Gold/Vertrauen in die Geldwertstabilität."

  • Atomstrom ist nicht wirtschaftlich

    Zitat

    Ehem. Chairman & CEO von Exelon (größter Atomkraftbetreiber der USA): Atomstrom ist nicht wirtschaftlich


    Noch Fragen?! :thumbup:

    "Ess und trink so lang Dir´s schmeckt scho 2mal ist uns´s Geld verreckt!"; "Steuerbetrug ist der strafbare Versuch des Steuerpflichtigen den legalisierten Diebstahl durch die Herrschenden zu verhindern." "Goldpreis = Gold/Vertrauen in die Geldwertstabilität."


  • Ach Homm, du solltest die Artikel schon lesen und verstehen, bevor du sowas postest.


    Ich zitiere aus dem Artikel:

    Zitat

    Speaking to about 5o people at the University of Chicago‘s Harris School of Public Policy, Rowe presented a series of slides comparing the economic viability of various energy portfolios, including the “King Coal” scenario favored by Republicans, the “Big Wind” scenario favored by Democrats, and a “Playing Favorites” scenario that shuffles and selects from various energy sources.


    All were trumped by a portfolio that relies heavily on America’s sudden abundance of natural gas, which has flooded the market since the boom in hydraulic fracturing of shale gas. Natural gas futures dropped to a 10-year low today—$2.15 for 1,000 cubic feet—on abundant supply, the Associated Press reported.


    Was sagt uns das: alle Energieformen, also auch die Erneuerbaren sind laut diesem Artikel, ebenso wie Atomkraft, aktuell im Vergleich zu Erdgas unwirtschaftlich.

  • Was steht denn in meiner angegebenen Quelle drin? Genau das, was ich als Zitat angefügt habe. Und wo ist da nun das Problem bzw. was stimmt orthographisch nicht an diesem Zitat? :wall:

    "Ess und trink so lang Dir´s schmeckt scho 2mal ist uns´s Geld verreckt!"; "Steuerbetrug ist der strafbare Versuch des Steuerpflichtigen den legalisierten Diebstahl durch die Herrschenden zu verhindern." "Goldpreis = Gold/Vertrauen in die Geldwertstabilität."

    Einmal editiert, zuletzt von Homm13 ()

  • Genau das, was ich als Zitat angefügt habe.


    Du hast nur den dir passenden Teil genommen, der für sich stehend eine etwas andere (=verallgemeinernde) Aussage suggeriert, als es tatsächlich der Fall ist.


    Homm: Atomstrom ist nicht wirtschaftlich
    Artikel: Atomstrom (wie auch alle anderen Alternativen) ist nicht wirtschaftlich im Vergleich zu den aktuell niedrigen Erdgaspreisen

  • Du hast nur den dir passenden Teil genommen, der für sich stehend eine etwas andere (=verallgemeinernde) Aussage suggeriert, als es tatsächlich der Fall ist.


    Homm: Atomstrom ist nicht wirtschaftlich
    Artikel: Atomstrom (wie auch alle anderen Alternativen) ist nicht wirtschaftlich im Vergleich zu den aktuell niedrigen Erdgaspreisen


    Das ist nicht korrekt, denn wenn Du schon Korrektheit einforderst hättest Du argumentieren müssen:


    CalBaer: "Ehem. Chairman & CEO von Exelon (größter Atomkraftbetreiber der USA): Atomstrom ist nicht wirtschaftlich" X(



    Zitat

    "Ess und trink so lang Dir´s schmeckt scho 2mal ist uns´s Geld verreckt!"; "Steuerbetrug ist der strafbare Versuch des Steuerpflichtigen den legalisierten Diebstahl durch die Herrschenden zu verhindern." "Goldpreis = Gold/Vertrauen in die Geldwertstabilität."

    5 Mal editiert, zuletzt von Homm13 ()


  • Das ist nicht korrekt, denn wenn Du schon Korrektheit einforderst hättest Du argumentieren müssen:


    CalBaer: Atomstrom ist nicht wirtschaftlich X(


    Na, wenn das so ist! Man könnte nun natürlich auch sagen: du hast etwas gepostet, ohne es vorher geprüft zu haben. ;)


    Aber OK, dass kann mal passieren, will ja nicht päpstlicher als der Papst sein. [smilie_blume]

  • Na, wenn das so ist! Man könnte nun natürlich auch sagen: du hast etwas gepostet, ohne es vorher geprüft zu haben. ;)


    Aber OK, dass kann mal passieren, will ja nicht päpstlicher als der Papst sein. [smilie_blume]


    Dann prüfe mal ...


    Zitat

    "Ess und trink so lang Dir´s schmeckt scho 2mal ist uns´s Geld verreckt!"; "Steuerbetrug ist der strafbare Versuch des Steuerpflichtigen den legalisierten Diebstahl durch die Herrschenden zu verhindern." "Goldpreis = Gold/Vertrauen in die Geldwertstabilität."

  • Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Ist es denn wirklich so schwer einen Text in seinem Kontext (d.h. im Zusammenhang mit den beiden von mir bereits genannten beiden Absätze vorher) zu verstehen?


    Wenn Du schon vom "Kontext" schreibst ... sozialistisch-zentralistische-etatistische Großstrukturen waren noch NIE wirtschaftlich!!! ;)


    http://www.freitum.de/2011/03/…nd-die-atomkraft-ein.html

    Zitat

    "Ursache: Militärisch-industrieller Komplex. Grundlagen: Staatliche Forschung. Aufbau und Durchführung: Staatsknete, Staatsknete und nochmals Staatsknete. Staats"recht": Schutz vor Regressansprüchen. Nirgendwo Markt. Das Unglück von Fukushima ist typisch für etatistische gigantomanische Technologie, ähnlich wie die Opfer stalinistischer und maoistischer Industrialisierung." – Stefan Blankertz

    "Ess und trink so lang Dir´s schmeckt scho 2mal ist uns´s Geld verreckt!"; "Steuerbetrug ist der strafbare Versuch des Steuerpflichtigen den legalisierten Diebstahl durch die Herrschenden zu verhindern." "Goldpreis = Gold/Vertrauen in die Geldwertstabilität."

    3 Mal editiert, zuletzt von Homm13 ()

  • Neue US-Studie: Bei marktueblicher Haftung ist Atomenergie unrentabel


    Zitat

    Bei vollstaendiger Haftung der Betreiber bzw. Wettbewerb frei von Subventionen haette niemand Atomkraftwerke gebaut, wuerde heute niemand Atomkraftwerke bauen und jeder der Atomkraftwerke besitzt, wuerde so schnell wie moeglich aus dem Geschaeft aussteigen.

    "Ess und trink so lang Dir´s schmeckt scho 2mal ist uns´s Geld verreckt!"; "Steuerbetrug ist der strafbare Versuch des Steuerpflichtigen den legalisierten Diebstahl durch die Herrschenden zu verhindern." "Goldpreis = Gold/Vertrauen in die Geldwertstabilität."

  • Krass:
    http://www.welt.de/wirtschaft/…eitungen-exportieren.html


  • Im Kampf gegen die Erderwärmung haben Wissenschaftler vorgeschlagen, den
    Dächern und Straßen in den Städten einfach eine hellere Farbe zu geben,
    damit die Hitze besser abgestrahlt wird.


    http://www.welt.de/wissenschaf…egen-Klimaerwaermung.html




    Die Experten scheinen jedoch nicht zu wissen, dass es auch dunkle Farbe gibt, die die Wärme reflektiert
    Nur sichtbares Licht wird absorbiert

  • Im Kampf gegen die Erderwärmung haben Wissenschaftler vorgeschlagen, den
    Dächern und Straßen in den Städten einfach eine hellere Farbe zu geben,
    damit die Hitze besser abgestrahlt wird.


    http://www.welt.de/wissenschaf…egen-Klimaerwaermung.html


    Den Schwachsinn hatte vor 3 Jahren schon der amerikanische Energieminister Steven Chu propagiert:
    Konzept für den Klimawandel :wall: :wall:

  • Pleiten, Pech und Pannen...
    Geschäfte und Profite ...
    Inkompetenz und Korruption ...
    gepaart mit Dummheit und Vorsatz ...
    ... und immer wieder Gift, Gift, Gift! :wall:


    Ausgebrannt - Vom Ende der Glühbirne

    Zitat

    Die Deutschen sollen künftig mit Energiesparlampen ihre Häuser beleuchten. Kritiker sehen darin eine Mogelpackung. Sie prophezeien Giftmüllprobleme und ernsthafte Gefahren für die Gesundheit.

  • Da paßt es ins Bild, daß der Megaspekulant und “Pate” des Klimaschwindels George Soros laut FAZ immer häufiger im BerlinerAdlon-Hotel, mitten im Regierungsviertel zu sehen ist. Die Soros Climate Policy Initiative in Berlin (beim DIW) befindet sich nur ein Haus weiter als die SECEP-Gruppe, ein gemeinsames Projekt der European Climate Foundation (ECF) und der EssenerMercator-Stiftung, das sich für den sog. “smart grid” (Europäisches Stromnetz ohne Kohle- und Kernenergie) einsetzt. Die Mercator-Stiftung wiederum gehört zu den Unterstützern der 2007 von George Soros und Joschka Fischer in Berlin gegründeten britisch-imperialen “Denkfabrik” European Council on Foreign Relations. George Polk, Chef des Soros Climate Fund Management in London, der 1 Mrd. Pfund in ‘grüne Investitionen’ steckt, war wesentlich an der Gründung der European Climate Foundation 2007/2008 beteiligt. Diese finanziert u.a. campact.de, die Klima-Stiftung und anderen “Bewegungen”, die sich den “Heißen Herbst” in Deutschland auf die Fahnen geschrieben haben.


    http://terragermania.wordpress…ilgesellschaft/#more-9795


    :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:

  • http://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-20100317939

    Zitat

    Das Risiko für 0-4jährige Kinder an Leukämie zu erkranken nimmt zu, je näher ihr Wohnort an einem Kernkraftwerkstandort liegt. Das ist das Ergebnis einer Untersuchung des Deutschen Kinderkrebsregisters in Mainz, die im Auftrag des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS) durchgeführt wurde. Im 5-km-Umkreis um die Reaktoren wurde im Untersuchungszeitraum von 1980 bis 2003 festgestellt, dass 37 Kinder neu an Leukämie erkrankt sind. Im statistischen Durchschnitt wären 17 Fälle zu erwarten gewesen. Etwa 20 Neuerkrankungen sind also allein auf das Wohnen in diesem Umkreis zurückzuführen.

    "Ess und trink so lang Dir´s schmeckt scho 2mal ist uns´s Geld verreckt!"; "Steuerbetrug ist der strafbare Versuch des Steuerpflichtigen den legalisierten Diebstahl durch die Herrschenden zu verhindern." "Goldpreis = Gold/Vertrauen in die Geldwertstabilität."

Schriftgröße:  A A A A A