»Federal Reserve« außer Kontrolle

  • Warum gibt eigentlich der Euro aktuell gegenüber dem Dollar nach, obwohl der USD in Unsummen neu gedruckt und auf den Markt geworfen werden soll?


    Eigentlich müsste der Euro doch gegenüber dem USD aufwerten?

    In dubio pro aurum
    Um zu erfahren, wer über dich herrscht, finde heraus, wen du nicht kritisieren darfst. (Voltaire)

  • Warum gibt eigentlich der Euro aktuell gegenüber dem Dollar nach, obwohl der USD in Unsummen neu gedruckt und auf den Markt geworfen werden soll?


    Eigentlich müsste der Euro doch gegenüber dem USD aufwerten?


    warum sollte heute jemand dollar verkaufen, wenn seit tagen bekannt ist, dass dollar gedruckt werden? geahnt hat man es seit wochen.

  • Zitat

    Warum gibt eigentlich der Euro aktuell gegenüber dem Dollar nach, obwohl der USD in Unsummen neu gedruckt und auf den Markt geworfen werden soll?
    Eigentlich müsste der Euro doch gegenüber dem USD aufwerten?

    Bisschen Spaß muß sein:


    22.Dez.2009 (Wintersonnenwende) + 322 Tage (Skull & Bones) = 09.11.10
    Vllt kommt morgen etwas, was ab dann den Dollar aufwerten lässt?
    Und heute gibt es schon Insider-Umschichtungen raus aus Aktien rein in Dollar (CASH!) :D
    Deswegen gab es kurz zuvor QE2, damit es nicht so stark auffällt...
    In wirklichkeit ist die Börse nur noch eine leere Hülle, die dann in sich zusammenstürzt...


    Außerdem ist Fed exakt 100 Jahre alt geworden...
    http://www.propagandafront.de/…jekyll-island-zuruck.html


  • warum sollte heute jemand dollar verkaufen, wenn seit tagen bekannt ist, dass dollar gedruckt werden? geahnt hat man es seit wochen.


    die Frage ist vielleicht eher:
    warum sollte jemand, der deshalb seine USD verkauft, dafür EUR nehmen???


    wenn es Dir im Regen zu nass ist, springst Du ja auch nicht kopfüber in die Traufe ;)

  • warum sollte jemand, der deshalb seine USD verkauft, dafür EUR nehmen???


    wenn es Dir im Regen zu nass ist, springst Du ja auch nicht kopfüber in die Traufe ;)


    Ja, der Gedanke ist nicht abwegig. Andererseits ist bei Großinvestoren immer auch die Frage, welche andere Währung ist geeignet, um bei einer "Flucht aus dem Dollar" als Alternative zu dienen. Die anderen gängigen (Flucht-)Währungen (CHF, NOK etc.) sind zu klein, um dieses Volumen aufnehmen zu können. Die chinesische Währung? Hmm, die wird möglicherweise weiter aufwerten, könnte für jemanden aus dem Dollarraum interessant sein. Aber ist sie konvertibel genug (= gibt's genug und kann das frei getauscht werden)?


    Ich verstehe halt nicht, dass EUR verkauft werden, um USD zu kaufen. Warum sonst verhält sich das Währungspaar sonst so, dass der EUR gegenüber dem USD verliert?

    In dubio pro aurum
    Um zu erfahren, wer über dich herrscht, finde heraus, wen du nicht kritisieren darfst. (Voltaire)

  • Ich verstehe halt nicht, dass EUR verkauft werden, um USD zu kaufen.

    Den Großbanken und Hedgefonds auf der Welt ist es doch völlig Schnuppe, in welcher Währung sie ihre Milliardengewinne machen. Einmal wird halt der Dollar geprügelt, ein anderes Mal wie im Frühjahr der Euro. Demnächst ist es vielleicht der Rubel oder Pfund.

    ,,Nicht was wir sehen, wohl aber wie wir sehen, bestimmt den Wert des Geschehenen'' Blaise Pascal

  • Die Schweizer mal wieder... scheinen auch zuviel Hustensaft zu schlucken im Moment, hier bringen sie die Entstehungsgeschichte der Fed und wagen es trotzdem noch von "abstrusen Verschwörungstheorien" zu faseln. Naja, fehlt lediglich die Tatsache, daß der ganze Mist am 23.12. noch eben schnell durchgewunken wurde und die späte Einsicht Woodrow Wilsons:


    Zitat


    I am a most unhappy man. I have unwittingly ruined my country. A great industrial nation is controlled by its system of credit. Our system of credit is concentrated. The growth of the nation, therefore, and all our activities are in the hands of a few men. We have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated governments in the civilized world. No longer a government by free opinion, no longer a government by conviction and the vote of the majority, but a government by the opinion and duress of a small group of dominant men.

  • http://www.spiegel.de/wirtscha…18,729983,00.html#ref=rss

    Zitat

    US-Notenbank-Chef Ben Bernanke hat die jüngste Lockerung der US-Geldpolitik vehement verteidigt. Das langsame Wachstum, der Rückgang der Inflation und eine seit Monaten hartnäckig hohe Arbeitslosigkeit seien die Gründe für den Schritt der Fed
    ...
    "Bei der jetzigen wirtschaftlichen Entwicklung in den USA besteht die Gefahr, dass Millionen Arbeiternehmer viele Jahre lang nicht beschäftigt oder unterbeschäftigt bleiben."


    Zur Erinnerung:
    Global Economic Collapse

    Zitat

    Als denkbare Maßnahmen nannte Bernanke neue Käufe langlaufender Staatsanleihen, um die damit verbundenen Zinsen zu drücken. Daneben könnte die Fed die Wortwahl ihrer Pressemitteilungen ändern, um die Märkte zu beeinflussen. Eine dritte Möglichkeit sei, die Zinszahlungen der Fed auf Bankreserven zu verringern, um die Kreditvergabe der Geldhäuser anzukurbeln.

  • QE2 wirkt nicht...
    Offiziell kauft Fed Anleihen, um Zinsen zu drücken.
    Seit QE2 steigen die Zinsen jedoch an!


    Entweder kauft Fed gar nichts!
    oder aber der Bogen wurde überspannt - und nun fangen viele an ihre Anleihen auf den Markt zu werfen!
    D.h. die Teilnehmer verlangen höhere Zinsen. Fed sitzt nun in der Todes-Falle...


    http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=10112

  • http://www.goldreporter.de/die…ubiger-der-usa/news/3227/


    Zitat

    Die Fed ist erstmals größter Gläubiger der USA


    Die amerikanische Notenbank Fed besitzt per Ende September US-Staatsanleihen im Umfang von 891,3 Milliarden US-Dollar und damit erstmals mehr als die Volksrepublik China.


    Mit US-Staatsanleihen im Umfang von 891,3 Milliarden US-Dollar wies die amerikanischen Notenbank Fed per Ende September erstmals mehr US-Schuldpapiere im Portfolio aus, als die Volksrepublik China (884 Milliarden Dollar). Grotesk: Die USA sind damit erstmals ihr größter Schuldner und Gläubiger gleichzeitig. Quelle: Die US-Internetseite ZeroHedge.


    meistens wird das Gelddrucken unter dem kritischen Aspekt betrachtet, dass die Kaufkraft des Geldes/Dollars darunter leidet (und unser schoenes Gold noch hoehere Preise erzielt)


    Aber es hat ja noch eien ganz anderen Effekt: die Eigentumsverhaeltnisse aendern sich: die FED definiert/druckt einfach neues Geld und schon sind andere bei ihr verschuldet. Auf die Dauer werden Staaten und Firmen und wir alle zu Schuldnern der FED, die nichts dafuer geleistet hat. Und die eine private Firma mit privaten Eigentuemern ist.


    hier ein Kommentar von der oben angebenen Webseite, dessen Verdacht in die gleiche Richtung geht.



    das Thema koennte auch in den Verschwoerungstheorie thread passen. Ich stelle es aber mal hierhin.


    K.

  • Diese Melanie Gatzke [smilie_blume] ist ein kluges Mädchen!!!
    Und erst alle die GLÄUBIGEN :hae: [smilie_happy]
    Und mit den Religionen :hae: :
    Fanatische Anhänger kamen zur Versammlung, als ein selbstherrlicher Mann (Moses-Jesus-Mohamed etc.etc.) von einem GOTT sprach,dessen Existenz keiner der Teilnehmer beweisen konnte,noch nicht einmal der SPRECHER selbst :!: :!: :rolleyes:
    Die MÄCHTIGEN im Dunkel....und ihre PUPPEN im Licht. :thumbup:

    Die Wenigen, die das System verstehen,werden dermaßen an seinen Profiten interessiert oder so abhängig von seinen Vorzügen sein,daß aus ihren Reihen niemals eine Opposition hervorgehen wird.Die große Masse der Leute aber, geistig unfähig zu begreifen,wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne je Verdacht zu schöpfen,daß das System gegen sie arbeitet.


    Gebrüder Rothschild,London,am 28.Juni 1863 an US-Geschäftspartner www.steuerboykott.org

    Einmal editiert, zuletzt von Harro ()

  • Zitat

    Warum gibt eigentlich der Euro aktuell gegenüber dem Dollar nach, obwohl der USD in Unsummen neu gedruckt und auf den Markt geworfen werden soll?


    Eigentlich müsste der Euro doch gegenüber dem USD aufwerten?


    Tut er auch. Mann muss aber auch im Kopf behalten, dass wir noch einen funktionierenden Weltmarkt haben. Der Euro hat zum USD ein schmales Band 1,20-1,40 in dem er gut läuft. Wenn dieses hypotetisch verlassen wird durch massive Aufwertung des Euros, könnte es passieren das sich die Märkte trennen, da ein Partner zu teuer wird.
    Der Ami legt vor, wir regeln mittels Medien nach um die pari halbwegs zu halten.

  • Artikel dazu im österreichischen Standard: http://derstandard.at/12896092…s-zu-Milliarden-Hilfe-vor


    "...
    Die Investmentbank Goldman Sachs lieh sich nach dem Zusammenbruch von Lehman Brothers im September 2008 den Angaben zufolge 84 Mal von der Notenbank Geld, Konkurrent Morgan Stanley sogar 212 Mal. In der Spitze habe Goldman mit 18 Mrd. Dollar an Kurzfrist-Krediten in der Kreide gestanden, Morgan Stanley mit fast 60 Mrd. Dollar.
    ..."


    Auch die UBS hat mit 37 Mrd. Dollar ganz schön zugelangt. Interessant finde ich auch diesen Teil: "Überdies seien beinahe 600 Mrd. Dollar an Krediten an ausländische Zentralbanken gegangen, berichtet das "Journal"."


    Gruß
    maphi

  • Ist es das, was zu erwarten war?
    Meiner Meinung nach wohl eher nicht. Ich kann mich noch an das Geschrei der Verantwortlichen erinnern, die "ein Szenario des Grauens bzw. den Untergang der zivilisierten Welt vohersagten", so man die Fed zur Veröffentlichung dieser Daten "zwingen" würde.


    Und jetzt - die veröffentlichten Daten sind doch einfach nur lächerlich in seinen Konsequenzen - will man uns hier an der Nase herumführen?

Schriftgröße:  A A A A A