Schweinegrippe vs. Chemtrails

    So, heute nun wurde die Schweinegrippe durch die WHO zur weltweiten Pandemie erklärt und Warnstufe 6 ausgerufen.


    Ich habe mir gerade mal "The Freeman Perspective - Chemtrails / HAARP - deutsche Übersetzung "
    http://video.google.de/videoplay?docid=4389808702582839884


    angesehen. Interessant wird's ab ca. Minute 30.


    Es wurde beobachtet, daß Chemtrails Erkrankungen verursachen, die mit Grippeähnlichen Symptomen beginnen und teilweise tödliche Erkrankungen der Atemwege verursachen. Auf die Zusammensetzung der Chemtrails wird auch genauer eingegangen (u.a. rote Blutkörperchen! und Barium).


    Da die Menschen ja inzwischen an die langanhaltenden "Kondensstreifen" gewöhnt sind, ist es ja nichts außergewöhnliches und beunruhigendes mehr.
    Es wäre ja theoretisch möglich, da mal was beizumischen, was mehr grippeähnliche Symptome hervorruft...
    Dann gehen die Leute bestimmt und lassen sich auf Schweinegrippe untersuchen/impfen.


    Wenn es weniger Arbeitsplätze (und Unternehmen) gibt, braucht man doch auch weniger Menschen.
    Die überschüssigen sind doch nur Kostenfaktor, wenn man sie finanziell durchfüttern muß.


    Mittlerweile traue ich den "Eliten" alles zu.


    Was meint ihr?


    Rainer

    hier die Antwort:


    Chemtrails - Gefährliche Experimente mit der Atmosphäre oder bloße Fiktion?
    Stand: Januar 2007
    Seit in der Zeitschrift Raum & Zeit 127/2004 der Artikel „Die Zerstörung des Himmels” erschienen ist, erhielt das Umweltbundesamt (UBA) zahlreiche Anfragen besorgter Bürgerinnen und Bürger zu den so genannten Chemtrails. Dabei soll es sich um angeblich durch Flugzeuge in der Atmosphäre versprühte Chemikalien handeln.
    Der Artikel behauptet unter anderem, dass im Rahmen geheimer Projekte der USA militärische und zivile Flugzeuge Aluminium und Bariumverbindungen in die Atmosphäre ausstoßen, aus denen sich diese Chemtrails - ähnlich der Bildung von Kondensstreifen - entwickeln würden. Ziel soll dabei sein, der durch den Menschen hervorgerufenen (anthropogenen) Erwärmung, verursacht durch Emissionen treibhauswirksamer Gase in die Atmosphäre, entgegenzuwirken.
    Für das in dem genannten Artikel erwähnte Einbringen von Aluminiumverbindungen in die Atmosphäre und die Bildung so genannter Chemtrails gibt es keinerlei wissenschaftliche Belege. Auch im Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) sind die beschriebenen Phänomene nicht bekannt. Das Institut für Physik der Atmosphäre des DLR untersucht seit vielen Jahren die Wirkung der Emissionen des Luftverkehrs auf die Atmosphäre - einschließlich zahlreicher Messungen gas- und partikelförmiger Emissionen von Verkehrsflugzeugen.
    Falls es die so genannten Chemtrails gäbe, müssten beim DLR darüber Informationen vorliegen. Die Messungen enthalten jedoch keinerlei Hinweise darauf. Die Deutsche Flugsicherung GmbH bestätigte, dass sie im Rahmen der Luftraumüberwachung keine auffälligen Flugbewegungen beobachtete, die etwas mit dem beschriebenen Sachverhalt zu tun haben könnten.
    Darüber hinaus teilte der Deutsche Wetterdienst mit, dass in den Beobachtungsdaten keine Besonderheiten auffindbar seien, die auf abweichende Formen von Kondensstreifen hindeuten. Auch das Bundesministerium der Verteidigung hat keine weitergehenden Erkenntnisse. Das Hauptquartier der US-Luftwaffe Europa teilte mit, dass es die beschriebenen Projekte bei der US-Luftwaffe weder gibt noch gegeben hat.
    Das UBA ging auch der in Zuschriften vorgetragenen Behauptung nach, die Weltgesundheitsorganisation der Vereinten Nationen (WHO) hätte angeblich eine Risikoanalyse über mögliche Folgen der Chemtrails unternommen. Auf Anfrage des UBA versicherte die WHO, weder über so genannte Chemtrails Kenntnis, noch eine Studie zum Thema unternommen zu haben.
    In der Tat gab und gibt es im wissenschaftlichen Bereich verschiedene theoretische Vorstellungen, zum Schutz des Klimas unterschiedliche Stoffe in die Atmosphäre einzubringen - zum Beispiel Aluminiumoxid, Aluminium, Ruß, Eisenverbindungen. Mit derartigen Substanzen will man erreichen, dass weniger Sonnenstrahlung die Erdoberfläche erreicht, was zur Folge hätte, dass die Erwärmung der Atmosphäre verringert wird. Das bedeutet konkret, dass der anthropogenen Erwärmung der Atmosphäre durch treibhauswirksame Gase ein abkühlender Effekt – künstlich -
    hinzugefügt wird. Jedoch konnten sich diese Ansätze aus dem Bereich des Geoengineering - das sind großmaßstäbliche Eingriffe in natürliche Vorgänge - nicht durchsetzen - auch nicht im experimentellen Maßstab. Denn: Abgesehen von der Frage nach der Wirksamkeit, gibt es große Bedenken und Unsicherheiten, welche unvorhergesehenen weiteren Wirkungen mit solchen Eingriffen verbunden sein könnten.
    Darüber hinaus wären die Kosten für derartige Maßnahmen erheblich. Das Einbringen der Verbindungen in die Atmosphäre wäre, um eine globale Wirkung zu gewährleisten, fortlaufend und in globalem Umfang notwendig.
    Im Internet lässt sich eine große Menge Material zum Stichwort Chemtrails finden. Dabei wirkt aber keine Quelle wirklich glaubhaft, da überzeugende Belege fehlen. Die Quellen heißen “paranews“, „ufos-aliens“, „esoterikforum“ oder „allmystery“ und zeigen zum Teil Fotos etwaiger Chemtrails, die allerdings keinen Anlass geben, dahinter etwas anderes als gewöhnliche Kondensstreifen oder Wolken zu vermuten. Zumeist handelt es sich um die unterschiedlichen Formen von Zirruswolken, die aus Eiskristallen bestehen.
    Auch auf den verschiedenen Fotos, die Bürgerinnen und Bürger dem UBA zusandten, sind nach Erkenntnis des Amtes langlebige Kondensstreifen und Zirruswolken zu sehen. Offenbar werden als Kondensstreifen meist nur jene wahrgenommen, die sich kurzzeitig bilden und die sich - wegen zu geringer relativer Feuchte - rasch wieder auflösen.
    Das Institut für Physik der Atmosphäre des DLR gibt folgende detaillierte Auskunft über die Bildung von Kondensstreifen: Kondensstreifen entstehen in hinreichend kalter Atmosphäre als Folge der Wasserdampfemissionen aus Flugzeugtriebwerken. Bei niedriger Feuchte lösen sich Kondensstreifen rasch wieder auf. Ist die Atmosphäre jedoch hinreichend feucht, können Kondensstreifen länger existieren und weiter wachsen. Unter geeigneten Bedingungen können sie sich zu großflächigen Zirruswolken, die im Falle einer solchen Entstehungsgeschichte Contrail-Cirrus heißen, entwickeln. Contrail-Cirrus ist dann nicht mehr von natürlichen Zirren unterscheidbar, falls nicht seine gesamte Entstehungsgeschichte beobachtet wurde.
    Nehmen Zirruswolken, die optisch sehr dünn sein können, eine große Fläche ein, erscheint dem Beobachter der Himmel milchig weiß. Im Mittel sind rund 0,06 Prozent der Erde mit (linienförmigen) Kondensstreifen bedeckt. Gegenden mit hohem Flugverkehrsaufkommen erreichen deutlich höhere Bedeckungsgrade. So lag Mitte der neunziger Jahre der Wert für Europa bei 0,5 Prozent. Der Bedeckungsgrad durch Contrail-Cirrus ist noch nicht bekannt. Erste Schätzungen liefern Werte, die etwa zehnmal so groß sind wie der Bedeckungsgrad mit linienförmigen Kondensstreifen.
    Altern Kondensstreifen, bleiben sie nicht glatt, sondern bilden Formen, wie auf vielen Fotos zu sehen ist. Dieser Vorgang ist ein lange bekanntes Phänomen und eine Folge der Turbulenz, die in der Atmosphäre allgegenwärtig ist. Diese Formen lassen sich auch durch Modellsimulationen reproduzieren.
    Mehrere Kondensstreifen nebeneinander entstehen zum Beispiel dadurch, dass Flugzeuge festen Routen folgen und die Windrichtung in der Höhe von der Flugroute
    abweicht. Die Kondensstreifen verschieben sich dadurch seitlich. An Knotenpunkten der Flugrouten können sich Kondensstreifen unterschiedlicher Orientierung bilden. Als Folge der Verschiebung der Kondensstreifen entstehen dann die auf Fotos festgehaltenen rautenförmigen Muster.
    Da Windrichtung und -geschwindigkeit praktisch nie gleich sind, entstehen aus vormals geraden Mustern gekrümmte Formen. Außerdem fliegen Flugzeuge nicht immer nur geradeaus, sondern auch Kurven, insbesondere während Warteschleifen in Flughafennähe. In diesem Fall können gekrümmte Kondensstreifen entstehen.
    Bisher hat die Chemtrail-Thematik in den Medien hauptsächlich über die Zeitschrift Raum & Zeit Verbreitung gefunden. Schaut man die Inhaltsverzeichnisse der letzten Jahre genauer an, finden sich in dieser Zeitschrift fortlaufend Beiträge, die vom gegenwärtigen naturwissenschaftlichen und medizinischen Kenntnisstand abweichen. Dazu zählen beispielsweise Gegenthesen zur Relativitätstheorie oder den Ursachen von AIDS und BSE.
    Auch mehrere Artikel, die den anthropogenen Treibhauseffekt und die damit verbundene Klimaänderung bestreiten, sind enthalten. Dies erscheint besonders widersprüchlich, angesichts der Behauptung an gleicher Stelle, Chemtrails seien der Versuch, die Wirkungen des vom Menschen gemachten Klimawandels zu mildern.
    Abschließend ist festzuhalten, dass die Bildung von Zirruswolken aus Kondensstreifen nach neueren Erkenntnissen in besonderem Maße zur Klimawirksamkeit des Flugverkehrs beiträgt. Kondensstreifen und Zirren erwärmen das Klima. Es wäre also kontraproduktiv, mit Hilfe zusätzlicher Zirren oder zirrenähnlicher Wolken der Klimaerwärmung aufgrund der anthropogenen Emissionen von Treibhausgasen entgegenwirken zu wollen. Auf der Basis des gegenwärtigen Kenntnisstandes des UBA und der Zusammenschau aller oben erläuterten Aspekte lässt sich schlussfolgern, dass die im Artikel „Die Zerstörung des Himmels” aufgestellten Behauptungen nicht glaubwürdig sind.
    Weitere Informationen zu den Auswirkungen des Luftverkehrs auf die Zusammensetzung der Atmosphäre und das Klima sind im Internet zu finden:
    • IPCC-Bericht zum Luftverkehr: http://www.ipcc.ch/pub/av(E).pdf
    • Tagungsband der AAC-Konferenz (Aviation, Atmosphere and Climate): http://www.pa.op.dlr.de/aac/
    • Übersichtsartikel zu den Auswirkungen des Luftverkehrs auf die Atmosphäre: http://www.ingentaconnect.com/…0000014/00000004/art00013
    • Abstracts der international Conferenz on Transport, Atmosphere and Climate 2006: http://www.pa.op.dlr.de/tac/


    so ... alles klar...

    zorro,


    dein Zitierter Text deckt sich absolut mit den im Film zitierten Antworten der amerikanischen Behörden.


    Aber:


    Streitest du das existieren von Chemtrails deshalb ab?


    Ich habe hier im vorigen Sommer das Ausbringen der Chemtrails an klaren Sommertagen live beobachten können.
    Da waren bis zu 19 Flugzeuge gleichzeitig sichtbar, die kreuz und quer über den Himmel zogen.
    Einige hatten normale Kondensstreifen, andere zogen dicke Streifen.
    Da ich täglich dieselbe Strecke fahre, müßten, wenn es reguläre Flieger wären, ja identische Szenen zu beobachten sein.
    Sind aber nicht.


    Meine Beobachtung war, je wolkenloser der Himmel, desto mehr Flieger (mit den dicken Streifen) waren unterwegs.


    Es gibt ja auch die offizielle Stellungnahme der Amerikaner, bis 2025 das Wetter zu beherrschen.
    Das deckt sich widerum mit den von Regierungsseiten abgestrittenen Beobachtungen.


    Warum finden sich die Chemtrails ausgerechnet über dicht bewohnten Gebieten, nicht aber über Gebieten, wie z.B. Wüsten?
    Ach, in Wüsten leben gewöhnlich wenig Menschen? Da macht es also gar keinen Sinn, zu sprühen!


    Das ist alles ein abgekartetes Spiel. Von Regierungsseite oder Seite der Ausführenden wird hier niemal eine Bestätigung in irgendeiner Art kommen.


    Ist die Frage, ob man mit einer Klage wegen Verstoß gegen Unversehrtheit des Lebens bzw. vorsätzlicher Körperverletzung durchkommen würde?
    Wohl eher nicht, weil die Gerichte ja auch wieder denen gehören, die diesen ganzen Wahnsinn veranstalten.


    Im Moment ist die Welt wirklich nicht besonders lebenswert...


    Rainer

    ... passen würde wenn ein paar Millionen Menschen platz machen , wo war noch mal die Vögelergrippe so erfolgreich :hae: in Rot China :hae:


    und ich könnte mir auch vorstellen , das die selber dort hergestellt wurde , um platz zu schaffen , möglich ist alles :D


    Gruss


    alibaba :D

    " Wo ich willkommen bin' lass ich mich nieder ,ansonsten geh ich wieder " ;)


    " jeden Morgen steht die Lüge als erste auf ,bis die Wahrheit ausgeschlafen hat " :D


    "Ich bin für mein Textinhalt verantwortlich ,nicht für das was du verstehst" 8o

    Zitat von rainer_d

    :thumbup: @Ali,



    dein linker Schuh brennt! 8o


    .... :D .. sind neue Schuhe gekommen .. :D ..


    Gruss


    alibaba :D wer Schuhe und Münzen fälscht ist ein Fälscher :D sind es Yuan , dann weiste ja wer das ist :D

    " Wo ich willkommen bin' lass ich mich nieder ,ansonsten geh ich wieder " ;)


    " jeden Morgen steht die Lüge als erste auf ,bis die Wahrheit ausgeschlafen hat " :D


    "Ich bin für mein Textinhalt verantwortlich ,nicht für das was du verstehst" 8o

    Spinnen eigentlich nur bei mir diverse Uhren ? Ist vermutlich Zufall, aber seit einigen Tagen gehen diverse Armbanduhren in der familie um Stunden nach - obwohl die Batterien noch nicht alt sind. Auch bei einem Wecker - der ebenfalls um Stunden zurückhängt, habe ich die Batterie ausgewechselt (leider aus einer angebrochenen Packung - kann daher nicht mit 100%iger Sicherheit sagen, ob die nicht schon einmal in Gebrauch war) :huh: Trotz Austausch hängt der Wecker heute schon wieder 3 Stunden nach :boese: "Wer hat an der Uhr gedreht... ?" :D

    Zitat von appendix

    Spinnen eigentlich nur bei mir diverse Uhren ? Ist vermutlich Zufall, aber seit einigen Tagen gehen diverse Armbanduhren in der familie um Stunden nach - obwohl die Batterien noch nicht alt sind. Auch bei einem Wecker - der ebenfalls um Stunden zurückhängt, habe ich die Batterie ausgewechselt (leider aus einer angebrochenen Packung - kann daher nicht mit 100%iger Sicherheit sagen, ob die nicht schon einmal in Gebrauch war) :huh: Trotz Austausch hängt der Wecker heute schon wieder 3 Stunden nach :boese: "Wer hat an der Uhr gedreht... ?" :D


    Da gibt es wohl nur zwei Möglichkeiten:


    a) Beschleunigung der Familienmitglieder, Ihr lebt ev. zu schnell, teste die Uhren an einem anderem Ort


    b) Entschleunigung der Zeit


    Ist beides unsinnig verworfen, kauf Dir einfach einen neuen Wecker [smilie_happy]


    Wünsche


    ...einen goldigen Tag


    Tut

    CHEMTRAILS IM ZDF (VERSEHENTLICH) AM 14.01.09 BESTÄTIGT:
    http://www.youtube.com/watch?v=Xot1EI4s6j0


    BARIUM EINER DER BESTANDTEILE:
    http://www.youtube.com/watch?v=Su_wR42z35o


    und und und...


    natürlich wird alles von unseren Politikern gedeckt weil in allen Parteien Freimaurer (Teil der Illuminati-Matrojschka)
    http://www.ureader.de/msg/11768637.aspx


    ABER KEIN GRUND ZUR SOOOORGE , ALLES NUR VERSCHWÖRUNG , ALLES IST GUUUUUT! MACHT WEITER SOOOO!!!
    !!!JEDER DER DIE AUGEN SCHLIESST IST SCHULDIG!!!

    Zitat von tut.anch.amun

    Da gibt es wohl nur zwei Möglichkeiten:


    Nein, es gibt drei Möglichkeiten: Eine Verschwörung der Uhrmacher hast Du vergessen. Habe mal eine ziemlich wervolle Atmos von Jäger zur Revision gegeben, seitdem ist sie gelinde gesagt im Arsch und die wurde nicht im Hinterzimmer durchgesehen sondern bei Jäger. Ähnlich erging es mir mit einer Breitling Armbanduhr, außer Gehäuse, Armband und Zifferblatt wurde von Breitling alles ausgetauscht mit dem Ergebnis, daß die Uhr zwar wieder lief aber nicht mal mehr ansatzweise einer Uhr aus 'nem Kaugummiautomaten das Wasser reichen konnte. Danach wollte ich es mal mit was preiswertem Made in Germany versuchen und landete bei einer Mühle M12, die schon nach kurzer Zeit irgendwie 'nen Schuß am Federspeicher o.ä. wegbekommen hat. Die bescheidene Gangreserve nervt zwar etwas, aber sie läuft seit etwa 5 Jahren mit akzeptabler Abweichung.

    Zitat von Oliver

    Nein, es gibt drei Möglichkeiten: Eine Verschwörung der Uhrmacher hast Du vergessen. Habe mal eine ziemlich wervolle Atmos von Jäger zur Revision gegeben, seitdem ist sie gelinde gesagt im Arsch und die wurde nicht im Hinterzimmer durchgesehen sondern bei Jäger. Ähnlich erging es mir mit einer Breitling Armbanduhr, außer Gehäuse, Armband und Zifferblatt wurde von Breitling alles ausgetauscht mit dem Ergebnis, daß die Uhr zwar wieder lief aber nicht mal mehr ansatzweise einer Uhr aus 'nem Kaugummiautomaten das Wasser reichen konnte. Danach wollte ich es mal mit was preiswertem Made in Germany versuchen und landete bei einer Mühle M12, die schon nach kurzer Zeit irgendwie 'nen Schuß am Federspeicher o.ä. wegbekommen hat. Die bescheidene Gangreserve nervt zwar etwas, aber sie läuft seit etwa 5 Jahren mit akzeptabler Abweichung.

    Habe noch eine Seiko "Twin Quartz", 1978 oder 79, max 20 Sek. Gangabweichung/Jahr (!, und zwar auch nur unter ExtremBedingungen wie Wueste oder Nordpol, sonst genauer); nur ist da mal e. Batterie drin ausgelaufen und sie springt im Moment nicht an. Das war eines der genauesten Modelle (ArmbandUhren), das je gebaut wurde, entsprechend der damalige Preis. Nur e. paar andere, noch bessere Seiko erzielten bis zu 5 sek/Jahr ...


    Ob sich die wieder hinkriegen laesst ? Immerhin James-Bond-tauglich, das Teil ...; hat wer Ahnung oder Interesse ?

    Zitat von Oliver

    Nein, es gibt drei Möglichkeiten: Eine Verschwörung der Uhrmacher hast Du vergessen. Habe mal eine ziemlich wervolle Atmos von Jäger zur Revision gegeben, seitdem ist sie gelinde gesagt im Arsch und die wurde nicht im Hinterzimmer durchgesehen sondern bei Jäger. Ähnlich erging es mir mit einer Breitling Armbanduhr, außer Gehäuse, Armband und Zifferblatt wurde von Breitling alles ausgetauscht mit dem Ergebnis, daß die Uhr zwar wieder lief aber nicht mal mehr ansatzweise einer Uhr aus 'nem Kaugummiautomaten das Wasser reichen konnte. Danach wollte ich es mal mit was preiswertem Made in Germany versuchen und landete bei einer Mühle M12, die schon nach kurzer Zeit irgendwie 'nen Schuß am Federspeicher o.ä. wegbekommen hat. Die bescheidene Gangreserve nervt zwar etwas, aber sie läuft seit etwa 5 Jahren mit akzeptabler Abweichung.

    Die Uhren am besten nie aus der Hand geben, Batteriewechsel oder Reinigung immer unter Aufsicht durchführen lassen - trage eine seit mindestens 10 Jahren unverwüstliche u. präzise laufende "Fossil blue", noch zu DM-Zeiten erworben, absolute Qualitätsarbeit und präzise, die macht alles mit, Fahrradstürze, unfreiwillige Tauchgänge etc. ... - Der Batteriewechsel wird immer unter meiner strengen Kontrolle durchgeführt, um sicherzustellen, dass keine Chips zur Positionsortung oder Fehler eingebaut oder intakte Teile gegen chinesische Komponenten mit Sollbruchstellen ausgetauscht werden.. nur so geht das. :rolleyes:

Schriftgröße:  A A A A A