Ponzi Scheme U.S. Staatsanleihen

    Die Chinesen kommen langsam, aber gewaltig: http://de.finance.yahoo.com/na…com-273e8d2af720.html?x=0

    Zitat

    Peking 17.08.2010 (http://www.emfis.com) Die chinesische Regierung hat im Juni ihre Bestände an US-amerikanischen Staatsanleihen zum zweiten Mal in Folge verringert. Während die Staatsanleihen in chinesischem Besitz um 1,2 Prozent auf einen Gesamtwert von 4 Billionen US-Dollar anwuchsen, entfielen davon nur noch 843,7 Milliarden US-Dollar auf US-Staatsanleihen, was einem Rückgang von 2,8 Prozent entspricht. Bereits im Mai waren die Bestände der US-Bonds um 3,6 Prozent zurückgegangen.

    Wenn sie so weitermachen, sind sie die U.S.-T-Bonds in zweieinhalb Jahren los. :D
    Wird von der Zeit her zu knapp, fürchte ich. ;)

    "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten" W. Ulbricht
    "... gebe ich Ihnen, gebe ich den Bürgerinnen und Bürgern des Landes Schleswig-Holsteins und der gesamten deutschen Öffentlichkeit, mein Ehrenwort, ich wiederhole: Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort, daß die gegen mich erhobenen Vorwürfe haltlos sind.“ U. Barschel
    "Es gibt kein Treffen in Luxemburg", sagte Guy Schuller, Sprecher des Vorsitzenden der Euro-Gruppe, Jean-Claude Juncker, am Freitag der dpa. "Das sind Gerüchte ohne Substanz."

    Wenigstens ist dadurch das Verbrauchervertrauen gestiegen und das BIP um 2,xx % gewachsen. Das ist doch auch schon was. Als nächstes kommen die 6.000 Mrd. $ von Fannie und Freddy in die FED-Bilanz, da wird das Verbrauchervertrauen wieder einen Freudensprung machen. :thumbup:

    "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten" W. Ulbricht
    "... gebe ich Ihnen, gebe ich den Bürgerinnen und Bürgern des Landes Schleswig-Holsteins und der gesamten deutschen Öffentlichkeit, mein Ehrenwort, ich wiederhole: Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort, daß die gegen mich erhobenen Vorwürfe haltlos sind.“ U. Barschel
    "Es gibt kein Treffen in Luxemburg", sagte Guy Schuller, Sprecher des Vorsitzenden der Euro-Gruppe, Jean-Claude Juncker, am Freitag der dpa. "Das sind Gerüchte ohne Substanz."



    Um mich mal selbst zu zitieren:
    Ja spinne ich denn. ;)


    Genau ein Jahr nach diesem Post heute erneut die große Überraschung: Die Angaben wurden erneut und offensichtlich auf noch radikalere Weise "korrigiert". Das Spiel lief auch diesmal nach bekanntem Muster: China wird heraufkorrigiert, alldieweil GB statt vormals 363.7 Mrd. plötzlich nur noch Treasuries im Wert von 94.5 Mrd. Dollar hält!. Nur noch ein Viertel der ursprüglich angegebenen Summe. Betrachtet man den Anteil GBs über das Jahr 2010 so sieht man, daß dieser kontinuierlich stieg, bis zu jenem new benchmark survey durch das man plötzlich festgestellt haben will, daß alle vorherigen Angaben fehlerhaft seien und die Lage sich völlig anders darstellt... :wall:


    http://www.treasury.gov/resour…ter/tic/Documents/mfh.txt


    Nun steigt der Anteil GBs fröhlich weiter, nur auf nidrigerem Ausgangsniveau.
    Jede Wette, daß es in einem Jahr ähnlich sein wird...

    "And now you're going to die wearing that stupid little hat. How does it feel?"

    Einmal editiert, zuletzt von Masu ()

    Und hier die Erklärung:


    http://www.spiegel.de/wirtscha…les/0,1518,748263,00.html


    Zitat

    Das Ministerium musste seine Zahlen korrigieren, weil China auch im Ausland verstärkt US-Anleihen gekauft hat - vor allem in Großbritannien. Diese Deals wurden nun erstmals in der Statistik berücksichtigt. Entsprechend wurde der Wert der US-Anleihen im Besitz von Großbritannien um 269,2 Milliarden Dollar nach unten berichtigt. Diese Bonds wurden den Angaben zufolge nun China zugeordnet.

    Mich wundert, dass die Fed noch überschüssige Liquidität hat, die nicht durch die ausufernden US-Staatsschulden gebunden sind? Oder traut die Fed den US-Staatsanleihen auch nicht mehr? Schwer vorstellbar, da sie ja nahezu unbegrenzt Dollar schöpfen könnte?

    In dubio pro aurum
    Um zu erfahren, wer über dich herrscht, finde heraus, wen du nicht kritisieren darfst. (Voltaire)

    Question -- Russell, you stuck your neck out last week and stated that the stock market may be in major trouble. How come?


    Answer -- First, I believe the bull market in bonds is over. That means that we may face many years of irregularly rising interest rates. Remember, the Bernanke Fed artificially depressed interest rates with its huge QE program, during which it bought massive quantities of bonds. The Fed's program cannot continue forever -- in fact, Bernanke has recently conceded that the Fed is making plans to “taper” (down) its bond buying program. When the Fed tapers, bond prices will decline towards their normal, free-market levels, and interest rates will rise (bonds and their yields move in opposite directions).


    http://kingworldnews.com/kingw…m_%26_End_Of_The_Fed.html


    ;)

Schriftgröße:  A A A A A