Goldverbot - wird wieder werden, was schon einmal war?

-

Zitat von Nachtwächter

10.000? = 1000Stück, bestimmt schön anzusehen, setzt aber größere Lagerkapazität voraus

In Rollen sind das das etwa 6,5x13x33 cm. Also nicht mal ein Schuhkarton voll.

Zitat von Nachtwächter

Hallo,
10.000€ = 1000Stück, bestimmt schön anzusehen, setzt aber größere Lagerkapazität voraus
Persönlich bevorzuge ich die konzentrierte Form
Solange kein Terroranschlag mit Gold verübt wird und Gold nicht zum Terrormetall erklärt wird, gibts auch kein Goldverbot
Aber man hat schon Pferde kotzen sehen
Gruß Nachtwächter

Alles anzeigen

Servus, ein Goldverbot (in Form einer Konfiskation (!)) wirds m.E. weniger wegen einer Torero-Geschichte (Torero, ob staatlicher oder privater, wird mit Dollars finanziert und nicht mit EM - und es läßt sich schwer anders hinbiegen), sondern viel wahrscheinlicher im Zusammenhang mit einer Währungsreform geben.

Wenn wegen Staatsbankrott oder Inflation oder Deflation oder Bankrun oder als sonstige Restart-Möglichkeit unter Entschuldung vorallem der Staaten eine neue Währung kreiert werden muss, dann müsste sie, um als sicher und stabil geglaubt und damit akzeptiert zu werden, zumindest größtenteils EM-gedeckt sein. Vielleicht wird es mehrere Währungsreformversuche geben (müssen), bis dann letztlich erst eine halbwegs gedeckte Währung Bestand haben kann. Für das Gemeinwohl und eine stabile sichere Zukunft wird es also einer Sozialisierung des EM-Eigentums bedürfen. So ungefähr wirds jedenfalls aller Wahrscheinilchkeit nach verlautbart werden. Das dürfte dann die Rechtfertigung für die Konfiskation sein.

Die Mehrheit der Nicht-EM-Besitzer wird das gut finden, die Minderheit nicht. Aber wenn den Regierungen jetzt bereits Mehrheitswünsche (Afghanistan, Bankenrettung, Maastricht, Überwachungsstaat) egal sind, was braucht man sich in Krisenzeiten um Minderheiten kümmern? Nur meine Meinung, nicht mehr, aber auch nicht weniger.

-

Zitat von plattcold

nach aussage dieses schlauen männchens vom manager magazin ist goldverbot in den medien NULL thema und wird nur von den verschwörungsgoldbugs diskutiert
http://www.manager-magazin.de/…ges/0,2828,682748,00.html

Fehlt nur noch dass dort gestanden hätte "Niemand hat die Absicht ein Goldverbot auszusprechen"

Zitat von wagr

Sollte Silber eine Nachfrage als Geld erleben, so werden die Zeiten der "geringer Wertdichte" vorbei sein.
Sollte Gold verboten werden und Silber nicht, so wird Silber möglicherweise eine "höchere Wertdichte" erreichen als Gold.

Nochmal, der Begriff Goldverbot deutet m.E. in eine falsche Richtung. Wenn, dann geht es um Konfiskation. Wenn zu erwarten ist, dass daraufhin Silber eine enorme Wertsteigerung erfahren sollte, wäre der Konfiskateur mit dem Klammersack gepudert, wenn er die Silberjünger ungerupft lassen würde.

Das Thema, dass Silber in größerem Masse in der Industrie gebraucht wird und nicht "verboten" werden kann, läßt sich doch nun wirklich beherrschen. Drugs, Waffeln, Gase, Uraan, Plutionium usw. werden auch von der Industrie bzw. von best. Institutionen gebraucht, ohne dass die breite Öffentlichkeit rankommt. Für den Normalo sind diese Sachen auch quasi "verboten". Da wird halt kontingentiert, verwendungsnachgewiesen und kontrolliert. Alles machbar - in einem Überwachungs- und Polizeistaat mit drakonischer Bestrafung und verlockenden Denunziantenprämien sogar ziemlich perfekt.

Zitat von Nachtwächter

Aber in einem normalen Schließfach nimmt es enorm Platz weg

und an die blöden Schließfächer kommt man auch nicht mit dem Hubwagen dran ...

-

Zitat von Wayne Schlegel

Nochmal, der Begriff Goldverbot deutet m.E. in eine falsche Richtung. Wenn, dann geht es um Konfiskation. Wenn zu erwarten ist, dass daraufhin Silber eine enorme Wertsteigerung erfahren sollte, wäre der Konfiskateur mit dem Klammersack gepudert, wenn er die Silberjünger ungerupft lassen würde.

Das Thema, dass Silber in größerem Masse in der Industrie gebraucht wird und nicht "verboten" werden kann, läßt sich doch nun wirklich beherrschen. Drugs, Waffeln, Gase, Uraan, Plutionium usw. werden auch von der Industrie bzw. von best. Institutionen gebraucht, ohne dass die breite Öffentlichkeit rankommt. Für den Normalo sind diese Sachen auch quasi "verboten". Da wird halt kontingentiert, verwendungsnachgewiesen und kontrolliert. Alles machbar - in einem Überwachungs- und Polizeistaat mit drakonischer Bestrafung und verlockenden Denunziantenprämien sogar ziemlich perfekt.

das habe ich schon befürchtet ... neuen fred aufmachen?

Siberverbot
- wird werden, was noch nie war?

aber im grossen und ganzen kann ich wayne zustimmen, wenn gold dran ist, wird silber wohl nicht verschont bleiben ... und es ist wohl nur ne akademische frage, ob man es dann verbot oder konfiskation nennt.

Zitat von Nachtwächter

Und wenn es soweit ist, bleiben die "Silberjünger" mit Sicherheit nicht ungeschoren

Die Senior-Jünger schon, nur die Rekruten nicht.

Zitat von Goldwilli

Zum Goldverbot folgende Frage: Ist es denkbar, daß auch die Goldeuros ( gesetzliches Zahlungsmittel)
verboten werden könnten? Würde Silber nicht dann raketenmäßig abgehen?
Für Eure Meinung hierzu wäre ich dankbar,

Grüße, Euer Willi

Erstmal danke für die Antworten !
Anscheinend rechnet die Mehrheit hier mit EM-Verboten und
traut dem Staat jede Schandtat zu. Aber warum überhaupt
sollte ein Staat, der in Abhängigkeit von einem privaten
Bankensystem gehalten wird, zu diesem Mittel greifen.
Historische Goldverbote wurden zu Zeiten des Goldstandards
erlassen und ein Silberverbot hat es meines Wissens noch nicht
gegeben. Außerdem kann man mit Gold doch immer wieder
schöne Geschäfte machen, und sei es mit "Papiergold".
Ob Zertfikate oder ETFs oder was auch immer sich die perversen Bankster ausdenken, die sheeples lassen sich doch
gerne über den Tisch ziehen.
Bei EM-Verbot würde diese Variante ja auch nicht mehr als
Geschäftsidee umzusetzen sein. Diese von (glaube ich) @patrone so genannten "Zettelwichser" (danke ) müssen auch weiter abgekocht werden, was ich mir schwer vorstellen kann, wenn es EM nur noch in den Tresoren von IWF, Staats- und Zentralbanken gibt. Darüber hinaus hat Gold eine Ventilfunktion : Die potentiell renitente Klientel kann sich in
trügerischer Sicherheit wiegen und ist dadurch zumindest teilweise neutralisiert.
Während ich mir ein modifiziertes Goldverbot noch gerade vorstellen kann - auch wenn ich nicht dran glaube - fehlt mir bei Silber eigentlich die Phantasie. Wie sollte das denn in der Praxis aussehen ? Kommt dann die SS ( Schäubles Schergen ) schwerbewaffnet durch meine geschlossene Haustür und konfisziert das Tafelsilber meiner Holden ?
Graben die dann meinen Garten um auf der Suche nach Silberunzen ? Industrie- und Schmucksilber lückenlos überwacht, die Grenzen ( Schengen ) von reanimierten Grepos und sächsischen Flintenweibern mit ihren Silber-Suchhunden (Abk. ebenfalls "SS") dicht wie zu Mauerzeiten ?
Vielleicht sollte wirklich einer von den alten Hasen einen Silberverbots-Thread aufmachen....

Grüße, Euer Willi

Zitat von Goldwilli

Anscheinend rechnet die Mehrheit hier mit EM-Verboten

würde ich nicht behaupten wollen, in meinem tiefsten inneren glaube ich nicht an ein goldverbot, weil es das durchzusetzen, mir schlicht unmöglich erscheint, aber was ist glaube ... 99 % der leute glauben, dass ihre sparguthaben und altervorsorge sicher ist, dass die bunten €-zettel werthaltig sind ... deshalb vorsicht hat noch nie geschadet, schon gar nicht, wenn die staatskrake pleite geht, dann ist ist nix und gar nix auszuschliessen ...

Zitat von Goldwilli

und
traut dem Staat jede Schandtat zu.

erfahrung und geschichte macht klug und vorsichtig ... schau die die letzten jahrhunderte an, staatspleiten waren die regel und nicht die ausnahme, und die staatsbürgenr hatten immer die looserkarte gezogen ...

Zitat von Goldwilli

(...) Anscheinend rechnet die Mehrheit hier mit EM-Verboten und
traut dem Staat jede Schandtat zu. Aber warum überhaupt sollte ein Staat, der in Abhängigkeit von einem privaten
Bankensystem gehalten wird, zu diesem Mittel greifen. (...)
Grüße, Euer Willi

Hi Willi, eine Antwort auf Deine Warum-Frage findest Du oben in Post Nr. 106. Nicht gelesen?

Zitat von Goldwilli

Anscheinend rechnet die Mehrheit hier mit EM-Verboten und
traut dem Staat jede Schandtat zu. Aber warum überhaupt
sollte ein Staat, der in Abhängigkeit von einem privaten
Bankensystem gehalten wird, zu diesem Mittel greifen.

Die grossen Mengen werden sicherlich dort bleiben, wo sie jetzt schon sind bzw. noch dort landen. Es wird vorher noch sehr viel eingesammelt werden. Die Restmengen werden kleine Fische halten, die es über die Krise hinweggerettet haben. Werden nur sehr kleine Mengen in recht wenigen und kleinen Händen sein.
Die Frage wird sein, ob kleine Krisengewinnler für politisch-gesellschaftlich akzeptabel gehalten werden. Kann Imho derzeit schwer abgeschätzt werden.Wenn ja, können sie wohl durchs Netz schlüpfen.
Die Grossen machen sowieso immer für sich selbst eigene Regeln.

Zitat von ballerina

Fragen: was sind große Mengen? Wo sind Sie denn jetzt, wenn Sie da auch bleiben? Wer sind "die Großen"? Was heißt einsammeln? Was sind Restmengen? Wer sind kleine Fische? Welche Krise, bzw. welches Ausmaß? Was heisst recht wenig in kleinen Händen?

Dem Einsteigerbereich sollte ich vielleicht wirklich fernbleiben.

Zitat von ballerina

Ich weiß die Antworten, Du wahrscheinlich auch, aber......

Viele Grüße

ballerina

Alles anzeigen

@ ballerino
Wenn Du mal etwas mehr Zeit hast, könntest Du ev. die "Antworten" den staunenden Laien verkünden?

@Schlegel
Habe Beitrag 106 natürlich gelesen. Dann muß ich nochmal
präzisieren: Nach meiner Überzeugung beschließen EU und
nachgeordnet der sog. Deutsche Bundestag Gesetze im Auftrag
ihrer Herren in Neu Yorck und London. Nach Währungsschnitt
und Neustart werden die größten Privatbanken der Welt immer
noch die gleichen sein. Goldm.Sax oder Nachf. werden weiter mit Kursen aller Art Jojo spielen nach Herzenslust - auch eben
mit EM. Warum (zum 3.) sollten sie ein Geschäftsmodell aufgeben, das sich mehr als 100 Jahre bewährt hat?
Der bewaffnete Arm der anglo-vorderasiatischen Bankster ist die Nato (mind.-wer noch alles, lasse ich hier mal beiseite), die
derzeit militärisch nicht zu besiegen ist.
Ich erwarte eine Neuauflage des Luftgeld-Systems - EMs sind für mich nur Zwischenspeicher.

Grüße, Euer Willi

p.s.: Nochmal die Frage : Wie sollte ein Silberverbot in der Praxis aussehen? Vielleicht doch ein Extra-Threat?

Zitat von ballerina

Lies doch selber im Forum, ich habe das auch nicht in 2 Minuten erzählt bekommen, sondern Jahre zu den Themen gelesen und mir meine eigene Sicht der Dinge erarbeitet.

Gruß

ballerina

Wenn sich jemand erst kürzlich im Forum angemeldet hat, ist er selbstverständlich ahnungslos !

Meine Sicht der Dinge ist ebenfalls aus jahrelanger Beschäftigung mit dem Thema entstanden.

Letzter Versuch: Währungsschnitt / -reform heißt nicht zwangsläufig Restart mit Goldstandard oder " teilgedeckt ".

Bin verwundert, daß so eine wesentliche Frage wie ein ev. EM-Verbot in dem GSF nicht erschöpfend diskutiert wird, resp. partiell die Diskusssion best. Aspekte verweigert oder durch
"Zumüllen" hintertrieben wird.

Grüße, Euer Willi

Zitat von Goldwilli

@Schlegel

Bitte "Wayne" oder "Herr Schlegel" - soviel Zeit sollte sein (kleiner Scherz).

Zitat von Goldwilli

Habe Beitrag 106 natürlich gelesen. Dann muß ich nochmal
präzisieren: Nach meiner Überzeugung beschließen EU und nachgeordnet der sog. Deutsche Bundestag Gesetze im Auftrag
ihrer Herren in Neu Yorck und London. Nach Währungsschnitt und Neustart werden die größten Privatbanken der Welt immer
noch die gleichen sein. Goldm.Sax oder Nachf. werden weiter mit Kursen aller Art Jojo spielen nach Herzenslust - auch eben
mit EM. Warum (zum 3.) sollten sie ein Geschäftsmodell aufgeben, das sich mehr als 100 Jahre bewährt hat?

Richtige Frage, die Du unten auch richtig beantwortest. Das Papier-Schuldgeld-Modell wird nicht aufgegeben, sondern nach der oder mehreren aufeinander abfolgenden Währungsreform/en, einer massiven Vermögensumverteilung und quasi Nullstellung der Staatsschulden, neu gestartet. Um einen Neustart hinzukriegen ist als Zwischenphase (5-30 Jahre) eine EM-gedeckte Währung nötig - mit abnehmendem Deckungsgrad zur Entwöhnung. Dann, sofern es überhaupt noch raubbaubare Rohstoffe für eine blasenartiges Wachstum gibt (was mit Recht bezweifelt werden kann), gehts wieder mit einem reinen Papier-Schuldgeldsystem weiter. Alternativ subsistenzwirtschaftender Tribalismus bei einer radikal dezimierten Menschheit. So könnts kömmen - oder auch nicht. Jeder kann sich ein Zukunftsszenario aussuchen.

Zitat von Goldwilli

Der bewaffnete Arm der anglo-vorderasiatischen Bankster ist die Nato (mind.-wer noch alles, lasse ich hier mal beiseite), die
derzeit militärisch nicht zu besiegen ist. Ich erwarte eine Neuauflage des Luftgeld-Systems - EMs sind für mich nur Zwischenspeicher.
Grüße, Euer Willi]

Zitat von Goldwilli

p.s.: Nochmal die Frage : Wie sollte ein Silberverbot in der Praxis aussehen? Vielleicht doch ein Extra-Threat?

Vielleicht so:
§ 1 Alles im Privatbesitz befindliche Silber und Gold bis auf 1 Unze pro Kopf bis zum ... bei der örtl. Geldhausfiliale abgeben bei Großmengen zur Abholung anmelden
§ 2 Silber- und goldverarbeitende Unternehmer können Zuteilung gegen Produktions- und Verwendungsnachweis beantragen.
§ 3 Wer dies nicht tut ist ein Volksschädling und dessen sämtl. Vermögen wird enteignet. Wahlweise für jede Unze 1 Woche Braunkohletagebau oder 1 Fass aus der Asse schleppen
§ 4 Wer erfolgreich Nichtablieferer anzeigt, bekommt für jedes aufgegriffene Kilo Silber / Unze Gold ein enteignetes Haus vom Staat geschenkt

Eine gute Konfiskations-Bürokratie wird das mit Hilfe von Beratungsunternehmen bestimmt wunderbar ausformuliert hinkriegen und willige Vollstrecker finden.

Grüße

Wayne Schlegel

So ein Quatsch!

Was ist wenn man sich nicht dran hält?

- Dann kommen Sie mich holen? Da lachen doch die Hühner!

Dass möchte ich sehen, wie sie einen ganzen Wald umgraben!

Gruss

bettel

Dear Mr. Bettelmann, was willst Du mit vergrabenem EM im Wald, was vollkommen wertlos ist, da es weder als Tauschmittel, als Vermögenshortungsmittel noch sonstwie eingesetzt werden kann. Aber vielleicht hast Du ja recht, alles ist Quatsch und der Staat/Machthaber verzichtet auf die einzige Möglichkeit, eine stabile Währung nach vorherigem Ruin einzuführen. Vielleicht hat Walter E. recht und der Staat erlaubt es den EM-Haltern, sich mit ein paar Unzen gewaltige Vermögensmassen einzuverleiben. Ich weiss es nicht, Du vielleicht?

P.S.: Technisch wäre das Auffinden von EM auch in einigen Metern Tiefe keine Problem. Hierzu gibt es hier im Forum oder auf den Gelben Seiten eine Menge zu lesen. Aber solche Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen würden aufgrund der Entwertungsstrategie gar nicht nötig sein.
Aber wenn Du willst, fügen wir halt noch § 3a ein:
§ 3a Wer im Wald EM von Bettelmann findet, der bekommt dessen Haus und Frau. Wer anonymes EM findet bekommt kostenlos eine Jahresstehplatzkarte beim Fussballverein seiner Wahl. Zufrieden Bettelmann?