Juniors aus Kanada

  • Hab mir einfach mal das Thema Diamanten rausgepickt ( weiss,
    das ist kein feiner Diskussionsstil).

    Roh-Diamanten-Produzenten wird ein Thema werden.

    Man sollte sich aber vorher mit den Dingern (zu Brillanten geschliffenen)vertraut machen. Geeignet sind braune (cognac) Brillanten.
    Die sind verblüffend billig: Einkaräter cognacfarbener, fast lupenrein,
    guter Schliff knapp 1.000 USD


    gruss


    Gogh




    [Blockierte Grafik: http://www.diamondfields.com/i/photos/namibia/An-assortment-of-rough-diam.jpg]

  • Eldo,

    von dem Hammer und Zerstossen hab ich schon gehoert

    aber nie ausprobiert.

    Was mir Spass macht, mit der Kalette über ein Marmeladenglas fahren.

    Das reisst eine Spur und gibt ein tolles Geraeusch.



    Marmeladenglas ist etwas weicher als Fensterglas (Mohnhaerte 7).

    "Kalette: Die Spitze des Diamanten/Brillanten sollte zum Schutz diese


    winzige gleichseitig-achteckige Facette besitzen. Sie stumpft die Spitze


    ab und darf nur mit einer 10x-Lupe erkennbar sein. Man unterscheidet


    sehr kleine, kleine, mittel, große und sehr große Kaletten. Ist keine


    Kalette vorhanden spricht man von "Spitze"."




    Es ist nicht alles Gold was Silber ist



    Gogh

  • Z.Z. werden so ca. $100 pro carat (0.2g) gezahlt. Kommt natürlich immer auf die Mine an and was für Steine sie liefert.


    Der Haken bei dem ganzen: man kann als Privatinvestor eben nicht in Rohdiamanten investieren. Wer hat denn das nötige Wissen dafür? Jeder Stein ein Unikat und wo will man kaufen? Die Minen (Aber) sind sehr teuer. Dafür hat Aber ein eigenes Sortierzentrum in Nordamerika.


    Camphor und Mountain Province wären evtl. auch mal interessant (JV mit De Beers), aber da fließt das Geld erst 2015-2020.. lange Zeit bis dahin.


    Im großen und ganzen wieder ein irrationaler Tag heute. Gold runter, Dollar runter, Aktienmärkte hoch, wo liegt da die Logik?


    Wer shorten will, Deutschland bietet sich mit dem Dax mal wieder an. Bei dem Fremdkapital was die deutschen Werte haben (Beispiel Telekom, Daimler) dürften sie eigentlich 0 Wert sein. Während die Amis einfach nur zu teuer sind. Immerhin haben viele Firmen dort gar keine Schulden sondern Cash-Bestände.


    So ähnlich wie Ford/GM vs. Toyota. Klaro, daß Toyota weit über 100 Mrd. kosten kann und F+GM eben unter 30.. wenn man die Schulden zur market cap zählt kommt's hin. Toyota = Dow, Ford/GM=Dax.


    Gruß
    S.

  • Möchte mich keineswegs als DIA-Kenner aufschwingen.

    Aber ein klein wenig kenn ich schon davon.

    zuallererst muss zwischen Industrie. und Schmuckdia

    unterschieden werden.



    Noch sind die künstlichen Industriedia´s teuerer

    als natürliche. Austauschbarkeit 100%.


    Es lassen sich auch Schmuckdia künstlich herstellen.

    Physikalisch gleiche Eigenschaften.

    Sogar Fancy-Farben lassen sich gezielt herstellen.

    Kosten z. B. in russischen Labors 2.000 USD

    bei Vollkosten. Zur Zeit werden in staatlichen Labors

    "schwarz" welche für 1.000 USD hergestellt und verscherbelt.


    Wer sich ein wenig damit befasst, kann mit einer 10-fach Lupe

    aber den Unterschied zu Natürlichen sehen.

    Kenner sagen sogar nach einem Blick, von wo die Natürlichen stammen.



    Ich rede von geschliffenen Dia´s


    gogh

  • Möchte mich keineswegs als DIA-Kenner aufschwingen.

    Aber ein klein wenig kenn ich schon davon.

    zuallererst muss zwischen Industrie. und Schmuckdia

    unterschieden werden.



    Noch sind die künstlichen Industriedia´s teuerer

    als natürliche. Austauschbarkeit 100%.


    Es lassen sich auch Schmuckdia künstlich herstellen.

    Physikalisch gleiche Eigenschaften.

    Sogar Fancy-Farben lassen sich gezielt herstellen.

    Kosten z. B. in russischen Labors 2.000 USD / 1 Caräter

    bei Vollkosten. Zur Zeit werden in staatlichen Labors

    "schwarz" welche für 1.000 USD hergestellt und verscherbelt.


    Wer sich ein wenig damit befasst, kann mit einer 10-fach Lupe

    aber den Unterschied zu Natürlichen sehen.

    Kenner sagen sogar nach einem Blick, von wo die Natürlichen stammen.



    Ich rede von geschliffenen Dia´s, also Brillanten.



    gogh

  • @Eldo - guck doch nochmals bei den Uranern rein (Posting wurde nicht angezeigt) übrigens guck auch URA von gestern ;) :D in GEM bin ich drin, bissle Verlust 25% :(


    linar :)

  • Die MRR.V hab ich mir vor einigen Wochen angesehen und deswegen nicht gekauft.


    Die haben 2 mio ozs Ressourcen in Papua.. nach 10 Jahren oder was inder Richtung. Explorationskosten waren auch auf die Unze umgerechnet sehr teuer.


    Nevada sieht da besser aus, dort aber praktsich keien Exploration, zumindest keine pos. Ergebnisse.


    Das einzige ist die Lage, direkt an einem von Newmonts pits. Aber mal sehen was Newmont macht.


    Eine Newmont Übernahme wird auch nicht kommen - das Gebiet gehört leider Madison nicht ganz. Vorerst.


    Bei Battle Mountain konnte man genau errechnen wieviele Royalties fließen werden. Bei Madison ist alles pure Spekulation.


    Gruß
    S.

  • Das mit RDV.TO hat ja geklappt,die sind wieder oben ohne das ich zukaufte, das tat ich gestern bei dem Fall.


    Hat zwar nichts mit Canada zu tun aber die Clifton CFTN.PK ist verdammt preiswert IMO.


    Ich habe jedoch genug davon, wesentlich teurer als der Preis heute.


    Um genau zu sein 160t zu Schnitt 93 cents, heute kostet sie 58 cents.


    Gnight


    XEX

  • Kennt sich hier eigentlich jemand mit Bauxit aus?


    Bauxit Projekt 100 mio t Resourcen, 35 mio t Bauxit Kern mit 49% Erzgrad. Direkt mit Eisenbahnanschluß und Hafen.


    Von dem ganzen 60% Anteil, feasibility study fertig aber unveröffentlicht, 2 mio t pro Jahr Förderung.


    Hab das bisher für wertlos gehalten.


    Gruß
    S.

Schriftgröße:  A A A A A