Lobbykratie: Lobbyisten an der Macht!

Zitat von wassergeist

schon mal was von biogasanlagen gehört

die mischung machts .. schlaue leute haben mal gerechnet

... es darf aber nicht sein was nicht sein soll

gruss wg

ps. jürgen ... du bist schon seelig [smilie_happy]glaubst ja fast jeden sch***

Alles anzeigen

Jetzt frage ich mich gerade, was wohl an Jürgens oben zitiertem Beitrag so falsch ist?

Gruss bo

schon mal was von strom sparen gehört ?

Zitat von SILBER bo

Jetzt frage ich mich gerade, was wohl an Jürgens oben zitiertem Beitrag so falsch ist?

Gruss bo

Garnichts. Das (Die Grundlast) ist ja der Grund warum Windkraftanlagen so ungeeignet sind. Wasserkraftwerke sind ja auch nichts für Umweltschützer, Gezeitenkraftwerke oder Erdwärme reicht nicht hin (stört außerdem Wattwürmer und Steinbeißer). Also doch wie die Regierung plant, nur noch die Hälfte brauchen (strickt mal schon Rollkragenpullover) und den Rest in Frankreich kaufen.

Zitat von juergenlangen

erstens ist wohl nicht mal Atomkraft so subventioniert wie die Wind- und Sonnenenergie.

Zu dieser Aussage mal ein paar Fakten:

Bundesregierung und das Land Nordrhein-Westfalen haben nach eigenen Angaben bisher mehr als 1,7 Milliarden Euro bereitgestellt, um den THTR-300 stillzulegen.

Rückbau der Wiederaufbereitungsanlage Karlsruhe: Bund steuert 1,55 Mrd. Euro bei

Forschungszentrum Karlsruhe: 3,7 Mrd. Euro von Bund und Land für Zwischen- und Endlagerung

Kernkraftwerk Kalkar: Die Regierung investiert 2,177 Mrd. Euro Steuergeld

Kernkraftwerk Niederaichbach: 135 Millionen Euro hat der Bund zur Verfügung gestellt, um das Kraftwerk abreißen zu lassen.

Rückbau der DDR-Kraftwerke: 2,7 Mrd. Euro

Rückstellungen sind steuerfrei, wodurch dem Bund bisher 8,2 Mrd. Euro entgangen sind.

Finanzierung EURATOM: 1,9 Mrd. Euro bisher

Die IAEO finanziert sich auch nicht von selbst, aber das wird gerne vergessen.

usw. usw.

Von den Kosten der Endlagerung reden wir lieber gar nicht. Das sind Milliardengräber, die hier noch auf den Steuerzahler zukommen.

Zusammengefasst: Mehr als 40 Milliarden Euro gab allein der Bund nach Berechnungen des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung bereits für die Förderung der Atomenergie aus.

Zitat von Lupus

Selbstverständlich bezahlen die Stromerzeuger die Endlager

naja....

http://www.bfs.de/de/endlager/abfall_prognosen.html

... die öffentliche Hand trägt 62 % der Kosten... Asse säuft quasi ab... die Transporte (Castor) nach Gorleben gestalten sich seit Jahren besonders kostenintensiv (nicht nur niedersächsische Polizisten "freuen" sich regelmäßig über die Einsätze)...

Zur vermeintlichen Sicherheit: http://www.zeit.de/online/2007…faelle-kommentar?from=rss oder http://www.kkw-gundremmingen.d…Ratgeber_Bevoelkerung.pdf - auch "nett": Rahmenempfehlungen für den Katastrophenschutz
in der Umgebung kerntechnischer Anlagen oder das hier: Mehr Leukämiefälle bei Atommeilern

Risiko Endlager: http://www.sueddeutsche.de/pol…hoenten-gutachten-1.43409 oder: http://www.taz.de/1/zukunft/um…tlagerpapst-kuehn-bereut/

Auszug:

Zitat

Dem 71-jährigen Bergbauingenieur waren gefährliche Schwachstellen des Salzbergwerks Asse II bereits in den Sechzigerjahren bekannt. Bei einer Untertagedeponie müsse zwischen dem umgebenden Gestein und dem Endlagerbergwerk "200 Meter Salz in alle Richtungen vorhanden sein". In der Asse waren es aber nur 20 Meter. "Das war die Schwachstelle der Asse, mit der wir von Anfang an zu leben hatten", meinte Kühn.

Ansonsten und abschließend:

Atomkraft ein teurer Irrweg

Weitere Quellen für Infos über: http://www.netzpolitik.org/200…-bundesumweltministerium/

Zitat von wassergeist

ein a - spindoc könnt's nich besser

wer kann ausschliessen, dass so ein ding sich nich mal lang macht in mitteleuropa

btw. dann könnt ihr euer em sonst wo hinstecken

ausgeblendet wie üblich .... wer will das verfluchte "end"lager vor seiner tür

der erste bohrkopf der bayern betritt wird erschossen

gruss wg

Alles anzeigen

Das ändert trotz allem nichts daran, dass das was er da schreibt richtig ist!

Patou
Das Theater bei den Castortransporten ist ja gewollt.
Sonst würde man einfach die Fresse halten, der Zug fährt einfach bei Nacht und Nebel und gut.

Gruss bo

ABER... ich finde es eine Unverschaemtheit das der Strom so dermassen TEUER ist in Deutschland!!!

Wenn schon die bezahlten und abgeschriebenen AKWS weiter in Betrieb bleiben dann MUSS es eine drastische Strompreisreduzierung geben, sonst bin ich sauer!

Da man aber was drauf sch... ob ich sauer bin und Millionen anderer auch, wird der Preis wohl weiter, wie in jedem Jahr um schlappe 6-8% erhoeht werden.

Ich schreibe dem RWE regelmaessig nette Briefe, die Antworten sind derweil richtig dummdreist!!!

Was soll das Gejammer ?
Die Merkelokratie hat doch zu unser aller Besten gehandelt
Die Stromer werden sich weiterhin dumm und dämlich verdienen
Die Politrickser haben sich ihre "Schwarzen Koffer", Sahnehäppchen aus der Wirtschaft und ihre lukrativen Nebentätigkeiten gesichert. Ihre Bezüge heißen nicht umsonst "Diäten", wer kann von den 3 Groschen schon ohne Nebenjob leben?
Und das Stimmvieh ?????????
.
.
.
.
.
.
.
wird irgendwann auch noch strahlen

Abendlich hört man wieder die vertrauten Stimmen über Waltons Moutain:

Gute Nacht Mama!
Gute Nacht Daddy!
Gute Nacht John-Boy!
Gute Nacht Mary Ellen!
Gute Nacht IM Erika!
Gute Nacht Schwesterwelle!
Gute Nacht Freiheit!
Gute Nacht BRD!

Wo sind den die VTler hier. Mit teile und herrsche usw.?
Dieses ideologisch völlig vergiftete Thema ist doch für solches Leerlaufgezänke viel besser geeignet als das unerwartete Auftreten des störrischen Einzelkämpfers Sarrazin. Hier kann wieder demonstriert, gezankt und palavert werden ohne Sinn und ohne Gefahr für dem Mainstream. Schließlich sind doch alle einer Meinung. (Die Klimakatastrophe kommt). Die Kernenergie ist keine "Brückentechnologie", sondern die einzige brauchbare die wir derzeit haben, und wir brauchen dringend neue, moderne, leistungsfähige Reaktoren die die völlig überalterten Anlagen ablösen müssen. Die heutigen "Endlager" sind die Rohstofflieferanten von morgen. Das sind technisch vernünftig lösbare Probleme, die mit Ideologien zugekleistert werden.
Dringenden Handlungsbedarf haben wir dagegen bei der Gesellschaft, bei den Problemen, die gerade hochkochen. Und nun wird diese ernsthafte Sache mit dem Uraltglaubenskrieg und den Angstrompetern gegen die Kernenergie zugekleistert.
Warum ist das wohl ein typisch deutsches Problem?
Weil den Deutschem damit das Hirn verkleistert wird. Das funktioniert auch jetzt wieder hervorragend, und unsere Verschwörungstheoretiker sinds zufrieden.
Und weil Deutschland natürlich niemals Kernwaffen besitzenen darf, auch klar.
Ich habe euch durchschaut, und damit bin ich ganz bestimmt nicht alleine.

+ trotzdem erlaube ich mir zu Vergleichen :

Schrottpapiere > Verbriefung > Crash + Schrottreaktoren + Crash und ungelöste Entsorgung

der Unterschied macht die Halbwertszeit > von 1er Generation (mit Leiden) zu 100rten Generationen mit Genschäden (und Leiden)

Energieprobleme sind immer Denk + Entwicklungsprobleme hörte ich mal einen Physiker sagen

- oder im Falle des Atomsplitings Lobbyprobleme ???

gruß
goldei

und warum wird nicht schon heute angekuendigt den voellig ueberteuerten Strompreis zu senken????

Die Energie Mafia hat mit der Regierung einen schoenen deal gemacht. Man kann so die Brennmelementesteuer davon locker bezahlen und natuerlich wird der Strompreis weiter steigen.

Ich moechte anfuegen das man den Strom locker fuer 6 Cent anbieten koennte, nur WER will das?
Ein Vorposter von mir hat es vorgerechnet, es waere fuer alle ein Preis von 10 cent die KW/h moeglich statt der 24 die ich z.B. derweil abdruecken muss (Preis VOR der neuerlichen anstehenden Erhoehung!)

In der Ukraine kostet die KW/h nur 1,5 cent, wie geht das bzw. warum ist es nicht moeglich einen fairen Preis in Deutrschland, systembedingt waeren das die besagten 10 Cent pro KW/h, zu nehmen?????

Mir ist das als Endverbraucher ziemlich egal ob der Strom nun so oder so hergestellt wird, ich will BEZAHLBAREN Strom haben wie Millionen anderer Mitbuerger auch!!!!!!!!!!!!!

Zitat von FanaticsVfL

statt der 24 die ich z.B. derweil abdruecken muss (Preis VOR der neuerlichen anstehenden Erhoehung!)

fast 20 % Einsparung gefällig ?! 100 % Wasserkraft dazu ?! Bis zu 24 Monate Preisgarantie ?!

http://www.naturenergie.de/index.php

Auch ich habe mich bei der letzten Gelegenheit von RWx und Töchter dort hin verabschiedet !

Bei meinem Verbrauch macht das 1/4 tel Unze Au zu derzeitigen Preisen im Jahr !

Zitat von Lupus

Schließlich sind doch alle einer Meinung. (Die Klimakatastrophe kommt).
Natürlich kommt eine Klimakatastrophe. Und sie wird auch wieder gehen. Wie alle paar einhunderttausend Jahre. Das braucht aber niemanden zu jucken, weil es bis dahin eine menschliche Zivilisation im heutigen Sinne nicht mehr geben wird. Den Kinderlosen juckt ja schon das nichtmehr, was in 50 Jahren passiert. Gibt es eine Lupus-Familie?

Die Kernenergie ist keine "Brückentechnologie", sondern die einzige brauchbare, die wir derzeit haben, und wir brauchen dringend neue, moderne, leistungsfähige Reaktoren die die völlig überalterten Anlagen ablösen müssen.
Das bräuchten wir, aber auch mit diesen sehe ich keine Chance, so billige Energie wie offenbar im zu Ende gehen Ölzeitalter zur Verfügung zu haben. Sämtliche unsere (Hoch-)Zivilisationen sind auf billige Energie aufgebaut. Ohne billige Energie ist unser Leben quantitativ und qualitativ nicht haltbar. Also gibt es folgende Lösungsvarianten:
1. Bereitstellung billiger Energie erhöhen, dann kann der wachsende Bedarf (BRIC-Staaten) gedeckt werden
2. Energieverbrauch dezimieren, dann kann Energie auch teuerer sein
3. Energieverbraucher dezimieren, dann verbleibt mehr Energie für den Rest

Die heutigen "Endlager" sind die Rohstofflieferanten von morgen.
Gibt es hierfür gesicherte Erkenntnisse oder ist das Wunschdenken? Realität ist, dass der Atommüll das giftigste und gefährlichste Zeug für jegliches Leben im Sonnensystem ist. Einfach verscharren geht nicht. Kostspielig verscharren und beten, dass auch in 50 oder 100 Jahren nix passiert, geht. Den Kinderlosen kann es zugegebenermaßen Wurscht sein, ob in 50 oder 100 oder 200 Jahren unangenehme Dinge mit dem Müll passiert.

Das sind technisch vernünftig lösbare Probleme, die mit Ideologien zugekleistert werden.
Bisher konnte die Technik aus größeren Mengen weniger strahlendem und giftigem Material nur kleinere Mengen noch gefährlicheres Material machen. Wenn das Müllproblem technisch vernünftig und ohne zusätzliche Risiken lösbar ist und eine Industrie daran auch noch verdienen kann und die von dieser Industrie gepamperten Politiker noch schöne Arbeitsplätze bei der technisch vernünftigen Lösung versprechen können, dann wird das mit Sicherheit klappen.

Dringenden Handlungsbedarf haben wir dagegen bei der Gesellschaft, bei den Problemen, die gerade hochkochen. Und nun wird diese ernsthafte Sache mit dem Uraltglaubenskrieg und den Angstrompetern gegen die Kernenergie zugekleistert.
Dann entkleistere das doch hier, lesbar, verständlich und glaubwürdig (das klappt, wenn Risiken benannt und bewertet werden).

Alles anzeigen

kt

auf strom sind für den normalen verbraucher 19% MwSt - alleine das zeigt die raffgier dieser illegalen regierung!!