Achtung!!!! Betrug bei Ebay Kleinanzeigen

Zitat von Molch40

Was weißt Du alles über diese Person?
Vielleicht können wir schon mal klären ob wir Opfer des gleichen betrügers sind.
Also ;;mein Betrüger,, gab sich als Hannoveraner aus
Die bankverbingung war für das Konto M. Mai Commerzbank in Waldkraiburg.
Sie behauptete Brueck zu heißen
Die Mailadresse ist :TomB.80@gmx.de
Die handynummer015141629824
Telefonischen Kontakt hatte ich nur zu einer Frau,die Hochdeutsch sprach
Das Az bei der Staatsanwaltschaft Traunstein ist 25D JS 372/10
und.....? gibt es parallelen?
Sind wir Opfer des gleichen Betrügers?
Gruß Ingo

Alles anzeigen

Ich hoffe für dich, daß du noch einen Teil deines Geldes wiedersiehst. Den Rest schreibst du am Besten unter "Lehrgeld" ab.

Eine kleine Empfehlung habe ich noch für dich: Nachdem du jetzt alle rechtstaatlichen Einrichtungen der BRD in Anspruch genommen hast, solltest du vielleicht die Bananenflagge einholen und ein besseres Logo auswählen.

Gruss Avance33

Zitat von Dr_Meyer

ein bekannter hatte auch so einen fall: hat eine Münze bei ebay verkauft, aber als empfängeradresse ein Postfach bekommen.
Glücklicherweise hat er auf einer normalen adresse bestanden:

dorthin hat er die Münze geschickt,

als das Geld auf seinem kontop war.

das seltsame war, dass das eingegangene geld auf seinem konto nach dem verrsand der münze plötzlich eingefroren war und zurückgebucht wurde,
weis gar nicht wie das techisch gehen soll.
habe leide vergessen zu fragen, ob er mir giro oder paypal das geld bekommen hat.
um ein haar wären geld und münze weggewesen,
aber die Post hat die münze als unzustellbar zurück geschickt,

vermutlich hatte der betrüger irgendwo ein neues namensschild angebracht, dass der postbote glücklicherweise nicht kannte.

Alles anzeigen

Ich lese in letzter Zeit immer häufiger, dass Geldbeträge welche schon verbucht sind, aufgrund von "Rückrufen" des Auftraggebers wieder retourniert werden. Ich persönlich kenne keinen einzigen Fall und das widerspräche auch den AGB`s der Banken.
Sobald der Zahlungsempfänger "Kenntnis" von dem Zahlungseingang hat, kann ohne Seine Zustimmung der Betrag nicht mehr vom Auftraggeber zurückgerufen werden.
Basierend auf dem Zahlungsdienstevertrag (Sonderform des Geschäftsbesorgungsvertrags) §675p Abs.1 BGB.

Zitat von The Merowinger

Ich lese in letzter Zeit immer häufiger, dass Geldbeträge welche schon verbucht sind, aufgrund von "Rückrufen" des Auftraggebers wieder retourniert werden. Ich persönlich kenne keinen einzigen Fall und das widerspräche auch den AGB`s der Banken.
Sobald der Zahlungsempfänger "Kenntnis" von dem Zahlungseingang hat, kann ohne Seine Zustimmung der Betrag nicht mehr vom Auftraggeber zurückgerufen werden.
Basierend auf dem Zahlungsdienstevertrag (Sonderform des Geschäftsbesorgungsvertrags) §675p Abs.1 BGB.

<><><>
Weiss nicht ob es stimmt aber wenn das Geld statt per normaler Überweisung als Dauerauftrag (mit einmaliger Ausführung) rausgeht dann soll die Möglichkeit bestehen es zurückgebucht zu bekommen. Habe ich jetzt nur mal so gehört und es würde mich Interessieren ob das der Wahrheit entspricht.
<><><>

Zitat von onkel_paul

Weiss nicht ob es stimmt aber wenn das Geld statt per normaler Überweisung als Dauerauftrag (mit einmaliger Ausführung) rausgeht dann soll die Möglichkeit bestehen es zurückgebucht zu bekommen. Habe ich jetzt nur mal so gehört und es würde mich Interessieren ob das der Wahrheit entspricht.
<><><>

Auch diese Aussage geistert irgendwie schon lange durch die Welten des www und ist dennoch falsch

also ich habe mit ebay kleinanzeigen schon gute erfahrungen gemacht,
aber dein fall ist schon ne wucht.

Betrüger offensichtlich erwischt. Gewerbsmäßiger Betrug laut Staatsanwaltschaft
Eine Frage habe ich dabei. Es wurden Vermögenswerte von der Betrügerin gesichert und nun heißts: Wer zuerst kommt mahlt zuerst und kann seine Forderung als Geschädigter geltend machen. Hierzu muss ein Titel erworben werden. Wie sieht es aus, wenn die gesicherten Vermögenswerte "aufgebraucht sind", ich jedoch meinen Schaden noch nicht geltend machen konnte, da jmd "schneller" war? Gehe ich dann definitiv leer aus, oder da der Titel ja glaube 30 Jahre(?) gilt, kann ich dann auch noch mit Rückerstattung inenrhalb dieses Zeitraums rechnen, sofern der Schuldner "genug zum Pfänden zur Verfügung" hat?

Titel reinzuholen ist nicht so einfach, hab selber 2 aus ebay-Käufen. Dauert erst mal einige Wochen, bis man ihn hat (kostenpflichtiges Mahnverfahren).
Hauptproblem ist dann die Eintreibung. Meine 2 Burschen machten dem Gerichtsvollzieher nicht auf.Irgendwann wurde dann mit Haftbefehl gedroht, dann leisteten beide eine eidesstattliche Versicherung ab. Angeblich nix zu holen. Kosten für den Spaß trägt man selber.
Nun kann man es sich aussuchen, wie oft in den nächsten 30 Jahren man die Gerichtsvollzieher erneut beauftragen will.
Hab auch gehört: wenn der Betrüger irgendwann Privatinsolvenz anmeldet, ist der Titel ohnehin weg.
Ziemlich frustrierend.

Zitat

Betrüger offensichtlich erwischt. Gewerbsmäßiger Betrug laut Staatsanwaltschaft
Eine Frage habe ich dabei. Es wurden Vermögenswerte von der Betrügerin gesichert und nun heißts: Wer zuerst kommt mahlt zuerst und kann seine Forderung als Geschädigter geltend machen. Hierzu muss ein Titel erworben werden. Wie sieht es aus, wenn die gesicherten Vermögenswerte "aufgebraucht sind", ich jedoch meinen Schaden noch nicht geltend machen konnte, da jmd "schneller" war? Gehe ich dann definitiv leer aus, oder da der Titel ja glaube 30 Jahre( gilt, kann ich dann auch noch mit Rückerstattung inenrhalb dieses Zeitraums rechnen, sofern der Schuldner "genug zum Pfänden zur Verfügung" hat?

Wenn wir das vorhandene und gepostete Halbwissen um unser Halbwissen ergänzen dürfen:

Zunächst einmal müssen die Forderungen ANGEMELDET werden und zwar fristgerecht. Dann geht es nicht nach "wer zuerst kommt, mahlt zuerst", sondern alle bekommen die gleiche Quote (von Ausnahmen wie Unterhalt etc. abgesehen).

In einer Privatinsolvenz wird der Schuldner in der Tat ggf. nach ca. 6-7 Jahren von seinen Schulden befreit, - dies gilt aber nicht bei durch Straftaten erworbenem Vermögen und getätigtem Schaden, - dies muß man allerdings bei Gericht erst geltend machen... insoweit macht es sicher Sinn, ggf. einen RECHTSANWALT mit der Geltendmachung der Forderung zu beauftragen...

Hatte es bereits vor längerem den Anwälten übergeben und befinde mich momentan im gerichtlichen Mahnverfahren. Die Zeit dürfte bald verstrichen sein, sodass der Vollstreckungsbescheid rausgehen dürfte. Sehe dem Ganzen nach der Nachricht nun eigentlich relativ positiv gegenüber, auch wenn klar ist, dass noch lange nichts gewonnnen ist. Mal gespannt wie es weiter geht

Wie schon geschildert, der Titel selber bringt bringt alleine nichts.

Jetzt kannst Du erst mal für den Gerichtsvollzieher zahlen. Übrigens: als einer meiner Schuldner nicht zum Termin für die eidesstattliche Erklärung kam, wurde ihm Haft angedroht. Weiß nicht mehr, wie lange man in in Beugungshaft nehmen kann, aber das war ein ganz netter Zeitraum.

Und jetzt kommt der Knaller: weißt Du, wer die Haft in Deinem Fall finanzieren darf: DU

Mich hat diese ganze Mahnerei nur Geld und Nerven gekostet. Am meisten frustrierte es, dass auch die Gerichtsverfahren eingestellt wurden. Ja ja, die Polizei und die Gerichte sind halt völlig überfordert mit der Internetkriminalität.

Von daher: mach Dir nicht zuviel Hoffnung, die Kohle wiederzusehen. Ich habs inzwischen als (teures) Lehrgeld abgeschrieben.

der ist doch schon verurteilt worden...und sitzt irgendwo...

Da mußt Du den Mahnbescheid in SingSing zustellen... und der Täter hat eine höhere Strafe bekommen, weil er seine Immobilie in Rumänien nicht zur Schadensminimierung einsetzen wollte...

Da wünsche ich doch viel Freude bei der Beauftragung eines Gerichtsvollziehers in Transsilvanien... das geht sicher ziemlich flüssig....

Wenn Du selber hinfährst, solltest Du einen Geländewagen mit Alarmanlage mitnehmen und eine Risikolebensversicherung abschließen...

Na das hört sich ja vielversprechend an
Aber was wäre die Alternative? Einfach so zusehen, wie die damit über alle Berge kommt? Ich habe mich mit dem Anwalt vorher beraten, dass ich im schlimmsten Fall ca 75% der ursprünglichen Schadens zusätzlich übernehmen müsste (bei Zahlungsunfähigkeit des Schuldners). Daher dieser Schritt und ich habe einkalkuliert, dass ich dies wohl leisten muss. Die Horrorszenarien lasse ich mal außen vor.
Fakt ist jedenfalls dass mein Mahnverfahren läuft, bald die Vollstreckung ansteht und Vermögenswerte ca. in vierfacher Höhe meines Schadens bereits sichergestellt wurden.
Aufgeben ist also nicht - schließlich müssen solche Leute das bekommen, was Sie verdienen.
Und das werden Sie im Laufe Ihres Lebens, denn "Gottes Mühlen mahlen langsam,aber sie mahlen".

Es ist richtig, dass Forderungen bis zu einem gesetzten,
veröffentlichten Termin anzumelden sind, die dann nach
Rang (Steuer, Sozialversicherung zuerst etc.) und Konkurs-
masse anteilig an die Gläubiger desselben Ranges verteilt
werden, jedenfalls in Luxemburg.

Ich habe 30 Jahre gültige Vollstreckungsbefehle wieder
aufleben lassen - die meisten Gerichtsvollzieher kümmern
sich nach den ersten erfolglosen Versuchen nicht mehr darum -
als ich die Schuldner in Rente vermutet habe.

Die Rentenanstalt gibt Auskunft bei Vorlage eines VB, ob
der Schuldner Rente bezieht und führt in erlaubten Raten
die Schuld an den Gläubiger ab.

In einem Falle war der Schuldner schon Rentner, aber auch
schon wieder verstorben. Da habe ich mir überlegt, ob ich
die Erben, die ein eventuelles Erbe angenommen haben, zur
Kasse bitten soll. Nach Recherche im entsprechenden Register
habe ich wegen Aussichtslosigkeit dann darauf verzichtet.

Seit 2004 laufen hier Zinsen von der geschuldeten Summe, die
aus dem halbjährlich vom Staat festgesetzten Zinssatz, z.B.
4,5% + 7% für für diese Fälle vorgesehenen Festzinssatz. Bei
11,5% lohnt sich schon einmal das lange Warten bis hin zu den
Erben.

schade ist nur, daß die pfändungsfreibeträge so hoch sind, über 900 Euro darf selbst ein Lediger behalten... bis der Rentner ist, ist der Pfändungsfreibetrag auf 1500 Euro un Du kannst Dir das sonstwohin schmieren

Es sei denn, er hat noch unterhaltspflichtige Kindern oder Eltern... dann ist sein Freibetrag noch höher...

So weit richtig - und der Ärger und die Zeit die man für so eine Sache aufwendet, sind nicht zu verachten.

Aber .....

das folgende gilt zumindest für Gewerbetreibende:

die Kosten für Mahnverfahren Anwälte etc gelten als Betriebskosten und senken also den zu versteuernden Gewinn

das selbe gilt, wenn man einen Titel hat und Pfändung etc nichts einbringt.

Dann kann man auch die Grundforderung als "nicht eintreibbare Forderung" in der Bilanz geltend machen. Das wirkt dann gewinnmindernd - und damit steuermindernd. (Soweit ich weiß, in voller Höhe von der Steuerschuld abzuziehen, aber das weiß ich nicht genau)

Vorausgesetzt man hat also Gewinne auszuweisen, kosten einen Gewerbetreibenden "verlorene Forderungen" außer dem Ärger gar nichts, oder kaum etwas.

Zitat von quinchu

gewinnmindernd - und damit steuermindernd. (Soweit ich weiß, in voller Höhe von der Steuerschuld abzuziehen, aber das weiß ich nicht genau)

Vorausgesetzt man hat also Gewinne auszuweisen, kosten einen Gewerbetreibenden "verlorene Forderungen" außer dem Ärger gar nichts, oder kaum etwas.

jetzt wird wieder mal steuerpflichtiges einkommen mit steuer vermixt

mag sein, daß diese uneinbriunglichen forderungen vom einkommenssteuerpflichtigen einkommen abziehbar sind
aber ganz sicher nicht von der steuersumme
dann würde ja der staat für die forderungen 1:1 aufkommen, und DAS gibts doch nur bei milliardensummen von banken

gelöscht !.

Zitat von quinchu

Vorausgesetzt man hat also Gewinne auszuweisen, kosten einen Gewerbetreibenden "verlorene Forderungen" außer dem Ärger gar nichts, oder kaum etwas.

Angenommen mir schuldet jemand 5.000 € und ich habe einen durchschnittlichen Steuersatz von 30 %, dann senke ich mein zu versteuerndes Einkommen um 5.000 € und spare somit 1.500 € Steuern. Bleiben mir immer noch von den ursprünglichen 5.000 € 3.500 € Miese. Als "kaum etwas" würde ich das nicht gerade bezeichnen.

Nicht das ich selbst betroffen wäre nur intressehalber.
Kann/darf man Titel weiterverkaufen und der neue Käufer kümmert sich darum wie er ans Geld kommt.