Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

Oh Milly äußert sich -hochbegabt wie er ist- wieder mal sehr kompetent zum Thema KERNenergie. Ich hoffe er meint mit seiner ATOMenergie nicht Gas, Kohle etc. pp Es geht um die Kraft aus dem Kern, nicht aus dem Atom!

Nur eine Idee ... ich sehe die Steine schon fliegen

Einen inhärenten Flüssigsalzreaktor entwickeln und bauen, um damit allen "ATOMMÜLL" komplett zu verbrauchen und zu transmutieren ...

Wir sind dann den Müll los und haben auch noch Strom daraus ... und können die "gefährlichen" alten Reaktoren abschaffen ... und man kann aus der Abwärme auch noch Wasserstoff erzeugen (Jod-Schwefel-Zyklus) ...

Endlagerung was für ein altes Konzept ... aber bei dieser Diskussion momentan müssen da schon ein paar Stromausfälle her, damit sowas jemals umsetzbar ist ...

Inhärent: Da kann der Strom ausfallen, die Leute können nach Hause gehen, das System sich selbst überlassen und es passiert ... NIX. Deswegen auch voll versicherbar...

Zitat

Spannend wird bei der FDP. Da tritt Hr. Schäffler - das ist der Finanzexperte der FDP - der Parteispitze auf die Füsse. Schäffler war circa der einzige in der Regierung und der Opposition (Linke ausgenommen) der gegen die Transferunion innerhalb der EU debattiert UND abgestimmt hat! Da hat einer Rückrad. Er ist sogar aus Protest von einem Ausschuss zurückgetreten.
Guckst Du hier: http://www.n-tv.de/politik/FDP-Finanzexp…cle2967541.html

Schäffler ist wirklich gut. Ich war sehr überrascht, als ich (wohl Ende 2009) das erste Interview mit ihm hörte. Es gibt inzwischen eine ganze "Gruppe" um ihn. Ich hoffe, dass die sich durchsetzen.

Ich hoffe auch, dass die "Enthaltung" im Zusammenhang mit Lybien bald in den Massenmedien anders kommentiert wird. Der Spiegel macht gerade einen "sanften" Anfang.

Milly..... mit den Schulen hast du natürlich recht........
die "Eliten" werden ihre Kiddies kaum auf diese "Gesamtschulen" schicken..... dann schon eher auf gut geführte konfessionelle (selbst wenn man konfessionslos ist)...... im wesentlichen aber auf gut geführte Privatschulen...... an sich schade..... dann gibt es erst recht die Unterscheidung in "Depperl-Gesamt-schulen" und die Schulen für "Andere".... Woei es für lerninteressierte, begabte "Unter-/Mittelschichtkinder IMMER Stipendien geben wird....... die anderen fängt man dann eben zusammen und steckt sie in die Gesamtschule..... Und einige bürgerliche Eltern werden sich sicherlich erfolgreich gegen die flächendeckende Einführung DIESES Konzepts wehren (siehe Hamburg).
Na ja.... die oft nicht übermäßig kompetenten Lehrer sind natürlich auch ein Problem........ Wenn sich meine Tochter beschwert, sage ich ihr.....Sei froh, dass ihr auch einige super Lehrer habt, dann wißt ihr wenigstens.... WIE ... es auch gehen kann.....
Ist wohl doch immer wieder die Gaußsche Normalverteilung..... was kann man da schon machen?.....

Könnten wir bitte wieder zum Thema zurückkehren? Milly´s schulinduzierte Kindheitstraumata in allen Ehren, aber mir ist die Atom-Thematik gerade ein wenig wichtiger.

eine weitere meiner Fragen, wird wohl gerade beantwortet... oder vielleicht auch erst gerade gestellt..

Verstrahlte Frachter alarmieren Schifffahrtsbranche

Der Fall ist exemplarisch: Verstrahlte Frachter alarmieren derzeit weltweit die Schifffahrtsbranche. "Ich rechne damit, dass europäische Häfen Schiffe aus Japan wegschicken", sagt Erik van der Noordaa, Chef der Schiffsprüfungsgesellschaft Germanischer Lloyd. "In Hamburg wird man sich nicht freuen, wenn ein verstrahltes Schiff einläuft."

greetz anwir

Für alle Kerntechnik-Fetischisten, oder andere die wider Erwarten noch vernünftig werden wollen ...

Netzfundstück:

Demographischer Wandel mal anders ...

Also, wer will nicht, dass Deutschland wieder stark wird?! Einfach mal nachdenken ...

@energiekosmosxxl

Zitat von Homm13

Für alle Kerntechnik-Fetischisten, oder andere die wider Erwarten noch vernünftig werden wollen ...

Netzfundstück:

Demographischer Wandel mal anders ...

Also, wer will nicht, dass Deutschland wieder stark wird?! Einfach mal nachdenken ...

Alles anzeigen

Musst du gleich jeden Fred mit deinem Spam zuschütten?
Ist doch deine Seite oder?

Zitat

Kommentare wurden geschlossen.

Cleveres Bürschschen

Zitat von Fragezeichen

++ 08.27 Japan will Reaktoren mit Planen abdecken +++
Die japanische Regierung erwägt, die drei beschädigten Reaktoren mit Planen abdecken zu lassen, um die radioaktive Strahlung zu vermindern.

Betonsarkophage waren gestern. Alditüten sind gerade en vogue.

Ich glaubs ja nicht.

Zitat von Fragezeichen

http://www.tagesanzeiger.ch/au…y/19521398?dossier_id=885
8.53
Über das Material der Planen machte das Blatt keine Angaben

Es ist auch müßig über solchen Unsinn ernsthaft nachzudenken.

Zitat von Fragezeichen

http://www.tagesanzeiger.ch/au…y/19521398?dossier_id=885
8.53
Über das Material der Planen machte das Blatt keine Angaben

Geheimen Quellen zufolge beginnt man bereits mit der Versiegelung des Kraftwerkes.

Zitat von taheth

Betonsarkophage waren gestern. Alditüten sind gerade en vogue.

Ich glaubs ja nicht.

Nennt sich dann Reaktorkondom

Machs mit, gib Radioaktivität keine Chance

Echt Neues gibt es im Prinzip ja nicht...... Wir werden jetzt abwarten müssen......
Je nachdem, wie sich die Geschichte in Japan weiter entwickelt und je nachdem, wie die ersten 100 Tage der neuen Regierung in Stuttgart ablaufen, werden wir uns vermutlich demnächst mit einer sehr veränderten allgemeinen Stimmungslage auseinandersetzen müssen. - Ich tippe auf eine ziemliche "Katerstimmung".

In der Zwischenzeit ist es sicherlich eine sinnvolle Arbeitsbeschaffungsmaßnahme, jede Kleinstveröffentlichung zu diesem gewinnträchtigen Medienhype aufzulisten und emotional gebührend zu begleiten. Bin mal sehr gespannt, wie man diesen Thread in einem Jahr lesen und beurteilen wird..... Ergebnis offen....
Bis dahin ist es jedenfalls eine gute Möglichkeit emotionale Befindlichkeiten in relativ "ungefährliche" Bahnen zu kanalisieren....

Im übrigen feut es mich, dass die alten Schleudern wohl abgeschaltet bleiben werden..... (auch nur aus dem Bauch heraus..... denn auch ich kenne mich mit dem Thema nicht WIRKLICH aus.....) - Ich schätze aber, dass uns (weltweit gesehen) in den nächsten Jahren noch das eine oder andere AKW um die Ohren fliegen wird...... Na ja..... sind die Emotionen erst mal verarbeitet, dann wird man die Sache wohl pragmatisch angehen.....

Ansonsten dürfte der Hype den Bilanzen verschiedenster Medien "gut" getan haben..... wie ich meine, hat die Anzeigenschaltung im Zuge der "Verstrahlung" um einiges zugenommen...... Nun ja, jeder muß leben..... sei es ihnen gegönnt. - Ein dramatischer Unfall - ersatzweise auch ein Krieg - sind für Medien und Werbung immer ein wirtschaftlicher Leckerbissen.

Zitat von verleihnix

den flüchtigen partikeln dürfte es ziemlich egal sein, ob sie betoniert oder mit plastik abgedeckt werden. klar, daß das keine langfristige lösung ist, aber für's erste wenigstens mal ne idee, damit die scheixxe nicht fröhlich umherweht...

Hast Du schonmal versucht etwas mit einer größeren Plane abzudecken wenn auch nur ein bisschen Wind geht? Wie Du schon treffend bemerkst. Die Atominos's werden sich einen scheißdreck drum scheren.

Diese Schnapsidee ist mit der größte Humbug, den diese hilflosen Vollpfosten absondern.

Ich sags doch Milly...... kommt bei mir auch aus dem "Bauch" und ist verziert mit einigen Informationen.... - eben keinerlei Ahnung..... wie wohl die meisten hier..... ich habe allerdings einiges an Ahnung was die Themen "Schlamperei", "Peters Prinziple", "Kostendeckelung", "Menscheln" etc. betrifft....... eben genau die Dinge, die in Japan passiert sind und genau die Dinge, die wohl auch in Tscherno passiert sind....

Kann nur sagen, dass ich mich äußerst unwohl fühle mit den doch "sehr eng" aufgestellten AKWs - natürlich gerät das immer wieder in den Hintergrund, ich bin nicht hysterisch in dieser Beziehung.... aber ganz ehrlich gesagt, hätte ich sie sehr gerne weg (ich wäre mit Überprüfung und schrittweisem Ausstieg zufrieden)..... ich fühle mich aber mindestens genauso unwohl mit einer grünen Regierung, die sich insbesondere dadurch auszeichnet, dass sie keinerlei "berufliche Referenzen" hat, sondern mit dem Schöpflöffel auch mal in der Suppe rühren darf..... Auch in dieser Hinsicht bleibt einem nix anderes übrig, als den sauren Apfel zu "genießen". Die Leute sind so sauer auf die politisch Handelnden und deren vorhandene (oder scheinbare) Korruption, dass auch Leute, die mit Grün nixx am Hut haben, denen mal einen "ordentlichen Denkzettel" gegeben haben..... - war wohl auch nötig..... u.a. auch im Zusammenhang mit den ganzen "Bailouts" (die zwar eigentlich nix damit zu tun haben, aber ebenfalls ein gewisses Stimmungsbild erzeugen).

Hinsichtlich der FDP wäre es mir sehr Recht, wenn Leute wie Leutheuser-Schnarrenberg und Schäffler mal ans Ruder kämen.... insofern bin ich auch sehr zufrieden mit deren Abschneiden..... Und dass einem "Profi" wie Brüderle so was vor einer Wahl "passiert", das diskreditiert ihn von vorneherein für alles weitere........ Wird wohl auch hier Jüngere geben, die dann endlich mal hoch kommen..... oder ältere..... die FDP hat immer noch eine ganze Reihe kompetenter Leute.... die sie z.T. aber planmäßig "abgehalftert" hat. Ich denke dabei u.a. an Solms.
Bedauerlicherweise treffen viele kompetente Menschen den "Ton" der zu großen Teilen doch zunehmend schlechter ausgebildeten Bevölkerung nicht, da sie sachbezogen argumentieren wollen......... tja..... das ist in einer Massengesellschaft unserer Coleur sicherlich der falsche Ansatz.
Was man zwar bedauern kann..... aber anerkennen muß..... denn so ist halt nun mal die Realität....

So und jetzt hoffe ich, dass es bei der FDP einen Wechsel gibt........ das würde mich sehr freuen..... dann hätten sich die "Wahlen" schon gelohnt....

Zitat von peter63

@energiekosmosxxl

Musst du gleich jeden Fred mit deinem Spam zuschütten?
Ist doch deine Seite oder?

Cleveres Bürschschen

Meine Seite würde ich bei so vielen Vollpfosten, die hier im Forum schreiben sicher nicht empfehlen. Dir sei nur soviel verraten, ich benutze die Argumente dieser Seite hier im Forum da sie realistisch und fachlich fundiert sind im Gegensatz zu vielen Geschreibsel hier im Forum ...

Zitat von Homm13

(...) Netzfundstück:
Demographischer Wandel mal anders ... (...)

Servus Homm,
in dem Netzfundstück lese ich folgendes (Fettungen von mir ergänzt):

"Die folgende Generation II stellt praktisch zu fast 95% die Klasse der aktuell weltweit betriebenen Reaktoren dar. Die Technik basiert, wie ich vorhin bereits erwähnte, wirklich auf dem Wissen der 60er Jahre… somit kann der Großteil der heutigen Kernkraftwerke wirklich als Technikrelikt (für unter 50-jährige) gelten.

Genration III bzw. Generation III+ stellt einen Evolutionären Schritt dar, das selbe Risiko, die selben Probleme (Kernschmelze, Sicherheitssysteme, radioaktiver Müll für Jahrmillionen, zur Neige gehendes Uran), aber weiterentwickelt… Fehler der alten Generation II werden hier vermieden. Inhärent, also nach Naturgesetzen, sicher sind diese Reaktoren nicht. Leider…. Wobei es zu begrüßen wäre, wenn es anstatt der Generation II Kraftwerke weltweit nur die moderneren Reaktoren gäbe… Zwar wäre dann in Japan immer noch Einiges los gewesen…vielleicht wäre auch der ein oder andere Kern geschmolzen… aber gefährlich wäre es nicht geworden… nicht für die Techniker, und nicht für die Umwelt…"

Fehler der alten Generation II, die zu 95% weltweit im Einsatz sind. Eine erfrischende Offenheit, die hier zutage tritt. Und es handelt sich um Experten, denn nach eigenen Angaben ist der/sind die Leut: "Physiker, Technical-Consultant und Berater österreichischer Schule in Wirtschaftsfragen"

Preisfrage: Wußte man von der Fehlerhaftigkeit schon vor Bau/Betrieb dieser Anlagen der Generation II oder hat sich das erst jetzt "erwiesen"?

Wenn man es vorher wusste, gehören die Verantwortlichen wegen bedingter Vorsätzlichkeit vor Gericht (Tötung, Verbrechen gegen die Menschlichkeit). Wenn man es nachher wusste, gehören die, die für's Weitermachen plädieren ebenfalls angeklagt. Das müßten diese Experten doch konsequenterweise fordern.

Vorallem aber: Die Logik des Denkens verbietet es, zu glauben, dass die (nun?) zu verkaufenden Folgegenerationen der damals als "sicher" verkauften Anlagen der Generation II, sicherer als sicher sein können. Aber wenn es die Experten von dieser Seite so sagen, fühlt man sich sofort ver-sichert.