Thai Guru's Gold und Silber ... (Informationen und Vermutungen)

Hallo yoyo,

Zum selben Resultat bin ich auch gekommen.

Das was wir dieses Jahr beim Silber sahen, haben andere Rohstoffe wie Kupfer, Gold, Nickel usw ebenfalls schon durch. M.E. ist dies hauptsächlich durch den Dollarverfall begründet. Mit einer beginnenden Verknappung hat dies nix zutun.
Zurzeit gibt es genügend Silber auf dem Markt, sei es das aus Osteuropa Unmengen an Silbermünzen in der Schmelze landen, oder das Erz von Superman kommt;).
Wenn es mit dem Dollar wieder bergab geht werden die Rohstoffe wieder steigen,aber ob wir als Euroanleger viel davon haben werden...?
Das Papiergold-silber interessiert mich eigentlich recht wenig, denn die meisten welche damit "spielen",
haben null Interesse an einer Auslieferung des Metalls.

Thaiguru, hast Du gewußt das Deutschland im Mittelalter der weltgrößte Silberproduzent war, so ganz ohne Kolonien?

Glück auf

zum Thema Immobilienblase USA

Wohnungspreise in Manhatten explodieren

New York (AFP) - Wer sich im New Yorker Stadtteil Manhattan eine Wohnung kaufen will, sollte am besten Millionär sein: Binnen eines Jahres seien die Immobilienpreise dort in manchen Vierteln um bis zu 43 Prozent gestiegen. Eine Drei-Zimmer-Wohnung in Manhattan koste heute im Durchschnitt 998.905 Dollar (rund 839.000 Euro) - knapp dreißig Prozent mehr als noch vor einem Jahr.

Die Lebenshaltungskosten in Manhattan sind seit 1999 um 88 Prozent gestiegen. Die Angaben stammen aus einer Untersuchung der US-Immobilienfirma Douglas Elliman
http://de.news.yahoo.com/040416/286/3zgfd.html

ich las was über Immobilienblase und Immobilienindex dass er einbricht. Kann mich bitte jemand aufklären was ein Immobilienindex ist und was ich daraus leiten kann ?

Danke im voraus
yoyo

wenn das ding unter 89.8 wegbricht und der "klassische Pullback" zurück zur nackenlinie nicht hält, dann freue ich mich sehr bald schon dass es so ne panikmacherei und AGC-Angeberei(=da der starke preisverfall in den letzten tagen u.a. bestimmt zum ausdruck bringen sollte, wie GEFÄHRLICH es ist auf gold zu spekulieren, so dass die MASSE aber auch erfahrene Börsenfachmänner weiche Knie bekommen und der ganzen Goldgeschichte etwas skeptischer ggü stehen - und darum geht es doch die ganze zeit: Die Leute zu verunsichern, damit sie nicht einsteigen und den sich anbahnenden (Aufwärts)Trend NICHT verstärken. was ist die grösste Angst eines Kleinanlegers bzw. eines "Nachbarns" den man von Gold überzeugen will? "JA aber die Zentralbanken haben doch soviel Gold, und reden sogar das zu verkaufen, und wenn sie dann mal sowas machen würden, dann sinkt der Preis in den Boden..." Das mein "Nachbar" so denkt ist das Ergebnis von MANIPULATION - und nichts anderes. Somit hat der AGC es geschafft, die MASSE bislang nboch aus dem Goldmarkt fernzuhalten. Und ein solcher Preis-CRASH der letzten Tage zeigt denen umsomehr, dass sie recht hatten und es einfach VIEL ZU GEFÄHRLICH ist, bei einer auch nur POTENZIELL sich erholenden Wirtschaft auf Gold zu setzen - denn kommen auch nur irgendwo mal POSITIVE Fundamentaldaten der Gesamtwirtschaft raus, dann CRASHT GOLD!!! DAS IST EINE LÜGE, die mit solchen Verkaufsaktionen wie demletzt in der allgemeinheit bewahrheitet wurde. Glaubt was ihr wollt, ich glaube dass Gold auch trotz der guten Arbeitsmarktdaten gestiegen würde, nur das würde mit der Berichterstattung nicht einhergehn-die finanzpresse hätte keine "Erklärung" dafür - diskreditiert. sowas geht nicht. Somit ist es legitim den Goldpreis an bestimmten Events/Zeitpunkten zu bremsen und den Preis kollabieren zu lassen.

dass ich noch ne macminsilver(danke jungs für den tip!), caledonia,kinross,eldorado,durban(brüssel),nevsun,HighRiver und goldHawk auf den DEUTSCHEN BÖRSEN so abgewertet in empfang nehmen durfte, freut mich nebenbei umsomehr (auch wenn ein paar canadische was eingebüsst haben, die sind ebenso günstig wie beliebt bei einem steigenden Goldpreis). bei fallenden goldmärkten machts an dt.börsen besonders spass shoppn zu gehn.

Ulfur,

auch ich bin etwas verwirrt,über die Preisanstiege in einzelnen Regionen der Staaten,halte mich aber nach wie vor an den Index.

In Amerika kannst Du z.B.eine Immobilie bis zu 150% finanzieren,was hier in Deutschland oft vergessen wird.

Ich nehme an man hat hier bewusst einzelne Regionen hervor gehoben,um das Bild zu schönen.Der Index ist jedenfalls die letzten zwei Wochen stark eingebrochen.

Vor ca.drei Wochen,kamen selbst aus der Fed Bedenken zu Finanzrisiken
bei Freddy Mac und Fanny Mae,schon vergessen.

Der Index : http://bigcharts.marketwatch.com

möchte damit allerdings nichts behaupten,sollte nur ein Hinweiss sein!!

kalle

In China bahnt sich was hübsches an:

Inflation looks to be next export from China

Keith Bradsher and Chris Buckley/NYT
Friday, April 16, 2004
Economy's growth lifts prices for goods from rice to steel

GUANGZHOU, China After nearly a decade of mostly flat to falling prices in China that have helped hold down costs around the world, the country has suddenly turned into an exporter of inflation, with growing signs of a spiral of wages and prices similar to what the United States suffered in the 1970s. As managers from Chinese businesses of all sizes staffed exhibition booths here Thursday for the opening day of China’s biggest trade fair, the common refrain was that prices of everything from rice to steel were rising sharply, and that prices for exports to the United States, Europe and other markets would have to follow. A socket wrench manufacturer had raised prices by 10 percent for high-quality models and by up to 50 percent for poor-quality models, for which the main cost is increasingly expensive steel. An exporter of exhaust manifolds, brake drums and suspension parts to American repair garages had raised prices by 10 percent in several increments since December. A few manufacturers had not raised prices yet, but said they were considering doing so, like one of the many makers of sinks and toilets who said he had just given his workers a raise to help them with rising expenses.
.
‘‘The cost of living — transport, food, everything — is going up,’’ said Su Han Xiang, the director general of Jinshan Ceramic Industries. Beijing announced Thursday that the economy had grown 9.7 percent in the first quarter, faster than expected, and said that raw material prices and other costs for businesses were rising and were increasingly likely to spill into inflation in consumer prices. ‘‘There is a time lag, but it can’t be too long, and there is pressure for price rises,’’ said Zheng Jingping, the spokesman of China’s National Bureau of Statistics, at a news conference in Beijing on Thursday. ‘‘If this goes on for a long time it will cause problems.’’ Using two terms that the Chinese government has conspicuously avoided until now, the state-run Xinhua news agency on Thursday quoted Morgan Stanley’s China economist, Andy Xie, describing the Chinese economy as ‘‘a bubble’’ and an International Monetary Fund economist, Raghuram Rajan, warning that the Chinese economy showed ‘‘some signs of overheating.’’ Xie said by telephone that while the National Bureau of Statistics reported Thursday that consumer prices were exactly 3 percent higher in March than a year earlier, the true increase could be 7 percent or 8 percent. ‘‘The State Council has said they want to keep inflation below 3 percent, so they have to report an increase of 3 percent,’’ he said, referring to China’s cabinet.
.
To be sure, ferocious competition has kept prices from rising in China for some big-ticket items that a growing proportion of China’s population is buying, like cars, household appliances and mobile phones. By next year, many new steel mills now under construction could start alleviating the acute shortages that are driving up steel prices. But growing evidence suggests that while China has publicly embraced the market, it has been using extensive but informal price controls on state-owned enterprises to control inflation until now.
.
Two representatives of one of China’s largest state-owned chemical companies said that while the company had just raised by 50 percent the export price of a popular insecticide for rice and cotton, the government had prevented the company from charging more to Chinese farmers.
.
Yet the increase in the export price is an accurate reflection, they said, of rising costs. Yellow phosphor, the key ingredient in the insecticide, is in short supply like many raw materials. And while chemical factories commonly ran seven days a week until a few months ago, many are now idle for two or three days a week because of blackouts, so that the steep investment cost for each production line can only be spread over a smaller output of chemicals. The United States and Western European nations found in the 1970s that price controls can limit inflation for a while, but cause markets to become less efficient and slow economic growth, while prices jump even faster when the controls are lifted. China has a different eco nomic model, in which companies with disappearing profit margins or even losses are allowed to continue borrowing large sums from the state-owned banks. Credit-rating agencies estimate that the banks are not receiving payments on nearly half their loans. This proportion has fallen somewhat in recent months, however, as the banks have sharply increased their loans and the borrowers have not yet had time to de fault on the new loans. As market-based approaches to the problem prove ineffective, Beijing is beginning to turn to older, more direct measures. The Xinhua news agency reported Thursday that local governments had stopped approving new economic development zones, which offer low taxes and other preferences, and had even canceled many previously approved zones. ‘‘Since last year, rectifying the land market by using the ‘iron hand’ has become an important measure in our country’s macro-economic controls,’’ the agency said. While it may seem in Wal-Mart stores as though a big part of the American family’s purchases are made in China, exports from China to the United States last year were only equal in value to 1.2 percent of the goods and services produced within the United States.
.
Huge companies like Wal-Mart also have a considerable ability to force sellers to hold down price increases; the main buyers at the Guangzhou Trade Fair are wholesalers who supply small and medium-sized retailers. Yet China has had an outsized effect in stabilizing global prices until very recently because its very low labor cost has allowed it be the country to beat on prices in many industries.
.
As Chinese prices rise, many other low-income and middle-income countries exporting to the United States — including Mexico and countries in Eastern Europe and Central and South America — are likely to find it easier to raise prices as well. The New York Times Chris Buckley reported from Beijing.
.

See more of the world that matters - click here for home delivery of the International Herald Tribune.

< < Back to Start of Article
Economy's growth lifts prices for goods from rice to steel

GUANGZHOU, China After nearly a decade of mostly flat to falling prices in China that have helped hold down costs around the world, the country has suddenly turned into an exporter of inflation, with growing signs of a spiral of wages and prices similar to what the United States suffered in the 1970s. As managers from Chinese businesses of all sizes staffed exhibition booths here Thursday for the opening day of China’s biggest trade fair, the common refrain was that prices of everything from rice to steel were rising sharply, and that prices for exports to the United States, Europe and other markets would have to follow. A socket wrench manufacturer had raised prices by 10 percent for high-quality models and by up to 50 percent for poor-quality models, for which the main cost is increasingly expensive steel. An exporter of exhaust manifolds, brake drums and suspension parts to American repair garages had raised prices by 10 percent in several increments since December. A few manufacturers had not raised prices yet, but said they were considering doing so, like one of the many makers of sinks and toilets who said he had just given his workers a raise to help them with rising expenses.
.
‘‘The cost of living — transport, food, everything — is going up,’’ said Su Han Xiang, the director general of Jinshan Ceramic Industries. Beijing announced Thursday that the economy had grown 9.7 percent in the first quarter, faster than expected, and said that raw material prices and other costs for businesses were rising and were increasingly likely to spill into inflation in consumer prices. ‘‘There is a time lag, but it can’t be too long, and there is pressure for price rises,’’ said Zheng Jingping, the spokesman of China’s National Bureau of Statistics, at a news conference in Beijing on Thursday. ‘‘If this goes on for a long time it will cause problems.’’ Using two terms that the Chinese government has conspicuously avoided until now, the state-run Xinhua news agency on Thursday quoted Morgan Stanley’s China economist, Andy Xie, describing the Chinese economy as ‘‘a bubble’’ and an International Monetary Fund economist, Raghuram Rajan, warning that the Chinese economy showed ‘‘some signs of overheating.’’ Xie said by telephone that while the National Bureau of Statistics reported Thursday that consumer prices were exactly 3 percent higher in March than a year earlier, the true increase could be 7 percent or 8 percent. ‘‘The State Council has said they want to keep inflation below 3 percent, so they have to report an increase of 3 percent,’’ he said, referring to China’s cabinet.
.
To be sure, ferocious competition has kept prices from rising in China for some big-ticket items that a growing proportion of China’s population is buying, like cars, household appliances and mobile phones. By next year, many new steel mills now under construction could start alleviating the acute shortages that are driving up steel prices. But growing evidence suggests that while China has publicly embraced the market, it has been using extensive but informal price controls on state-owned enterprises to control inflation until now.
.
Two representatives of one of China’s largest state-owned chemical companies said that while the company had just raised by 50 percent the export price of a popular insecticide for rice and cotton, the government had prevented the company from charging more to Chinese farmers.
.
Yet the increase in the export price is an accurate reflection, they said, of rising costs. Yellow phosphor, the key ingredient in the insecticide, is in short supply like many raw materials. And while chemical factories commonly ran seven days a week until a few months ago, many are now idle for two or three days a week because of blackouts, so that the steep investment cost for each production line can only be spread over a smaller output of chemicals. The United States and Western European nations found in the 1970s that price controls can limit inflation for a while, but cause markets to become less efficient and slow economic growth, while prices jump even faster when the controls are lifted. China has a different eco nomic model, in which companies with disappearing profit margins or even losses are allowed to continue borrowing large sums from the state-owned banks. Credit-rating agencies estimate that the banks are not receiving payments on nearly half their loans. This proportion has fallen somewhat in recent months, however, as the banks have sharply increased their loans and the borrowers have not yet had time to de fault on the new loans. As market-based approaches to the problem prove ineffective, Beijing is beginning to turn to older, more direct measures. The Xinhua news agency reported Thursday that local governments had stopped approving new economic development zones, which offer low taxes and other preferences, and had even canceled many previously approved zones. ‘‘Since last year, rectifying the land market by using the ‘iron hand’ has become an important measure in our country’s macro-economic controls,’’ the agency said. While it may seem in Wal-Mart stores as though a big part of the American family’s purchases are made in China, exports from China to the United States last year were only equal in value to 1.2 percent of the goods and services produced within the United States.
.
Huge companies like Wal-Mart also have a considerable ability to force sellers to hold down price increases; the main buyers at the Guangzhou Trade Fair are wholesalers who supply small and medium-sized retailers. Yet China has had an outsized effect in stabilizing global prices until very recently because its very low labor cost has allowed it be the country to beat on prices in many industries.
.
As Chinese prices rise, many other low-income and middle-income countries exporting to the United States — including Mexico and countries in Eastern Europe and Central and South America — are likely to find it easier to raise prices as well. The New York Times Chris Buckley reported from Beijing.
.

See more of the world that matters - click here for home delivery of the International Herald Tribune.
Economy's growth lifts prices for goods from rice to steel

GUANGZHOU, China After nearly a decade of mostly flat to falling prices in China that have helped hold down costs around the world, the country has suddenly turned into an exporter of inflation, with growing signs of a spiral of wages and prices similar to what the United States suffered in the 1970s. As managers from Chinese businesses of all sizes staffed exhibition booths here Thursday for the opening day of China’s biggest trade fair, the common refrain was that prices of everything from rice to steel were rising sharply, and that prices for exports to the United States, Europe and other markets would have to follow. A socket wrench manufacturer had raised prices by 10 percent for high-quality models and by up to 50 percent for poor-quality models, for which the main cost is increasingly expensive steel. An exporter of exhaust manifolds, brake drums and suspension parts to American repair garages had raised prices by 10 percent in several increments since December. A few manufacturers had not raised prices yet, but said they were considering doing so, like one of the many makers of sinks and toilets who said he had just given his workers a raise to help them with rising expenses.
.
‘‘The cost of living — transport, food, everything — is going up,’’ said Su Han Xiang, the director general of Jinshan Ceramic Industries. Beijing announced Thursday that the economy had grown 9.7 percent in the first quarter, faster than expected, and said that raw material prices and other costs for businesses were rising and were increasingly likely to spill into inflation in consumer prices. ‘‘There is a time lag, but it can’t be too long, and there is pressure for price rises,’’ said Zheng Jingping, the spokesman of China’s National Bureau of Statistics, at a news conference in Beijing on Thursday. ‘‘If this goes on for a long time it will cause problems.’’ Using two terms that the Chinese government has conspicuously avoided until now, the state-run Xinhua news agency on Thursday quoted Morgan Stanley’s China economist, Andy Xie, describing the Chinese economy as ‘‘a bubble’’ and an International Monetary Fund economist, Raghuram Rajan, warning that the Chinese economy showed ‘‘some signs of overheating.’’ Xie said by telephone that while the National Bureau of Statistics reported Thursday that consumer prices were exactly 3 percent higher in March than a year earlier, the true increase could be 7 percent or 8 percent. ‘‘The State Council has said they want to keep inflation below 3 percent, so they have to report an increase of 3 percent,’’ he said, referring to China’s cabinet.
.
To be sure, ferocious competition has kept prices from rising in China for some big-ticket items that a growing proportion of China’s population is buying, like cars, household appliances and mobile phones. By next year, many new steel mills now under construction could start alleviating the acute shortages that are driving up steel prices. But growing evidence suggests that while China has publicly embraced the market, it has been using extensive but informal price controls on state-owned enterprises to control inflation until now.
.
Two representatives of one of China’s largest state-owned chemical companies said that while the company had just raised by 50 percent the export price of a popular insecticide for rice and cotton, the government had prevented the company from charging more to Chinese farmers.
.
Yet the increase in the export price is an accurate reflection, they said, of rising costs. Yellow phosphor, the key ingredient in the insecticide, is in short supply like many raw materials. And while chemical factories commonly ran seven days a week until a few months ago, many are now idle for two or three days a week because of blackouts, so that the steep investment cost for each production line can only be spread over a smaller output of chemicals. The United States and Western European nations found in the 1970s that price controls can limit inflation for a while, but cause markets to become less efficient and slow economic growth, while prices jump even faster when the controls are lifted. China has a different eco nomic model, in which companies with disappearing profit margins or even losses are allowed to continue borrowing large sums from the state-owned banks. Credit-rating agencies estimate that the banks are not receiving payments on nearly half their loans. This proportion has fallen somewhat in recent months, however, as the banks have sharply increased their loans and the borrowers have not yet had time to de fault on the new loans. As market-based approaches to the problem prove ineffective, Beijing is beginning to turn to older, more direct measures. The Xinhua news agency reported Thursday that local governments had stopped approving new economic development zones, which offer low taxes and other preferences, and had even canceled many previously approved zones. ‘‘Since last year, rectifying the land market by using the ‘iron hand’ has become an important measure in our country’s macro-economic controls,’’ the agency said. While it may seem in Wal-Mart stores as though a big part of the American family’s purchases are made in China, exports from China to the United States last year were only equal in value to 1.2 percent of the goods and services produced within the United States.
.
Huge companies like Wal-Mart also have a considerable ability to force sellers to hold down price increases; the main buyers at the Guangzhou Trade Fair are wholesalers who supply small and medium-sized retailers. Yet China has had an outsized effect in stabilizing global prices until very recently because its very low labor cost has allowed it be the country to beat on prices in many industries.
.
As Chinese prices rise, many other low-income and middle-income countries exporting to the United States — including Mexico and countries in Eastern Europe and Central and South America — are likely to find it easier to raise prices as well. The New York Times Chris Buckley reported from Beijing.
.

Analyse von Geert Noels, Chief Economist Petercam S.A.

Die siamesische Zwillings-Blase

Die Weltwirtschaft lebt unter dem
Einfluss des amerikanischen Konsums und
der chinesischen Produktion wieder auf.
Die Ähnlichkeit zwischen den beiden
Reichen ist auf verschiedenen Ebenen
beeindruckend. Zwei Reiche mit
steigenden Ungleichgewichten, zwei
Blasen die jede auf einem unstabilen
Gleichgewicht schwankt. Letzte Woche
zirkulierte das Gerücht, das der Dr.
Mabuse der Finanzmärkte einen
Herzinfarkt erlitten hätte, was bei der
Investorenherde zu kaltem Schweiß führte.
Glücklicherweise, bewahrheitete sich diese
Neuigkeit nicht. Aus fundamentaler Sicht,
ist es ein wenig beunruhigend feststellen
zu müssen, dass die Weltwirtschaft vom
Gesundheitszeugnis eines 78 jährigen
Mannes abhängt. Die Exzesse welches das
Resultat seiner unvorsichtigen Handlungen
sind, haben einen Klon in Asien erschaffen...

Die Amerikaner konsumieren, die
Chinesen produzieren

Die Vereinigten Staaten, mit ihren
niedrigen Zinsen und Steueranreizen,
unterhalten die Fettsucht ihrer
Konsumenten ( manchmal sogar
buchstäblich, denn 30% der Amerikaner
leiden an Übergewicht). Diese Situation
ernährt sich selbst durch eine gefräßige
Produktion in Asien, wobei China der
typische Repräsentant ist. Japan hatte diese
Rolle vor 20 Jahren gespielt, und ist heute
zum größten Teil den Chinesen zu Dank
verpflichtet für ihre wirtschaftliche
Belebung.

Die einzigartige Situation an
welcher wir heute teilnehmen, ist das
Zusammenhängen von zwei
Ungleichgewichten, das der USA und das
von China, auf einem unstabilen
Ungleichgewicht. China, mit der
Unterstützung eines interessierten Japans,
finanziert das Ungleichgewicht der
Amerikaner. Im letzten Trimester des
vergangenen Jahres, haben Ihre
Zentralbanken die Hälfte des
Finanzdefizits von Onkel Sam finanziert.
Im ersten Trimester 2004, erreichte die
Finanzierung schon die zwei Drittel.

Cargo.com

Der Produktionsboom in China ist
spektakulär aber eigentlich aus dem
Gleichgewicht. China ist ein wahrer
„Hype“. Ich war diese Woche in London,
Amsterdam und Genf. Jedes Mal bin ich
auf Investoren gestoßen, welche für Ihr
Portfolio, auf der Suche nach einer
Exposition für China waren. Ich habe
Firmenchefs gehört, welche sagten, dass
China in 20 Jahren die Totalität der
Weltproduktion absorbieren würden. Das
ist jedenfalls sehr unwahrscheinlich. Die
Unternehmer sind heute auf der Suche
nach einem chinesischen Stempel, wie vor
4 Jahren, als Sie ihre traditionellen
Aktivitäten mit Telekom-Technologie-
Internet bunt färben wollten. Das
kollektive staunen Letzterer, nachgeahmt
von den Investoren, nimmt Proportionen
an, die vergleichbar sind mit der NASDAQ
Blase. Natürlich ist China spektakulär.
Danny van Quathem (Socgen) hat dieses in
erleuchtender Manier zusammengefasst
nach einer Visite vor Ort:
In Amerika ist alles groß, in China, ist
alles noch viel größer. Dieses muss aber
nicht unbedingt heißen, dass all diese
beeindruckenden Investierungen auch
rentabel sein werden. Neben den
spektakulären Erfolgen wie die
Entwicklung der Immobilien in Shanghai,
gibt es auch Verluste im chinesischen
Bankensektor zu verzeichnen.
Das Ausmaß dieser Chinablase, die
aufbläht, kann in einigen Zahlen
synthetisiert werden: Die Investitionen
sind im vergangenem Jahr um 53%
angestiegen. In 2003, verschlang China
40% der Weltproduktion des Zement, 31%
der Kohle, 30% des Eisens, 27% des
Stahls, 25% des Aluminiums und 7% der
Weltproduktion des Petroleum. Für eine
Wirtschaft welche 5% der Weltwirtschaft
ausmacht, ist das zumindest sehr
beeindruckend.

Dieser chinesische Appetit erzeugt
einen erheblichen Druck auf die Preise der
Rohstoffe, und somit auch auf den Ölpreis.
Der größte Anteil muss auch hier
importiert werden. Mit verblüffenden
Konsequenzen für die Preise des
maritimen Transportes. Der Preis für
Schiffsfracht hat sich seit 2002
verfünffacht und übersteigt sogar, in
manchen Fällen, den Wert der
Containerfracht...Da die chinesischen
Häfen nicht die nötige Größe besitzen um
diesen Verkehr absorbieren zu können,
haben wir Wartezeiten von 30 Tagen,
ohne die Ladezeit zu berechnen ( Was
würde man wohl in Antwerpen darüber
denken?). Die Schlangen im Meer weiten
sich sogar bis zu den Ladehäfen aus. In
Indien, einem Land welches das Eisen
liefert, sind die Wartezeiten ebenfalls 30
Tage. Einem Bericht von Reuters
entnommen, befinden sich aktuell 25% der
maritimen Kapazität (weltweit) in diesen
Wartezonen. Darum ist für mich
persönlich, der tägliche Preis für
Schiffsfracht (gemessen vom Baltic
Freight Indiz), die beste Messung der
chinesischen Blase. Seine Evolution
gleicht auf erschreckende Weise der des
Nasdaq. Die koreanischen Schiffswerften
von Hyundai liefern einen neuen Super-
Kargo alle 4 Tage. Eine Zuwasserlassung -
Börseneinführung alle 4 Tage, um einen
Vergleich mit dem Wahnsinn der
Technologiewerte zu machen. Schade für
die Anleger, dieses bateau.com kann man
nicht „Leerverkaufen“, sonst wäre es der
Tipp des Monats...

Weiche oder harte Landung

Die am meisten von der Haltbarkeit
des aktuellen Wachstums überzeugten sind
die chinesischen Firmenchefs selber. Die
chinesische Zentralbank würde aber gerne
das Wachstum von 12% auf 7% bremsen.
Selbst bei 7% wäre das Wachstum immer
noch sehr spektakulär. Diese Bremsung
würde aber eine quasi- Stagnation der
wirtschaftlichen Aktivitäten verursachen.
Das würde unter anderem eine erhöhte
Arbeitslosigkeit mit sich ziehen, was in
einem sozialem Pulverfass wie China eins
ist, zu Spannungen führen könnte. Japan
findet seinerseits auch, das die Situation
ein wenig exzessiv ist, und hat vor kurzem
verlauten lassen, das sie Ihre US Dollar
Käufe verringern möchten. Wenn das
chinesische Wachstum sich verlangsamt
und Japan die Finanzierung verringert, gibt
es Konsequenzen für die USA. Diese
beiden Blasen sind nicht nur einfache
Zwillinge, es sind „siamesische
Zwillinge“. Und die Trennung dieser
besonderen Situation wird eine sehr
delikate Operation. Diese Blasen sind
gemeinsam gewachsen und müssen sich
gleichzeitig einer Schlankheitskur
unterziehen. Sie sind, in der Summe, im
gleichen Boot!

Trends Tendances
8.April 2004
Briefing

http://www.cash.be

Ein goldfeindlicher Artikel aus der financial times

Going, going, gold

Published: April 16 2004 5:00 | Last Updated: April 16 2004 5:00

The barbarous relic, as Keynes called it, is crumbling to dust. When even the venerable NM Rothschild has quit the gold market and the Bank of France, among the most stubborn of the official goldbugs, is thinking again about its bullion holdings, the end of gold as an investment has come a little closer.

It will not be before time. The fetishisation of shiny yellow metal, decades after it ceased to be used as the anchor of the international monetary system, is a lingering anomaly in modern financial markets.:D Perhaps Rothschild's last service to the bullion market could be to keep a live gold trader on display behind glass as a reminder of a bygone age, like the former coal miners who now make a living giving tours of defunct pits.

The one advantage of gold as a reserve asset is that, unlike assets based on fiat money, governments cannot make it worthless by inflating it away. But in an era of low inflation, and given that independent inflation-targeting central banks are the norm across the industrialised world, that risk has very sharply diminished.

Indeed, for both private and official investors, gold is now a rather risky asset with a nil or low return. The intrinsic value of gold, determined by its use in various industrial processes, is well below its market price. Gold does not grow. So its value to any one investor as an asset is dependent on other investors also holding it as an investment asset. The gold price hangs precariously by its own bootstraps.

For private investors to hold gold on this basis is their own foolish affair.[Blockierte Grafik: http://www.gifs-paradies.de/smilies/00000125.gif] For central banks and governments to hold it as a reserve asset is a betrayal of the public on whose behalf they are acting. Despite recent sell-offs, governments and central banks still hold about a fifth of the world's bullion. Their large holdings relative to the size of the market by themselves make gold particularly ineffective as a reserve asset: the very act of official selling of bullion on any large scale to raise cash will itself drive down the price.

This danger was amply demonstrated by the UK's unhappy experience of trying to sell some of its gold holdings. Announced in 1999 in a sensibly open and transparent fashion, the sales sparked such a fall in the global bullion price that a group of central banks signed a concord limiting such sales. That has recently been superseded by a new agreement providing for limited official sales.

Given the pointlessness of holding gold, the speed of its official sell-off scarcely matters, unless leaching the gold into the market bit by bit somehow maximises the return to the public purse by limiting the impact on the price. That would imply some irrationality on the part of the market. But then holding gold is irrational in the first place. Perhaps the central banks are right to go slowly.

Whatever the speed, the direction is clear. Gold is on its way out as an investment and a reserve asset. Three cheers for that.

http://news.ft.com/servlet/Con…420385759&p=1012571727207

grossartiger Artikel!!!!!

den müssen wir in ein paar Jahren nochmal hervorkramen und dem Vorstand der FT vorlegen. Oder anderen Zeitungen geben.

An sowas sollte deren Zukunft entschieden werden.

Sollte Gold wider Érwarten der FT steigen und steigen, dann hat die FT meiner Meinung nach ihr Existenzberechtigung verloren!

Zitat

The one advantage of gold as a reserve asset is that, unlike assets based on fiat money, governments cannot make it worthless by inflating it away. But in an era of low inflation, and given that independent inflation-targeting central banks are the norm across the industrialised world, that risk has very sharply diminished.

ich glaube, der Euro hats fast geschafft. Die Bewegung nach unten könnte bald abgeschlossen sein. Danach gehts....

das war schon mal ein erster Ausbruchversuch.
Dies könnte gerade der "letzte"(?) Pullback zur Spitze werden.
mal schaun.

Der Aussie Dollar ist ja bekanntlich genau wie der Euro negativ mit dem Dollar korreliert.

Demnach auch hier beim AussieDollar:
bald dürfte der Höhenflug des Dollars zu Ende sein!!! (wenn die spitze des dreiecks berührt worden ist und es wieder hoch geht-rasant.)

ähnliches verhalten auch beim Schweizer Fränkli:

Ulfur,

sollte Gold seinen monetären Charakter verlieren,dann muss ich Dir die Frage stellen,warum horten die Amerikaner Gold,und verkaufen keins??

Wiso kann ein japanischer Finanzminister den Amerikanern drohen,
30% seiner Währungsreserven( $) in Gold anzulegen?

Wenn Gold seinen Monetären Charakter verlieren sollte,warum muss ich mich dann mit meinem Personalausweis ausweisen,ne ne.

Moslem Staaten drohen mit der Wiedereinführung des Gold Dinars.

Auch andere Notenbanken stocken ihre Gold Bestände auf,vielleicht bekommen wir ja eine Art Goldstandart,indem man jetzt schon die Bestände verteilt.

Die privaten Gesellschafter der Fed,wie die Rothschilds,Warburgs,etc
kontrollieren auch fast alle Gold und Silberminen,da kann es natürlich sein,das man sich aus einzelnen Bereichen zurückzieht,schon garnicht aus dem Rohstoffgeschäft.

Das eigentliche Problem beim Gold,ist doch,das man den MONETÄREN und den PSYCHOLOGISCHEN Charakter des Goldes in Einklang bringen muss.Stell Dir doch mal vor,das Gold würde über nacht 50% steigen,das könnte doch eine Panik zu den Papiergeldwährungen auslösen,und das werden diese PROFIS nie zulassen.

Kalle

@ bognair

Die FT lehnt sich mit einem solchen Artikel ganz schön weit aus dem Fenster. Ist das ein letzter, verzweifelter (und deshalb so eindringlicher, manipulaitver) Versuch, möglichst viele Leute vom Goldkauf abzuhalten?
Jedenfalls stimme ich Dir zu - entweder die FT behält Recht, dann sehen wir alle zusammen dumm aus. Oder aber es stellt sich in ein paar Jahren raus, dass wir richtig liegen - dann müsste man diesen Artikel der FT nochmals als Leserbrief veröffentlichen - unter dem Titel "Die FT als Kontraindikator".

Wer hat eigentlich den Artikel geschrieben? Ich konnte nirgends einen Namen finden. Irgendwie auch vielsagend, oder?

"oder" doch nen Dreieck anstatt die vorher gezeigte Kopf-Schulter???

NEIN - in der charttechnik gibts nicht entweder oder, nur richtig oder flasch - und das sieht man erst im nachhinein

wie wärs mit $6,60 intraday bei Silber? das würd mir EXTREM gefallen, weil es danach wieder hoch gehen dürfte - und nicht nur hoch, sondern "höher" als der zuerst markierte "Breakout+Pullback".
gut dass ich damals das dreieck so lang gemacht habe - hätte nicht gedacht dass es nochmal zur spitze zurück geht. jetzt sind wir alle schlauer

Zitat

"Die FT als Kontraindikator".

lol

ja, das wär mal ein spass!

ja, es steht grosses bevor. die masse wird verunsichert um nicht zu verstärken. hoffentlich sehe ich nicht dumm aus wenns alles anders kommt. aber wenns anders kommt dann auch gewaltig, dann ist gold zB bei 330 oder sowas. und wenn das eintreten sollte, dann wars trotzdem ein dreeick, nur halt eins das nach unten weggebrochen ist anstatt nach oben. tritratrullala

wieso steht nirgends der Name???? das is ja ne schweinerei von FT!

aber weisste, wenn in 3 Jahren alles anders ist, und Gold bei 1000 oder sontwo ist und der USD bei 60, dann wird soviel passiert sein (hinter den kullissen) dass es den Vorstand von der FT oder von sonstwem nicht mehr gibt. dann werden wir ankommen und sagen: "Hey FT ihr habt vor 10 Jahren genau das Gegenteil gesagt wie es eingetroffen ist!" dann sagt die FT: "ja ham wir auch gemerkt, deswegen arbeitet der Herr ja auch nicht mehr bei uns und ist vor 9 Jahren gegangen/gefeuert". Dann sagen wir:"achso, na dann, super Reaktion FT, weiter so! immer schön aufpassen!"

kalle14

Gold hat keine monetäre Bedeutung mehr, denn wir haben kein Goldstandard seit den 70er schon. Es hat eine Bedeutung als sicheren Hafen in Krisenzeiten, das ist ein Unterschied. Keine bedeutende Währung dieser Welt is an Gold gekoppelt.

Und wieviel Gold in den Tresoren der FED liegt und ob sie nichts schon verkauft haben oder ob sie welches kaufen, das wissen ganz wenig Menschen auf dieser Erde(vielleich wissen es auch wenige Aliens).

Aber dass einige Notenbanken Gold kaufen wollen ist für mich jedenfalls neu. Wo hast du diese Info her ?

Gruss
yoyo