[Blockierte Grafik: http://www.reuters.de/images/reuters.gif]
"Der politische Druck auf Welteke ist zum Schluss so groß geworden, dass dem keiner mehr standhalten konnte", sagte ein hochrangiger Vertreter der Bundesbank der Nachrichtenagentur Reuters. Der Vertrauensschaden für die Bundesbank sei aber nicht so irreparabel gewesen, dass Welteke hätte zurücktreten müssen.
WELTEKE STAND SEIT 1999 AN DER BUNDESBANK-SPITZE
Quelle: http://www.reuters.de
[Blockierte Grafik: http://www.aktiencheck.de/images/aktiencheck_1.gif]
16.04.2004 18:17
Wachstumspause in Österreich
Erste Bank
Den großen Wirtschaftsräumen USA und Asien inklusive Japan winken aktuell kräftige Wachstumsraten, so die Analysten der Erste Bank.
In Europa dürfte das laufende Jahr hingegen nur eine sehr moderate Erholung bringen, da die Wachstumsbremsen noch nicht ganz gelöst sein dürften. Österreich könne sich den internationalen Tendenzen zwar nicht entziehen, dürfte aber stärker als der EU-Durchschnitt vom Zuwachs der Beitrittsländer profitieren.
Das WIFO erwarte eine stockende Konjunkturerholung und revidiert seine Prognose von zuletzt 1,7% auf 1,5% herunter. Das optimistische IHS gehe weiter davon aus, dass die 2,1% aktuell erreicht werden könnten, allerdings bei höherem Abwärtsrisiko. Der Hauptgrund für die deutliche Wachstumslücke sei die unterschiedliche Einschätzung der deutschen Konjunktur, die für das österreichische Wachstum stets große Bedeutung habe. Während das IHS Europas größter Volkswirtschaft ein Wirtschaftswachstum in der Höhe von 1,5% zutraue, rechne das WIFO bestenfalls mit 1%. Indes werde die Jobkrise in Österreich prolongiert. Den aktuell 16.000 neu entstehenden Jobs stünden 25.000 neue Arbeitsuchende gegenüber. Um weitere Jobs zu schaffen, müsste das Wirtschaftswachstum bei ca. 2,5% liegen.
Bei den Vorhersagen für 2005 werde angenommen, dass sich der kräftige Anstieg der Rohstoffpreise nicht mehr fortsetze, die expansive Geldpolitik im Wesentlichen beibehalten werde und die weltweiten Ungleichgewichte wie Defizite in den öffentlichen Haushalten sowie der amerikanischen Zahlungsbilanz nicht weiter ausufern würden. Der wichtigste Rohstoffindex CRB habe den höchsten Stand seit 1981 erreicht. Seit Oktober 2001 seien die Preise für Rohstoffe wie Rohöl, Kohle und Naturgase, Industriemetalle wie Kupfer, Nickel, Blei und Edelmetalle wie Platin, Gold und Silber um durchschnittlich 55% angestiegen. Ein Fragezeichen stehe hinter dem Konsumentenvertrauen, das unter der Hartnäckigkeit des Abschwunges, der Einkommensunsicherheit und zuletzt den Anschlägen von Madrid gelitten habe
Quelle: http://www.aktiencheck.de
Na, dann werden sich Eichel & Co. aber freuen. Da kann man nur hoffen, dass der Nachfolger deren Goldverkaufspläne durchkreuzen wird. Aber wahrscheinlich wird jetzt einer eingesetzt, welcher positiv zu "Gold für Bildung" steht - oder aber dem Nächsten wird auch irgeneine Bagatelle zum Verhängnis... 
da ist leider anscheinend so einiges recht falsch rübergekommen ...
mag an mir gelegen haben : - ((
Nein, ich habe diesen, von so einigen von Euch aufgegriffenen Beitrag nicht aus Verbitterung über Verluste geschrieben, die mir sicherlich entstanden sind bei meinem recht heftigem Engagement im Metallsektor!
Mich ärgert ganz einfach, daß ich, trotz meiner eigenen Vorahnung eines Rücksetzers, anstatt daraus Profit zu machen, trotz meiner Absicherungspositionen herbe Verluste einfahre!
Als Lehre aus der Geschichte wollte ich aufzeigen, daß wir hier diesen Aspekt völlig ignorieren.
Sicher haben einige den Rücksetzer geahnt Ulfur, sogar ich! Ich habe einige von den Mahnern sogar selbst gepostet. Mich ärgert dabei, daß ich nicht auf meine eigene Vorahnung gehört habe, und nicht bei den „Beweglichen“, d.h. Aktien draussen geblieben bin. Die einen zum drinbleiben ermunternden Veröffentlichungen liest man zu solchen Zeiten nur allzu gerne, und findet in denen auch eine gewisse Logik.
Das ist ja, was mich ärgert. Hier sind wir ein Haufen Experten zusammen, und leisten uns solch ünnötige Faux pas!
@ Thai,
„Als ich gerade Dein letztes Posting gelesen habe, fiel mir eine grosse Veränderung gegenüber Deinen früher gemachten Ansichten und Meinungsäusserungen auf.
Unsicherheit!
Glaube sogar Du hast Angst!“
Nein Thai, das siehst Du nicht ganz richtig.
So leicht ändere ich mich nicht mehr, und mich ändern lassen erst gar nicht.
Du hast das irgendwie in den falschen Hals bekommen.
Du hattest empfunden, daß ich mit meiner nachfolgenden Aussage
"Einzusehen ist natürlich, dass gerade solche Gurus, auch unser lieber ThaiGuru, um ihre Überzeugungsarbeit nicht selbst zu gefährden, zum Aussteigen gar nicht blasen dürften … "
Dich irgendwie angreifen wollte.
Da habe ich keinerlei Grund zu, das liegt mir fern!
Könntest Du versuchen den Satz mal aus dem Gesichtspunkt zu verstehen, daß, wenn Du, dem schließlich doch einige potentielle Investoren zuhören, und andere, wie Clif Droke z.B. bei der Befürchtung einer Korrektur eine solche Warnung ausrufen würden, dann doch erst recht eine Korrektur erfolgen würde, weil all ihre Jünger, und das wären ja nicht wenige, rausspringen würden ...
Das wäre doch irgendwie kontraproduktiv, oder?
Das war kein Vorwurf, es war nur eine logische Folgerung.
Also sehe ich in Dir nicht den von Dottore Lupo genannten Permabullen, jedoch einen im Interesse der Goldpreisentwicklung auch Risiken nicht scheuenden, sicherlich gutmeinenden Berater!
Ob ich Angst habe? Bin heute anders, als früher ..
Nun, Angst um mein Investment habe ich immer, und hatte ich auch immer.
Wie schon mal erwähnt habe ich in meiner seit 3 Jahrzehnten anhaltenden Euphorie im Edelmetallsektor aus lauter Überzeugung auch schon mal vergessen die reichlich dagewesenen Buchgewinne zu realisieren … und, diese Gelegenheit kam üblicherweise nur alle 10 Jahre einmal.
Mit 100 % Investment im Metallsektor, insbesondere in Silber, davon ½ physisch und ½ Papiere empfinden mich, ganz im Gegensatz zu Dir, so manch andere mehr als mutig, manche sogar als hirnverbrannt. Dementsprechend haut eine Korrektur von guten 20 % bei mir auch recht kräftig durch!
Über offensichtliche Fehlleistung in meinen eigenen Transaktionen ärgere ich mich sicher, wie ich mich über den jetzt entstandenen Verlust anstatt dem Ergreifen der sich bietenden Chance ärgere!
Und, ich glaube ich stehe mit diesem Ärger nicht alleine da.
„Ich sehe ganz einfach im Gegensatz zu Dir noch überhaupt keine fundamentalen Gründe, mich selbst, oder irgend jemand anders dazu zu bewegen jetzt Gold und Silber, respektive die Aktien zu Verkaufen“
So war das nicht geschrieben Thai!
Von Gold und Silber verkaufen war nicht die Rede, und vom Glauben abfallen erst gar nicht!!!
Bei Aktien allerdings hätte ich bei rechtzeitigem aussteigen mir persönlich schon einen großen Gefallen getan, anstatt die Buchgewinne erst mal wieder sausen zu lassen.
Ich vermisse hier und in den vielen Aufsätzen der Autoren unter Gold-Eagle z.B., Gedanken und Ideen darüber, wann es angebracht wäre und wie es am besten anzustellen wäre das Erreichte abzusichern.
Hier hatte noch am ehesten der zwischen Bognair und mir diskutierte Harry Schultz in seinem Rundschreiben auch „Versicherungen“ in Form von Optionen dringendst empfohlen.
So wollte ich mit meinem Posting nicht
„Schuldige zu suchen um eigene Unsicherheiten, Handlungen, oder sogar Ängste zu übertünchen .. „
sondern ich wollte schlicht und einfach anregen, in unsere Diskussionen hier auch Möglichkeiten zu diskutieren das Erreichte Niveau zum richtigen Zeitpunkt und mit geeigneten Mitteln auch abzusichern.
@ Thom
Der US Immobilienindex ist wahrlich nicht mit der Silberkurs-Entwicklung zu vergleichen. Ich nehme an, Droke erwartet bei beiden, nach der doch stark ausgefallenen Korrektur nun eine heftige Gegenbewegung, allerdings, und hier sprach er nur vom Immobilienmarkt, sieht er den Kurs dann endgültig abkippen.
@ Silbertaler
Ich mache es genauso, und einige Male schon recht erfolgreich, am angenommenem Ende von Korrekturphasen anstatt z.B. in physischem Silber in Call-Optionen auf Silber zu investieren (meist eine mehrfache Menge davon, was ich eigentlich physisch kaufen wollte) um mit dem Gewinn aus der Option den physischen kauf zu subventionieren. Das praktiziere ich auch, wie hier schon mal beschrieben, auch am angenommenen Ende einer Kurs-Rally, und zwar in Put´s auf Silber, auch auf die mehrfache abzusichernde Menge, die den Kursrückgang des Metalls durch den Kursgewinn der Option abfedern sollte. Hier ist natürlich das richtige Timing das A und O! Was mir diesmal, worüber ich mich schon ärgere, nicht ganz gelang.
@ Ulfur
„ Die von Dir genannten Anzeichen für einen Rücksetzer sind leider auch nicht eindeutig“
sicherlich nein!
Das ist, was ich zur Optimierung meiner eigenen Entscheidungen, aber auch der Entscheidung ähnlich sicherheitsbedürftiger hier, hier auch diskutiert, optimiert sehen würde! Da meinte ich, im finden einer Eindeutigkeit könnten wir uns schon ganz gut ergänzen, anstatt den Gedanken an eine mögliche Absicherung, aus welchen Überzeugungen auch immer, erst gar nicht aufzugreifen.
Und selbst, wo ich u.A. Brady Willet hier auch zitiert hatte, und seine Vorahnung sich als richtig erwies, wurde das weder hier zur näheren Beleuchtung aufgegriffen, noch von Willet im Kontext durchgehalten, selbst ich hatte mich allzu gerne von der Möglichkeit eines Kurseinbruches viel lieber mit all den vielen anderen, weitaus optimistischeren Prognosen ablenken lassen.
Der Auszug aus Ric Ackermann´s Aufsatz sagt mit Klarheit aus, was ich hier diskutieren wollte, und worauf ich das Augenmerk der Gemeinde eigentlich richten wollte:
“ … He reminds us that the real losers in the 1980s, when gold plunged from an all-time high of $850 an ounce, were not the bears, but rather bulls who stayed too long at the party. They made plenty of money on the way up, Bob notes, but on the way down they were too terrified to sell -- and their erstwhile gurus failed them miserably by never even sounding the alarm.
…
Some of the most bullish gold bugs I know are getting more nervous about their portfolios with each passing day. To be sure, some gurus remain as bullish on precious metals as ever: Jim Dines, James Sinclair, Larry Edelson, Martin Weiss and Doug Casey, to name some of the most visible ones.”
(einen zumindest hat der Ackermann übersehen : - ))
@ Bognair
„deine überlegungen sind legitim, doch meiner meinung nach zum falschen zeitpunkt.“
Das ist ja, was mich ärgert! Mit diesen Überlegungen hatte ich just zum rechten Zeitpunkt angefangen, bin sogar ausgestiegen aus den Aktien, hatte die physische Ware mit Puts abgesichert, und habe doch wieder angefangen aufzustocken, Put´s wieder abzubauen,da ich mich durch all das Positive um mich herum vollkommen auf dem Holzweg wähnte.
„ ich bin zum ersten davon überzeugt dass Gold vor einem gewaltigen ansteig steht, weil es mir die charts gezeigt haben .. ich bin auch von einem weiteren Anstieg überzeugt Bognair, wie Du weißt bin ich ebenfalls Chart-Gläubiger, wenn ich auch meine Linien etwas anders ziehe, als Du Deine. Im Gegensatz zu Dir, der mit Dreiecken arbeitet, benutze ich nur die simplen Trend-Begrenzungslinien und achte auf die sonstigen Widerstände.
Meine Linien besagen, dass erst die 430 überwunden werden wollen, bevor die Reise weiter nach oben gehen kann.
@ Wasserzeichen
Danke für Deine guten Wünsche! Den „Schock“ habe ich schon überstanden, wie die Meisten anderen auch, zumindest, die, die investiert sind in dem, woran wir gemeinsam hier glauben.
Ich appeliere hier eigentlich nur dafür, dass aus solchen Situationen Lehren gezogen werden sollten, gemeinsam, und nicht wie ein Strauß, den Kopf in den Sand stecken und den Sandsturm über sich hinwegfegen zu lassen, denn, weiß ich, wie gerupft mein Federkleid danach aussieht!
@ Goldinvest
„ Ich glaube es geht einem Teil der Poster hier genau so wie mir ... „
Das ist was ich meine, so ganz alleine kann ich mit dieser Wut im Bauch nicht sein.
Wenn´s dennoch gut gegangen ist, ist es eine Freude, jedoch keine Entschuldigung für den Leichtsinn!
Das ist, warum ich anregen möchte, diesen Aspekt einer doch realistisch möglichen Absicherung hier mit Einzug halten zu lassen, nicht nur einmal drüber reden, bzw. schreiben,
nein, wie ein Chamäleon mit Vorsicht auch in diese Richtung schielen,
Wir alle! Um dann nötigenfalls, genauso, wie für Einstiegschancen, auch für den evtl. temporären Ausstieg, oder zumindest ein hochfahren der Absicherungen dann zu appelieren!
Grüße
Magor
(...asap magor)
GOLD TROTZDEM STARK & DRÜBER
DOLLAR IST UNTER DER 90!!!
ES SIEHT SCHON JETZT NICHT GUT FÜR DEN DOLLAR AUS
Der Silberpreis wird langfristig stark steigen MÜSSEN.
Ich könnte dazu drei Seiten Gründe posten.
Viel besser als ich kann das Ted Butler, der langjährige Silber-Experte und -Bulle.
Er analysiert nüchtern die Fakten und zieht daraus seine Schlüsse (also keine Glaubens-Fragen oder bloße Spekulationen).
Einige kennen ihn vielleicht noch nicht, lest doch selbst:
Laßt Euch von dem inszenierten Preisrutsch nicht ins Boxhorn jagen!!!!
Ich kaufe überwiegend PHYSISCH.
Das macht ruhiger...
Und die Gefahr, die Nerven zu verlieren und zu früh zu verkaufen besteht auch nicht.
Ich glaube, das größte "Risiko" der Silber-Investition der nächsten Jahre besteht darin, zu früh zu verkaufen.
Denn der Anstieg wird wahrscheinlich astronomisch werden (mit UPs and DOWNs natürlich). Wer da zu früh aussteigt verpaßt womöglich das Beste.
Und bei Zertifikaten und Aktien hat man doch stets die Maus auf dem Verkaufs-Button...
Das ist natürlich Geschmacks-Sache, aber ich habe das für mich so entschieden.
danke thom und bognair, obwohl ich diese Argumentation schon kenne habt ihr alles sehr schön beschrieben. Ich wette du bist Anwalt thom. 
ist nicht im negativen Sinn gemeint.
Das mit dem Verkauf, ich glaube dass die Notenbanken verpflichtet sind Käufe und Verkäufe zu melden (sieht man auch in dem Jahres- oder Quartalsbericht). Dass es so oft berichtet wird ist nur weil es so viele Nachrichtenquellen gibt und alle melden so etwas natürlich. Deshalb glaube ich auch nicht dass eine Notenbank derzeit Gold kauft ausser die Russen die es aber auch berichtet haben. Das was sie gekauft haben ist aber minimal.
Die 600 t die verkauft werden sollen das sind Verkäufe für 5 Jahren solange der neue Vertrag läuft.
Die Schmuckindustrie sehe ich nicht al vernachlässigbar denn sie verbrauchen ca. 70% der jährlichen Produktion.
Ich werde euch nicht mehr nerven denn ich bin 2 Wochen im Urlaub.
Gruss an alle
bei einer absicherung mit Goldputs muss du mind. diese 2 spekulationen treffen magor:
a) ob die gegebene situation eine wahre korrektur ist ohne beeinflussung des AGC
b) ob dies ein "inszenierter preisrutsch" (wie schuldenblase es nannte) des AGC ist
meine volle überzeugung ist, dass dies ein eingriff des AGC war.
Wie hätte ich das wissen können? man hätte darauf spekulieren können, gewiss. Wenn du willst dann spekulieren wir ab und zu nebenbei ob man denken könnte dass ein Maneauver anstehen könnte. bei 430 hätte man es durchaus vermuten können. also lets go. obwohl ich sowas nicht mache (mit puts auf einen fallenden goldpreis spekulieren nur weil ich VERMUTE dass ein "Goldanschlag des AGC" kommen könnte), warum nicht so im raum drauf spekulieren. anzeichen kommen täglich, man sieht ob die drin sind und schon vormittags zerren und drücken. vielleicht, schaunmer mal.
Und zu a):
und die anderen widerstände kennt man ja: 330, 380, 430, dann 480, 550,... an solchen stellen wird immer ein dreieck kommen an dem du erstens mit nem put spekuliern kannst und ne pause machen kannst.
summasumarum jetzt krz mal gesagt dürfte es unmöglich sein die preisbeeinflussungen des AGC vorherzusagen. mal schaun, könns ja mal probieren.
@ yoyo
Nein, ich bin kein Anwalt! Vielleicht sollte ich mir aber einen Wechsel in dieses Gebiet überlegen... 
ZitatDas mit dem Verkauf, ich glaube dass die Notenbanken verpflichtet sind Käufe und Verkäufe zu melden (sieht man auch in dem Jahres- oder Quartalsbericht).
Sie sind vielleicht verpflichtet, ihre Aktionen im Nachhinein zu melden, ganz bestimmt aber nicht im Voraus. Damit schaden sie ja den eigenen Interessen, indem sie den Preis drücken/hochtreiben, bevor das Gold verkauft/gekauft wurde. Wie Du ja auch erwähntest, macht das eigentlich keinen Sinn für die Zentralbanken. Es sei denn, es gehe ihnen in Wirklichkeit um andere Ziele, wie erwähnt in meinem letzten Beitrag an Dich.
Und: Ich kenne mich nicht aus im chinesischen Recht, aber ich kann mir gut vorstellen, dass da die Zentralbank Goldkäufe ev. nicht veröffentlichen muss.
Schöne Ferien!
Thom
Alle Mann stramm gestanden! (niemandweiss kann sitzen bleiben)
Good-Buye
das ham wir wahrscheinlich deinem letztem "sexy-stimmungsmache- posting" zu verdanken... lol
ZitatAlles anzeigenOriginal von bognair
Rothschild:
"Es ist klar, dass die Einnahmen, die wir aus dem Rohstoffhandel generiert haben,
definitiv zurückgegangen sind im Vergleich zu dem,
was wir im Investmentbanking und im Privatgeschäft für möglich halten ."
aha! also weg vom Goldhandel und rein in die Gold-SPEKULATION!
Start FREI! GO GOLD!
Zitat aus: http://finanzen.sueddeutsche.d…17&cmp_id=&ntp_id=362,385
Hallo bognair, widerspicht sich das nicht vieleicht?
Was kann es besseres geben bei der Spekulation, wenn ich auch noch den Preis bestimmen und beinflussen kann?
Und wenn man von hoheren Goldpreis ausgeht, dann erhöhen sich doch zwangsläufig doch auch die Margen.
@Thai
Bei Deinen Worten wie Gold BuBa Fed dürfte auch keine Wirtschaftszeitung angezeigt werden. Probier es mal.
Übrigens Buba, Welteke wurde auch von BMW zum F1 Rennen nach Monaco eingeladen:D Die haben zufällig auch eine Bank.
Glück auf
