[Blockierte Grafik: http://www.udnimweb.de/Bilder/2004/BoerseMaerz/image/_angst.jpg]
Warum habe ich nur Silber gekauft :D.
[Blockierte Grafik: http://kitconet.com/charts/metals/silver/t24_ag_en_usoz_2.gif]
Sydney:
Silber über 12 $ :D. Da ist eigentlich die Silberhymne fällig 
Grüsse und guten Morgen, Ersatzkasse
@edelman
Zitat
Dann beantworte ich meine Frage selbst:
Als "silver-thursday" ging der 27. März 1980 in die Geschichtsbücher ein.
Er brachte das Finanzsystem an den Rand eines Fiaskos.
Für gut 2 Monate nach dem Hoch bei über 50 S %Unze war der Silberpreis bereits stark gefallen und die Hauptspekulanten, die alle long waren, die Gebrüder Hunt (und andere, meist aus Saudi-Arabien) hatten kräftige Verluste erliiten. Viele 100 Mio Dollar waren bei margin calls fällig geworden und konnten nur mühsam zusammengekratzt werden.
Eines.der größten brokerhäuser damals, die Firma Bache, hatten den Hunts bereits 233 Mio $ Kredit gegeben und zitterte um die Rückzahlung.
Ein Tag vorher war Nelson Bunker Hunt von einer Arabien- und Europareise zurückgekehrt, bei der er erfolglos versucht hat, seine Mitstreiter in dem Spekulationsspiel zu neuen Geldzuflüssen zu bewegen.
In einem Telefonat teilte er der CFTC und Bache mit, daß keine künftigen Verluste und Zahlungsverpflichtungen mehr bezahlen könne.
Die Pleite von Bache stand im Raum, und möglicherweise noch anderen Brokerhäusern. Das hätte eine Kettenreaktion im System ausgelöst. In der Zeit zuvor hatte es bereits spektakuläre Bankenzusammenbrüche gegeben (hat nicht mit dem Silber zu tun). Wietere Pleiten hätten das ganze System destabilisiert.
Die Gerüchte darum waren zum Handelsbeginn durchgesickert - der Silberkurs stürzt ab: an diesem Tag von 15,80 auf 10,40 Dollar (35%).
Das Fiasko drohte und bei der CFTC und FED jagte eine Krisensitzung die nächste....
Daß es dann doch nicht eintrat, lag daran, daß in den Folgetagen der Silberkurs stieg und Bache die Hunt'schen Kontrakte sowie die auch als Sicherheit hinterlegten Aktienpakete noch so gut verkaufen konnte, daß die Hunt'schen Schulden damit einigermaßen ausgeglichen wurden.
Hallo, Edel-Man,
ich greife den Vorschlag mal auf.
- es kommen die einezelnen Perioden als Charts ...
- dann der Gesamtbereich Januar 1984-gestern ...
...danach ein paar bemerkungen zu den Veränderungen im Verhalten.
Germoney
Hier 1987:
Danke schuldenblase.
Hatte mich nicht getraut,zaghaft "Hunt" zu fragen. 
Die ganze Huntgeschichte ist ein ganzes trauriges Kapitel an sich.
Aber das hatten wir schon vor vielen Monaten.........
Moin und Gutenacht
Silber 1993
Silber 1997/98
Silber 2003/04
Das bestätigt meine Vermutungen:
ZitatAlles anzeigenby Ed Steer
April 20, 2006
I heard from a very reliable source yesterday (April 19th) that the COMEX was meeting in emergency session. Knowing the reputation of this organization, I imagined that it certainly had to do with the current goings on in the precious metals market…especially silver.
It was obvious to just about everyone who knows about the massive short positions in gold and silver that a short squeeze of biblical proportions was underway. Bill Murphy over at LeMetropole Café had been shouting it from the rooftops for some time as the open interest numbers were indicating just that. Then Ted Butler’s latest commentary “A Cornered Rat?” put the icing on the cake.
The COMEX had been raising the margin requirements for silver at a pretty steady clip, with another one just announced for May…so I was wondering, as I sat at my computer terminal last night, what nefarious act they could come up with to put the kibosh on this parabolic rise in the gold and silver price. Well, I found out when I turned on the computer this morning…the dealers (commercials) had pulled their bids in the COMEX silver and gold pits.
Since Ted Butler won’t be writing for at least another week, I thought I’d comment for him. I could just see the dealers in the pits right now…standing there with their arms folded as the longs (including the tech funds) sold into a vacuum. Since there were no buyers…the price fell off a cliff immediately.
When the sellers did catch a bid, it was the desperate dealer shorts standing there with buckets to collect the equally desperate long positions that were being dumped. This is the engineered sell-off that Ted Butler had been waiting for for so long. This is brazen market manipulation at its worst…engineered by the very people are supposed to be preventing this sort of thing.
Is this the last desperate act of desperate men? I think it is. This is Cartel rearguard action at its finest. They are in a far better position to see things than we are. With the Iranian situation coming to a head within the next two weeks, the US is now in a position where it (probably in conjunction with a client state) must act against Iran or lose all credibility in the Middle East. The dealer shorts know that too. They also know all about peak oil, fiat currencies and the upcoming silver ETF…and want to be on the last stagecoach out of Dodge before everything comes unglued.
Hold onto your precious metals positions, boys and girls…as this too shall pass!
Silber 2005/06
Moin germoney
Vielen dank für deine Arbeit,sehr anschaulich alles.
Wird morgen,ach was,später, konsumiert.
Gute N8
Yepp!schuldenblase.
".....This is brazen market manipulation at its worst...." 
No Comment.......
Silber 1984/2006
1987:
zuerst stetig steigend, dann zunehmend steigend, schliesslich auf hohem Niveau verhungernd.
1993:
Aufschwung in Wellen.
1997/1998:
Aufschwung in Wellen, flacher und stetiger als in '87, zum Schluss
geradezu senkrecht.
2003/2004:
der Aufschwung wird einer Tangens-Funktion ähnlicher
2005/2006:
die Tangens-Funktion wird klarer, eindeutiger.
Gesamtbild 1984-2006:
(mal aus der Sicht der Regelungstechnik)
1987: war eine reine Störgrösse, grundlegend änderte sich nichts.
1993: war eine minimale Änderung der Stellgrösse,
Veränderung des Stellwertes von abnemend auf unveränderlich.
1997/1998: eine erneute Störgrösse (Buffet-Spike).
2003/2004: grundlegende Stellwertänderung. Verhalten der
Regelung: typisch (siehe Grafik unten)
2005/2006: erneut grundlegende Stellwertänderung, Reaktion der Regelung (bzw. des Marktes ist erst am Anfang)
Eine Regelung hat ein typisches Verhalten auf Änderungen des Stellwertes: sie läuft nach, sie übertreibt, sie korrigiert die Übertreibung
durch Untertreibung ... usw ... usw... mit abnehmender Amplitude,
bis sie sich auf einen neuen Regelwert eingestellt hat.
Das war auch das Verhalten vom Silber von 2003-2005, bzw. bis in 2005
ein erneutes Verändern der Stellgrösse erfolgte.
Es folgt das typische Einschwingverhalten: (freihandgezittert, habe gerade keine Grafik einer gedämpften Schwingung gefunden)
Nochmals vielen Dank für diese Arbeit,germoney.
Da sich eben Muster irgendwie wiederholen,kann man vielleicht den einen oder anderen Schluß daraus ziehen.
Auch mal Fibonacci hinzuziehen; gucke das mal in Ruhe durch.
Wobei das heutige Umfeld wiederum ein anderes ist als vorhergehende.
Grüsse
Was du da malst, ist ein typisches "Dreieck" (hier ein Wimpel), an dessen Ende eine neue "Stellwertänderung" erfolgt, auch in der Charttechnik!
Also käme danach eine neue Max-Amplitude oder der sogenannte Schub.... (in die eine oder andere Richtung, denke bei Silber mal nach oben!)
Geht dein Mittelwert dabei schräg nach unten, haben wir einen Bullenkeil, weil meistens der Kurs wieder zur Anfangshöhe zurückkehrt. Schräg nach oben =Bärenkeil, Ziel untere Anfangshöhe.
Falls jemand eine Quelle für die Tageskurse
beim London Silver Fixing vor 1984 nennen kann,
entsprechend London Gold Fixing vor 1976
wäre ich für die Informationen ausserordentlich
dankbar.
Gruss
Germoney
ZitatAlles anzeigenOriginal von germoney
Falls jemand eine Quelle für die Tageskurse
beim London Silver Fixing vor 1984 nennen kann,
entsprechend London Gold Fixing vor 1976
wäre ich für die Informationen ausserordentlich
dankbar.
Gruss
Germoney
Bei YEARLY SILVER CHARTS 1984 Häckchen setzen und view data 
Gruß Darkangel
Interessante Konstellation:
...will sagen: beim Gold sind wir wieder exakt dort, wo wir vorgestern bereits waren...
