Uranaktien: Minen, Explorer, Produzenten, Anwender

    • Offizieller Beitrag

    David Vaughn beleuchtet die Energieszene, bes. auch im Hinblick auf Kernenergie :



    "....But through thick and thin uranium will continue its long and exciting run.


    * The world will need greatly increased energy supply in the next 20 years, especially cleanly-generated electricity.


    * Nuclear power provides over 16% of the world's electricity, almost 24% of electricity in OECD countries, and 34% in the EU. Its use is increasing.


    * Nuclear power is the most environmentally benign way of producing electricity on a large scale. Without it most of the world would have to rely almost entirely on fossil fuels for base-load electricity production....."



    http://www.kitco.com/ind/vaughn/may242007.html



    Grüsse


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Die Marktschwäche bei einigen Urantiteln ist bemerkenswert im Moment. Gut das ich die mit strahlenden Gewinnen in Q1 2007 alle abgeladen habe.
    Auf meiner Watchlist meiner Rückkaufwerte gibts schon einladendes, z.B:


    JNR Resources (JNN.V, Hoch bei 4,45 CAD$) akt. 2,87 CAD$ -35% seit Hoch
    Triex Minerals (TXM.V, Hoch bei 6,50 CAD$) akt. 3,87 CAD$ - 40%
    Hathor Exploration (HAT.V, Hoch bei 2,17 CAD$) akt. 1,30 CAD$ - 40 %
    Pitchstone Exploration (PXP.V, Hoch bei 4,85 CAD$) akt. 2,82 CAD$ - 42%


    Hab Ihr auch solche Beispiele. man kann ja nicht alle im Blick haben ;)


    Grüße

    • Offizieller Beitrag

    Jo bobelle:


    Hatte bis vor einiger Zeit noch:


    GEM: 0,84 : 1,62 = - 48 %
    CXX: 2,88 : 4,20 = - 31 %


    UEX: 7,00 : 8,19 = - 15 %
    STM: 4,85 : 5,50 = - 12 %


    Alle rechtzeitig mit Profit verkauft.


    Letztere haben sich eigentlich gut gehalten, mußten aber wegen der Marktschwäche "über die Klinge " springen. ;)


    Habe derzeit einzig aus der Gruppe noch ADI, deren Management einzigartig ist.


    Für späteren Rückkauf kommen nach eigener Erfahrung eher die in Frage, die sich GUT gehalten haben.


    Grüsse


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Danke Edel. Generell teile ich Deine Meinung mit dem Rückkauf derer, die sich gut gehalten haben. Bei Uranwerten sehe ich das allerdings etwas anders, da hier in zu kurzer Zeit viel Geld angelegt werden mußte und alle die spät auf den Uranzug aufgesprungen sind, verziehen sich jetzt. Da leiden auch die Qualitätstitel drunter (die natürlich nur in Erwägung kommen). Beispiel: Energy Resources of Australia (ERA.AUS, Hoch bei 27,85 AUS$) akt. 22,84 AUS$ - 18%. Die Relation im Verlust von gestandenem Unternehmen zu Explorer stimmt.


    Habe noch 2 hinzugefügt. Alle haben gemeinsam, daß sie im Athabasca Basin angesiedelt sind und meiner Meinung zu den besten dort gehören.


    Grüße

  • Habe mich vorige Woche bei Bayswater (BAY.V) bedient.


    Vielleicht etwas zu früh, diese Woche gehts noch weiter hinunter.


    Hathor steht auch auf der Watchlist. Ist nicht ganz so dringend, die fliegen noch mit ihren Helikopterspielzeugen herum ;)


    Wenn ich nicht bereits so viel im Depot hätte, würde ich mir mal Cash Mineral (CHX.V) anschauen. Die haben bereits ein paar Properties erfolgreich angebohrt und versenken dieses Jahr weitere 30.000 lfm.


    Grüsse
    Harpo

  • Uranium Depot Update:


    CCJ PNP.TO DML.TO MGA.TO CVV.V SLT.V UEX.TO EFR.TO LV.V ASX.V CXX.V CEI.PA STM.V JNN.V FRG.TO ESO.V ERD.TO TVC.V WML.V WNP.V NWT.V TXM.V LAM.TO PTU.V SXR.TO NUC.V RSC.V XE.V VMS.V ALS.TO BTT.V THV.V UPC.V TUE.V EMC.TO AXU.TO URC.V CHX.V GRS.TO UCR.V URZ FDC.V LMA.TO BAY.V FIU.TO DJE.V URE.TO U.TO FRP.V


    Mit EFR.TO ASX.V ESO.V NUC.V CHX.V LMA.TO bin ich weniger froh. :(


    Trotzdem strahlt es noch... :D


    Pinetree kauft staendig Anteile in anderen Juniors ohne Ende, darum der niedrige Kurs IMO
    Die ist jetzt nummer eins vor CCJ als Pfeiler by mistake or good luck im Depot.


    Gruss


    XEX

    • Offizieller Beitrag

    Extreme Kursvorstellungen :



    "....It turns out the cost breakdown of operating a nuclear reactor is 5% related to Uranium and 95% related to things like labor, management salaries, maintenance etcSo with this being the case, we could easily see Uranium prices carry on with their upward trajectory. In fact CNA spokeswoman Claudia Lemieux quoted in the Globe and Mail on Friday May 18th says Uranium prices could go to $1000 per pound and not have a deleterious effect on the operating costs of a reactor. Similar comments by Ux Consulting LLC of Georgia claim that $500 Uranium is not out of the question...."



    http://www.321energy.com/edito…holtz/bucholtz052507.html


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • In einer Hyperinflation ist das leicht moeglich Edelman.
    Der Rohstoffboom kann noch 13 jahre so weiter gehen je nach Bedarf und Nachfrage Energie wird weiter benoetigt egal wie viel Leute noch am Leben sind.
    Man sollte momentan nur auf den jetztigen Preis schauen sonst faengt man an zu traeumen und erhofft sich zu viel. :D
    Da gibt es auch andere Stimmen die sagen das Gegenteil und behaupten der Markt bekommt erstmal eine Korrektur.
    Egal was, ich lasse 6% in dem Markt und reite die Aktien weiter bis zum Tag X.


    Verstrahlt Euch nicht mit Uran. :D


    Gruss


    XEX

  • Zitat

    Original von Edel Man
    Extreme Kursvorstellungen :
    ...Uranium prices could go to $1000 per pound and not have a deleterious effect on the operating costs of a reactor. Similar comments by Ux Consulting LLC of Georgia claim that $500 Uranium is not out of the question.[/B]..."


    Wir kommen recht zügig dahin: Nach Meldung sind wir nun bereits bei 133 $/lb und angeblich per Auktion vom 1.6. (Ergebnis noch nicht veröffentlicht) sogar bereits bei 138 $/lb. 8o 8o


    Erwartet werden in Industriekreisen für die nächsten Wochen bereits 140+ $/lb. Bei diesem Tempo kommen wir noch 2008 in die o.g. Größenordnungen !!

    Erst wenn die letzte Bank pleite, der letzte Staat ruiniert, die letzte Währung wertlos geworden ist, werdet Ihr merken, dass man Gold nicht drucken kann.

  • Hab grad schon wieder die 1.000 US$ beim Uran gelesen. Diesmal von David Galland (zur Person). Er bezieht seine These vorallem auf das starke Bevölkerungswachstum in der Welt und deren Energiebedarf:


    "The solution… in fact, maybe the only acceptable mass energy solution… is nuclear. Doug’s take, and I can’t find a flaw in his logic, is that the price of uranium from this point forward is anyone’s guess, as long as that guess is not to break lower, at least for any sustained amount of time. $250, $500, even $1,000 a pound may not be out of the question.


    That said, we will repeat something we have repeated before… namely that the vast majority of the uranium juniors haven’t bothered even to go through the motions of locking up mildly radioactive moose pasture; plain dirt and a share certificate adorned with the magic word “uranium” has, in the recent past, sufficed to move trailers full of overpriced paper.


    Those companies have, of late, been retreating toward their intrinsic value, as they well should -- and good riddance, we say. But some of the better juniors have been dragged back as well, and that spells Opportunity (note the capital “O”)." (Kann leider keinen Link zum Artikel zur Verfügung stellen, da der Bericht noch nicht im öffentlichen Bereich verfügbar ist.)


    Obwohl ich bei solchen Kurszielen eher skeptisch reagiere, werde ich wohl meine Uranpositionen wieder langsam aufbauen. Es ist schon erstaunlich wie bei diesem Uranpreis und diesen optimistischen Kurszielen die Aktien schwächeln. Was machen die Aktien denn, wenn der Uranpreis fällt? Steigen bzw. nicht drauf reagieren?


    Grüße

    • Offizieller Beitrag

    Moin


    Primär und bedeutend an der Uranstory ist doch, daß der Einstandskosten des Brennstoffes = Uran nur 5 % des Energiepreises betragen.


    Deshalb dürfte das enorme Auf und Ab des U - Preises wenig Einfluß auf Aktienkurse haben.


    Diese leben von der Fantasie, aber unterliegen auch einer Rotation.
    Heftige Korrekturen nach Kursvervielfachungen sind immer mal drin.


    So wie bisher bei den Edelmetallen und Rohstoffen ganz allgemein auch.


    Letztlich müßte sich das abzeichnende Minus gegen steigenden Bedarf deutlich niederschlagen.


    Grüss
    Edel Man


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.

    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Uranium One Announces Definitive Agreement to Acquire Energy Metals Corporation


    Trading Symbols: SXR - Toronto Stock Exchange, JSE Limited (Johannesburg Stock Exchange) EMC - Toronto Stock Exchange; EMU - NYSE Arca
    TORONTO, ON, VANCOUVER, BC and JOHANNESBURG, South Africa, June 4 /CNW/ - sxr Uranium One Inc. ("Uranium One") and Energy Metals Corporation ("EMC") are pleased to announce that the two companies have signed a definitive agreement whereby Uranium One will acquire all of the shares of EMC. The acquisition will dramatically enhance Uranium One's asset portfolio in the United States and solidify the new Uranium One's ability to build a leading U.S. uranium producer.


    Under the terms of the agreement, EMC shareholders will receive 1.15 common shares of Uranium One for each issued share of EMC, representing a value of C$19.12 per share based upon the closing price of Uranium One on the TSX on June 1, 2007. This represents a 28% premium to the 20 day volume weighted average trading prices of Uranium One's and EMC's shares on the TSX for the period ending May 17, 2007, the day before EMC announced that it had entered into exclusive negotiations with respect to a potential sale of the company.


    The acquisition of EMC is consistent with Uranium One's value-accretive external growth strategy and will consolidate Uranium One's position in the United States. On a pro forma basis, Uranium One will have:


    - a fully diluted market capitalization of US$7.8 billion and improved
    liquidity
    - a strong balance sheet with a combined cash balance of
    US$678 million (includes proceeds from in the money warrants and
    options)
    - a balanced and geographically diversified portfolio of reserves and
    resources
    - the second largest uranium reserve and resource base in the world in
    terms of publicly traded, pure play uranium companies
    - two producing mines and a pipeline of nine projects with the
    potential to deliver year-on-year growth in production out to 2013
    - a low cost production base with 70% of production from in situ
    recovery (ISR)
    - a combined uranium sales contract book that is unhedged and provides
    investors with significant exposure to any further uranium price
    increases
    - the most comprehensive ISR and conventional mining team with the
    capacity to deliver on the combined company's production growth
    profile


    Commenting on the proposed acquisition, Neal Froneman, Uranium One President and CEO said:


    "With our solid position in Kazakhstan and South Africa, the acquisition of EMC fits in perfectly with our stated strategy of value-accretive external growth and our focus on growth in the United States. The combination of Uranium One and EMC will create a powerhouse in the United States uranium sector with the potential to become the domestic supplier of choice for U.S. utilities. Our combined portfolio of assets will be geographically diversified, with assets in the world's top five uranium jurisdictions. The existing conventional mining and ISR expertise within Uranium One, coupled with the excellent technical team that EMC has built over the past several years will result in one of the industry's leading technical teams, with the necessary expertise to deliver on development and growth opportunities in the United States."


    Paul Matysek, President and CEO of EMC added:


    "The transaction provides our shareholders immediate exposure to uranium production and cash flow, while at the same time creating new avenues for growth. The addition of Uranium One's technical team will augment our elite ISR staff and provide us with the ability to develop our U.S. conventional uranium assets, which are incremental to our current growth strategy. The new Uranium One's significant resource base, strong balance sheet and proven management team will ensure that the company becomes one of the world's leading diversified uranium producers. My colleagues and I at EMC look forward to continuing to play an important role in what I believe to be the fastest growing and most dynamic uranium company in the world."



    Habe mir persönlich zwar mehr erhofft als 19 Can$, aber genau betrachtet entsteht da jetzt ein ernstzunehmender Big Uranium Player mit Jahresproduktion um die 4 Mio Pfund.
    Potenzial ist jedenfalls gigantisch, a new Major is born!

  • silverchiller,
    Habe mir persönlich zwar mehr erhofft als 19 Can$, aber genau betrachtet entsteht da jetzt ein ernstzunehmender Big Uranium Player mit Jahresproduktion um die 4 Mio Pfund.
    Potenzial ist jedenfalls gigantisch, a new Major is born!


    Hallo silverchiller,
    naja, urasia und emc sind aus Anlegersicht besser gelaufen und hatten weiteres Potenzial . :(
    Die SXR scheinen unbedingt die Nr. 1 werden zu wollen, The Biggest Uranium Player.
    IMO:So viel Ehrgeiz (neudeutsch Visionen) kostet viiiiieeeel Bakschisch. Und das belastet den Kurs zumindest vorübergehend.


    Schau mer mal ;)

  • Richtig, aber wenn aus dem Bakschisch letztlich noch viiiiieeeel mehr Bakschisch wird, solls mir recht sein ;)


    Mals sehen werde wohl einen Teil EMC um die 19 geben und den Rest tauschen in SXR ... die geb ich dann erst wieder bei 40 :D

  • hallo silverchiller und bobelle21,
    nochmal kurz zum "Bakschisch". Ich meinte, dass bei solchen Zusammenschlüssen intern hohe Abfindungssummen (in irgend einer Form) bezahlt werden müssen. Läuft ja wo anders genau so. ;)


    ~~~~~~~~~~~~Neuer Index ~~~~~~~~~~~~~~~
    Es gibt jetzt von Merrill Lynch einen eigenen Uran-Aktien-Index, den ML Uranium Equity Index“. Der könnte künftig als Benchmark dienen.
    Anfangszusammensetzung:
    1. Cameco
    2. SXR Uranium One (nach der Fusion von SXR Uranium und UrAsia)
    3. Paladin Resources
    4. Energy Resources of Australia
    5. Denison Mines
    6. USEC
    7. Areva
    8. Energy Metals
    9. UEX
    10. First Uranium
    11. Mega Uranium
    12. Uranium Participation

  • @f&p


    hab noch einen spekulativeren Uran-Index von der DWS (Hauptthema Exploration), als Zertifikat erwerbbar WKN DWS0G8 Link


    ANFÄNGLICHE INDEXZUSAMMENSETZUNG AM TAG DER INDEXAUFLEGUNG
    Name Land* Gewichtung
    ENERGY RESOURCES OF AUST Australien 11,0%
    PALADIN RESOURCES LTD Australien 11,0%
    DENISON MINES CORP Kanada 9,0%
    SXR URANIUM ONE INC Kanada 9,0%
    FIRST URANIUM CORP Südafrika 5,0%
    URAMIN INC Südafrika 5,0%
    AURORA ENERGY RESOURCES INC Kanada 4,0%
    ENERGY METALS CORP Kanada 4,0%
    UEX CORP Kanada 4,0%
    A-CAP RESOURCES LTD Australien 3,0%
    DEEP YELLOW LTD Australien 3,0%
    FORSYS METALS CORP Kanada 3,0%
    JNR RESOURCES INC Kanada 3,0%
    LARAMIDE RESOURCES LTD Kanada 3,0%
    MEGA URANIUM LTD Kanada 3,0%
    STRATECO RESOURCES INC Kanada 3,0%
    STRATHMORE MINERALS CORP Kanada 3,0%
    TOURNIGAN GOLD CORP Kanada 3,0%
    URANIUM ENERGY CORP USA 3,0%
    URANIUM PARTICIPATION CORP Kanada 3,0%
    COMPASS RESOURCES NL Australien 2,5%
    KHAN RESOURCES INC Kanada 2,5%
    *Land, in dem das Unternehmen seinen Hauptsitz hat.
    Quelle: DWS, Bloomberg


    Grüße

  • heute auf BNN: 11:30 AM ET, zu Gast J.-F. Tardif, Portfoliomanager von Sprott Asset Management


    kurze Zusammenfassung seiner Meinung und seiner Empfehlungen:


    Er sieht die momentane Kursschwäche vieler Uranaktien als sehr aktraktive Kaufgelegenheit an und erwartet weitere Übernahmen im Sektor.
    Wichtig bei den Übernahmen ist allerdings, daß in Cash bezahlt wird und nicht in Aktien wie bei SRX/EMC. Er könnte sich auch chinesische Unternehmen (keine speziellen genannt) als Übernehmer vorstellen.
    Aufgrund dieser These favorisiert er vor allem Unternehmen mit nicht zu großer MC:


    - Tournigan Gold TVC.V (Übernahmekandidat)
    - Khan Resources KRI.TO (sehr gute Deposits)
    - Western Uranium WUC.V (Deal mit Cameco, Cameco zahlt 5 CAD$ pro gefundenen Pound)


    Unter die guten Unternehmen, die ihm aber zu teuer sind, fielen: Paladin Resources, Uramin und Mega Uranium.


    Als Top-Picks in Ausstralien bezeichnete er die Energy of Australia (trotz gestriger Aussage, daß ihre Produktion in 2008 um ca. 25 - 35% sinkt, dennoch sehr gutes Langfristinvestment) und die Laramide Resources (würde sehr von der Änderung der australischen Mienen-Politik profitieren, aktraktiver Kursrücksetzer von 16 auf ca. 10 CAD$, braucht aber noch Zeit).


    Abschließend noch zwei Highlights der Sendung:


    Ein Anrufer fragte ihn nach seiner Meinung nach Golden Chalice Resources GCR.V. Er kannte sie nicht, aber bitte schaut Euch den Chart an. Über 1000% seit Anfang Mai 2007! Er hatte glaube ich eine Träne im Auge ;).


    Und am Ende der Sendung fragte ein Anrufer, was er von der Möglichkeit hält Uran aus Potash zu extrahieren! Habt ihr davon schon Mal gehört??? Konkret äußerte sich Tardif nicht, aber sie sind an dieser Story dran.Sehr interessant.


    Grüße

Schriftgröße:  A A A A A