Verfall des Hegemon USA

Zitat von Oliver

Gesetzlich geregelte Wechselkurse gibt es wohl, aber im Allgemeinen wird der Wechselkurs vom Markt festgelegt. Inwiefern jetzt eine Bank es sich erdreisten kann, für verkehrsfähige Scheine zusätzliche Abschläge durchzudrücken sei dahingestellt.

Falscher Ausdruck meinerseits.
Natürlich werden die Wechselkurse vom Markt bestimmt, aber durch Bundesgesetz gilt dann, dass - mit entsprechenden minimalen Abweichungen - jede Sparkasse und Bank zu diesem Kurs zu tauschen hat.
Es kann also nicht jede Filiale EIGENE Wechselkurse festlegen.
Deswegen ist es schlicht falsch, dass eine Filiale einen schlechteren Wechselkurs ansetzen kann ("Abschlag"), weil die Noten in einem schlechten Zustand sind.

Der Euro hat zurzeit einen echten Lauf - ich muss zugeben, dass ich damit nicht gerechnet habe. Aber in dieser Woche gab es ein wahres Trommelfeuer an (für den Euro) schlechten Nachrichten, und trotzdem ist er kontinuierlich gestiegen.

Zitat

08.10.:
Moody's prüft mögliche Herabstufung Belgiens

09.10.:
Deutsche Dexia-Tochter in großer Not

11.10.:
S&P stuft zehn spanische Banken herab
EZB-Präsident Trichet warnt vor Systemkrise

10.10.:
Erste Bank in Österreich macht nicht 800 Mio. EUR Gewinn, sondern einen Verlust in gleicher Höhe

12.10.:
Slowakei kippt Rettungsschirm
Soros bringt die Elite gegen Finanzkrise in Stellung
Fitch stuft italienische Banken herab - negativer Ausblick
Jean-Claude Juncker deutet größeren Schuldenschnitt bei GR an (> 60%)
Bundesbank-Chef Weidmann zieht Griechen-Pleite in Betracht

13.10.:
Fitch stuft RBS und Lloyds zurück
Standard & Poor's beurteilt die Finanzlage der Lebensversicherer skeptisch

14.10.:
S&P senkt Spaniens Kreditwürdigkeit
Moody's senkt Finanzstärke-Rating der NordLB
Krisen-Europa schlägt Chinas Hilfsangebot aus
Standard & Poor's hat die französische BNP Paribas herabgestuft
Fitch droht sieben Großbanken u.a. der Deutschen Bank

Alles anzeigen

Bei der Nachrichtenlage wäre der Euro im August zum Dollar bei 1,20 gestanden. Das langfristige Chartbild sieht an sich auch nach einer Euroschwäche aus. Aber was sich derzeit an den Devisenmärkten abspielt, entzieht sich meinem Verständnis.

Haben die institutionellen Investoren tatsächlich erkannt, wie schlecht es um den Dollar steht? Sollte der Euro den Dollar doch überleben? Ich kann es mir nicht vorstellen und halte daher meine spekulativen Dollarbestände noch eine Weile ... auch wenn's zurzeit weh tut.

Zitat von Argus

Der Euro hat zurzeit einen echten Lauf - ich muss zugeben,

Siehe Post 2643 dieses Fadens.
Somit trendwende mit Ansage.
ocjm

Zitat von ocjm

Siehe Post 2643 dieses Fadens.
Somit trendwende mit Ansage.
ocjm

Stimmt! Noch interessanter wäre natürlich ein Blick nach vorne. Kannst du erneut eine Trendwende ausmachen?

Beutezug? Dollarflut?
Es geht doch nichts über Polemik.

Folgt man der Argumentation, sind ALLE Währungen, denen kein Materialwert gegenübersteht, Betrug. Folgt man der Argumentation weiter, sind alle Währungen wertlos.
Im Übrigen hat nicht der Dollar an Wert verloren, sondern die anderen Währungen an Wert gewonnen.

Achja ... fast alle Staaten drucken Geld so wie es ihnen passt, wenn sie mehr brauchen.
Sowohl jetzt, als auch in der Vergangenheit.

Bis auf ein paar ganz kleine Ausnahmen gibt es keinen Staat, der seine Schulden nicht einfach durch neue Gelddrucke versucht zu decken. Manchmal klappt das nicht (Deutschland, 20er Jahre) und gerade heutzutage hingegen funktioniert es.

Zitat von Metaller

Folgt man der Argumentation, sind ALLE Währungen, denen kein Materialwert gegenübersteht, Betrug. Folgt man der Argumentation weiter, sind alle Währungen wertlos.
Im Übrigen hat nicht der Dollar an Wert verloren, sondern die anderen Währungen an Wert gewonnen.

... und genau das sind alle Währungen früher oder später ja auch mal, Papierwährungen haben durchaus eine Funktion und ich würde sie nicht ganz verteuflen, aber Fakt ist, dass sie sich immer irgendwann auflösen .. ganz unpolemisch, einfach so, weils der "Markt" gerichtet hat

Zitat von Metaller

Achja ... fast alle Staaten drucken Geld so wie es ihnen passt, wenn sie mehr brauchen.
Sowohl jetzt, als auch in der Vergangenheit.

DAs ist richtig, aber noch nicht hinreichend um die Effekte und die Hintergründe des Systems wirklich bewerten zu können ... Wieso muss den gedruckt werden? Eine wichtige Rolle spielen dabei der Umgang mit Zineszins, Leverage-Konstruktionen und sicher auch Innovationszyklen, alles in den Threads hier verborgen, Einlesen hilft.
Für die USA kommt aber, und hier komm ich dann auf den Beutezug, noch hinzu dass sie als "Imperiale Macht", was man zumindest für den Wirtschaftsimperalismus kaum bestreiten kann, mit dem Dollar seit Jahrzehnten die globale Handelswährung stellen. Im Rahmen der "Terms of Trades" (Nord-Süd-Gefälle) heißt das, dass Dollarhalter (also insb. die USA, die ihn ja sogar produzieren dürfen) global ein einfachsten von Ungleichheiten proftieren und diese ausnützen dürfen, bzw. über Währungseingriffe sogar für sich schaffen können.

Zitat von Metaller

Bis auf ein paar ganz kleine Ausnahmen gibt es keinen Staat, der seine Schulden nicht einfach durch neue Gelddrucke versucht zu decken. Manchmal klappt das nicht (Deutschland, 20er Jahre) und gerade heutzutage hingegen funktioniert es.

Was es erst noch abzuwarten gilt.

good luck
wolf

Bevor ich darauf eingehe muss ich mal anmerken, dass ich derartige unpolemische Argumentation sehr gerne lese wolfinvest.

Im Übrigen stimme ich dir unbesehen zu.

Allerdings, und das ist nicht resignativ, sondern feststellend zu werten, nützen uns - als Einzelperson - diese Erkenntnisse nur bedingt viel. Zum anderen können wir - als Einzelperson - dagegen nicht viel unternehmen.

Dass man hingegen etwas bewegen kann, wenn das eigene System unzureichend erscheint, zeigt der Arabische Frühling.
In unseren Breitengraden hingegend sind solche Bewegungen natürlich eher selten.

Was wir aus dem ganzen schließen können ist dann im Endeffekt die Sache zu sagen: okay, jetzt wissen, warum alles ist wie es ist.
Welche Alternative ergibt sich allerdings?

Ich habe mich über diese Thematik in meinem Berufs- und Bildungsleben schon mit Wirtschaftswissenschaftlern, Lehrern, Juristen, ein paar Politikern und ganz vielen Leuten die nicht in diese Kategorien fallen, unterhalten.
Eine funktionsfähige Alternative ist mir bisher nicht untergekommen.

Schließlich haben verschiedene Kulturen und Gesellschaften diese Konstrukte der verschiedenen Finanz- und Wirtschaftssysteme über Jahrhunderte aufgebaut und zusammengeführt und jetzt bröckelt das einstig so stabil gedachte Konstrukt.

http://www.manager-magazin.de/…kel/0,2828,785898,00.html

@Edel-Man:
Durchaus.

Allerdings ist die USA ja nicht das einzige Land, dass Schdinluder mit seiner Währung und seinen Bürgern macht und das unter Ausnutzung der Marktgegebenheiten.
Das Beispiel China, was hier gebracht wurde, trifft das auf den Punkt.

Ich erinnere mich da an absichtliche Kurs-Preis-Manipulationen, um ein bestimmtes Kaufkraftlevel zu halten.

Wir Deutschen sind da auch nicht sehr viel besser. In der selben Liga spielen da noch Russland (heute), die ehemalige Sowjetunion vor der Wende, außerdem die Schweiz mit ihrer Finanzpolitk sowie Frankreich mit seinem Zentralismus, der erhebliche Auswirkungen auf die Preispolitik hat.

Die Liste ist ziemlich lang.

Im Endeffekt ist also eher nicht die Frage, wer es macht, sondern wer von denen, die es machen, der schlimmste ist.

Ich hätte zwar Russland oder China auf Platz 1 gewählt, aber die USA sind da auch nicht weit entfernt in den Platzierungen.

http://www.economist.com/node/21532298

Weitgehend unbemerkt, weil alle Welt auf den Euro schaut, haben die Amis innerhalb von nur 19(!) Tagen ihre gesamtstaatlichen Verbindlichkeiten mal eben um rekordverdächtige 241 Mrd. Dolores nach oben getrieben.

Quelle: US-Treasury

Zitat von Königswasser

Weitgehend unbemerkt, weil alle Welt auf den Euro schaut, haben die Amis innerhalb von nur 19(!) Tagen ihre gesamtstaatlichen Verbindlichkeiten mal eben um rekordverdächtige 241 Mrd. Dolores nach oben getrieben.

Quelle: US-Treasury

lächerliche 241 Mrd. !! was soll das Posting?? wir werden bald nur noch über Billionen schreiben. Wobei 1 Billion die kleinste mögliche Einheit ist.

Das ist eben exponentielles Wachstum.

Umgerechnet auf die 311 Mio Einwohner mach das mal eben Schlappe USD 775 pro Kopf.

Greise, Kinder und Wohlfahrtsempfänger mit eingerechnet, die Belastung pro effektiv Steuerzahlenden dürfte somil wohl in etwa doppelt so hoch sein.

Und das innerhalb von 19 Tagen - Respekt.

Gruß

Smithm

Zitat von Edel Man

Sehr guter Artikel, danke, Fragezeichen !
...

Ein Nachteil der Vielstimmigkeit Europas und schwacher Führungseliten der Eurostaaten sicherlich..

...

Grüsse
Edel

Alles anzeigen

Stimmt.
Solange die Eliten in Europa so unprofessionell handeln, daß sie sich von verschiedenen Banken- und ihren Interessengruppen gegeneinander ausspielen lassen, so als gäbe es zum Beispiel nur Frankreich und Deutschland, lehnt sich Onkel Sam genüßlich zurück.
Er genießt ganz großes Kino und nur hin und wieder muß er seine Ratingagenturen anweisen, noch etwas Öl nachzugießen.
Soweit ist es ja schon, daß es nur noch in Deutschland und Frankreich ernstzunehmende Großbanken gibt, der Rest ist abgeschrieben.
Die Bankenkrise wurde wegen der Bankenrettungsprogramme zur Krise der europäischen Staatsfinanzen und eine Neuauflage staatlicher Bankenrettung erscheint immer unrealistischer. So gewinnt man Kriege, ohne das Leben eines einzigen Soldaten zu gefährden.
Dabei steht es um das Land der unbegrenzten Möglichkeiten nicht besser.
Griechenland unternahm den Versuch, eine Wirtschaft zu kreieren, deren BIP zu 70% aus dem Konsum gespeist wird.
Anscheinend wußten sie nicht, daß so etwas nur geht, wenn man vorher den Petroeuro erschaffen hat. Solche Alleingänge verzeihen die amidominierten Märkte nie.

Kriege um die Vorherrschaft über die Bits- und Bytesordnung, wie absurd das alles ist.
Dabei ist der Kaiser nackt und eigentlich weiß das jeder.
Aber wie gut die Amis davon ablenken können, sollte Leistungskurs an den außeramerikanischen Schulen werden.
Nicht damit man denen Cleverness vorwerfen könnte, das wäre einfach nur dumm.
Sondern um an ihnen hinaufzuklettern und sie mit ihren eigenen Waffen zu schlagen.