Zitat]quote='gutso',
Ich weiss nicht, aber auraticos Grafik dazu ist da schon irgendwie noch etwas weitergehend erklärungsbedürftig, - oder?
Die Grafik zeigt, dass die Käufe von US-Bonds weiterhin in rapidem Tempo zunehmen, während andererseits die Agency Bonds (Fannie und Freddie) abgestossen werden. Mir scheint, dass es vor allem auf den Net-Inflow ankommt, ob nun durch T-Bonds oder Agency Bonds ist doch weniger wichtig. Es ist allen zuvor China, das nach wie vor US-Anleihen kauft wie nie zuvor.
Aber hier heute wieder ein Bericht, der diese Sicht der Dinge unterstützt. Noch kauft China keinesfalls weniger dollarstützende Bonds, sondern immer noch mehr.
China hasn’t (yet) lost its appetite for US Treasuries …
Posted on Thursday, January 8th, 2009
By bsetser
Agencies, yes. But not Treasuries.
In some sense China’s purchases of US debt has to fall from its current level, as the current level of purchases is unsustainable in a context where China’s reserve growth seems to have slowed. The TIC data show a $44.4b increase in China’s US holdings in September and a $67.5b increase in October, with nearly all the increase coming from the rise in China’s short-term Treasury holdings.
Over the last 12 months, China’s recorded US Treasury purchases have topped $190 billion — a record. Most of the rise has come in the past few months of data. The US survey of foreign portfolio investment has tended to revise China’s purchases of Treasuries up, so $190 billion should be considered a minimum.
Wichtig auch, dass China trotz globaler Wirtschaftskrise immer noch Rekordüberschüsse erwirtschaftet - dank der enorm zurückgegangenen Rohstoffpreise, die die Produktion mächtig verbilligt haben:
China's trade surplus set another record in November, at $40.1 billion. But because prices of Chinese imports like oil are starting to recover while demand remains weak for Chinese exports like consumer electronics, most economists expect China to run trade surpluses closer to $30 billion a month.
That would give China a sizable sum to invest abroad. But it would be considerably less than $50 billion a month that it poured into international financial markets - mainly U.S. bond markets - during the first half of 2008.
Interessant, wie am gleichen Tag (heute) zwei Artikel zum Thema mit völlig unterschiedlicher Ausrichtung schon imTitel erscheinen können:
U.S. debt is losing its appeal in China
http://www.iht.com/articles/2009/01/07/business/yuan.php
grüsse
auratico
Du hast die richtige Einstellung.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}