Strategic Metals / SMD (CVE)

  • Es ist unglaublich wenn man das Mauerblümchendasein dieser Aktie anschaut - lt ChatGPT ist allein der Wert der 11,25 % Beteiligung von Terra CO2 etwa doppelt so hoch wie der Aktienkurs des Unternehmens, das viele weitere Unternehmensbeteiligungen, NSR etc hält und als Projektgenerator auch in Zukunft viele weitere Claims in bare Münze wandeln kann.


    M.E. potenziell ein 5 - 10 time bagger


    Meine Frage: Was wäre ein fairer Wert aller Beteiligungen und NSR, Projekte etc von Strategic metals ltd


    ChatGPT:

    Hier ist eine umfassende Bewertung der Beteiligungen und NSR‑Royalties von Strategic Metals Ltd. (SMD.V) auf Basis der aktuell verfügbaren öffentlichen Informationen (Stand Juli 2025):

    📦 1. Umfangreiche Royalty‑Portfolio

    Strategic hält mindestens 13 Net-Smelter-Return (NSR) Royalties, meist im Explorationsstadium in Kanada und Yukon:

    2 % NSR auf Gold bei Aloro (HAS)

    0,25 % NSR auf Gold bei Banyan (Hyland)

    2 % NSR bei Yankee Hat, Seabridge (3 Aces), Metallic Minerals, Lake Winn** (teilweise kaufbar)

    2 % NSR bei Honey Badger (Plata, Groundhog, HY)

    2,5 % NSR bei Onyx Gold (Harlot/Harlow)

    2 % NSR (Gold), 0,5 % auf Silber/Metalle bei Fireweed (Harvest) – Kaufoption für Hälfte

    2 % NSR / 10 % NSR bei CMC Metals (Blue Heaven) – abhängig von Förderart strategicmetalsltd.com+15strategicmetalsltd.com+15Finanzwire+15accessnewswire.com+7strategicmetalsltd.com+7Nasdaq+7

    ⚙️ 2. Beteiligungen & Optionsdeals

    Teilausstattung von 11 Projekten an Trifecta, mit je 1 % NSR stockwatch.com

    Größere Unternehmensanteile, u. a.:

    ca. 33 % an Broden Mining

    ~33 % an GGL Resources

    ~28 % an Rockhaven

    ~16 % an Silver Range

    ~15–16 % an Precipitate Gold und Honey Badger Reddit+8strategicmetalsltd.com+8accessnewswire.com+8

    💵 3. Monetärer Wert – grobe Schätzung

    A. Royalty-Interessen

    Exploratives Niveau → geschätzte Gegenwerte (basierend auf Deal-Multiples von 0,5–2 % des Projektwerts):

    Einzel‑NSR (z. B. 2 % auf privates Projekt): ~C$0,5–2 Mio (projektabhängig)

    Portfoliobasis (13 NSR): konservatives Korridormodell → Gesamtwert ~C$10–25 Mio

    B. Aktienanteile

    Bei TSXV‑Marktkapitalisierungen von CAD 20–40 M (z. B. Broden, GGL, Rockhaven gerechnet):

    30 % Beteiligung generiert effektiven Wert von CAD 6–12 M pro Asset

    Gesamtsumme (5 Beteiligungen): ~CAD 30–60 M

    C. Gesamtunternehmensbewertung

    Zusammengenommen ergibt sich ein theoretischer Unternehmenswert von CAD 40–80 M, was grob der aktuellen Marktkapitalisierung (~C$22 M) entspricht strategicmetalsltd.com+2stockwatch.com+2strategicmetalsltd.com+2Reddit+8stockwatch.com+8strategicmetalsltd.com+8

    ✅ 4. Vergleich zur Marktkapitalisierung

    Aktuelle Marktkapitalisierung (Juli 2025): etwa CAD 22 M

    Approx. innerer Wert basierend auf Beteiligungen und NSRs: CAD 40–80 M, was ein Abschlag von ~50–70 % zum geschätzten Fair Value ergibt

    🔧 5. Bewertungsfaktoren & Upside‑Potenzial

    Monetarisierung der NSR‑Portfolios: Wenn Projekte entwickelt oder verkauft werden, fließt Cash.

    Börsennotierte Beteiligungen mit steigendem Aktienkurs bieten Bewertungshebel.

    Optionseinnahmen durch NSR-Verkäufe oder Kaufoptionen (z. B. Fireweed, CMC, Trifecta) erhöhen potenziell den Wert.

    Projektfortschritt beim Lizenzieren kann Royalty‑Bewertungen erhöhen.

    🎯 6. Fazit: Was ist fair?

    KomponenteGeschätzter Fair Value (CAD Mio)Direkt‑NSR‑Royalties10–25Aktienbeteiligungen30–60Total geschätzt40–80Aktuelle Bewertung~22


    Marktwert liegt 50–70 % unter dem theoretischen Wert – deutlicher Abschlag.

    Upside-Potenzial, wenn Projekte fortschreiten oder Beteiligungen an Wert gewinnen.


    Hier noch die konkrete Frage nach Terra CO2

    ✅ Fazit: Wie ist Terra CO2 einzuschätzen?

    • Technologisch führend – nachhaltige Zementalternative, vollständig einsetzbar ohne Anlagenänderung.

    • Finanziell gut aufgestellt – robuste Finanzierung, strategische Partnerschaften sichern Skalierung und Marktzugang.

    • Unverschuldet & wachstumsorientiert – Fokus auf ersten Produktionsanlagen, danach Branchenrollout.

    • Bewertungseinschätzung: >200 Mio USD Pre-Money, auf dem Weg in Richtung 500+ Mio USD nach Inbetriebnahme und Vertragserfolgen.

  • Dieses Unternehmen hat offensichtlich keiner auf dem Schirm - manchmal kommt es mir so vor als ob ich der Einzige wäre, der ab und zu mal eine Kauforder platziert - nach meinem Verständnis sollte sich das Mauerblümchen unter Valuegesichtspunkten mindestens verdreifachen


    Oder habe ich irgendetwas übersehen?

  • Das Mauerblümchen wird aktuell mit lächerlichen 18,3 Mio Can $ bewertet - wird Zeit, dass da was passiert....


    Vancouver, B.C. – August 19, 2025 – Strategic Metals Ltd. (TSX-V: SMD) (“Strategic” or the “Company”) is pleased to announce results from an exploration program at its wholly owned Triple Crown Project in southwest Yukon. The Project lies within the Dawson Range Gold Belt, a district that includes the Coffee, Casino, Klaza and other gold, copper and silver deposits. In June 2025, the Company completed a program of geological mapping, prospecting and hand trenching at Triple Crown. Hand trenches at the Southeast Zone were excavated along strike from trenches completed by Strategic in 2016 (Figure 1), which had returned results of 570 g/t silver over 6.4 m (Strategic Metals News Release, August 2016). Mineralization is hosted in semi-massive to massive galena, tetrahedrite and malachite veins, as well as strongly oxidized, banded to brecciated quartz veins, within a 750 by 1000 m area. Continuous chip samples from the 2025 trenches yielded highlight results of 2740 g/t silver over 0.5 m, 830 g/t silver over 1.5 m and 158 g/t silver over 8.75 m. Results from both programs are tabulated in the table below.

    Trench ID Sample Interval (m) Silver (g/t) Lead (%)
    TR-25-01 8.75 158 2.15
    TR-25-02 1.50 830 7.76
    TR-25-03 0.50 674 0.67
    TR-25-04 0.50 2740 >20
    TR-25-05 0.75 210 9.68
    TR-25-06 1.00 563 0.92
    TR-16-01* 6.40 570 2.76
    TR-16-01* 9.60 106 0.84
    TR-16-05* 0.90 375 8.33

    *2016 analysis Prospecting and sampling also returned assays of up to 8.37 g/t gold from grab and composite samples collected at the newly identified Central Zone porphyry target. The target covers a 1000 m by 900 m, copper (up to 4780 ppm) and bismuth (up to 427 ppm) soil anomaly that is underlain by Mid-Cretaceous Whitehorse Suite granodiorite to syenite, Late Cretaceous Carmacks Group intermediate to basic volcanic rocks and various types of dykes. Triple Crown is considered to be highly prospective for silver- and gold-rich epithermal veins outboard of a porphyry-type copper-gold system. The mineralization has received little historical exploration and has never been drilled.
    Analytical work was done by ALS Minerals, with sample preparation in Whitehorse, Yukon and assays and geochemical analyses completed in North Vancouver, British Columbia. All rock samples were analyzed for gold by fire assay fusion and inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry (Au-ICP21) and 48 other elements by four acid digestion and inductively coupled plasma-atomic emission spectroscopy (ME-MS61). Overlimit values were determined for silver, lead and zinc by four acid digestion and inductively coupled plasma-atomic emission spectroscopy (Ag- and Pb-OG62). Further overlimit analysis for samples with silver values greater than 1500 g/t were analyzed by fire assay using a gravimetric finish (Ag-GRA21). Technical information in this news release has been approved by Strategic’s Vice President Exploration, Jackson Morton, P.Geo., a qualified person as defined under the terms of National Instrument 43-101.



  • im Moment werden viele Mauerblümchen wachgeküsst - bei SMD hat sich bislang kaum etwas getan - habe nochmals nachgeladen


    ich bleibe dabei : das kann in kurzer Zeit ein 5 Time Bagger werden (siehe Beitrag vom 7. Juli)

  • im Moment werden viele Mauerblümchen wachgeküsst - bei SMD hat sich bislang kaum etwas getan - habe nochmals nachgeladen


    ich bleibe dabei : das kann in kurzer Zeit ein 5 Time Bagger werden (siehe Beitrag vom 7. Juli)

    Also mal ganz kurz hat sich da ganz schön was getan. Die plötzliche Kerze nach oben vor einigen Tagen waren fast 50% im Spike.


    Da sieht man mal, was schon relativ geringe Summen dort bewirken können. Ich hab die auf der Watch, habs aber bisher nicht nochmal gewagt. Ich hab dort vor 2020 Jahrelang gehalten. Die haben einen ganzen Korb voller Projekte und Royalties. Und sie scheinen sich damit von alleine über Wasser halten zu können. Verwässerung ist dort vergleichsweise selten zu sehen.

  • Muß sich nur noch verdoppeln und ich bin fast wieder aus dem Minus raus ;)


    Hätte zwar auch den durchschnittlichen EK senken,

    alternativ aber auch rausgehen können.


    Lasse mich einfach überraschen, wie die Story weitergeht.

    Persönliche Meinung gem. Art.5 GG Abs.1 (u. Urteil des BVG 1 BvR 1384/16) + insbesondere Abs.3

  • Mit dem Portfolio an Assets, die die haben muß sich das Ding irgendwann in die richtige Richtung bewegen - ehrlich gesagt kann ich den aktuellen Kurs nicht ansatzweise nachvollziehen, selbst nach Verdoppelung würde der Kurs noch nicht einmal ganz den Wert der Terra O2 Beteiligung erreichen. Und wenn der Markt zb sieht was in Rockhaven und so manchen anderen Beteiligung steckt sollten die komplett durch die Decke gehen...

  • Mit dem Portfolio an Assets, die die haben muß sich das Ding irgendwann in die richtige Richtung bewegen - ehrlich gesagt kann ich den aktuellen Kurs nicht ansatzweise nachvollziehen, selbst nach Verdoppelung würde der Kurs noch nicht einmal ganz den Wert der Terra O2 Beteiligung erreichen. Und wenn der Markt zb sieht was in Rockhaven und so manchen anderen Beteiligung steckt sollten die komplett durch die Decke gehen...

    Strategic hat seit C19 einen Knacks weg. Ich hab da schon öfter drüber nachgedacht, warum das so ist. Sie scheinen mit ihren paar Royalties und sonstigen Gewinnabführungen über die Runden zu kommen, ohne groß zu Verwässern, haben ein Aktienrückkaufprogramm zumindest beschlossen, aber bislang keine gemeldet. Stehen also schon mal mit leicht grünen Zahlen da. Und dann haben ein riesiges Angebot an Vorentwickelten Projekten, plus heiße Liegenschaften, die an Produzenten Grenzen. Plus Aktienbeteiligen an Spin outs oder Projektkäufern.


    Und das ganze kostet 16 Mio €...


    Manch hochdefizitäre greenfielder Rumpelbude hat mehr Marktkapitalisierung.


    Warum ist das so? Ich vermute es ist die große Angst vor Staatseingriffen. So ein Claim ist viel schneller konfisziert als z.B. eine produzierende Mine. Weil die Eigentumsrechte anders geartet sind.


    Und SMD ist hauptsächlich ein Supermarkt für Claims. Der zwingend auf einfache Claimabsteckung angewiesen ist. Werden die Eigentumsrechte restriktiver, was ganz klar der Fall ist, müssten die sich ein neues Geachäftsmodell überlegen. Eine andere Erklärung habe ich nicht, warum dort nichts geht im Kurs.

  • Bin auch noch dabei. Meine Kurzeinschätzung: Dauert noch etwas und dann braucht es auch ein paar positive News - habe von Doug seit langem nicht gehört.


    Außerdem hat die Eagle Gold Mine von ehem. Victoria dem Yukon nicht unbedingt geholfen. (Juni 2024: heap leach facility failure in the Yukon, resulting in a massive landslide of ~4 million tons of ore and a loss of containment for ~2 million tons of cyanide-laced solution)...

  • .....scheint langsam anzuspringen, auch eine Rockhaven scheint sich zu bewegen (immerhin knapp 30% der Anteile liegen bei SMD)


    auch auf aktuellem Niveau kann sich das Ding denke ich noch durchaus verdreifachen..

  • ... jetzt endlich mit aktualisierter Präsentation Okt 2025


    Aussage SMD vor wenigen Tagen:


    "... We are in discussion with multiple groups about project deals right now, and also very optimistic that Broden Mining will finally get going later this year ..."



    Sollte da ein positiver News Flow kommen, dürfte das marktenge Papier komplett durch die Decke gehen.....

  • Trifecta Gold: Gestern hat es einen Lizenznehmer von SMD nämlich Trifecta Gold nach eher mäßigen Bohrergebnissen regelrecht zerrissen (den 36% Absturz halte ich aber für überzogen, es handelt sich nur um 3 Bohrlöcher bei nur einer von vielen Liegenschaften und diese Liegenschaft ist sicher nicht die Wichtigste) - bin mit einer kleinen Anfangsposition zu 26 Can Cent reingegangen. Halte das Papier durchaus für interessant, weil einige erfolgversprechende Claims von Strategic Metals übernommen wurden. Dazu zähle ich insbesondere Mount Hinton


    @admin: wäre vielleicht gut einen eigenen Faden für Trifecta aufzumachen

    2 Mal editiert, zuletzt von elefant_111 ()

  • Gestern hat es einen Lizenznehmer von SMD nämlich Trifecta Gold nach eher mäßigen Bohrergebnissen regelrecht zerrissen (den 36% Absturz halte ich aber für überzogen, es handelt sich nur um 3 Bohrlöcher bei nur einer von vielen Liegenschaften und diese Liegenschaft ist sicher nicht die Wichtigste) - bin mit einer kleinen Anfangsposition zu 26 Can Cent reingegangen.

    TG hat eine Marktkapitalisierung von 12,4 Mio. C$.

    Bohren kostet!

    Und dann bohren sie ausgerechnet auf einer "sicher nicht wichtigen Liegenschaft?"


    Die übrigen Marktteilnehmer haben durch den Abverkauf dokumentiert, dass sie deine Einschätzung nicht teilen.



    Worauf stützt Du deine Einschätzung?

    Gibt es eine Ressource?

    Ist ein Manager an Board, der schon Millionen oz Gold gefunden hat?

    Sind die Insider selber mit mindestens 10% am Unternehmen beteiligt?

    Ist die Kasse gut gefüllt?

    Wann war die letzte Kapitalverwässerung?

    Zu welchen Kursen?

    Wann können die Aktien aus den Optionsscheinen (Haltefrist 4 Monate) verkauft werden?

    Sind sie ins Geld gekommen oder werden sie voraussichtlich wertlos verfallen?

    Und ...

    Wer wird einen Verlierer kaufen, in einem Markt mit hunderten Gewinnern?

    Menschen möchten Fehler vermeiden - Herdentrieb.



    Etwas mehr Substanz möchte ich bei der Einschätzung eines Cashburners schon sehen. ;)



    LG Vatapitta

  • Danke für die absolut guten und berechtigten Fragen und Bewertung - alles richtig und sicher ist das Papier sehr spekulativ


    die Liegenschaft Mount Hinton scheint mir die Wichtigste zu sein

  • Wer hat eine Meinung zu Silver Range ? Ist ein Projektgenerator für Silber Projekte. Kaum newsflow... Potential bei aktuellem Silberpreis? Wie sind die Assets zu bewerten?


    Da hat SMD auch eine Beteiligung...

    Einmal editiert, zuletzt von elefant_111 ()

  • Für mich bleibt die Bewertung von SMD ein Rätsel, während fast jede Schrottbude durch die Decke geht bewgt sich SMD nur wenig. Allein die Rockhaven Beteiligung von 82 Mio Aktien ist schon 18 Millionen Can Dollar wert , während SMD gerade mal einen Unternehmenswert von 31 Mio Can Dollar aufweist.

    Nun ist Rockhaven zwar eine der wertvolleren Beteiligungen, aber es gibt eben noch sehr viel mehr, wie auch Liegenschaften und NSR.


    Ich bin da weiterhin positioniert und denke, dass sich SMD von aktuellem Niveau locker verdreifachen kann

  • Mein Frage an KI: Auf google finance sieht man unter Bilanz ein Gesamtvermögen von 95,65 Mio Can $ - wie setzt sich dieses zusammen und wie sind darin die einzelnen Assets bilanziell bewertet?



    Das Gesamtvermögen von 95,65 Mio. CAD, das Ende 2025 in der Bilanz von Strategic Metals Ltd. (SMD.V) ausgewiesen wird, setzt sich primär aus drei Bereichen zusammen. Die bilanzielle Bewertung folgt dabei den IFRS-Rechnungslegungsstandards, was zu einer erheblichen Diskrepanz zwischen Buchwert und tatsächlichem Marktwert führen kann.

    Zusammensetzung des Gesamtvermögens (Stand Ende 2025)

    Sachanlagen (Net PPE)~79,94 Mio.Enthält die aktivierten Explorations- und Evaluierungskosten für die über 100 Projekte.
    Langfristige Investments~8,73 Mio.Beinhaltet Beteiligungen wie Terra CO2 und Broden Mining.
    Umlaufvermögen (Current Assets)~6,84 Mio.Besteht aus Barmitteln (~2,08 Mio.), kurzfristigen Geldanlagen (~4,68 Mio.) und Forderungen.
    Gesamtvermögen95,65 Mio.Summe aller bilanzierten Vermögenswerte.

    Bilanzielle Bewertung der einzelnen Assets

    Die Bewertung in der Bilanz spiegelt oft nicht den aktuellen Marktwert der Rohstoffe (wie Silber) wider:

    Explorationsprojekte (79,94 Mio. CAD): Diese werden zu historischen Anschaffungs- oder Herstellungskosten bilanziert. Das bedeutet: Alles Geld, das SMD jemals in Bohrungen oder Claim-Gebühren investiert hat, wird hier aufaddiert. Der enorme Anstieg des Silberpreises im Jahr 2025 (auf über 75 $) führt nicht zu einer Höherbewertung in der Bilanz, es sei denn, ein Projekt wird verkauft.Beteiligungen an öffentlichen Firmen (z.B. Silver Range, Rockhaven): Diese werden oft als „Available-for-sale“ oder zum beizulegenden Zeitwert (Fair Value) bewertet. Da die Kurse dieser Firmen 2025 stark gestiegen sind, treibt dies den Bilanzwert nach oben.Terra CO2 (Privatbeteiligung): SMD hält 15 Millionen Aktien (ca. 11,7 %). In internen Präsentationen wird dieser Anteil oft mit 15 Mio. CAD (1,00 CAD pro Aktie) bewertet. In der offiziellen Bilanz kann dieser Wert jedoch niedriger angesetzt sein (Anschaffungskosten), bis ein Liquiditätsereignis (Börsengang) eintritt.NSR-Royalties: Diese stehen oft mit 0 CAD oder sehr geringen Werten in der Bilanz, da sie meist als Nebenprodukt von Projektverkäufen entstanden sind. Ihr realer Marktwert (geschätzt 15–30 Mio. CAD) ist eine "stille Reserve", die in den 95,65 Mio. CAD kaum repräsentiert ist.

    Zusammenfassend: Während die Bilanz 95,65 Mio. CAD ausweist, liegt der "faire Marktwert" unter Berücksichtigung der aktuellen Silberpreise und der Terra CO2-Förderungen (52,6 Mio. USD DOE-Zuschuss) wahrscheinlich deutlich höher.

  • Sehe in SMD ähnliches Potential. Nach Maritime (nun NFG), meine größte Position.

    Bei Broden scheint es Fortschritte zu geben (siehe Silver Range Board Ceo.ca), Silver Range hat daran auch Anteile und ist ebenfalls interessant.

    Project Generator sind oft später dran, hat sich jedoch auch schon verdoppelt vom Tief...

Schriftgröße:  A A A A A