US Präsident Donald Trump

Trump hat Obimbos Tuntenklo-Erlass gekippt.

https://deutsch.rt.com/newstic…toiletten-richtlinie-auf/

Story auf CNBC:

President Donald Trump claimed Thursday that he cannot find a country with which the United States has a trade surplus.
The U.S., in fact, has a merchandise trade surplus with more than half of the countries in the world, according to the U.S. International Trade Commission. A trade surplus means America exports more goods to a country than it imports from it.
"The deals we have with other countries are unbelievably bad. We don't have any good deals," Trump told a group of business executives at the White House. "In fact, I'm trying to find a country where we actually have a surplus of trade as opposed to a deficit. Everything's a deficit."

Böse MSM oder was ist hier los?

Und ich dachte immer die USA saugen mit ihrem Petrodallor die Welt aus und nicht anders herum. Wird zumindest in einem anderem Faden hier seit Jahren propagiert. Was stimmt denn nun?

Bist du dir da sicher? So wie ich die Tabelle lese, hat die USA mit allen Ländern, die in der letzten Spalte keine Zahl in Klammern hat, einen Handelsüberschuss. Hier geht´s ja darum, dass Trump sagt, dass die USA mit keinem Land einen Handelsüberschuss hat. Tatsache ist aber, dass die USA mit mehr Ländern einen Überschuss hat als ein Defizit. Dass die Gesamtbilanz negativ ist, ist ein anderes Paar Schuh.

"In fact, I'm trying to find a country where we actually have a surplus of trade as opposed to a deficit. Everything's a deficit."

Das was man heute liest von Bannon:

"...... US-Präsident Donald Trumps Chefstratege Stephen Bannon sieht im radikalen Rückbau des Staates eines der obersten Ziele der US-Regierung......."

gefällt mir gar nicht so schlecht.
Das würde uns in Deutschland auch gut tun.

Generell könnten Regierungen und deren Handlanger Weltweit bis auf Promille schrumpfen ohne dass der Grossteil der Bevölkerung irgendeinen Nachteil hätte, einzige Ausnahmen : Staatlich Alimentierte und Superreiche

Man könnte es auch so verstehen, dass Großkonzerne und Banken von letzten Fesseln befreit werden, siehe aktuell die Zurücknahme der Bankenregulierung. Mal sehen was die jetzt bereits mehrfach für den Bereich Fracking angekündigte Deregulierung für die Umwelt da drüben bedeutet. Die waren unter Obama schon nicht zimperlich, schnell und dreckig wie ich zuletzt gehört habe. (Außer natürlich in der Nähe vom jetzigen Außenminister)

Zitat von Edel Man

Also mit Verlaub, das ist wieder die vollidiotische Rhetorik von Amis und sinnlose Wortklauberei.

Damit will man wieder Trump eins auswischen mit seiner generellen Feststellung, die ja in der Tat nicht zutrifft.

Daß da einige winzige Überschüsse existieren mit kleinen Nationen, ist doch extrem irrelevant.
Blödsinnige Medien wieder mal.

Grüsse
Edel

Alles anzeigen

Vielleicht sollte Trump einfach mal seine Hausaufgaben besser machen, bevor er so was raus haut.

winzige Überschüsse - ist wohl auch eher Definitionssache. Einige Länder haben Defizite im zweistelligem Milliardenbereich Bereich. Für die USA mag das ja Peanuts sein. Ob das einige der betroffenen Länder auch so sehen bezweifle ich.

Bleibt immer noch die Aussage im Raum, dass die USA mit keinem Land einen Überschuss erzielt. Tatsächlich hat die USA mit den meisten Ländern einen Überschuss. Grundtenor der Aussage war ja, dass quasi alle Länder die USA beim Handel übervorteilen. Dass dem nicht so ist, zeigt eindeutig die Handelsstatistik. Wenn man Trumps Gedankengang weiter spinnt, könnte man fast zu der Annahme kommen, dass alle Länder, die ein Defizit mit den USA haben, von den USA übervorteilt werden und nicht anders herum. Wäre dann ein klassischer Schuss ins eigene Knie von Mr President.

Aber ja, wir leben in Zeiten von alternativen Fakten

Zitat von elpollo

Man könnte es auch so verstehen, dass Großkonzerne und Banken von letzten Fesseln befreit werden, siehe aktuell die Zurücknahme der Bankenregulierung. Mal sehen was die jetzt bereits mehrfach für den Bereich Fracking angekündigte Deregulierung für die Umwelt da drüben bedeutet. Die waren unter Obama schon nicht zimperlich, schnell und dreckig wie ich zuletzt gehört habe. (Außer natürlich in der Nähe vom jetzigen Außenminister)

Wegen mir kann man die Regulierung ruhig zurückfahren, im Gleichschritt mit der Rücknahme von staatlichen Rettungsmaßnahmen.

Ein klizigkleines Gesetz, dass die Banken ihre eingegangenen Risiken durch Eigenkapital zu decken haben, wäre natürlich Voraussetzung. Ich weiß ja, im selben Augenblick wäre das gesamte Bankensystem pleite und nicht nur dieses. Aber man könnte diese Vorgaben ja langfristig strecken, beispielsweise jedes Jahr 1 % mehr Deckung.
O.K., auch dann wären Sie alle pleite, da wir den Point of no return bereits überschritten haben

Zitat von Turnbeutelvergesser

Bleibt immer noch die Aussage im Raum, dass die USA mit keinem Land einen Überschuss erzielt. Tatsächlich hat die USA mit den meisten Ländern einen Überschuss. Grundtenor der Aussage war ja, dass quasi alle Länder die USA beim Handel übervorteilen. Dass dem nicht so ist, zeigt eindeutig die Handelsstatistik. Wenn man Trumps Gedankengang weiter spinnt, könnte man fast zu der Annahme kommen, dass alle Länder, die ein Defizit mit den USA haben, von den USA übervorteilt werden und nicht anders herum. Wäre dann ein klassischer Schuss ins eigene Knie von Mr President.

Klar ist im Detail falsch, der Herr Präsident kümmert sich um's große Bild, da liegt er aber richtig (ist ja auch nicht schwer oder gar ein Geheimnis). Ist halt seine Art, das Erbsenzählen (sorry is'n Insider) überlässt er anderen.

@Smithm,

mit meinem Beitrag ging´s mir eigentlich auch um´s größere Bild. Grundsätzlich finde ich die Idee, dass jemand, sagen wir mal 'Artfremdes', den Posten im Weißen Haus übernimmt nicht schlecht. Nur, mittlerweile häufen sich für meinen Geschmack die 'Ungenauigkeiten/alternativen Fakten' aus dem Trump Team dermaßen, dass die ganze Nummer nicht mehr glaubwürdig ist. Irgendwann ist die Strichliste eben voll.

Am besten finde ich immer nach die Ansage, dass der Wallstreetsumpf trocken gelegt wird. Schaut man sich dann Trump´s Team an, und dass die Banken wieder von der Kette gelassen werden, frage ich mich wie genau das mit dem Trockenlegen gemeint war.

Die von silber-bug im Deutschland Faden verlinkte Seite trifft es sehr gut ...

Zitat von Post Collapse

Fallen stellen

Hold out baits to entice the enemy. Feign disorder, and crush him.

- The Art of War

Donald Trump stellt gerne Fallen. Sein Twitter Feed wird entweder von ihm diktiert oder sein Smartphone besitzt sowieso autocorrect, trotzdem sendet er gelegentlich Tweets in die Welt mit Rechtschreibfehlern. Er weiß, dass die Medien und linke Blogger sich darauf stürzen um ihn damit aufzuziehen, während er damit erreicht dass der eigentliche Inhalt, nähmlich der Tweet, verbreitet wird. Er spekuliert dabei auf die narzisstische Besserwisserei und Dauerbelehrung der Linken, was eine ziemlich risikoarme Spekulation ist.

Genau so macht er es mit Behauptungen wie bspw. dass Hillary Clinton 20% des amerikanischen Urans an den russischen Staatskonzern Rusatom verkauft hat, oder was letzte Nacht in Schweden passiert ist. Das Resultat davon ist, dass die Medien versuchen werden seine Behauptungen zu widerlegen und sich dafür mit der Story auseinandersetzen müssen, wobei sie entweder die Tatsachen verleugnen werden, also die Tatsache dass Hillary Clinton den Verkauf von Uranförderung an Russland genehmigt hat, oder dass Schweden ein Multikulturelles Dreckloch mit Vergewaltigungsraten wie der Bürgerkriegskongo ist.
Die Linke wird dann innerhalb ihres Lagers darüber streiten wie sehr man sich an Fakten halten muss wenn es der politischen Sache dient und sich weiter selbst ins Chaos stürzen. Schlagzeilen aus Schweden, wie bspw. dass die parasitäre Unterschicht an Landfremden wieder Randalliert und sich mit der Polizei anlegt, fließen währenddessen von ganz alleine in den Diskurs von #lastnightinsweden ein.

Alles anzeigen

Ich warne nur davor den Mann für dumm zu halten, wie es hier ja gelegentlich auch durchklang.

Wer den Mann für dumm hält, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Die Meinungen über ihn können sich ja durchaus unterscheiden, aber wer ohne das übliche Partei-Stiefellecken und mit wesentlich geringer finanzieller Wahlkampfausstattung im Vergleich zu Killari als Sieger vom Platz geht, ist alles andere als dumm.

Man muss niemanden für dumm halten, um sein Handeln oder Teile seines Handelns dumm zu finden. Würden wir eine Auflistung dummer Taten von "schlauen" Männern starten, wir hätten viel zu tun...
Er als Medienmann bzw. Mediengesicht wurde übrigens schon seit Beginn der 90er mit politischen Ämtern in Verbindung gebracht und es gibt ziemlich alte Umfragen, nach denen er aufgrund seines "Medien- Images" als Macher, Tycoon, Erfolgsmensch usw. sogar Chancen zum Präsidenten hätte, finde grad den Link nicht. Bei den Amis hat sowas ja ein bißchen Tradition, Reagan, Schwarzenegger. Bei uns hätte Dieter Bohlen auch bestimmt eine gewisse Fanbase (das ist nicht abwertend gemeint, Dieter Bohlen ist alles andere als dumm).

Zitat von Smithm

Ist halt seine Art, das Erbsenzählen (sorry is'n Insider) überlässt er anderen.

Zitat von Smithm

Klar ist im Detail falsch, der Herr Präsident kümmert sich um's große Bild, da liegt er aber richtig.

Wenn er sich ums große Bild kümmert, dann soll er doch bitte dieses Bild korrekt nach aussen tragen. Ist doof, wenn er ein völlig falsches Bild zeigt, als er vor Augen hat, nur weil er nicht in der Lage ist, sich korrekt mit Fakten auseinanderzusetzen, oder diese dann korrekt wiederzugeben. Und das hat dann eben mit Erbsenzählerei wenig zu tun. Nur diejenigen, die ihn halt gut finden, halten es für völlig überflüssig, die Dinge eben auch richtig beim Namen zu nennen, was mich doch sehr wundert, würde die so geliebte Kanzlerin dieser Republik Sachen so nach aussen tragen, dann hätten dieselben Personen, die dies Trump gerne verzeihen, sicher eine andere Wahrnehmung...

Zitat von elpollo

................ Bei uns hätte Dieter Bohlen auch bestimmt eine gewisse Fanbase (das ist nicht abwertend gemeint, Dieter Bohlen ist alles andere als dumm).

Dumm nicht, aber blöd.

@crimson

Ich habe ja in 1693 (nein, ich meine nicht das Jahr) einen Hinweis gegeben, wie die Abweichungen zustande kommen könnten und halte das für äußerst plausibel. Du gehst doch wohl nicht im Ernst davon aus, dass Trump annehmen würde, mit keinem Land auf der Welt eine positive Handelsbilanz zu erzielen.

Hier eine Rede von Trump, für die die gut Englisch können.