Tudor Gold Corp. / TUD (CVE)

Ressourcenschätzung kommt !

knapp 30 Mio Unzen...nicht übel, wenn auch niedriggradig - da wäre als nächstes eine wirtschaftliche Bewertung interessant

bin gespannt wie der Markt darauf reagiert

Tudor Gold Completes Initial Mineral Resource Estimate at Treaty Creek 19.4 Million Ounces of 0.74 gpt AuEq Of Measured and Indicated Mineral Resources and 7.9 Million Ounces of 0.79 gpt AuEq Of Inferred Mineral Resources

https://ceo.ca/@newsfile/tudor…mineral-resource-estimate

Der Handel geht um 18:30 deutscher Zeit wieder los.

https://www.stockwatch.com/News/Item/Z-C!TUD-3044921/C/TUD

Jetzt nimmt der Kurs Fahrt auf
+9,28 %

Zitat von zukuenftiger

Seabridge hat sich heute Pretivms "Snowfield"(35 Mio Unzen), in Nachbarschaft zu Tudors "Treaty Creek", für lächerliche 100 Mio CAD einverleibt.

Da haftet wohl noch die Meldung (siehe oben) vom letzten Dezember, inkl. dem extrem hohen CAPEX für das benachbarte "Snowfield", im Hinterkopf der Investoren/Interessenten

Anders ist mir die heutige Reaktion nicht zu erklären - da vermeldet man mal nebenbei eine Ressource von knapp 30 Mio Unzen Gold und der Aktienkurs zuckt kaum und dazu noch bei extrem niedrigen Umsatz.

Ich denke, ohne eine erste wirtschaftliche Bewertung des Projektes, wird es hier ganz schwierig, den Wert des Unternehmens zu beziffern.

Tudor Gold

resourceworld.com/...-and-theyre-just-scratching-the-surface/
Sehr guter Bericht. Bisher hauptsächlich Surface und eher die lowgradigen
Zonen erwischt. Die High Grade Zonen werden noch bebohrt werden und die
Ausmaße der bisherigen offenen Verzerrungen werden ausgebohrt werden.
Hier werden noch viel Goldunzen dazu kommen und ich gehe davon aus das man
die Grades ein wenig erhöhen wird können. Dazu eine große Menge an
Silber und Kupfer. Aktuell Equivalentgrades von 0,74-0,80. Da gibt es
viele ,die mit deutlich weniger sehr produktiv Arbeiten können.

Firma ist viel zu günstig bewertet. Wir werden spätestens nach den
diesjährigen Bohrprogrammen eine deutlich höhere Bewertung bekommen als
heute. Das Ding ist ein Monster. Ich habe Zeit und aktuell beim
niedrigen Goldpreis und trotz Korrektur immer noch mit ca. 500% vorne.
Geernetet wird hier später, aber vielen von hier ist der Wert
mittlerweile zu langweilig geworden. Genau wie bei Degrey. wo ein Monster ensteht.
Investoren mit Weitblick und Sitzfleisch werden hier noch ganz andere Kurse sehen.
Alles natürlich nur meine Meinung

Lohnt der Einstieg trotz der erheblichen Verwässerung durch Aktensplittung zum heutigen Zeitpunkt noch?

Eine wirtschaftliche Bewertung von "Treaty Creek" wäre interessant.

Wie hoch wäre ein möglicher Capex und wie hoch die AISC. Ich würde gern an höhere Kurse glauben - nur hat mich der benachbarte "Snowfield Deal" abgeschreckt. Und wenn ich mir heute und gestern die Reaktion am Markt anschaue...dann bin ich nicht der Einzige der so denkt. Kurs von 3.65 runter auf 2.98 CAD nachdem man 28 Mio Unzen Gold vermeldet hat ...

...nicht zu vergessen, Tudor besitzt nur 60% am Projekt bzw. der Unzen!

Dir ist schon klar das hier noch viele Unzen dazukommen werden Zukuenftiger ? Desweiteren haben Sie aktuell ca. 15 Millionen Unzen Gold die Ihnen selbst gehört.
Wenn ich mir die ganzen Targets anschaue die noch bebohrt werden und die Ausmasse der aktuellen Mineralisierung anschaue die ja noch komplett offeb ist, dann bin ich hier frohen Mutes das noch viele Unzen dazu kommen werden. Das Potential liegt hier klar auf der Oberseite meiner Meinung nach:

Ja, sicher kommen hier noch Unzen dazu. Aber was bringen mir 50 Mio Unzen wenn diese zu niedriggradig sind und/oder nicht wirtschaftlich abgebaut werden können? Vom Capex in der Region ganz zu schweigen...

Wie bereits geschrieben, im Dezember 2020 hat Seabridge sich Pretivms "Snowfield"(35 Mio Unzen), in Nachbarschaft zu Tudors "Treaty Creek", für lächerliche 100 Mio CAD einverleibt.

Deine Fragen sind berechtigt und Du hast recht wenn es so kommen würde, aber Du weißt es nicht. Du vergleichst die Projekte mit 2 Nachbarprojekten die niedrigere Grades haben und die Kosten immens sind.Vor allem schätzen die Broker bei Snwofield die Capex auf ca. 1 Milliarde. Deswegen haben die es so günstig abgegeben. Desweiteren hat Sprott hier auch ein Vorkaufsrecht. Das gibt es so im Normalfall auch nicht und das Er bis jetzt nicht verkauft hat sagt schon viel aus. Bei Pure Gold hat Er ja schon verkauft und Kasse gemacht zum Teil und hat dann wieder neu zugekauft. Das sollte man hier auch berücksichtigen. Hier sollen ja die Kosten niedriger sein, was zwar erst belegt werden muss, aber es nicht feststeht. Bis dahin gehe ich davon aus das diese niedriger ausfallen werden wegen der besseren Lage und der besseren Anbindung an die Infrastruktur.
Desweiteren besteht die Möglichkeit das man die Grades noch ein wenig höher bekommt und nur ein ganz kleiner teil wurtde hier bebohrt. Die Risiken sehe ich auch aber mehr die Chancen als Du. Das ist der große Unterschied zwischen uns wenn wir solche Sachen bewerten. Desweiteren bin ich überzeugt das wenn die Capex und Abbaukosten stimmen die Grades von 0,74-0,80 gramm pro Tonne nicht zu niedrig sind für einen Abbau.

Was Tudor wahrscheinlich erwartet, können wir anhand der PFS von Seabridge aus dem Jahr 2016 erahnen. Bei einer Initial Capex von 4.8 Mrd. $ lockt dort bei einem Goldpreis von 1'800 $ eine IRR von lediglich 15.4 % und ein NPV von 6.4 Mrd. Der Goldpreis muss einiges höher stehen, damit dort ein Bagger und ein Sprengmeister mit Dynamit auffahren. Da gibt es in der Zwischenzeit sicher lukrativere Invests.

Anbetracht der MC von 520 Mio CAD gehe ich über den Daumen gepeilt davon aus, dass Tudor mit diesen niedrigen Graden max. noch verdoppeln kann. Dann schätze ich, ist aber langsam das Ende der Fahnenstange erreicht bei den jetzigen Metallpreisen, egal was die dort noch erbohren. (Seabridge haben wir aktuell bei einer MC von 1.6 Mrd. CAD).

(Eine ganz persönliche Schätzung, natürlich kein Rat für irgendwas... )

PFS Seabridge Gold 2016

Da ich American Creek halte (nicht Tudor) und Tudor bis zum Produktionsentscheid alle Kosten tragen muss, lehne ich mich ohnehin einfach ruhig zurück...

Die Projektentwicklung/Produktion wird mM aus Kostengründen NUR MIT SEABRIDGE ZUSAMMEN erfolgen - der Größere wird den bzw die kleineren (Tudor, American Creek und Teuton) schlucken.

Zu welchem Preis? Aktuell müsste Seabridge fast 800 Mio CAD auf den Tisch legen...ohne zu wissen ob "Treaty Creek" wirtschaftlich ist bzw die Gesamtkosten des Projektes senken würde - was aber sehr wahrscheinlich ist. Solange wird Seabridge die Füße stillhalten und Tudor versuchen Unzen hinzuzufügen und auf eine erste Machbarkeitsstudie hinarbeiten.

Stand heute halte ich es wie Katzenpirat und sehe max.noch eine Verdopplung für möglich - da haben mM andere Projekte ein höheres Vervielfachungspotenzial - zB eine Kore Mining, Prime Mining oder Ascot Resources.

Allen eine Gute Nacht und einen guten Start in die neue Woche!