Zumindest haben die jetzt einen Geschäftsführer weniger:
Zitat von Unternehmensregister.deIn () gesetzte Angaben der Anschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.Veränderungen14.03.2017HRB 67778: Rheinische Scheideanstalt GmbH, Düsseldorf, Bilker Straße 37, 40213 Düsseldorf. Nicht mehr Geschäftsführer: Watelet, Julien, Düsseldorf, *21.10.1974.
Amtsgericht Düsseldorf Aktenzeichen: HRB 67778 Bekannt gemacht am: 14.03.2017 20:01 Uhr
Ich persönlich bin bei diesem Unternehmen sehr vorsichtig.
So wie ich das in der Express-Zeitung gelesen habe, hat das Oberlandesgericht Düsseldorf wohl ein Urteil gefällt.
Die Rheinische Scheideanstalt ist anscheinend, bzw. nach dem Urteil auf das sich die Zeitung bezogen hat, gar keine Scheideanstalt und darf sich auch so nicht mehr benennen.
Hier der Link dazu:
In 2016 hat man zumindest noch Gewinn gemacht: https://www.bullion-investor.c…talt-urteilt-ein-gericht/
Da Silberfreak 1 drüber gelöscht hat, sein Frage war vom Sinn her, wie es mit der Scheideanstalt in Rheinstetten wäre, meine Antwort dazu:
Was soll mit der sein?
Alles gut und das seit Jahren. Kannst du alles hinschleppen und bekommst auch was zurück, auch persönlich.
Mit RFA Analyse deiner Goldzähne, Aufschmelzen in deinem Beisein und Münzen kannste auch sofort mitnehmen....
Nur der Palladium Ankaufspreis war grottig, niedriger als Gold obwohl der Spot drüber ist.....
Zitat von SmithmDer Jahresabschluss wurde ja wiederholt nicht termingerecht publiziert. Das kostet und ist unseriös.
gmbh-guide.de/jahresabschluss-bundesanzeiger.html
Um mal eben eine Münze auf die Schnelle einzusammeln natürlich kein Problem, größere Geschäfte machen da, jedenfalls für mich, keinen Sinn.
Dann such mal den Jahresabschluss der Degussa für 2017, der ist auch noch nicht veröffentlicht. Sind die dann auch unseriös ?
Damit hier nichts durcheinander geht:
Kleinstkapitalgesellschaften im Sinne von § 267a HGB brauchen Ihren Jahresabschluss nicht zu veröffentlichen sondern dürfen alternativ diesen hinterlegen. Der hinterlegte Jahresabschluss ist nicht Online über bundesanzeiegr.de online einsehbar sondern nur auf konkrete Anfrage abrufbar. Der hinterlegte Jahresabschluss für Kleinstkapitalgesellschaften ist somit auch nicht in den Suchergebnissen auf Bundesanzeiger.de sichtbar.
Der Jahresabschluss der Degussa Goldhandel GmbH ist dagegen für 2016 auf der Seite Bundesanzeiger auffindbar. 2017 sollte bald folgen.
lg
tomroxwell
evonikdegussa betreibt aber keinen Edelmetallhandel :-). Da sollte man eher unter "Degussa Sonne Mond" gucken 
Hab´s korrigiert.
lg
Also ich weiß nicht wo das Problem liegt und ich verstehe auch nicht warum man was negatives über eine Firma schreibt wenn man selbst nicht die Erfahrung damit gemacht hat.
Wenn eine Firma die Daten im Bundesanzeiger rechtzeitig veröffentlicht dann sind bestimmt die Bilder schon sehr alt, oder das Video hackt beim gucken oder das Wetter ist grad schlecht.
Man findet immer das wonach man sucht.
Und ich habe seit Jahren eine gute Erfahrung mit dieser SERIÖSEN Firma, ich besuche regelmäßig die Filiale in Köln und kaufe da regelmäßig Edelmetalle und habe nie Probleme gehabt, wenn mal was nicht auf Lager war hat mir der Mitarbeiter alternativen gezeigt oder nachbestellt wenn ich wollte.
Ich habe unterschiedliche Händler wo ich was kaufe, und das ist auch meine klare Empfehlung, macht selber mal die Erfahrung und geht mal in eine Filiale rein, jeder hat Vor- und Nachteile, und das hängt immer von einem selbst ab ob das ganze passt oder auch nicht.
Und den Artikel im Express habe ich gelesen, das hat mit dem Namen und nicht mit der Leistung der Firma oder Mitarbeiter zu tun. Scheideanstalt kann sich jeder Hinterhof-Goldankäufer nennen, der Name ist nicht geschützt.
GM
Zurück zur Werbung.
äh....
Zitat von GoldministerUnd den Artikel im Express habe ich gelesen, das hat mit dem Namen und nicht mit der Leistung der Firma oder Mitarbeiter zu tun. Scheideanstalt kann sich jeder Hinterhof-Goldankäufer nennen, der Name ist nicht geschützt.
...das Gericht hat das anders entschieden.
Laut https://www.bullion-investor.c…talt-urteilt-ein-gericht/ gaukelt das Unternehmen etwas vor zu sein, was es nicht ist.
Das ist schon wesentlich.
Das Gericht hat entschieden, dass man sich eben nicht wie etwas nennen darf, was man nicht ist. Es darf sich eben nicht jeder Hinterhof-Goldaufkäufer "Scheideanstalt" nennen.
Insoweit, lieber Goldminister (Glückwunsch zur Anmeldung und zum ersten Beitrag) hast Du da etwas fehlinterpretiert.
Im November 2018 gab es ein ähnliches Urteil gegen die PIM beim LG Frankfurt.
https://zellerseyfert.com/de/l…rendes-goldhandelsun.html
Auch hier wurde die Bezeichnung als Scheideanstalt untersagt.
(5) in der Firmenbezeichnung das Wort „Scheideanstalt“ zu
verwenden, ohne dass das konkurrierende Goldhandelsunternehmen
eine Scheideanstalt ist.
Besonders irreführend war es, dass die Beklagte in ihrer
Firmenbezeichnung den Kunden vorschwindelte, dass diese eine
Scheideanstalt sei, ohne dass diese in Wahrheit eine
Scheideanstalt ist. Die Beklagte verstieß damit gegen § 37 Abs. 2
S. 1 HGB i. V. m. § 18 Abs. 2 HGB sowie § 8 Abs. 1 UWG i. V. m. §§
3, 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 UWG. In einer Scheideanstalt für
Edelmetalle (z. B. Gold) werden Rohstoffe, die entsprechende
Edelmetallanteile enthalten, so aufbereitet, dass das Edelmetall
übrigbleibt. Dieses auf Grund der Aufbereitung übriggebliebene
Edelmetall (z. B. Gold) wird dann in Form von Barren oder
Halbzeugen verkauft. Für die Aufbereitung der Rohstoffe gibt es
verschiedene Scheideverfahren. In Deutschland gibt es eine Hand
voll Scheideanstalten. Diese Unternehmen betreiben die chemischen
Scheideprozesse auf Grundstücken, welche im Bebauungsplan und den
Baugenehmigungen die chemischen Scheideprozesse zulassen und
beschäftigen Chemiker und Facharbeiter, welche diese Arbeiten
gelernt haben. Die Beklagte jedoch ist keine Scheideanstalt. Ein
Verfahren zur Aufbereitung von Rohstoffen zur Gewinnung von
Edelmetallen findet bei der Beklagten nicht statt. Die Beklagte
hat weder die Vorrichtungen, noch die Kenntnisse, noch die
Erlaubnis zum Betrieb von industriellen Anlagen, um
Goldscheideprozesse durchzuführen und hat dies auch noch nie
getan. Die Beklagte hat auch keine entsprechende baurechtliche
Zulassung. Die Beklagte beschäftigt auch kein qualifiziertes
Personal, welches die hochgiftigen chemischen Scheideverfahren
durchführen könnte. Der Firmenname der Beklagten ist deshalb
(grob) irreführend. Die Beklagte macht sich damit größer als sie
tatsächlich ist.
Wenn in einer Tanzbar nicht getanzt werden darf und in einem Raucherclub nicht geraucht wird, finde ich das genauso irreführend wie eine Scheideanstalt ohne die Einrichtungen einer Scheideanstalt...wie das Gericht ja nun festgestellt hat...
Wenn das Gericht dann - wie offensichtlich im Falle der PIM und der "Rheinischen Scheideanstalt" feststellt, dass man sich dort nur so nennt und gar nicht die in einer Scheideanstalt üblichen Vorrichtungen vorhält - und dies auch rechtlich gar nicht darf - finde ich das nur folgerichtig, dass das Gericht dann auch so entscheidet, dass sich die Gesellschaft nicht so nennen darf. Sonst werden ja Verbraucher getäuscht.
Als betroffene Firma kann man dann entweder den Namen ändern oder aber tatsächlich zur "Scheideanstalt" werden, was aber Genehmigungen, Mitarbeiter und Technik bedarf...incl. Absauganlagen für Dämpfe, die nicht so gesund sind. Ich denke, das geht alles nicht so auf die Schnelle und mit einem kleinen Schmelzofen aus der Töpferstube kommt man dann nicht so weit.
Hallo, danke für die Willkommensgrüße.
Irgendwo habt Ihr schon Recht das man die Verbraucher nicht täuschen soll. Die Tatsache ist aber das die meisten die sich "Scheideanstalt" nennen in wahrheit Goldankäufer sind.
Mit meinem Post wollte ich nur sagen das ich mit der Rheinischen Scheideanstalt gute Erfahrung gemacht habe, und laut deren Seite sind das 6 Filialen die die in Deutschland haben, und ich kann nur sagen das die Kölner Filiale sich wesentlich von einem Goldankäufer unterscheidet.
Die Sicherheit, die Mitarbeiter, die Beratung, Sauberkeit, Image usw. Da sieht man definitiv den unterschied zum "Goldankauf" Laden.
Vielleicht kann mir jemand eine "Richtige" Scheideanstalt empfehlen, damit ich mich selbst vom Unterschied überzeugen kann.
LG
GM
