Neue Peer-Review-Studie: Corona-Impfungen könnten zu Massensterben führen
"Wer die mRNA-Impfung verabreicht bekam, wird innerhalb der nächsten fünf Jahre sterben“
"Anm. d. Red.: Dieser Artikel wurde am 23. 8. überarbeitet und aktualisiert."
Ich habe die "Aktualisierung" schon erwartet, da steht jetzt nix mehr von "Sterben" drin. Wissta Bescheid. 
Danke Glitzererde für den Link, so funktioniert ein Diskurs ohne Trolls und notorischer Hobby Hetzer.
Auch dort wird (selbst altersbereinigt) eine Übersterblichkeit bestätigt. Wer es nicht glaubt, die Quelle bitte lesen. Dank Lockdown etc. konnte schlimmeres verhindert werden.
Ahhhh, das Huhn hat Kreide gefressen. Dann antworte doch mal differenziert auf @glitzererde Tabellen…
Entspann Dich 
Was soll ich mich z.B. aufregen, wenn mir jemand angebliche Zitate unterschiebt, die nicht von mir stammen. Sowas ignoriert man :-). Das typische Salonlinke "Das kann ich jetzt gar nicht glauben" in früheren Gesprächen ist der beste Weg zum Gesprächsabbruch. In der digitalen Welt muss ein Gesprächspartner auch mal in der Lage sein, eigenständig Themen zu googeln. Wenn nicht, ist es die Mühe nicht wert.
Und warum wirkt AHA gegen Influenza-Viren und nicht gegen Corona-Viren ?
Exponentialrechnung ist nicht Deine Stärke?
AHA unterbindet ja nicht ALLE Ansteckungen/Tröpfcheninfektionen ... sondern reduziert lediglich das Risiko ...
Ärztezeitung 13.12.2020 (zur Wirkung von MNS)
... der durchschnittliche Schutzeffekt ... war die Minderung von COVID-19-Fällen um 47 Prozent ... „Das sind 55 statt 100 Neuinfektionen“
dazu weniger Leute in Kneipen/Bars/U-Bahn/usw.
--> nehmen wir an, AHA vermeidet 60 % der Ansteckungen
Wenn das Coronavirus unter "normalen Bedingungen" beispielsweise also ein R0 von 3 hat und Influenzaviren von 2 ...
... dann stecken sich unter AHA-Bedingungen bei einem Coronainfizierten im Mittel 1,2 Leute neu an - und bei einem Influenzainfizierten im Mittel 0,8 Leute
wenn sich Corona mit einem Faktor von 1,2 pro Woche ausbreitet ...
... und Influenza mit einem Faktor von 0,8
(sprich: die Zahl der Influenza-Viren"schleudern" jede Woche um 20 % abnimmt)
--> auf welche Zahlen kommen wir dann nach einem Viertel oder gar einem halben Jahr?
Auch dort wird (selbst altersbereinigt) eine Übersterblichkeit bestätigt. Wer es nicht glaubt, die Quelle bitte lesen.
Könntest du das bitte anhand von Zitaten aus den Dokumenten belegen.
Ich habe das dort nicht so herausgelesen.
glitzererde
Könntest du das bitte anhand von Zitaten aus den Dokumenten belegen.Ich habe das dort nicht so herausgelesen.
glitzererde
Ich zeig mal, wie Hühnchen trollen:
„Auch in Amerika kann man lesen, das es eine krasse Übersterblichkeit bei Ungeimpften gibt. Gut das wir Drosten und die WHO haben, die schützen uns.
Ich habe selbst im erweiterten Bekanntenkreis von niemanden gehört, der nach der Impfung Probleme bekam und auch in den Medien kann man nichts davon lesen. Die Maßnahmen der Regierung sind doch angemessen, wenn man die tödliche Gefahr des Virus vor Augen hat.
Trollerei Ende
Wie man sieht, würde es bei dem Schwachsinnstext (=Stöckchen) jede Menge Widerspruch (=Stöckchen Springer) geben.
Durch solchen Schwachsinn wird halt der Thread zerstört…
Exponentialrechnung ist nicht Deine Stärke?
AHA unterbindet ja nicht ALLE Ansteckungen/Tröpfcheninfektionen ... sondern reduziert lediglich das Risiko ...
Wenn Covid laut RKI und Regierung so ansteckend ist wie die Grippe/Influenza , dann müssten irgendwo 350.000 Influenza-Kranke oder gar mehr gemeldet werden, unabhängig von Covid und AHA-Maßnahmen.
Der Gedanke das diese Grippe-Kranken in Covid-Kranke gewandelt wurden ist da naheliegend.
Vielleicht nicht alle, aber sehr viele.
Alles andere ist Wunschdenken.....von quasi 350.000 auf fast NULL....genau
Die gestrichelte Linie sind die zu erwartenden Todesfälle, das blaue die Realität. Zu sehen ist eine Übersterblichkeit. Die Autoren sehen diese aber innerhalb einer Toleranz, um die staatlichen Maßnahmen zu loben.
Was für ein Pfosten!
Du kennst ja nicht mal den Unterschied zwischen Sterblichkeit und Übersterblichkeit!
Troll Dich …
Sowas habe ich gepostet.
Seit 2004 Sterbezahlen von 800k auf 1000k gestiegen.
Nochmal kindlich erklärt, jede Sterblichkeit ÜBER der gestrichelten Linie ist eine Übersterblichkeit.
Sowas habe ich gepostet.Seit 2004 Sterbezahlen von 800k auf 1000k gestiegen.
Sterbezahlen ok. Weil wir eine ÜBERALTERTE Gesellschaft sind.
Übersterblichkeit NEIN
Das Sein (bzw. der Impfstatus) bestimmt jetzt das Bewusstsein - so ist es wohl. Und aus dem Spiegelei lässt sich kein Ei samt Schale mehr formen.
So ist es. Expliziter lässt sich das nicht ausdrücken. Und eigentlich sollte man es dabei belassen. Weiterer Diskurs sinnlos.
Alles anzeigenExponentialrechnung ist nicht Deine Stärke?
--> nehmen wir an,
Wenn…unter "normalen Bedingungen" beispielsweise…
…
Aber Deine ! ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Du kommst mit einer einzigen Studie zur Wirksamkeit von Masken…es gibt Dutzende mit gegenteiligem Fazit.
Weil wir eine überalterte Gesellschaft sind, steigt die gestrichelte Linie. Schade, wie auf denen herumgetrampelt wird, die dieses Land wieder aufgebaut haben.
Und über der Grafik steht geschrieben:
ZitatAlles anzeigenVor wenigen Tagen berichtete das Statistische Bundesamt in einer Pressemitteilung11
“Gegenüber 2019 ist die Zahl der Sterbefälle damit um mindestens 42 969 oder 5 %
gestiegen.” Diese Zahlen gingen durch die Presse. Dabei ist wichtig darauf zu verweisen,
dass die “rohe” Sterbezahlen nur bedingt aussagekräftig sind, da man die Altersstruktur der
Bevölkerung mit berücksichtigen muss. In den letzten Jahren ist die deutsche Bevölkerung
immer älter geworden, was wir schon in unserem CODAG-Bericht Nr 4 dargestellt hatten. In
unserem CODAG-Bericht Nr 6 haben wir dargelegt, wie altersadjustierte Sterblichkeiten mit
Hilfe des standardisierten Mortalitätsindex berechnet werden können. Wir verweisen hier auf
die in den obigen Berichten gegebenen Beschreibungen des Verfahrens und zeigen hier nur
die aktuellen Zahlen.
Zunächst zeigen wir eine Betrachtung der Übersterblichkeit der letzten Jahre. In Abbildung
3.1. zeigen wir die beobachteten Todesfälle (blaue Punkte) und die nach unserer
Berechnung erwarteten Todesfälle (gestrichelte Linie). Rein visuell erkennt man, dass
2020 kein auffälliges Jahr in Bezug auf die Übersterblichkeit war.
und unter der Grafik steht dann:
ZitatWenn man die Todeszahlen aufgeschlüsselt nach unterschiedlichen Altersklassen, so
ergeben sich die Darstellungen aus Abbildung 3.2. (siehe bitte dort Seite 14)
Auch hier wird offensichtlich, dass über das gesamte Jahr 2020 betrachtet in keiner Altersgruppe eine Übersterblichkeit
sichtbar wird.
glitzererde
Nochmal kindlich erklärt, jede Sterblichkeit ÜBER der gestrichelten Linie ist eine Übersterblichkeit.
Dann leg mal die gestrichelte Linie mathematisch richtig durch die blauen Punkte. ÜBERRASCHUNG !
Alternativ senke die gestrichelte Linie vom Start auf den unteren 2019 Punkt - boahhhh wir sterben Alle…
Scotty beam me up - here are Trolls
Weil wir eine überalterte Gesellschaft sind, steigt die gestrichelte Linie. Schade, wie auf denen herumgetrampelt wird, die dieses Land wieder aufgebaut haben.
Hier ein klassisches Troll Whataboutismus Antwortmuster. Pollo, kannst Du Dich morgens noch im Spiegel ansehen?
Sterbezahlen ok. Weil wir eine ÜBERALTERTE Gesellschaft sind.
Übersterblichkeit NEIN
genau - siehe
Richtig glitzererde, 5% war die Übersterblichkeit, altersbedingt wären 2 % Plus zu erwarten gewesen...wie gesagt, die sehen das wohl innerhalb der Toleranz, bzw. ist die Studie widersprüchlich in Hinblick auf die dargestellten Zahlen und deren Deutung. Ich vermute um in der gleichen Studie mehrfach die staatlichen Maßnahmen für die "nicht statt gefundene" !? Übersterblichkeit zu loben.
Ps: In den USA gab es 2020 einen Zuwachs an Sterbefällen von 15%.
