CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Heute auf achgut...der Ziegler zu den monkeypox....wieder Volltreffer

cu DL

Zitat von Spengler

Ray Liotta - stirbt im Schlaf

Nebst Jim Caviezel einer der besten Charakterdarsteller. Im Schlaf zu gehen würde ich als Gnade beurteilen - soweit man das als noch Lebender beurteilen kann.

äähm....Caviezel lebt doch noch!

Befürworter von Impfungen lässt Bombe bei WEF platzen

Bill Gates: Was ist der Sinn von Verordnungen, wenn die Impfstoffe nicht wirken?

Die Teilnehmer des Weltwirtschaftsforums müssen dreifach geimpft sein, doch in einer Podiumsdiskussion vor der in Davos versammelten Führungselite demontierte der Impfbefürworter Bill Gates in Sekundenschnelle die Argumente für Impfvorschriften und Impfpässe.
„Die Idee, zu überprüfen, ob die Leute geimpft sind – man weiß ja, wenn man bahnbrechende Infektionen hat – was soll das bringen?“, sagte der milliardenschwere Philanthrop in der Sitzung am Mittwoch.

Der Epidemiologe Dr. Jay Battacharya von der Stanford University gehört zu den vielen medizinischen Wissenschaftlern, die seit mehr als einem Jahr argumentieren, dass die Unfähigkeit der COVID-Impfstoffe, Infektionen und Übertragungen zu verhindern, die Impfpässe und die Anforderungen von Regierungen und Unternehmen an ihre Mitarbeiter, sich impfen zu lassen, untergraben.

„Jetzt, da BillGates die Nutzlosigkeit von Impfpässen (und Impfvorschriften) erkannt hat, möchte ich ihn einladen, die gbdeclaration zu unterzeichnen“, schrieb er auf Twitter.

Damit bezog er sich auf die Great Barrington Declaration, die er zusammen mit den Epidemiologen Dr. Sunetra Gupta aus Oxford und Dr. Martin Kulldorf, damals noch in Harvard, verfasst hatte. Die Erklärung kritisierte die COVID-19-Maßnahmen, insbesondere die generellen Abriegelungen, und forderte stattdessen einen gezielten Schutz der gefährdeten älteren Bevölkerung auf der Grundlage von Daten, die zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass sie an einer COVID-Infektion sterben, mehr als tausend Mal höher ist als bei jungen Menschen.

Während des WEF-Panels am Mittwoch sagte Gates, dass künftige COVID-Impfstoffe die Infektion blockieren und von „langer Dauer“ sein müssten.
Die derzeitigen Impfstoffe, so Gates, „haben Millionen von Menschenleben gerettet, aber sie haben keine lange Wirkungsdauer und sie sind nicht gut darin, Infektionen zu verhindern“.
Davos-Teilnehmer müssen sich vor und nach der fünftägigen Veranstaltung auf COVID-19 testen lassen und „vollständig geimpft“ sein, was zwei Dosen und eine Auffrischungsimpfung bedeutet, wie CNBC berichtete.
Sehen Sie sich Gates‘ Ausführungen zu COVID-Impfstoffen an:

Befürworter von Impfungen lässt Bombe bei WEF platzen – uncut-news.ch (uncutnews.ch)

Eigentlich wollte ich zunächst schreiben, das hier mal wieder ein erfreulich objektiver Bericht über die Impfpflicht im Gesundheitswesen im mdr ausgestrahlt wurde. Dann kam der Schluss und ich muss mich leider teilweise revidieren.

Dennoch tut sich der mdr weiter als kritische Stimme hervor

https://t.me/TraugottIckerothLiveticker/61229

Und hier noch was ganz Merkwürdiges. Polizei und Amtsgerichte als GmbH. Kann sich da jemand einen Reim drauf machen

https://t.me/WASDIEMEDIENNICHTZEIGEN/4729

Zitat von ShiningGold

äähm....Caviezel lebt doch noch!

Jaja der lebt noch

Offtopic:

Bemerkenswerter Mann - Hier ist er sich selbst:

Die Schweinepriester werden nie aufgeben. Und die Ärzte zu Denunzianten machen. Es wird echt immer schlimmer

https://www.swr.de/swraktuell/…eine-impfpflicht-100.html

Ich versuche krampfhaft aktuelle Daten zu finden,
wie hoch der Anteil von genadelten an aktuellen
Infizierten ist. Der RKI Wochenbericht weist das ja
aus bekannten Gründen nicht mehr aus. Hat da wer
ne belastbare Zahl??

Alleine die "Aussicht" nach einer Sumpfung rumzurennen um einen Arzt zu finden der einen dann auch noch ernst nehmen würde. Und selbst wenn und dann?
Heißt noch lange nicht das es in letzter Instanz offiziell anerkannt wird oder man dann eine geeignete Therapie erhält.
Nee, nee geht mir weg mit dieser Plörre!
Wisst ihr noch "früher" als man für die Teilnehme an medizinischen Experimente Geld bekommen hat + es war freiwillig??

Hach was waren das für Zeiten. Ab heute gehöre ich für mich offiziell zu dem Personenkreis "Jammern das früher alles besser war"

Nächste Ziele: Aus dem Fenster gucken und Kinder beim Spielen anmaulen.
Und die Verkäuferin im Supermarkt meine Lebensgeschichte erzählen.
Und ohne schlechtes Gewissen im vollen Fahrstuhl einen fahren lassen.

Moin,

Prof. Rieck (Spieltheoretiker) zum Urteil des Verfassungsgerichtes:

Zusammenfassung:
Komplette Demontage, Treffer, versenkt!

Liebe Grüße
Marek

Kannst du es kurz zusammenfassen?
Ist ja oft interessant aber bekomme keine ECTS für die Vorlesung.

Moin,

zu dem Video;
"Methodik unterirdisch, Begründung dito",
im einzelnen:

=> Fremdschutz im Kern gar nicht gegeben (incl. Zahlen / Grafik)
=> Aufgabe der BVerfGer: "Wer soll geschützt werden und vor was und zu welchem Preis?"
(Sog. Trolley - Problem)
=> Missbrauch von Entscheidungen (zukünftig),
wenn praktisch ohne Kriterien (Schaden / Nutzen) entschieden wird
=> "Parteigutachten als Grundlage" zur Entscheidung willkürlich / armselig.
=> Keine nachvollziehbaren Grundsätze für Entscheidung, nicht abstrakt gedacht, intellektuell unterirdisch, irrational, ....
=> Reputation des Gerichtes (v.a. auch zukünftig) zerstört.

BAM!
Sagt alles ein Wissenschaftler, kein Querulant....

Liebe Grüße
Marek

das ergebnis der ausweitung der cdc studie zu den masken, 6x menge schüler sowie längerer zeitraum
ich habe diese aber noch nicht gelesen, nur schnell überflogen.

Revisiting Pediatric Covid-19 cases in Counties With and Without School Mask Requirements—
United States, July 1—October 20 2021.
Ambarish Chandra, Ph.D.
Tracy Beth Høeg, Ph.D.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4118566

die dänische und britische studie ebenfalls nicht vergessen!

bg bh

Strategiepapier der EU zeigt, dass nach dem Sommer die Ungeimpften ins Visier genommen werden

Wer glaubt, dass die Aussetzung der Covid-Maßnahmen in weiten Teilen Europas bedeutet, dass diese Maßnahmen und damit auch die C-19-Impfkampagne der Vergangenheit angehören, sollte einen Blick auf die jüngsten Äußerungen der Europäischen Kommission zu diesem Thema werfen, angefangen mit der Erklärung von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen vom 27. April zur „nächsten Pandemiephase“.

Zwar räumt von der Leyen ein, dass die „Notfall“-Phase der Pandemie vorbei ist – aber offenbar nicht die Pandemie als solche -, doch sie warnt: „Wir müssen wachsam bleiben. Die Infektionszahlen sind in der EU immer noch hoch und weltweit sterben immer noch viele Menschen an COVID-19. Außerdem können neue Varianten auftauchen und sich schnell verbreiten.“ „Aber wir kennen den Weg nach vorn“, schloss sie, „wir müssen die Impfung und die Auffrischung sowie die gezielten Tests weiter verstärken“. Die Hervorhebung ist von mir.
Man beachte, dass von der Leyen nicht nur sagt, dass die Impfung und die Auffrischung fortgesetzt werden sollten – etwa für besonders gefährdete Gruppen – sie sagt vielmehr, dass sie „weiter intensiviert“ werden müssen! Und das in einer EU, in der nach Angaben des Europäischen Zentrums für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten fast 85 % der erwachsenen Bevölkerung bereits vollständig geimpft sind!

In der Pressemitteilung der Kommission ist von der Leyens Aufruf zur „verstärkten“ Impfung und Auffrischung die erste einer Reihe von Maßnahmen, die die Mitgliedstaaten „vor dem Herbst“ ergreifen sollen.
Ein Factsheet zum Thema „COVID-19 – Sustaining EU Preparedness and Response: Looking ahead (COVID-19 – Stärkung der Bereitschaft und Reaktion der EU: Ein Blick in die Zukunft)“, das von der Europäischen Kommission am selben Tag, dem 27. April, veröffentlicht wurde, bekräftigt von der Leyens Standpunkt. Der erste Abschnitt trägt den Titel „Increasing uptake of COVID-19 vaccination“ und der erste Aufzählungspunkt lau
Die Betonung liegt hier auf dem Original. Der zweite Aufzählungspunkt lautet wie folgt:

Am 12. Mai veranstaltete der kürzlich eingerichtete Sonderausschuss des Europäischen Parlaments zur Covid-19-Pandemie (COVI) eine Frage-und-Antwort-Runde mit EU-Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides. (Vollständiges Video hier.) In einem Tweet fasste die französische Europaabgeordnete Virginie Joron den Kern von Kyriakides‘ Ausführungen wie folgt zusammen (Übersetzung des Autors):

• PRIORITÄT: 100 Millionen Ungeimpfte in der EU, die überzeugt und angesprochen werden müssen, ohne sie zu diskriminieren.
• Bekämpfung von Fehlinformationen
• Nächste Pandemie mit neuen Varianten in diesem Winter

Wie Kyriakides nennt übrigens auch die Pressemitteilung der Kommission die „Intensivierung der Zusammenarbeit gegen Fehlinformationen und Desinformation über COVID-19-Impfstoffe“ als eine der vorrangigen Maßnahmen für den Herbst.

In einem neueren Tweet vom 17. Mai teilte Virginie Joron das unten stehende Foto eines Kommissionsdokuments, das an den Ausschuss für Binnenmarkt und Verbraucherschutz des EU-Parlaments verteilt wurde und das in der Tat eine „Impfstrategie“ für den Herbst enthält. Dieses Dokument zielt ebenfalls auf die Ungeimpften ab und fordert im ersten Punkt die EU-Mitgliedsstaaten dazu auf: „die Bemühungen zu verstärken, um die Aufnahme oder den Abschluss der Grundimmunisierung bei den Ungeimpften oder teilweise Geimpften zu erhöhen, unter anderem durch kontinuierliche Beobachtung und Analyse des Zögerns bei der Impfung, um dieses zu überwinden.“

[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/brownstone.org/wp-content/uploads/2022/05/image1-7-449x800.jpg?resize=449%2C800&ssl=1]

Die Betonung der „gezielten“ Ansprache von Ungeimpften ist besonders rätselhaft, wenn man bedenkt, wie schnell der Impfschutz gegen Covid-19 nachweislich abnimmt. Aus immunologischer Sicht kann dann natürlich kein sinnvoller Unterschied mehr zwischen Geimpften und Ungeimpften gemacht werden. Einige Studien und Daten deuten sogar darauf hin, dass die Geimpften zu diesem Zeitpunkt anfälliger für Infektionen sind. Nur die ganz frisch Geimpften genießen vielleicht einen gewissen zusätzlichen Schutz.

Zahlreiche Beobachtungsstudien haben gezeigt, wie schnell die Wirksamkeit der Covid-19-Impfstoffe nachlässt, insbesondere die des BioNTech-Pfizer-Impfstoffs, der in der EU bei weitem der am häufigsten verwendete Impfstoff ist. Es ist jedoch nicht notwendig, diese Studien hier zu zitieren, da der nächste Punkt des Kommissionsdokuments stillschweigend das rasche Nachlassen der Wirksamkeit von Impfstoffen anerkennt und die Mitgliedstaaten auffordert: „Verstärkte Anstrengungen zur Aufnahme von Auffrischungsimpfungen bei allen infrage kommenden Erwachsenen, beginnend drei Monate nach der ersten Impfung.“ Die Betonung liegt hier wieder auf „meine“.

Der dritte und letzte Aufzählungspunkt im Zusammenhang mit Impfungen betrifft speziell die Impfung von Kindern. Er ist in dem von Joron fotografierten Dokument gekürzt, aber die vollständige Fassung findet sich in der vollständigsten Erklärung der Kommission zu ihrer Covid-19-Strategie für den Herbst: einer Mitteilung an das Parlament und andere EU-Institutionen, die ebenfalls vom 27. April stammt. Die vollständige Fassung der Empfehlung lautet wie folgt: „Vor Beginn des Schuljahres 2022-2023 sollten Strategien zur Erhöhung der Durchimpfungsraten bei jüngeren Kindern erwogen werden, z. B. durch Zusammenarbeit mit Kinderärzten und anderen Angehörigen der Gesundheitsberufe, die für viele Eltern vertrauenswürdige Informationsquellen sind.“
Es war rücksichtsvoll von Kyriakides, darauf zu bestehen, dass die Ungeimpften nicht diskriminiert werden sollten, auch wenn sie „gezielt“ angesprochen werden müssen. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass in der Mitteilung vom 27. April, die sich in Jorons Foto widerspiegelt, auch die Notwendigkeit betont wird, „die Annahme des Kommissionsvorschlags zur Ausweitung der Anwendung der EU-Verordnung über digitale COVID-Zertifikate sicherzustellen“. Der Haupteffekt und -zweck des digitalen Covid-Zertifikats der EU, das auch als Rahmen und Infrastruktur für nationale „Gesundheits-“ oder „Impfstoff“-Zertifikate in den EU-Mitgliedstaaten diente, besteht natürlich genau darin, die Geimpften zu belohnen und die Ungeimpften zu diskriminieren.
Die Dokumente der Europäischen Kommission vom 27. April berufen sich also eindeutig auf eine neue Covid-19-Impfkampagne im Herbst, die sich speziell an die bisher Ungeimpften und auch an Kinder richtet. Sollte sich die Kommission durchsetzen – und davon ist auszugehen – und das EU-Digitalzertifikat für Covid tatsächlich verlängert werden, so ist zu befürchten, dass diese neue Kampagne mit genau denselben diskriminierenden Zwangsmaßnahmen einhergeht, die Europas Ungeimpfte im vergangenen Jahr zu sozialen Außenseitern gemacht haben.

QUELLE: AFTER SUMMER, EUROPE TO TARGET THE UNVACCINATED

Strategiepapier der EU zeigt, dass nach dem Sommer die Ungeimpften ins Visier genommen werden – uncut-news.ch (uncutnews.ch)

so, hab inzwischen den buss und beetbescheid bekommen.
es geht tatsächlich ums keinen maulkorb tragen beim spaziergang.
macht es sinn da gegen an zu gehen?

ich hab ja vor 2 jahren gelernt, dass wenn dem widerspruch nicht vollständig statt gegebn wird, man dann und nur dann die kosten dafür tragen darf, was unterm strich in diesem fall eine reduzierung von ursprünglich ca. 200 tacken auf ich glaube 180 mit sich brachte, wovon die hälfte die gebühren ausmachten.
also gleiche verarsche wie mit dem gesindel in schwarzen roben. hab mich seitdem IMMER selber zur wehr gesetzt und bisher immer gewonnen...