Beiträge von Goldbecher

    Medwedew: Russomanie ist eine Geisteskrankheit europäischer Politiker, gegen die Medikamente machtlos sind, mit Ausnahme des Beruhigungsmittels "Oreshnik" [smilie_happy]

    Zitat


    Die beste therapeutische Wirkung wurde bei der kombinierten Anwendung starker Beruhigungsmittel wie Caliber, Onyx, Iskander und dem starken Mehrkomponenten-Beruhigungsmittel Oreshnik beobachtet. In besonders schweren Fällen ist der Einsatz nuklearer Neuroleptika wie Yars und Sarmat möglich.

    :huh:


    Medwedew: Russomanie ist eine Geisteskrankheit europäischer Politiker, gegen die Medikamente machtlos sind, mit Ausnahme des Beruhigungsmittels "Oreshnik"
    Russomanie ist eine gefährliche Geisteskrankheit europäischer Politiker, gegen die Medikamente machtlos sind. Es entsteht aus übertriebenen Vorstellungen über…
    de.topwar.ru

    Prorussischer Widerstand: Dutzende NATO-Offiziere im Gebiet Kursk eingekesselt


    Unter den ukrainischen Soldaten, die im russischen Grenzgebiet Kursk eingekesselt wurden, befinden sich etwa 30 Offiziere aus NATO-Mitgliedsstaaten. Darüber berichtet die Nachrichtenagentur RIA Nowosti unter Verweis auf prorussische Untergrundkämpfer in Nikolajew.

    Prorussischer Widerstand: Dutzende NATO-Offiziere im Gebiet Kursk eingekesselt
    Unter den ukrainischen Soldaten, die im russischen Grenzgebiet Kursk eingekesselt wurden, befinden sich etwa 30 Offiziere aus NATO-Mitgliedsstaaten. Darüber…
    meinungsfreiheit.rtde.life

    Von Meta zur NATO: Ein stiller Machtwechsel in der Informations- und Gesundheitskontrolle

    Die Entscheidung von Meta, die Zusammenarbeit mit Faktenprüfern zu beenden, markiert nicht nur einen Wendepunkt für Plattformen wie Facebook und Instagram, sondern wirft auch ein Schlaglicht auf einen beunruhigenden Machtwechsel. Während Mark Zuckerberg die Entscheidung als Schritt in Richtung „Meinungsfreiheit“ darstellt, zeichnet sich im Hintergrund eine Entwicklung ab, die eine tiefere Kontrolle durch staatlich-militärische Institutionen wie die NATO offenbart.


    Diese Verlagerung betrifft jedoch nicht nur die Informationskontrolle. Wie aktuelle Berichte aus den Niederlanden zeigen, geht der Einfluss der NATO weit über den Bereich der Sicherheitspolitik hinaus. Die neue niederländische Gesundheitsministerin bestätigte, dass gesundheitspolitische Maßnahmen direkt an Vorgaben der NATO gebunden sind. Dies lässt erkennen, dass die NATO zunehmend nicht nur in Informationsfragen, sondern auch in anderen gesellschaftlich relevanten Bereichen die Richtung vorgibt.


    Weiter mit Link:

    Von Meta zur NATO: Ein stiller Machtwechsel in der Informations- und Gesundheitskontrolle
    Die Entscheidung von Meta, die Zusammenarbeit mit Faktenprüfern zu beenden, markiert nicht nur einen Wendepunkt für Plattformen wie Facebook und Instagram,…
    uncutnews.ch

    NEUER SKANDAL: Universität Koblenz berichtet: BioNTech kannte, dass Impfung 25-fach höhere gesundheitliche Schäden im Verhältnis zum SARS-CoV2-Virus verursachte

    Tobias Ulbrich


    Dr. Robert Rockenfeller vom mathematischen Institut der Universtität Koblenz stellte seine Zahlen am 12.12.2024 vor.


    Das Institut wertet u.a. auch die Rohdaten der Studien der jeweiligen Hersteller aus.

    Dr. Rockenfeller erklärte, dass die Hersteller jeweils diese Daten geliefert hätten, sodass tatsächlich eine Auswertung der Daten, also ein Gegenüberstellen von schweren Erkrankungen durch das Virus und schweren Erkrankungen nach der Impfung möglich gewesen sei.


    Das haben sie für alle Hersteller ausgewertet. Dabei stellt der Wert 1 den Wert dar, wenn das Verhältnis von gesundheitlichen Schäden mit oder ohne Impfung gleich ist. Eine funktionierende Impfung sollte also einen Wert kleiner als 1 erreichen – soweit zur theoretischen Grundlage.


    Moderna hat danach keinen Nutzen gebracht, da die gesundheitlichen Schäden mit oder Impfung ansatzweise gleich blieben. Bei Johnson & Johnson nahmen sie sogar leicht ab, wie es sein sollte. Bei Sputnik gab es mehr Placebo-Schäden als bei der Impfung selbst, weshalb Dr. Rockenfeller schärzte und fragte, was da wohl drin gewesen sei. Einen Negativwert sollte es eigentlich nicht geben können.


    Der Vortrag endete jedoch mit dem HAMMER, dass nach der BioNTech Studie mit den deutlich über 40.000 Probanden nach der Impfung 25-fach höhere schwere gesundheitliche Schäden in der geimpften Gruppe zu verzeichnen war als durch die Infektion mit dem Virus.


    Wer solche Daten als Hersteller einer Vakzine präsentiert, der weiß ab Auswertung der Daten, dass sein Stoff nur Schaden, aber keinen Nutzen bringen wird.


    Aufgrund der positiven Kenntnis von BioNTech und der Tatsache, dass der Stoff mit der Kenntnis dennoch in den Markt gebracht wurde, muss davon ausgegangen werden, dass BioNTech mindestens alle gesundheitlichen Schäden aller Geimpften billigend in Kauf nahm. Der Jurist nennt den bedingten Vorsatz.


    Die Prüfung für die bedingte Zulassung von Comirnaty oblag dem PEI. Es ist eine Schande, dass dort die Daten ganz offenkundig ausgewertet sein mussten und trotz einer extremen belegten Schadensträchtigkeit das PEI dennoch diesen Stoff zur bedingten Zulassung freigab und dann auch noch den Hersteller entgegen der eigenen vorliegenen Faktenbasis deklarieren ließ, dass der Stoff „sicher“ sei. Es hieß immer, Comirnaty sei „wirksam und sicher“. BioNTech und das PEI wussten, dass es gelogen war.


    Ich möchte gerne wissen, wer für die Medizinstatistik und die Prüfung bei der bedingten Zulassung beim PEI im Rahmen der Prüfung verantwortlich war und ob dort bereits (vergleichbar wie beim RKI) auch Alarm geschlagen und dann aber aus politischen Gründen (wie beim RKI) dennoch in Kenntnis der Schadensträchtigkeit durchgewinkt wurde. Wir benötigen dringend die „PEI-Files“.

    Es ist eine Schande für eine deutsche mit der Prüfung beauftragte Zulassungsbehörde, soetwas durchzuwinken und es wird nunmehr auch für jeden verständlich, warum das PEI so eine starke Triebfeder besitzt zu verschleiern und zu verdunkeln, wenn es um die Pharmakovigilanz geht, also die Arzneimittelaufsicht. Wenn sie schon vorher die Schadensträchtigkeit kannten, darf das dann nicht auch noch durch die Erfassung der Schäden dokumentiert werden.


    Der Vorgang ist definitiv etwas für die Staatsanwaltschaft Darmstadt in Bezug auf das PEI. Hier ist von Amts wegen zu ermitteln, da Millionen weltweit in Kenntnis dieser Behörde zu Schaden kamen. Ganz Europa blickt nun darauf, was die Staatsanwaltschaft Darmstadt macht.


    Der Vorgang ist aber etwas für die Staatsanwaltschaft Mainz, da auch BioNTech von der Schadensträchtigkeit wusste und das Produkt in dieser Kenntnis in den Markt brachte. Auch da mag jeder einmal nachsehen, was die Staatsanwaltschaft Mainz so veranstaltet.


    Das erklärt übrigens auch, warum BioNTech als einziger Hersteller auch eine Haftungsfreistellungsvereinbarung von der Bundesrepublik Deutschland für Vorsatz haben wollte. Nur in deren APA – Vertrag ist auch die Freistellung für Vorsatz zu finden.


    Alle anderen Hersteller haben diese Freistellung für Vorsatz nicht begehrt. Nach den Zahlen von Dr. Rockenfeller hatten es auch die anderen Hersteller nicht nötig, da sie entweder gleich viel Schaden anrichteten wie das Virus oder tatsächlich besser waren.


    Jetzt ist aber überdeutlich dass sowohl die Bundesrepublik Deutschland vertreten durch das prüfenden PEI und der Hersteller BioNTech die Schadensträchtigkeit beide kannten und mutmaßlich aus purer Gewinnsucht ein untaugliches und schadensstiftendes Produkt in voller Kenntnis in den Markt brachten.


    Das muss auch Frau Merkel und Herr Scholz gewusst haben, da es dann auch unerlässlich war, die Distribution über die Bundeswehr und General Breuer so zu gestalten, dass die schadensträchtigen Chargen nicht alle in einem Impfzentrum landen, sondern breit über das Bundesgebiet gestreut werden. Die Logistik und Distribution war bekanntlich Chefsache im Bundeskanzleramt.


    Da nun auch bekanntermaßen nur 15% der Chargen schadensträchtig waren geht der Betrug noch viel weiter. Keinesfalls kann und darf bei der 25-fachen Schadensträchtigkeit im Verhältnis zum Virus auf die Bevölkerung ausgerollt werden. Es steht zu vermuten, dass 85 Prozent der ausgelieferten Fläschchen nur mit Placebolösungen versehen waren, weil ansonsten der gesundheitliche Schaden in der Bevölkerung noch viel höher ausgefallen wäre.


    Da wir in der Kanzlei eine eigene Datenbank zu den gemeldeten gesundheitlichen Schäden aufgebaut haben, können wir bestätigen, dass alle schadensträchtigen Chargen nicht an einem Ort, sondern flächig auf das gesamte Bundesgebiet verteilt wurden, da zur gleichen Schadensnummer von verschiedensten Orten in Deutschland die Schadensmeldungen flächig verteilt bei uns in der Kanzlei eingingen. So war auch sichergestellt, das es nie zu einem Skandal mit einer Charge an einem Impfort kommen konnte, da immer nur vereinzelt gesundheitliche Schäden auftraten, die man dann, weil es andere ja alle scheinbar gut vertragen hatten, erst einmal nicht der Impfung zuordnen konnten. Eine solch schwierige Distribution macht man nur, wenn man von der Schadensträchtigkeit weiß.


    Das Gleiche folgt dann nochmals in den Gerichtsprozessen. Auch hier schlagen dann die Chargen EX8679, FE6975, EW8904, EX3510, ER9480, EX8680, EM0477, EJ6789 nie an einem Gerichtsort eklatant gehäuft auf, sodass sich auch kein Richter davon ein einheitliches Bild machen kann. Dann kommt noch ordentlich Störfeuer von BioNTech, dass das alles nicht stimmen würde und schon vergleichen Richter nicht mehr ihre Akten. Auch wurde es deshalb in manchen Landgerichten wie Aachen absichtlich so organisiert, dass nie die gleiche Kammer die Impfschadensfälle bearbeitet. So kann man auch dort sicherstellen und vermeiden, dass klare Muster bei den sachbearbeitenden Richtern erkennbar werden.


    Nur wer von Anfang an die Logistik und Distribution in den eignen Händen hielt konnte auch den Schadenseinschlag und deren Folgen sorgfältig planen.


    Es dürfte sich um das größte Verbrechen handeln, dass Deutschland in der Nachkriegsgeschichte erlebt hat. Wenn aber mutmaßliche Straftäter aus anderen Deliktsbereichen die Regierungsbänke füllen, dann ist es auch nicht verwunderlich, dass diese keine Skrupel in der Umsetzung und Fortsetzung hatten, da ihnen einfach jedwedes Unrechtsbewußtsein fehlt.


    Weiter mit Link

    NEUER SKANDAL: Universität Koblenz berichtet: BioNTech kannte, dass Impfung 25-fach höhere gesundheitliche Schäden im Verhältnis zum SARS-CoV2-Virus verursachte
    Tobias Ulbrich Dr. Robert Rockenfeller vom mathematischen Institut der Universtität Koblenz stellte seine Zahlen am 12.12.2024 vor. Leider habe ich den Link…
    uncutnews.ch

    Sacharowa über den Flug russischer Diplomaten in die USA


    Das Flugzeug transportierte russische Diplomaten, sagte die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa. Im Internet war spekuliert worden, ob der Flug etwas mit geheimen Verhandlungen zwischen Russland und den USA zu tun haben könnte.


    Sacharowa über den Flug russischer Diplomaten in die USA
    Das Flugzeug transportierte russische Diplomaten, sagte die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa. Im Internet war spekuliert worden, ob der Flug…
    freedert.online

    Fauci, Schiff und Cheney könnten "präventive Begnadigungen" erhalten

    von Tyler Durden


    Wenige Tage, nachdem Präsident Joe Biden seinen Sohn Hunter für einen Zeitraum von 10 Jahren begnadigt hat, der auf seine Beteiligung an Burisma zurückgeht, sind hochrangige Berater des Weißen Hauses Berichten zufolge in eine kontroverse Debatte über einen möglicherweise beispiellosen Schritt verwickelt: die Gewährung von Präventivbegnadigungen für eine Vielzahl aktueller und ehemaliger Beamter, die unter intensiver Beobachtung stehen könnten. und Strafverfolgung, nachdem Donald Trump sein Amt angetreten hat, berichtet Politico.


    Zu denen, die für eine mögliche Begnadigung diskutiert werden, gehören hochkarätige Persönlichkeiten wie der gewählte Senator Adam Schiff (D-CA), die ehemalige Abgeordnete Liz Cheney (R-WY) und Dr. Anthony Fauci, der ehemalige Leiter des National Institute of Allergy and Infectious Diseases.


    Ihre Rechtfertigung ist, dass Trump nach Vergeltung suchen wird, wobei ihre Bedenken nach Trumps Ankündigung vom vergangenen Wochenende, Kash Patel zum FBI-Direktor zu ernennen, noch dringlicher werden. Patel, ein treuer Verbündeter Trumps, hat geschworen, die Kritiker des ehemaligen Präsidenten zu verfolgen, was die Besorgnis unter Biden-Beratern über mögliche Ermittlungen oder Anklagen gegen Beamte verstärkt, die sich in der Vergangenheit gegen Trump gestellt haben.


    Bidens Berater sind dem Bericht zufolge tief gespalten. Auf der einen Seite könnte die Gewährung von präventiven Begnadigungen ein Schutzschild gegen Trumps versprochene "Rachetour" sein, aber auch den Anschein von Unangemessenheit erwecken und Trumps Korruptionsvorwürfe effektiv bestätigen. Darüber hinaus können diejenigen, denen Begnadigungen angeboten werden, diese unter Berufung auf Unschuld oder Schuldgefühle ablehnen, die mit einer Begnadigung einhergehen könnten.


    Weiter mit Link

    Fauci, Schiff, And Cheney May Receive 'Preemptive Pardons' | ZeroHedge





    SCOTT RITTER: NATO GLAUBT RUSSLAND BLUFFT NUR


    “Die Oreschnik ist ein sehr, sehr gefährliches System, auf das die NATO keine Antwort hat. Ich denke, die NATO setzt auf die Tatsache, dass Russland nur sehr wenige dieser Systeme besitzt und dass es sich um ein experimentelles System handelt, und dass es noch einige Zeit dauern wird, bis Russland in der Lage ist, das System in der erforderlichen Anzahl einzusetzen, um eine bedeutende Wirkung zu erzielen."


    So bewertet der US-Militärexperte und ehemalige Waffeninspekteur der Vereinten Nationen, Scott Ritter, die geopolitische Situation zwischen NATO und Russland nach dem ersten Einsatz der Oreschnik-Mittelstreckenrakete. Im Interview mit GEGENPOL betont Ritter:


    "Russland hat angedeutet, dass es über zusätzliche Systeme verfügt, die dem Westen nicht bekannt sind, und dass es diese Systeme bei Bedarf einsetzen kann. Sie haben auch angedeutet, dass sie die Oreschnik erneut einsetzen können. Ich denke, Russland wird zu dem Punkt kommen, wo es eine Entscheidung treffen muss. Aber aus westlicher Sicht kann ich sagen, dass der russische Oreschnik-Bluff nicht abgekauft wird. Entweder hat Russland mehr und ist bereit, sie einzusetzen, oder der Westen sagt, das interessiert uns nicht."


    Außerdem sprachen wir mit Scott Ritter über die technischen Details der Oreschnik-Mittelstreckenrakete, über die angeblichen Pläne der Ukraine zum Bau einer eigenen Atombombe, sowie über die NATO-Raketenentwicklung.


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    00:00 Intro

    00:10 1. Hat Russland durch Oreschnik wieder Abschreckungshoheit?

    02:57 2. Wird Russland noch fortschrittlichere Raketen einsetzen?

    04:29 3. Gibt es wirklich keine Verteidigung gegen Oreschnik?

    06:50 4. Hat die NATO vergleichbare Mittelstreckenraketen?

    11:38 5. Baut die Ukraine wirklich eigene Atombomben?


    Wie Amerika ruiniert wurde

    Paul Craig Roberts


    Diejenigen, die die Demokratische Partei kontrollieren, sind besorgt über Kamalas Wahlchancen. Kein Wunder. Sie repräsentiert das antiamerikanischste, verfassungsfeindliche, weiß feindlichste und friedensfeindliche Regime in der Geschichte der USA. Spitzenpolitiker der Demokraten sind besorgt, dass Trump nicht nur die „Swing States“ gewinnen wird, sondern auch einige „Blue States“, obwohl die Demokraten über zahlreiche Diebstahlsmechanismen verfügen. Umfragen zeigen, dass die Mehrheit der farbigen Männer in Trump einen Führer Amerikas und in Kamala eine Zerstörerin Amerikas sieht. Diejenigen, die die Partei der Demokraten kontrollieren, und ganz sicher nicht das Volk, sind auch beunruhigt über die Berichte über die starke vorzeitige Stimmabgabe durch Trump-Anhänger.


    Trump hat die vorzeitige Stimmabgabe gefördert, weil es den Demokraten im Jahr 2020 gelungen ist, viele Trump-Anhänger daran zu hindern, am Wahltag zu wählen. Der Nachteil der vorzeitigen Stimmabgabe durch Trump-Anhänger ist, dass sie den Demokraten eine Vorstellung davon gibt, wie viele Stimmen sie stehlen müssen, um zu „gewinnen“. Für die Trump-Befürworter ist das eine aussichtslose Situation. Wenn Sie bis zum Wahltag warten, können Sie durch den Ausfall von Wahlmaschinen, geschlossene Wahllokale und andere Ausreden von der Stimmabgabe abgehalten werden. Wenn Sie aber frühzeitig wählen, signalisieren Sie den Demokraten, wie viele Stimmen sie zu stehlen haben.


    Sie sind gut gerüstet, um sie zu stehlen. Die Demokraten in zwei Swing States haben bereits gesagt, dass es Tage dauern wird, bis sie die Stimmen ausgezählt haben werden. Diese Tage sind die Zeit, die sie benötigen, um den Betrug zu inszenieren, der ihnen den Sieg bringt. Ein Demokrat und eine freie Wahl schließen einander aus. Die Behörden von Arizona sagen beispielsweise, dass es zwei Wochen dauern wird, die Stimmen auszuzählen.


    Die Demokraten in Pennsylvania und Wisconsin erklären, dass sie die Wahlergebnisse erst mehrere Tage nach der Wahl verkünden können.

    Bis 2020 – dem großen Diebstahl – hatten die USA kein Problem damit, die Stimmen rechtzeitig auszuzählen. Warum akzeptieren die Amerikaner den Wahldiebstahl, der durch eine verzögerte Auszählung der Stimmen entsteht, wenn die Wahlurnen lange nach Schließung der Wahllokale LKW-weise eintreffen?


    Am 14. Oktober berichtete ich, dass das Biden-Regime einen Monat vor den Präsidentschaftswahlen eine Militärdirektive 5240.01 herausgegeben hatte. Die Direktive besagt, dass das US-Militär zur Unterstützung der Zivilpolizei eingesetzt werden kann, um Unruhen im Inland zu unterdrücken, und es tödliche Gewalt gegen US-Bürger anwenden kann. Ich habe einen Link zu der Direktive angegeben.


    Nun fragen Sie sich, woher ein Kabinett der Exekutive die Befugnis hat, ein Gesetz des Kongresses außer Kraft zu setzen. Woher hat das Verteidigungsministerium des Biden-Regimes die Befugnis, die amerikanische Tradition und den Posse Comitatus Act außer Kraft zu setzen? Die Tatsache, dass es keinen Protest gegen diese illegale und verfassungswidrige Richtlinie des Verteidigungsministeriums gab, zeigt, wie nahe die USA einer Tyrannei sind.


    Wie wir aus dem Schwindel „Aufstand vom 6. Januar“ gelernt haben, ist es für die Machthaber ein Leichtes, „Aufstände“ auszurufen. Sie können es wieder tun. Es wurde jetzt zugegeben, dass 200 Bundesagenten am 6. Januar am Werk waren und versuchten, einen Aufstand zu inszenieren. Nächstes Mal werden es 2.000 sein. Da die Demokraten an der Macht sind, können sie vor der Auszählung der Stimmen einen „Aufstand“ anzetteln.


    Ich habe festgestellt, dass Bundesbeamte wie das Justizministerium (sic) und das FBI Straftaten begangen haben, ebenso wie führende Demokraten, und sie können leicht mit Verhaftungen, Anklagen und Gefängnisstrafen für die von ihnen begangenen Straftaten rechnen. Sie können einfach nicht zulassen, dass Trump die Präsidentschaft wiedererlangt, es sei denn, er erklärt sich bereit, ihnen einen Freibrief zu erteilen. Wenn er das tut, wird er den Sumpf nicht trockenlegen und bei seinen Anhängern nur als ein weiterer Schwindler erscheinen. Von seinen Anhängern im Stich gelassen, wird er eliminiert werden.


    Neben der DOD-Direktive gibt es eine weitere verdächtige Entwicklung.

    Für den 5. November war eine Simulation eines Cyberangriffs des Heimatschutzes geplant, die sich zu einem echten Angriff hätte ausweiten können, der eine Auszählung der Stimmen verhindert hätte. Die über alternative Medien verbreiteten Warnungen vor diesem Plan führten zu seiner Verschiebung.


    Die Verschiebung wurde schnell durch eine Ransomware-Attacke ersetzt, die am 5. November von Cybereason simuliert wurde. Cybereason ist ein internationales Cybersicherheitsunternehmen, das von Lior Div Cohen gegründet wurde, einem erfahrenen Hacker und ehemaligen Mitglied der israelischen Verteidigungsstreitkräfte in der Cybersicherheitseinheit 8200. Dan Fournier erklärt es hier:


    So haben einige der Swing States erklärt, dass die Wahlergebnisse nicht rechtzeitig gemeldet werden. Wenn die Ergebnisse falsch gemeldet werden, ist das US-Militär zur Stelle, um mit tödlicher Gewalt gegen diejenigen vorzugehen, die dagegen protestieren. Wenn Trumps Sieg zu einseitig ist, um gestohlen zu werden, kann es einen Cybersecurity-Einsatz geben, der eine Stimmenauszählung verhindert. Putin und Trump können für einen vom FBI inszenierten Aufstand verantwortlich gemacht werden, und die Demokraten werden von den amerikanischen Hurenmedien zum Sieger erklärt.


    Das klingt weit hergeholt, ist es aber nicht.

    Die Demokratische Partei glaubt nicht an die Verfassung. Sie glaubt nicht an das Land, das sie als rassistisch abtut. Die Demokratische Partei ist keine politische Partei mehr. Sie ist eine ideologische Partei, die sich der Abschaffung von Verdiensten und der Einführung von DEI-Diversity, Equity und Inclusion verschrieben hat. Die Demokraten setzen sich rundum für die Abschaffung von Verdiensten und ihre Ersetzung durch Rassenpräferenzen ein. Seit Blumrosen bei der EEOC das Bürgerrechtsgesetz von 1964 auf den Kopf gestellt und die Rassenquoten auferlegt hat, die das Gesetz strikt untersagte, ist die Gleichheit vor dem Gesetz in den Vereinigten Staaten Jahr für Jahr im Sterben.


    Heute ist in Amerika ein Weißer, insbesondere wenn er heterosexuell ist, ein Bürger zweiter Klasse. Der 14. Verfassungszusatz wurde durch Maßnahmen der Exekutive außer Kraft gesetzt. Der 1. Verfassungszusatz steht im Fadenkreuz von Hillary Clinton, John Kerry, dem Herausgeber des Wall Street Journal und zahlreichen Dekanen von juristischen Fakultäten, die seine Abschaffung fordern.


    Wenn man Ihnen das Recht auf freie Meinungsäußerung wegnimmt, ist die Wahrheit tot.


    Wenn die Wahrheit nicht ausgesprochen werden kann, ist die Freiheit tot.


    Das ist die Zukunft, die die Demokraten für uns haben. Eine Stimme für einen Demokraten ist eine Stimme für Ihre eigene Sklaverei.


    Wie Amerika ruiniert wurde
    Paul Craig Roberts  Diejenigen, die die Demokratische Partei kontrollieren, sind besorgt über Kamalas Wahlchancen. Kein Wunder. Sie repräsentiert das…
    uncutnews.ch

    Erkennt Russland endlich die Realität an?

    Paul Craig Roberts


    Die Duran präsentierte am 17. Oktober eine ausgezeichnete Diskussion zwischen John Helmer und Gilbert Doctorow, moderiert von Alexander Mercouris, über die Art und Weise, wie russische militärische und zivile Entscheidungen getroffen werden. Die gewonnenen Erkenntnisse ermöglichen es mir, meine Einschätzung der Situation zu aktualisieren, was ich nun tun werde.

    Die ukrainische Invasion bei Kursk, die zurückgeschlagen wurde, war ein Wendepunkt und wird möglicherweise zur Beendigung der Ukraine als unabhängiges Land führen. Der Grund dafür ist, dass die Invasion die russische Öffentlichkeit, den Generalstab des russischen Militärs und die russischen Politiker davon überzeugt hat, dass eine unabhängige Ukraine nicht mit der russischen Sicherheit vereinbar ist.


    Putin sagt immer noch, er sei offen für Verhandlungen, aber nur, wenn die andere Seite die Realität vor Ort anerkennt, was Zelenskys „Siegesplan“ nicht tut. Zelensky sagt, nur Atomwaffen oder die NATO können die Ukraine retten. Die Russen werden beides nicht zulassen.


    Wenn die russische Armee am Dnjepr aufhört, bleibt die Westukraine als US/NATO-Raketenplattform übrig. Wenn sie am Dnjepr aufhört, hat Putin keine Möglichkeit, die Ukraine zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren. Es würde seine erklärten Ziele nur darauf beschränken, zu verhindern, dass die russische Bevölkerung, die von den sowjetischen Führern der Ukraine angegliedert wurde, von antirussischen ukrainischen Kräften abgeschlachtet wird.


    Offenbar hat Putin übersehen, dass die Vertreibung der ukrainischen Streitkräfte aus dem Donbass die Ukraine nicht entmilitarisiert und auch nicht verhindert, dass die Ukraine Mitglied der NATO wird. Putin wird ehemaliges russisches Territorium wieder in Russland eingegliedert haben, aber die Westukraine würde immer noch als Plattform für US-Atombomben dienen und von der aus Raketenangriffe mit Russland gehandelt werden können, wie es Israel und der Iran tun.

    Die Frage ist, ob Putin, der Frieden will, sich mit der Befreiung der östlichen und südlichen russischen Gebiete der Ukraine zufrieden geben wird, und wenn ja, ob die russische Öffentlichkeit und der Generalstab ihm gestatten werden, einen ukrainischen Staat bestehen zu lassen, oder ob sie ein Abkommen lediglich als einen Tropfen auf den heißen Stein betrachten werden.


    Es stellt sich auch die Frage, mit wem Putin verhandeln kann. Zelenskys Amtszeit als Präsident ist abgelaufen. Mit welcher Befugnis ist Zelensky noch im Amt? Putin kann nicht wissen, ob eine Vereinbarung, die er mit Zelensky trifft, später als unrechtmäßig eingestuft wird. Man sollte meinen, dass Putin aus dem Minsker Abkommen, mit dem er getäuscht wurde und auf militärische Aktionen nicht vorbereitet war, und aus allen russischen Vereinbarungen mit Washington – wie dem Versprechen, dass sich die NATO keinen Zentimeter nach Osten bewegen wird – gelernt hat, dass jede Vereinbarung mit Washingtons Unterschrift wertlos ist.


    Ich sehe Putin als erfolgreiche Führungspersönlichkeit. Er hat Russland vor der Demoralisierung durch den Zusammenbruch der Sowjetunion gerettet, der dazu führte, dass ein einst mächtiger Staat von seinen jüdischen Oligarchen und Washington zerstückelt, geplündert und blamiert wurde.


    Putin hat die russische Wirtschaft wieder aufgebaut, trotz der Sanktionen Washingtons und Putins inkompetentem Zentralbankdirektor.


    Putin hat den russischen Stolz, die russische Familie und die bürgerliche Moral wiederhergestellt.

    Er ist eine selten erfolgreiche Führungspersönlichkeit.


    Als Kriegsherr erwies sich Putin als unvorbereitet. Er wurde von der von Washington unterstützten georgischen Invasion in Südossetien überrascht, ebenso wie vom Sturz der ukrainischen Regierung durch den Westen und der westlichen Reaktion auf seine militärische Sonderoperation im Donbass. Putin ertrug eine Provokation nach der anderen, eine Beleidigung nach der nächsten, was den Konflikt stetig verschärfte und zusätzliche Spannungen, etwa im Nahen Osten, hervorrief.

    Es ist mir unklar, warum Putin den Sturz der ukrainischen Regierung durch Washington akzeptiert hat. Hatten ihm einfach die militärischen Mittel gefehlt, um dies zu verhindern, oder war er nicht in der Lage zu verstehen, was geschah? Der Konflikt, der acht Jahre später stattfand, war die Folge von Putins Unfähigkeit, die Zeichen der Zeit zu erkennen.


    Vielleicht wurde er von der verräterischen Klasse, den Anbetern des Westens, den Verrätern, die ich als „atlantische Integrationisten“ bezeichne, unter Druck gesetzt. Diese Verräter werden jetzt in Russland als „die Fünfte Kolonne“ bezeichnet.“ Im Großen und Ganzen sind sie verschwunden, mit Ausnahme des russischen Zentralbankchefs, der Russland weiterhin mehr schadet als dem Westen.


    Ich denke, die Erklärung für Putins Verhalten ist, dass Putin versteht, dass ein Krieg zwischen Washington und Russland das Ende der Welt bedeutet, und das will er um jeden Preis vermeiden. Daher seine Bereitschaft, endlose Beleidigungen und Provokationen hinzunehmen. Aber was Putin nicht zu verstehen scheint, ist, dass Washington unerbittlich versucht, seine Agenda der Hegemonie Washingtons durchzusetzen, und Russland, China und der Iran Hindernisse auf dem Weg zu dieser Agenda sind und daher beseitigt werden müssen. Putin mag eine solche Agenda für absurd halten, aber sie ist dennoch die Agenda. Washington hat bisher nicht angekündigt, dass es die Wolfowitz-Doktrin der amerikanischen Hegemonie und des Unilateralismus aufgeben wird. Solange dies die Agenda Washingtons ist, hat keine mit Washington unterzeichnete Vereinbarung eine Bedeutung. Solange Putin die Aggression Washingtons akzeptiert, wird die Aggression weitergehen.


    Putins Akzeptanz von Provokationen ist so weit gegangen, dass der Westen seinen Drohungen keinen Glauben mehr schenkt. Sowohl der scheidende als auch der neue NATO-Generalsekretär sagten, dass wir nicht darauf achten müssen, was Putin sagt, da er es nie ernst meint.

    Hat Putin verstanden, dass dies der Preis dafür war, endlos Provokationen zu akzeptieren? War ihm klar, dass er damit die Glaubwürdigkeit seiner Warnungen zerstört?


    Putin hat in dem Versuch, einen Krieg zu vermeiden, denselben Fehler im Nahen Osten wiederholt.

    Ich war ermutigt, als Putin plötzlich proaktive Fähigkeiten zeigte und die russische Luftwaffe schnell nach Syrien verlegte und so den amerikanischen Kriegsverbrecher Obama daran hinderte, in Syrien einzumarschieren. Ich schloss daraus fälschlicherweise, dass Russland beschlossen hatte, die Aggression Washingtons zu stoppen. Aber das war nur eine einmalige Sache.

    Putin versuchte, einen Krieg zu vermeiden, indem er Syrien, den Iran und die Hisbollah ohne Luftschutz ließ, und erreichte damit das Gegenteil – den Ausbruch eines Krieges. Jetzt bemüht sich Putin Berichten zufolge, dem Iran Luftschutz zu verschaffen, bevor Israel die friedlichen iranischen Atomreaktoren in die Luft jagt und damit die Strahlung über weite Teile Russlands verteilt.


    Putin und der russische Generalstab haben nicht begriffen, was passiert, wenn es keine Gegenmacht gibt. Das Ergebnis ist nicht eine Dämpfung des Krieges, sondern der Ausbruch des Krieges, wobei Putin nun harte Warnungen an Israel aussprechen muss, Warnungen, die angesichts von Putins früherem Versagen bei der Durchsetzung roter Linien keine Glaubwürdigkeit haben könnten.


    In Russland setzt sich die Erkenntnis durch, dass die Existenz der Ukraine als unabhängiges Land eine existenzielle Bedrohung für Russland darstellt. Die Befreiung des Donbass führt nicht zu einer Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine oder zur Ersetzung der ukrainischen Marionettenregierung durch eine unabhängige Regierung.


    Werden die russische Öffentlichkeit und der russische Generalstab es zulassen, dass Putin einer Beendigung des Krieges allein auf der Grundlage der Befreiung des Donbass zustimmt, oder werden die russische Öffentlichkeit und der Generalstab darauf bestehen, dass die Existenz der Ukraine eine existenzielle Bedrohung für die Existenz Russlands darstellt, und darauf bestehen, dass der Krieg fortgesetzt wird, bis die Ukraine wieder eine Provinz Russlands ist?

    Die russische Fünfte Kolonne ist damit beschäftigt, Zbigniew Brzezinskis Schlussfolgerung anzufechten, dass Russland keine Großmacht sein kann, wenn die Ukraine nicht Teil der russischen Einflusssphäre ist. Werden der Generalstab und die russische Bevölkerung mit der fünften Kolonne oder mit Brzezinski übereinstimmen?

    Es wäre bedauerlich, wenn Putins Beharren auf Frieden Russland destabilisieren würde.


    Erkennt Russland endlich die Realität an?
    Paul Craig Roberts Die Duran präsentierte am 17. Oktober eine ausgezeichnete Diskussion zwischen John Helmer und Gilbert Doctorow, moderiert von Alexander…
    uncutnews.ch

    Wie kommen wir von der Straße ins Armageddon?

    Paul Craig Roberts


    Vor zwei Tagen, am 14. Oktober, habe ich meine Kolumne über eine neue Richtlinie des US-Verteidigungsministeriums, 5240.01, veröffentlicht, die das Verhältnis zwischen dem US-Militär und den amerikanischen Bürgern radikal verändert. In der neuen Richtlinie, die einen Monat vor der Wahl herausgegeben wurde, wird das US-Militär ermächtigt, gegen amerikanische Bürger einzugreifen und tödliche Gewalt gegen Amerikaner anzuwenden.


    Ich habe gefragt, warum eine so drastische Neuformulierung einer seit Langem etablierten Politik, es sei denn, die Demokraten wollten einen Staatsstreich als Ersatz für eine verlorene Wahl inszenieren.


    Die dramatische Änderung der Politik erfordert eine genauere Untersuchung als meine spekulative Frage, scheint aber keine Beachtung zu finden.


    Man sollte meinen, dass diejenigen Patrioten, die davon überzeugt sind, dass das Militär in letzter Instanz einspringen und unsere Freiheiten retten wird, durch die Richtlinie 5240.01 des Verteidigungsministeriums alarmiert werden sollten.


    Patrioten, die Trump als Amerikas Retter betrachten, sollten durch seine Reaktion wachgerüttelt werden. In einem Interview mit Fox Business am 13. Oktober wurde er gefragt, ob er nach der Verkündung des Wahlergebnisses mit Chaos rechne. Seine Antwort war überraschend: Nicht von seinen Anhängern, auch wenn die Demokraten die Wahl stehlen würden. Stattdessen warnte er davor, dass Kamalas Niederlage Unruhen bei der „aufgeweckten“ Linken auslösen könnte. Diese könnten jedoch, so Trump, „sehr leicht bewältigt werden, notfalls durch die Nationalgarde oder, wenn es wirklich nötig ist, durch das Militär.“


    Das bedeutet: Trump hat sich die Richtlinie 5240.01 zu eigen gemacht.


    Wie kann sich Trump, der die Richtlinie akzeptiert hat, beschweren, wenn diese gegen ihn verwendet wird?


    Es sind nur noch wenige Tage bis zu den Präsidentschaftswahlen und Trump scheint wieder in den Fängen von Beratern zu sein, die sich aus den herrschenden Eliten zusammensetzen. Wer sind Trumps Berater? Sind sie vernünftig? Warum ist Trump mit Israels Völkermord an Palästina und Angriffen auf den Iran verbündet? Ist Trump nur ein weiterer Kriegstreiber im Dienste des Militär-/Sicherheitskomplexes und Großisrael?


    Trump richtet die amerikanische Feindseligkeit gegen China wegen des einseitigen Handelsdefizits. Aber es war die Wall Street, die die Verlagerung der US-Produktion ins Ausland erzwungen hat. Das Handelsdefizit entsteht, wenn die US-Konzerne ihre ausgelagerte Produktion nach Hause bringen, um sie in Amerika zu verkaufen. Wie kann es sein, dass Trump keinen einzigen Berater hat, der ihn über das wirkliche Problem informieren kann?


    Wir müssen Trump dankbar sein. Er hat erkannt, dass Amerika in einer schlimmen Lage ist, und nur er ist als einziger bereit, etwas dagegen zu tun. Aber Trump ist ein Immobilienentwickler. Er kennt sich mit Problemen und ihrer Geschichte nicht aus. Seine erste Amtszeit hat bewiesen, dass er ein schlechter Menschenkenner ist, denn er hat genau die Leute in seine Regierung berufen, die er zu stürzen erklärt hatte, und sie haben ihn gestürzt. Nach seinen Positionen zu DOD 5240.01, China und Israel zu urteilen, hat er nichts gelernt und hat keine besseren Berater.


    Meiner Meinung nach ist es wichtig, dass Trump gewählt wird, denn das wird Amerika vier weitere Jahre bescheren. Aber das Ergebnis wird wahrscheinlich nicht die Erneuerung unseres Landes sein. Einfach, die Dose wird den Weg hinunter getreten.


    Es ist schwierig, das amerikanische Volk für die Realitäten zu sensibilisieren, mit denen es konfrontiert ist. Die Amerikaner sind das sorgloseste aller Völker. Sie sind von Ozeanen und befreundeten Ländern ohne militärisches Potenzial umgeben. Die Amerikaner haben die Welt beherrscht, weil der Zweite Weltkrieg alle Rivalen vernichtet hat. Die Amerikaner machen zwar langsam Bekanntschaft mit der Not, da sie von Kreditkarten- und Studentenkrediten leben, aber trotz der Täuschungen, die ihre Regierung ihnen auferlegt – 9/11, muslimische Terroristen und Massenvernichtungswaffen, Covid-Pandemie, russische Invasion in der Ukraine, iranische Atomwaffen, chinesische Bedrohung, Trump-Aufstand, Putins Wiederauferstehung des Sowjetimperiums, die Rückkehr der Sklaverei durch weiße Vorherrscher – vertraut ein großer Teil der Bevölkerung immer noch der Regierung, die sie zerstört.


    Was kann also getan werden?


    Wie kann eine ahnungslose Bevölkerung mit einer herrschenden Elite umgehen, wenn die Bevölkerung nicht versteht, was vor sich geht?


    Wie kommen wir von der Straße ins Armageddon?
    Paul Craig Roberts Vor zwei Tagen, am 14. Oktober, habe ich meine Kolumne über eine neue Richtlinie des US-Verteidigungsministeriums, 5240.01, veröffentlicht,…
    uncutnews.ch


    Wieder ein Schicksal, was bei mir Bluthochdruck verursacht. Der Mann hat ein Großteil seines Lebens diesem Land gewidmet, seinen Hintern riskiert, sein Leben im Kampfeinsatz riskiert und mehrfach ausgezeichnet wurde, wird nun wie Müll behandelt. Befehlsverweigerung - wtf!


    Den Charakter eines Volkes erkannt man am besten daran, wie es nach einem verlorenen Krieg mit seinen Soldaten umgeht.

    <X <X <X <X <X <X <X


    Lauterbach will von Impfverweigerer im Gefängnis nichts wissen: „Mir wäre es neu, tatsächlich, dass irgendein Soldat derzeit im Gefängnis sitzt, weil er sich nicht hat impfen lassen“


    Kein Soldat sitzt im Gefängnis, weil er die Corona-Impfung verweigert hat – das zumindest behauptete Gesundheitsminister Karl Lauterbach am Mittwoch bei der Regierungsbefragung. Eine Behauptung, die einem Faktencheck nicht standhält: Mit dem inhaftierten Oberfeldwebel Alexander Bittner aus Bayern ist mindestens ein Fall öffentlich bekannt.


    Lauterbach will von Impfverweigerer im Gefängnis nichts wissen: „Mir wäre es neu, tatsächlich, dass irgendein Soldat derzeit im Gefängnis sitzt, weil er sich nicht hat impfen lassen“ | NIUS.de

    Hat Hurrikan "Helen" Kamalas Präsidentschaftstraum zertrümmert?


    Von Rainer Rupp


    Nach Hurrikan "Helen" mit seinen weit verbreiteten schweren Zerstörungen und erheblichen Verlusten an Menschenleben, droht bereits wenige Tage später ein noch stärkerer Hurrikan der höchsten Kategorie 5. Auf den Namen "Milton" getauft, soll dieser Mega-Sturm mit Windgeschwindigkeiten von bis zu 300 km/h am Mittwoch auf die südliche Ostküste der USA treffen. Dabei wird das Versagen der ohnehin bereits hoffnungslos überforderten US-Rettungskräfte noch deutlicher erkennbar werden als bei "Helen". Und die Wut in der im Stich gelassenen Bevölkerung auf Präsident Biden und Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris wird noch weiter steigen.


    Biden, vor allem aber Kamala sind nämlich dafür verantwortlich, dass das Geld, das für den Katastrophenschutz FEMA vorgesehen war, zweckentfremdet und für die Unterbringung und Versorgung von illegalen Einwanderern bereits vollständig ausgegeben wurde. Und jetzt, wo wegen "Helen" große Not im Land herrscht, und Milton noch mehr Leid bringen wird, haben Biden und Kamala kein Geld mehr, um der einheimischen Bevölkerung zu helfen.


    Alles, wozu Kamala imstande war, den "Helen"-Opfern als Soforthilfe anzubieten, waren 20 Millionen Dollar. Das ist, als würde man einem Ertrinkenden einen Strohhalm zuwerfen und ihn ermuntern, dass der Halm ihn über Wasser halten wird. Die betroffenen Menschen in den Katastrophengebieten empfinden das zu Recht als Hohn.


    Hurrikan "Helen" traf die US-Küstengebiete mit anhaltenden Winden von mehr als 130 Meilen (ca. 209 km) pro Stunde, was zu schweren Überschwemmungen, Stromausfällen und zum Zusammenbruch der regionalen Infrastruktur führte. Nach ersten Zählungen wurden über 10.000 Häuser schwer beschädigt oder zerstört. Zigtausende Menschen irrten obdachlos auf der Suche nach Unterkunft umher. Wichtige Verbindungsstraßen und Brücken wurden unterspült oder ganz weggewaschen, was die Hilfsmaßnahmen zusätzlich behindert.


    Offiziell bestätigt gibt es bereits 85 Tote; aber die Rettungskräfte konnten sich erst zu einem Bruchteil der abgeschnittenen Dörfer und Siedlungen durcharbeiten und Schätzungen erwarten eine weitaus höhere Zahl an Todesopfern. Die Krankenhäuser sind auch Tage nach dem Sturm überlastet, Rettungsteams arbeiten unermüdlich daran, vermisste Personen zu finden und Hilfe in den betroffenen Gebieten zu leisten.


    Vor Ort haben die von "Helen" betroffenen Menschen nicht zu Unrecht das Gefühl, von der US-Bundesregierung und ihren Agenturen allein gelassen zu werden. Dies wird von außerhalb der betroffenen Gebiete angereisten privaten Helfern vor Ort bestätigt. Die Beschreibung der Situation erinnert an die Berichte von der Ahr-Überschwemmungskatastrophe vor vier Jahren, als spontan Privatleute, Bauern mit ihren Traktoren und Bauunternehmer mit ihrem schweren Gerät tage- und oft wochenlang freiwillig geholfen haben. Während von den offiziellen Helfern der Bundesorganisationen kaum etwas zu sehen war.


    In den alternativen Medien in den USA kann man beobachten, wie die Wut sprichwörtlich überkocht. Der Vorwurf, dass das "Biden-Regime sich einen Dreck" um die Menschen dort schert, ist noch einer der harmlosesten. Andere werfen "Biden und seine Lakaien" vor, nicht nur ihre Pflichten vernachlässigt zu haben, sondern "den schlimmsten Verrat am amerikanischen Volk begangen" zu haben, "den es je seit der Gründung der Nation gegeben hat." (The Burning Platform)


    Der Hintergrund ist, dass Joe Biden am 3. Oktober 2024 tatsächlich persönlich in Georgia, einem der von "Helen" betroffenen Bundesstaaten aufgetaucht ist, um ein mitfühlendes Lippenbekenntnis zu der Katastrophe abzugeben und zwanzig Millionen Dollar Bundeshilfe zu versprechen, und später (vielleicht) mehr, in der Fülle der Zeit.


    Diese 20 Millionen Dollar-Hilfe für die amerikanischen Bürger in dem Helen-Notstandsgebiet machen im Internet die Runde, und zwar in dieser Form:


    Zitat
    "Die Amerikaner sollten zur Kenntnis nehmen:
    - 20 Millionen Dollar für die Opfer von Helen;
    - weit über 640 Millionen Dollar für illegale Einwanderer; und etwa
    - 180 Milliarden Dollar für die Ukraine.
    Wann hört dieser verdammte Wahnsinn auf!?"

    Zu allem Überfluss hörte ganz Amerika, wie Joe Biden sagte, sein Regime habe "alles getan, was wir tun können", um das Elend der Opfer des Hurrikans Helen zu lindern. Zur selben Zeit teilte Bidens Minister für Innere Sicherheit (Homeland Security), Alejandro Mayorkas, den amerikanischen Bürgern mit, dass das Geld für die FEMA, die Rücklagen, um auf Katastrophen zu reagieren, für dieses Haushaltsjahr bereits aufgebraucht sei. Denn seit Herbst 2022 habe die FEMA unter seiner Leitung und auf Weisung Bidens und Kamalas mehr als 1,4 MILLIARDEN Dollar ausgegeben, um illegale Einwanderer mit dem Nötigsten zu versorgen.


    Der Jurist Stephen Miller von der Organisation "America First Legal" hatte vor kurzem festgestellt, dass das FEMA-Notfallprogramm für Nahrungsmittel und Unterkünfte umgestaltet worden war, um in erster Linie illegale Einwanderer zu versorgen, die von der Grenzpatrouille und der Einwanderungsbehörde ICE an der Südgrenze der USA aufgegriffen wurden, obwohl das FEMA-Geld nur für US-Bürger gedacht war. In einem Beitrag behauptet Miller, dass 685 Millionen Dollar der US-Steuerzahler zur Unterstützung illegaler Einwanderer abgezweigt worden seien. Tatsächlich räumt die FEMA auf ihrer eigenen Webseite ein, 640 Millionen Dollar für die "Ankunft von Migranten ohne Staatsbürgerschaft" ausgegeben zu haben.


    Wie zum Hohn hat Kamala kürzlich erklärt, dass die FEMA die stattliche Summe von 750,00 Dollar an alle Menschen verteilen werde, die in den von "Helen" verwüsteten Gebieten der US-Bundesstaaten Florida, North Carolina, Tennessee und Georgia dringend Hilfe benötigten. Und um dem Hohn die Krone aufzusetzen, ist Vizepräsidentin Kamala nach dieser großzügigen Ankündigung von Hilfe nach L.A. geflogen, um dort mit Hollywood-Stars Partys zu feiern und Wahlkampfspenden einzusammeln.


    Diesen massiven Verlust an Ansehen wird die US-Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris in den nächsten vier Wochen bis zur Wahl beim einfachen Volk nicht wieder wettmachen können. So viel kann sie gar nicht kichern, um davon abzulenken. Erste Umfrageergebnisse zeigen ihre Beliebtheitswerte im freien Fall.


    Hat Hurrikan "Helen" Kamalas Präsidentschaftstraum zertrümmert?
    Kamala Harris zeigte sich gegenüber den Hurrikan-Opfern als absolut unsensibel und brachte wiederholt die Wut im Volk zum Überkochen. Besonders als sich…
    freedert.online







    Pfizer geht jetzt direkt in die Schulen, um Kinder das ABC der “Pandemien und Impfstoffen” beizubringen

    Pfizer setzt eine mobile “Schule der Wissenschaft” ein, um Kindern das ABC der Pandemien und Impfstoffe beizubringen


    Die Schüler betreten den Pfizer-Wohnwagen, um eine “fluchtraumähnliche” Erfahrung zu machen und mit Pfizer-Mitarbeitern an einer Pandemieübung zu arbeiten, die darin endet, wie man einen Impfstoff herstellt, der weltweit verteilt wird. “Es fühlt sich einfach so falsch an”, sagte ein Kritiker – ein Lehrer – gegenüber The Defender.


    Der Pharmariese Pfizer zieht mit einem mobilen wissenschaftlichen “Escape Room” durch das Land – komplett mit einem Roboterhund – um Schülern in ländlichen Gemeinden eine “wissenschaftsbasierte Lernerfahrung” zu bieten.

    Dabei lernen die Studenten “ein multinationales Unternehmen kennen” und treffen auf Mitarbeiter von Pfizer.


    In dem Werbevideo für das “School of Science Mobile Experience” werden Schüler im ländlichen Sanford, North Carolina, von einem Pfizer-Roboterhund begrüßt, der während des Ausflugs mehrmals auftaucht.


    Die Schülerinnen und Schüler betreten den mobilen Pfizer-Trailer für ein “fantastisches, interaktives, fluchtraumähnliches Erlebnis”, bei dem sie mit Pfizer-Mitarbeitern zusammenarbeiten, um ein Rätsel über einen Pandemieausbruch zu lösen, der damit beginnt, dass Menschen mit schuppiger, echsenartiger Haut in Arztpraxen auftauchen.


    Während sie sich durch die Pandemie-Tabletop-Übung bewegen und die verschiedenen Räume des Anhängers durchlaufen, lernen die Kinder verschiedene Lektionen. In einem Raum lernen sie etwas über Antigene, in einem anderen über die Herstellung von Impfstoffen und vieles mehr.

    Am Ende haben die Studenten “erfolgreich ein Mittel hergestellt, das weltweit vertrieben wird” – was an die eigene Produktion der COVID-19-Impfstoffe von Pfizer erinnert.


    “Dies ist kein typischer Wissenschaftsunterricht”, sagt ein Sprecher von Pfizer am Ende des Videos.

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Weiter mit Link

    Pfizer geht jetzt direkt in die Schulen, um Kinder das ABC der “Pandemien und Impfstoffen” beizubringen
    Pfizer setzt eine mobile “Schule der Wissenschaft” ein, um Kindern das ABC der Pandemien und Impfstoffe beizubringen Die Schüler betreten den Pfizer-Wohnwagen,…
    uncutnews.ch

    Ein Zeugnis des Niedergangs <X ;( .

    Wie den sonnst die Leute müssen das Butterbrot wieder schätzen lernen und ich bin noch gnädig mit der Butter.

    Die Leute wollen es nicht verstehen also muss der Schmerz folgen und das in einem ausmaß den keiner von uns sich auch nur wagt, vorzustellen.

    Dieser dekadenten Bevölkerung wünsche ich nur noch das man Ihnen so richtig den Arsch aufreißt aber auf eine Art und Weise so, das sie über Monate Schmerzen habe, werden.

    Ich habe fertig mit den Leuten, die sich in einem von 237 Impfzentren gegen mpox impfen lassen und es sind nicht wenige hier bei mir.

    Leute die sich einen Dreck darum scheren R K I / P E I.

    Leute die Krieg ist Frieden schreien.

    Leute, die das Wort Demokratie noch nicht einmal übersetzen können aber Omas gegen R ganz toll finden, weil sie ja für die Demokratie kämpfen.

    Solingen Demo gegen R wie eindeutig kann man es dem Volk noch sagen?

    Einem dermaßen verblödetem Volk kann nur noch eine Sache retten und das sind Schmerzen.

    Krieg und Telegramm, Durovs Verhaftung erschreckt Russland: die Risiken für Putin

    “Alles löschen”. Die Verhaftung von Pavel Durov, Gründer und CEO von Telegram, löst eine Kettenreaktion aus, die Russland auf institutioneller und militärischer Ebene treffen könnte.

    Durow wurde in Paris festgenommen, wo er am Samstagabend gelandet war. Die französische Justiz wirft ihm vor, es versäumt zu haben, das soziale Netzwerk zu moderieren, das mit seinen verschlüsselten Unterhaltungen ein günstiges Umfeld für illegale Aktivitäten von Geldwäsche bis Drogenhandel bietet. Wie der Kanal Baza betont, hat sich Telegram in Russland im Laufe der Jahre zu einem grundlegenden Kommunikationswerkzeug auf allen Ebenen entwickelt. Das Thema wird auch in den monothematischen Talkshows behandelt, die täglich im Fernsehen über den Krieg zwischen Russland und der Ukraine ausgestrahlt werden: Telegram ist ein wichtiger Kommunikationskanal, auch auf militärischer Ebene.


    Wladimir Solowjow, Gesicht und Stimme von Russia 1, schlägt Alarm: “Das sind nur verschlüsselte Gespräche. Ich habe nur eine Frage. Gibt es jemanden, der nicht weiß, dass unser gesamtes Militär auf Telegram angewiesen ist? Und dass alle Mitglieder unserer Regierung Telegram benutzen? WhatsApp ist amerikanisch, Telegram ist relativ frei”. Kürzlich war es wiederum der Militärblogger Kirill Fjodorow, der im Fernsehen die Bedeutung von Telegram für militärische Operationen erklärte: “Wir haben Telegram vor dem Abschuss der Iskander-Raketen benutzt. Unsere Artillerie nutzt Telegram, um Ziele anzuvisieren. Die Luftwaffe tut dasselbe.”


    Die Befürchtung, die nicht offen zugegeben wird, ist, dass Durow den französischen Ermittlern die “Schlüssel” zu Telegram übergeben wird. Nun droht das ganze Schloss zusammenzubrechen oder zumindest hell erleuchtet zu werden, wo Durov ist. Deshalb, so Baza, seien in Moskau und Umgebung bereits Anweisungen an Beamte der Präsidialverwaltung, der Regierung und der Sicherheitsbehörden verschickt worden: “Löschen Sie die Gespräche”, hieß es auch im Umfeld des Verteidigungsministeriums und bei prominenten Geschäftsleuten. Diejenigen, die die formelle Anweisung bisher nicht erhalten hätten, so Baza, würden in den nächsten Stunden einen klaren Hinweis erwarten.


    Krieg und Telegramm, Durovs Verhaftung erschreckt Russland: die Risiken für Putin
    “Alles löschen”. Die Verhaftung von Pavel Durov, Gründer und CEO von Telegram, löst eine Kettenreaktion aus, die Russland auf institutioneller und…
    uncutnews.ch