hallo @Tilo wie ich eingangs erwähnte, Zitat (habe es jetzt extra gross geschrieben)
Er gebraucht aber absurde Physikbegriffe.
Das selber denken kann ich keinem abnehmen, es drehte sich lediglich um den Eigenaufbau einer Magnetwaage und nicht um einen hochkarätigen Vortrag.
Der Aufbau der Magnetwaage ist gut (beide Varianten) der Vortrag selber ist, gelinde, schräg. „Der Magnet saugt Gewicht ...“
und es ist sachlich falsch bzgl. Kern bei von Gold-und Silberfälschungen!
das stört mich am meisten
sowohl Blei, Zink als auch Kupfer wird keine negativen Werte erzeugen
er hat aber behauptet, dass unedle Kerne auf jeden Fall negative Anzeigen produzieren
ich habe die Diamagnetismustabelle verlinkt
Haha, über das unqualifizierte Gelaber von dem Typen hab ich auch schmunzeln müssen.
ABER, der Versuchaufbau ist genial einfach und erschien mir überzeugend, deswegen nehme ich dem sein Gebrabbel nicht übel. Ist halt Goldschmied und kein Physiker, und solange er sich praktisch zu Helfen weiß echtes von maskiertem Material zu unterscheiden hat er in der Sache einfach gewonnen. 
er erzählt nicht (nur) Richtiges mit falschen Begriffen, sondern sehr viel Falsches bezgl. Kupfer und Messing und kommt da bei Kupferkern in Silberfälschung zu falschen Schlüssen, die bei Nachahmern teure Fehler erzeugen können
das findet ihr lustig?
Ok Tilo, hab's mir nochmal kurz durch den Kopf gehen lassen.
Also, lustig? Ja finde ich schon.
(Das Internet ist frei, jeder kann da verbreiten was er will. Ob ich das ernst nehme oder nicht oder welche Schlüsseich daraus ziehe ist meine eigene Sache für die ich selbst verantwortlich bin)
Nach kurzem Nachdenken und deiner verlinkten Tabelle zum Diamagnetismus ist mein momentaner Schluss aus (bin nicht sicher ob das richtig ist) dass sein Versuchsaufbau vermutlich bei diamagnetischen "Verunreinigungen" nicht hilft, weil vermutlich nicht sensibel genug. Ob er das überhaupt richtig erklärt hat ist mir egal, hab gar nicht so genau zugehört bei dem was er von sich gegeben hat.
Trotzdem gefällt mir alleine die Idee der Waage kombiniert mit dem Magneten.
Um zweifelsfrei Materialfälschungen zu identifizieren reicht das eh nicht, das sollte wohl klar sein. Da sollte man schon ein paar weitere Eigenschaften überprüfen, wie z.B. Dichte und Leitfähigkeit (ist nur das was mir spontan einfällt).
diese Waagenerweiterung ist bei exakter Benutzung geeignet, bei Objekten mit zu Gold passender Dichte Gold von Fälschungen mit Wolframkern zu unterscheiden (bei Objekten in nur 20 Goldmarkgröße sehr schwierig. je größer, umso besser)
und auch, flache silberne Objekte mit ferromagnetisch verunreinigten Kernen zu erkennen
nicht geeignet ist sie für gold/silber-Fälschungen mit Kupferkern (und nur bei Gold hilft dabei die Dichtebestimmung)
Silber mit Kupferkern zu erkennen, ist echt schwierig
auch die Magnetrutsche, wo Kupfer ein geringeres magnetfeld induziert und demzufolge schneller rutscht, find ich da nicht so eindeutig
die Dichte weicht dann um 10% ab, aber das festzustellen, erfordert wesentlich mehr Genauigkeit bei der Tauchwiegung als bei Gold vs. Fälschung mit Kupfer/Messingkern
Moin,
wie heißt es doch immer so schön?!
Augen auf beim EierMünzenkauf!
Nicht nur beim "Billig"zeug muss man aufpassen, auch bei den Hochkarätern um 30.000 Euro:
https://www.sixbid-coin-archive.com#/de/single/l26960824
[Blockierte Grafik: https://www.sixbid-coin-archive.com/images/view/5149/4308165l.jpg?md5=ODwfGdHQNKuQiQzCxq8J6Q&expires=1635249352]
Aufmerksman macht mich dieser Thread im numismatikforum:
https://www.numismatikforum.de…php?f=51&t=48230&start=90
[Blockierte Grafik: https://www.numismatikforum.de/download/file.php?id=160824&mode=view]
[Blockierte Grafik: https://www.numismatikforum.de/download/file.php?id=160823&mode=view]
Erschreckend, dass die Stempel exakt dieselben Fehler aufweisen und die Schrötlinge auch noch die vermeintlich gleichen Schrötlingsfehler haben...
Gruß cc
Da ist diese Woche eine im Slap gefasste 20 Dollar St. Gaudens in der Bucht, was den Sammlerwert anbelangt fast für lau über den Tisch gegangen.
https://www.ebay.de/itm/197628351900
Und natürlich war die Münze im Netz mit der selben Zertifizierungsnummer zu finden wie in
der Bucht.
und hier wird das Teil nochmal angeboten
https://www.ebay.de/itm/267381472595?itmmeta=01K3RJ9G1YED6ART16940WD1VK
wer traut sich....
Alles anzeigenDa ist diese Woche eine im Slap gefasste 20 Dollar St. Gaudens in der Bucht, was den Sammlerwert anbelangt fast für lau über den Tisch gegangen.
https://www.ebay.de/itm/197628351900
Und natürlich war die Münze im Netz mit der selben Zertifizierungsnummer zu finden wie in
der Bucht.
https://www.mintstategold.com/…dge-pq-1-22223-22223.html
und hier wird das Teil nochmal angeboten
https://www.ebay.de/itm/267381…1K3RJ9G1YED6ART16940WD1VK
wer traut sich....
Artkelstandort Stuttgart-Stammheim ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Womöglich noch die Aspergerstr. 60 
