Führt Ihr zu Enviroleach "hier auch EIn Thread" in Dem Forum ??
EnviroLeach / ETI, EVLLF (CSE, OTC)
ich hatte nicht das gefühl das er auf großes interesse fällt, habe ihn nicht mehr geplfegt.... so viel zeit hab ich zusätzlich auch nicht.
"Popeye's Corner, All around"
- Popeye82
- Geschlossen
-
-
-
Alles anzeigen
...
Ich habe mich >10 Jahre auf Den Ganzen Mist vorbereitet,
"Climate Change", Energy Transition, Green Stuff, usw.usw, Den Ganzen Shit,
...
Also BÖRSIANISCH(und hier sei betont "börsianisch" -in Den Meisten Anderen Belangen absolut nicht, Gegenteil)
ist Das für Mich total grossartig was nach und nach passiert,
und Das, Die >10 Years, werden sich mehr und mehr und mehr auszahlen.Überlegungen, welche börsentechnischen Auswirkungen die grüne Seuche hat, sind sicherlich wichtig, evtl. sogar überlebenswichtig. Und wie so oft sind Prognosen schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen
.Ich finde Deine Überlegungen interessant und soweit es kurz- bis mittelfristige Entwicklungen angeht auch folgerichtig. Für mittel- bis langfristige Überlegungen stellt sich aber die Frage nach der Wahrscheinlichkeit, mit der die aktuelle Politik tatsächlich in der befürchteten/erhofften (je nach Standpunkt) Form durchgezogen wird.
Nehmen wir an, es wird in D an der Dekarbonisierung festgehalten, was angesichts der Borniertheit der Politkasper vorerst nicht auszuschließen ist. Damit würde das eh schon angeschlagene Geschäftsmodell von D innerhalb von wenigen Jahren vollends scheitern. Gründe: surreal teure und unzuverlässige Stromversorgung, Kollaps des Individualverkehrs und der daraus resultierende weitgehende Zusammenbruch des Mittelstands. Was in kurzer Zeit zur Verelendung ganzer Landstriche führt, die sich jetzt z.T. noch auf der Sonnenseite wähnen. Damit würde D vor aller Welt zu einer Art Exempel, wie die grüne Ideologie binnen kürzester Zeit Volkswirtschaften zerstört.
Nun ist die Frage (wenn man davon ausgeht, daß D das durchzieht, ohne daß die Schellnhubers, Rahmstorfs und Latifs davongejagt werden): wie wahrscheinlich ist es, daß andere Länder aus diesem Negativbeispiel nichts lernen, sondern sich weiterhin vom IPCC an der Nase herumführen lassen. Das wäre ja nötig, damit Deine Rechnung aufgeht. Weil ohne internationale politisch/ideologische Marktgestaltung sind die grünen Geschäftsmodelle, die ja im wesentlichen ohne Not eine Verknappung von Energie bringen, nicht mal im Ansatz lebensfähig.
Ich für mich komme zu dem Ergebnis, daß sich die Dekarbonisierung selbst terminieren wird. Hinzu kommt, daß die Fragezeichen, die durch die Coronapolitik aufgeworfen wurden, evtl. den Erkenntnisprozeß beschleunigen, daß Klima-/Migrations-/Bildungs-/xyz-krisen keine Naturereignisse sind sondern von einer neomarxistisch verblendetenen Politkaste systematisch geplant und herbeigeführt werden.
Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, falls ich einem Denkfehler aufsitze.
-
Um "nicht nur Die Tollen Sachen" hier aufzuführen,
Das hier ist/wird von Aktien an Denen ich Stücke halte voraussichtlich ein "Schuss in" Ofen
http://themarketherald.com.au/…itical-unrest-2021-07-21/http://themarketherald.com.au/…r-faces-trial-2021-06-16/
http://assets.ctfassets.net/hn…ilver_Presentation_v5.pdf
Aber, hatte Meine Stücke damals, 2020 oder 2019, zu 0,046 AuD gekauft, in Der Spitze hatten sich mehr als verdoppelt,
aktuell noch drüber,
aber muss "man mal sehen was nach Trading Halt Auflösung rauskommt".Muss aber, auch, dazu sagen ist, in Meinen Augen, "grundsätzlich EIn gaaanz Tolles Projekt",
aber Diese Projekte haben einfach "immer Viele Aspekte",
Politik/Länderrisiko Einer davon.
Die Meisten, Der "Anderen", Aspekte sehen, m.E. ziemlich, ziemlich gut aus,
aber "Länderrisiko" wird Die Aktie jetzt vermutlich killen.Mal sehen,
noch nicht definitiv klar,
aber wenn Trading Halt aufgehoben wird, werde vermutlich SOFORT wenn es geht Alles rausfeuernUnd was als Art persönliches Fazit auch noch anmerken kann:
Eine Art "FactorX" gibt es fast IMMER !!!!!!!
"FactorX" bezeichne ich grds einfach den Umstand als Ereignisse Die man absolut NICHT auf Dem Schirm hatte,
Die "TOTAL aus Dem Toten
Winkel kommen, kamen", Die man teilweise auch nicht auf Dem "Schirm" haben KANN .Und weil mir Das "grds klar" ist, dass es Diesen gibt, habe Den "FactorX grds IMMER auf Der Rechnung" !!
Das ist auch Eine Meiner ganz, ganz grundsätzlichen, Grundlegendsten Börsen Rules.
Damit quasi IMMER zu rechnen.
Mit Dem Womit man nicht rechnen KANN .
-
-
Alles anzeigen
Und was als Art persönliches Fazit auch noch anmerken kann:
Eine Art "FactorX" gibt es fast IMMER !!!!!!!
"FactorX" bezeichne ich grds einfach den Umstand als Ereignisse Die man absolut NICHT auf Dem Schirm hatte,
Die "TOTAL aus Dem Toten Winkel kommen, kamen", Die man teilweise auch nicht auf Dem "Schirm" haben KANN .Und weil mir Das "grds klar" ist, dass es Diesen gibt, habe Den "FactorX grds IMMER auf Der Rechnung" !!
Das ist auch Eine Meiner ganz, ganz grundsätzlichen, Grundlegendsten Börsen Rules.
Damit quasi IMMER zu rechnen.
Mit Dem Womit man nicht rechnen KANN .
Habe gerade Deinen link zur TUM gelesen, eine Freude, zu sehen, was da alles inkubiert wird.
Nun spritzen die ihre High Flyer auch noch ....
-
Test ... Mega hier. Grüße an Pop und alle Threadteilnehmer.
-
-
-
Popeye ... wie krieg ich dich den hier nun ? Meine schnelle Frage wäre : I3 , Africa Oil oder Decklar nachkaufen ? Fathom Nickel wäre auch ne Idee aber ... ich traue dem Braten nicht.
-
Alles anzeigen
noch kleines Paper zu Den Ganzen Mist
Global Investors Move Into Renewable Infrastructure
, reviewing the World’s Top Renewable Energy Financiers; “A transition to net zero will affect how risk is measured and managed, and how assets are valued. This transition is CREATING THE GREATEST COMMERCIAL OPPORTUNITY OF OUR AGE” – Mark Carney, former Bank of England Governor[Blockierte Grafik: https://www.pv-tech.org/wp-con…-Solar-and-Wind-vs-FF.png]http://ieefa.org/wp-content/uploads/2021/07/Global-Investors-Move-Into-Renewable-Infrastructure_July-2021.pdf
Global capital spend of $173trn to 2050 in 'inherently uncertain' transition to net zero: BNEF; annual INVESTMENT IN RENEWABLES WILL NEED TO DOUBLE, TO OVER $3TRN A YEAR, IF WORLD IS TO GET ON TRACK FOR PARIS CLIMATE ACTION ATRGETS, analyst's latest New Energy Outlook finds
[Blockierte Grafik: https://media3.giphy.com/media…xpz046i&rid=200w.gif&ct=g]
http://www.rechargenews.com/energy-transition/global-capital-spend-of-173trn-to-2050-in-inherently-uncertain-transition-to-net-zero-bnef/2-1-1042701Scheiiiiisse, da hab ich ja mal wieder VOLL aufs Falsche Pferd gesetzt ! !
-