Beiträge von txlfan

Zitat von taheth

in die royalen Häuser

Man mag es nicht wahrhaben, aber scheint so zu sein. Zum Ende hin meint er, die Royals werden es wohl bis zum bitteren Ende ausfighten wollen. Paßt auch zu der seltsamen Ansprache von Charles III in DC. Mit anderen Worten, die Anglos gehen lieber in den Untergang, als sich mit der multipolaren WO zu arrangieren. Und die EU-Staaten stehen alle bei Fuß.

Wenn man das als gegeben nimmt, haben die Russen keine Wahl, sie müssen ein Exempel statuieren, sonst hört das nie auf. Offen ist nur wann und wo sie anfangen.

GD mit Alex Krainer

Im letzten Drittel Rätselraten auf hohem Niveau, wer die Fäden zieht. These: CoL, Zionisten, Bibi usw. sind auch nur Handlanger.

Zitat von Blue Horseshoe

russland setzt auf das eigene astra linux in behörden.

Danke, wußte ich noch nicht. Hört sich von den Eckdaten überzeugend an, man muß ja das Rad nicht neu erfinden.

Es ist für mich unverständlich, warum z.B. das BAAINBw nicht seit Ende der 80er hinterher ist, eine OS- und Softwareplattform zu haben, die vollständig unter eigener Kontrolle ist. Was Elbrus-ähnliches hätte man in den letzten 35-Jahren eigentlich hinbekommen können, gab ja in der DDR schon Vorarbeit. Notfalls hätte man paar Gender-Lehrstühle dafür geopfert. Wenn man der Meinung ist, sich an die Nato ketten zu müssen, kann man ja Schnittstellen haben. Aber diese Abhängigkeit auf Gedeih und Verderb verbietet sich von selbst.

Wenn das jetzt dazu führt, das der geplante RU-Feldzug an Unfähigkeit scheitert, soll es mir recht sein. Aber es ist nur Glück. Was würde die BW machen, wenn der Russe wirklich bösartig wäre? Vorm Bluescreen warten, bis es vorbei ist?

Ich finde es eh abenteuerlich, welchen Marktanteil Microsoft nach all den Jahrzehnten voller Ärger immer noch hat. Daß Schulen und Unis den Nachwuchs damit anfixen und nicht dort und in den Behörden opensource Pflicht ist, ist m.E. kriminell. Das wird sich noch bitter rächen, bin ich mir sicher. Vom Cloud-Hype will ich gar nicht anfangen. Was machen eigentlich die Datenschutz-Heinis den 24/7/365, jahrein jahraus? Wächst da das Gras aus den Taschen?

RU macht mal wieder vor, wie es geht, z.B. https://reactos.org/. Ich verfolge das Projekt in größeren Abständen. Für produktive Anwendung wahrscheinlich verfrüht, aber warum hängt sich D bei sowas nicht dran (jaja, rhetorische Frage)?

Würde einen Federstrich kosten, Nachweispflicht für jedem IT-Abschluß über detaillierte Kenntnisse und Fähigkeiten zum Ausrollen praktikabler MS-Alternativen für Standardsoftware. Zum Bleistift. Dann wäre binnen weniger Jahre Ruhe. Ich hätte da noch weitere Ideen, will aber den Faden nicht zuschütten .

Moderne TVs sind echt ein Thema, die sollten striktes Internetverbot haben. Im WLAN haben sie eigentlich auch nichts zu suchen. Den Komfort bekommt man mit nem kleinen MiniPC aus der Bucht viel besser und kontrollierter hin.

Bei uns ist der "Fernseher" seit 20+ Jahren nur noch Monitor, wüßte auch nicht was ich von dem Rotzprogramm anschauen sollte. Wenn ich irgendwo bin, wo TV läuft, bekomme ich eh Ausschlag.

Zitat von Neo

Ich nehme an, dass für den Fall Ostdeutschland wieder russische Besatzungszone wird.

Möglich, aber was sollte das RU bringen? Damit würde die WW2-Unordnung in Europa um weitere Jahrzehnte verlängert und am Ende sogar der Fortbestand der EU ermöglicht.

Für den Moment halte ich immer noch das von Putin geäußerte Ziel einer Entnazifizierung der UA und die Bestrafung der Strippenzieher (sinngemäß) für folgerichtig. Wer damit gemeint ist, dürfte klar sein.

Es wäre allemal plausibel, falls machbar. Die Quelle jahrhundertelangen Unfriedens wäre damit trocken. Und eine wirkliche Wahl haben sie ja nicht, siehe Charles III. in Washington.

Zitat von blackpearl

Moskau spekuliert auf einen Zusammenbruch der EU im kommenden Winter.

Da sollten wir die Daumen drücken. Ein schneller EU-Kollaps würde für D vergleichsweise harmlose Szenarien eröffnen. Zumindest von den Möglichkeiten her, wie es tatsächlich kommt, weiß eh keiner.

Jedes Jahr, wo weitere Billionen aus D in diesem Faß ohne Boden verdampfen, weitere Millionen Kriminelle nach D einsickern und die Fronten zu Ländern, die eigentlich potentielle Partner sein könnten, weiter verhärten, macht es schwieriger. Von einem heißen Krieg ganz zu schweigen, dann wäre 10-15 Jahre der Ofen völlig aus und anschließender Neuanfang von ganz, ganz unten bei ungewissem Ausgang. Dagegen wären die Jahre nach 1945 ein Kindergeburtstag gewesen.

Zitat von Ultimatix

Sowas passiert eher nicht mit Ankündigung oder wenn alle es erwarten

Stimmt auch wieder, warten wir eben. Vielleicht ist ja demnächst mal Halbzeit ...

Zitat von privileg

Steht das denn fest ?

Nö, steht nicht fest.

Aber beide Seiten haben doch das Maximum an Drohungen rausgehauen. Wie sollen sie da wieder raus kommen? Was Schneelensky sagt, ist O-Ton UK, die haben ihm schon im April 22 eingeheizt, als er aufhören wollte. Und in Moskau ist die Stimmung nach Sacharowas Ansage auch am Limit. Bei der Erwartungshaltung wird doch jede bessere Möwe als Angriffsdrohne wahrgenommen.

Wenn ich falsch liege, umso besser.

Fakt ist, wenn am WE nichts passiert in Kiew, müssen wir uns damit abfinden, daß irgendwas nicht stimmt bei den Russen. Gibt ja z.B. diese These, daß Putin durch Doppelgänger vertauscht wurde. Halte ich bis jetzt für Quatsch, werde aber ggf. am Montag nochmal drüber nachdenken.

Zitat von Bankster

jetzt ekelhafte Bilder von Fußpilzen

Vielleicht kommt ja die WHO demnächst mit nem tödlichen Pilz um die Ecke. Sehe schon die Ganzkörperdesinfektionsbecken, wo die Influenzer reinspringen vorm einkaufen. Und Bsoetti taucht aus Solidarität unter ...

Zitat von Bargold

Ist der globale Prädiktor nicht in der Lage, die Marschrichtung zu ändern, ist er kein globaler Prädiktor und hat den Hut eben nicht auf.

Nebenbei: ich persönlich finde den Begriff "globaler Prädiktor" unglücklich, vielleicht funktioniert er ja im Russischen besser. Man hat unwillkürlich eine konkrete Person vor Augen die alle Fäden hält, was definitiv nicht so ist. Deshalb sage ich lieber Globalisten.

Die haben wohl keine direkte Handlungsmöglichkeiten, sie arbeiten mehr über die Unis, Hollywood, Medien usw. und manipulieren v.a. die Weltanschauung der Massen. Das ist extrem wirksam, siehe Klimawahn, Wokies usw., braucht aber Zeit. Die Landeseliten haben Zugriff auf Polizei und Militär, also schnelle, harte Mittel, haben aber i.d.R. speziell im Westen keine hinreichende Bildung und aus sich heraus keine Ahnung, was zu tun ist. Sie lassen sich von den Medien in jede beliebige Richtung treiben. Das scheint ein Kampf mit ungleichen Mitteln zu sein. Und wir schauen zu und machen uns unsern Reim drauf .

Demokratie wäre ja schön, ist aber eine Farce, weil was die persönliche Meinungsbildung angeht, scheinen weite Teile der Menschheit noch in der Steinzeit steckengeblieben zu sein. Plappern nach, was die MSM vorgeben und wählen auch entsprechend. Das wird wohl noch länger alles so weitergehen.

Zitat von Bargold

Was zu der Frage führt, warum der Westen und seine Milliarden schweren Thinktanks eine Strategie ausgewählt haben, die genau zu diesem Ergebnis geführt hat. Die sind doch nicht blöde.

Der Westen ist ja nicht homogen. Im Grunde ist es nur die EU, die bereit ist, all in zu gehen. Und da wäre ich nicht so sicher, was Deinen zweiten Satz angeht. Seitens der Amis sind es v.a. Privatinteressen, die sich in der Ostukraine eingekauft haben, und die jetzt schauen, wer alles bereit ist, sich dafür verheizen zu lassen. Offiziell werden sich die Amis fein raushalten, wenn es heiß wird. Soweit die oberflächliche Betrachtung.

Wenn man, wie Pyakin, zwischen Landes- und globalen Eliten unterscheidet und das Ganze so interpretiert, daß letztere den ersteren den Stecker ziehen wollen, geben die Vorgäng durchaus einen tieferen Sinn. Die US-Dems, -Rinos und EU-Bonzen kann man als eine Einheit sehen. Die glauben in ihrer Blase, sie können einen Krieg gegen RU gewinnen und damit ihre Probleme lösen. Die Globalisten wollen das verhindern, weil sie kapieren, daß das Ende fatal wäre.

DT arbeitet demnach für die Globalisten und hatte den Auftrag die Gesamtlage zu beruhigen, indem er die USA auf sanfte Weise herunterfährt und aus dem internationalen Hickhack herauszieht. Was er aber verkackt hat. Er steht nun auf der Abschußliste, möglicherweise tillt er deswegen. Als Ergebnis sollen die USA jetzt auf die harte Tour aus dem Spiel genommen und die EU einplaniert werden. Ob letzteres nur politisch oder auch physisch passiert, ist unklar, vor allem weil RU überhaupt nirgends mehr mitspielt und die Dinge auch für die Globalisten nichts mehr richtig kalkulierbar sind.

Lohnt sich m.E. sich diese Sichtweise genauer anzuschauen.

Zitat von taheth

Die Haselnüsse sind zielgenau.

Eben. Die Russen werden die auch nicht sinnlos verschwenden, von daher werden sie sich eine Handvoll Ziele überlegt haben, die richtig wehtun. Was nicht unbedingt mit der Außenwahrnehmung übereinstimmen muß. Es geht bei dem Schlag, so er denn kommt, um die psychologische Wirkung auf die Anglos und weniger den Schaden in Kiew.

Man darf also gespannt, muß aber m.E. nicht allzu besorgt sein (außer vielleicht man ist von der Nato und sitzt irgendwo in Kiew an einer Schlüsselposition).

Zitat von hammwolln

Oha

War zu erwarten und beweist unfreiwillig, daß es höchste Zeit für die Russen ist, ihrer Abschreckung ein wenig Substanz zu verleihen. Verschiedene Leute würden ihre Klappe dann nicht mehr soweit aufreißen.

Aber warten wir ab, ob die UkrosAnglos es herausfordern. Wobei, ne Drohne blaugelb anpinseln kriegen die Russen notfalls auch selber hin, wenn ihnen danach ist ...

Zitat von Bargold

Ein komischer Zufall, dass das genau jetzt passiert

Kann man aber auch so sehen, daß der Westen aus Sicht von RU erst jetzt genug Munition verballert hat, daß das Risiko kalkulierbar wird.

Ansage von Sacharowa: Das russische Außenministerium ruft die Behörden ausländischer Staaten dringend dazu auf, die rechtzeitige Evakuierung ihrer Diplomaten aus Kiew sicherzustellen

Analytik & News

⚠️🗣 Wichtige Erklärung der offiziellen Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa: 🔴 In der EU irre man sich schwer, wenn man glaube, die…

t.me

Na dann bin ich gespannt, ob jemand sehen will.

Im Klartext heißt das: Falls jemand am Freitag UA-Drohnen in der Moskauer Gegend beobachtet und sich anschließend keine Krater im Kiewer Bonzenviertel bilden, kann sich Putin gleich zu Trump in den Sandkasten setzen.

Schöner Faden, danke goldie08. Ich habe auch schon über das Stiftungsthema nachgedacht. Allerdings nicht in LI, das wäre m.E. der Overkill, da ich zu den kleinen Fischen hier gehöre. Mir geht es primär um die Steuerlast beim Traden.

Evtl. könnte man ja das Thema Familienstiftung in D auch mit reinnehmen? Zum Einstieg hatte ich mir dieses Buch gekauft. Fand ich hilfreich, gibt aber bestimmt auch andere gute.

Er hat sich stets bemüht.

Zitat von heart of gold

https://www.amazon.de/Dumm-wie…rst%C3%B6rt/dp/3442392578

Das zielt offenbar auf primär auf Weizen ab, zumindest in der Überschrift. Es gibt jedoch Dinkel-, Roggen und alle möglichen anderen Brotgetreide. Insofern noch nicht ganz überzeugend. Wenn selber backt kann man genau das nehmen, was man für sich will

An der weiter unten im Interview erwähnten These, daß Kohlehydrate u.a. zugunsten von Fetten runtergefahren werden sollten, ist aber sicherlich was dran. Von daher bitteschön KH machen dumm, wenn man schon reißerische Formulierungen mag.

Daß sich dazu verstiegen wird, auch gleich Obst zu verteufeln, schießt m.E. deutlich übers Ziel hinaus. Aber jeder, wie er will ...