Silber Companies - Liste und Neues

Ich bin sprachlos und traurig...

Ich wollte ihn bald persoenlich kennenlernen, leider wird nichts mehr draus.

Mein Beileid an die Familie, ich werde ihn auch vermissen.

Eldo

Adrian Douglas hatte vor zwei Jahren einen ausführlichen Artikel über ECU.TO geschrieben.

Jetzt gibt es ein lesenswertes Update

eine Reaktion von Hommelberg

und steigende Kurse

VG heron

Edel,

Du schaffst mich. Ich bin - mit Silberminen- voll bis unters Dach ...
Was tun, sprach Zeus.....

Re: Was tun?

Nun ja, es ist Sommer, da kann man eine Menge tun Vielleicht ein Buch lesen, zB Precious Metals Investing for Dummies von Paul Mladjenovic. - Oder man schaut sich die Charts der Silberlinge an, viele notieren auf dem Niveau von vor zweieinhalb Jahren. Damals war Silber viel billiger, aber auch Öl, Stahl, und Zement...Nun braucht man halt Geduld... Ein typisches Beispiel ist IPT.V, wo der Kurs zunächst auf Grund eines Börsenbriefs auf Talfahrt geschickt wurde, und plötzlich abstürzte, nun sind's schon 60% in nur drei Monaten. Da treiben halt ein paar Leute ihre Spielchen - ich mach jetzt erst mal gar nichts und warte in aller Ruhe ab, die zweite Jahreshälfte wird bestimmt nicht so wie die erste

VG heron

Meldungen zu ECU.TO:
wie erwartet, nach trading halt
ECU Silver Confirms Massive Sulphide at Depth

Einzelheiten zur Finanzierung
ECU Silver to Issue Convertible Debentures

Meldungen zu Arian Silver:
Arian Silver Provides Near-Term Production Potential on the San Jose Project

Zitat: Arian's Chief Executive Officer, Jim Williams, stated, "We believe that the near-surface resource blocks that we have identified within the old workings of the San Jose mine contain sufficient sulphide-rich silver-lead-zinc mineralisation to support an economical contract mining and milling operation. We also believe that any mining of these blocks would be relatively straightforward and there are a number of contract milling options for production of silver-lead-zinc concentrates. We are advancing in-house studies to define the economics of this production scenario. If successful, we aim to achieve near-term cash flow to assist in the evaluation of the much bigger potential of the remainder of the San Jose Property, as outlined in our recent press releases."

Exploration Update
Arian Silver Corporation: Exploration Update-San Jose Project; More High Grades of Ag-Pb-Zn Across Mineable Widths in 'Solidad' Area

VG heron

Tom Szabo auf silveraxis.com:
(...)There are too many examples to list, but those suffering major hits from the lead/zinc fallout include 'primary silver' companies such as Silvercorp, Hecla, U.S. Silver, Impact, Bear Creek, Excellon, Fortuna, Great Panther, Sabina, Silver Eagle, etc. I should note that I haven't changed my own investment approach toward some of these companies--Hecla, Impact and U.S. Silver in particular--as a result of bringing the base metal risk back into focus, but I am in the process of lowering my expectations. On top of lower lead-zinc prices, each of these company is also dealing with its own form of bad timing. Hecla needs to come up with financing to pay for the Greens Creek Mine (it's got a lot of zinc...) and this is pressuring the share price; U.S. Silver just announced the departure of its President Mark Hartmann which the market took as bad news; Impact is getting no respect for its business model that is dedicated to profits first and the company has even lost its newsletter following. Out of the three, U.S. Silver seems to be getting the biggest bum rap so I actually purchased another 5,000 shares at 34 cents today. The current valuation of the company at around $70 million makes little sense if in fact it can soon produce at a rate of 3.5 million ounces of silver per year. That would be $20 per ounce of annual silver production and is anywhere from 3 to 8 times too low.

The above names are just some of the better companies with real prospects and strong opportunities. One standout exception is Pan American Silver, which actually gets a sizeable by-product credit from zinc and has yet to see its price get whacked. It does have less exposure (zinc grade is typically 2-3%) than many of the others , so that is likely a reason. But generally it gets much uglier from there with the primarily-zinc companies like Apex Silver, Metalline Mining, Canadian Zinc, Strategic Resource Acquisition Co. (a zinc deposit with no silver), etc. getting skewered whether they deserve it or not.

On the other hand, many of the silver companies with little base metal exposure are doing fine by comparison. One of my favorites for a while now--partly because of its nearly pure silver--is First Majestic, which has simply refused to sell off amid the ongoing carnage. Others largely holding their own include Endeavour Silver, Genco, Esperanza Silver, Gammon Gold, Kimber, Minefinders, Orko Silver, Silvercrest, Silverstone, etc. This list is no better or worse than the one above, the only difference is that they are mostly silver-gold plays with low(er) to no base metal (lead-zinc) exposure.

What about Silver Wheaton? It is a pure silver play, so it should ideally be outperforming the rest. Well, it doesn't seem to be doing much of that lately. It is possible the price has discounted the risk that some of the mines that have contracted to sell their silver streams to SLW might actually not survive if lead-zinc prices continue to fall. With only $3.90/oz. to show for the silver by-product, the marginal cost of running these mines is higher than other mines that have not sold forward their silver. I haven't examined all the mines that have contracts with Silver Wheaton, but it does appear several might be in trouble if lead-zinc prices fall substantially further without a corresponding easing in mining costs (energy, labor).

Already there is talk in the industry that some projects look shaky at zinc prices just below current levels, and it is altogether possible that several mine startups or expansions that have used higher price assumptions in their feasibility studies will possibly be shelved. Of course that is good news for future lead-zinc prices as supply gets held back, but perhaps it is even better news for silver given that curtailment of proposed lead-zinc projects would mean that less silver production will be coming online compared to recent estimates. If so, this is actually quite a bullish scenario for silver investors, especially those who are still around because they heeded my warning (even though I myself did not) to stay away from base metal exposure when investing in PM companies.(...)

Die HUI und XAU-Dickschiffe alle deutlich im Plus und "alle Anderen" verlieren sogar z.T. deutlich...

Wann steigen GGC, OK, SST, SVL und soviele Andere mal wieder im Gleichschritt...

Die Fondsmanager kaufen nur Indexwerte , die Privatinvstoren haben gerade im Standardmarkt Dresche bezogen und trauen sich nicht in die
Junior-Produzenten bzw. - explorer...

Wenigstens sehen meine physischen Bestände nicht so schlecht aus...

Ich schäme mich auch nicht meiner Tränen....

Schön, von Dir zu lesen....und pünktlich, wie angekündigt, warst Du am 13. wieder da....

Teile Deine Einschätzung.

Hallo Lucky

Danke fuer den link von dem Interview siehe oben.

Unfassbar wie diese naked shorts ungestraft weiter machen koennen auf kosten der kleinen shareholder.

Amerika, ein Land der unbegrenzten Moeglichkeiten und kriminellen Aktionen.

Gruss

Eldo

Ich machte mir ein paar gedanken am strand wie die naked shorts sonst noch den Aktienpreis ruinieren koennen mit Aktien die sie nicht mal haben.
Laut dem interview muessten die diese Aktien innerhalb von 14 Tagen liefern die sie shorten. In Europa sind es nur drei Tage so wie ich es verstanden habe.
Aber wenn der Kaeufer (der ist vom selben Verein) diese Aktien nicht verlangt fand der Handel ohne das Aktien uebergeben wurden offiziell nie statt aber das ziel damit erreicht.
In dem Interview sagten die das mehr Aktien geshortet sind als eigentlich die Firma rausgegeben hat, die shorties muessen erst covern wenn die andere Partei die Aktien verlangt die sie verkauft haben.
Das diese Gangster gefaelschte Aktien sowie elektronische transaktionen machen war mir klar aber wenn es um die Lieferung geht mit echten Zertifikaten sitzen die in der Scheisse.
Wer ueberprueft hier ob diese Transaktionen wirklich stattfinden, ebenso die Aktien ueberprueft ob die echt sind.
Elektronisch ein oder ausbuchen kann man viel, hier beginnt der Schwindel den man duldet.
Schaetze mal das ist auch der Grund warum Jim Sinclair jeden ratet das er seine share certificates ueberprueft und die auch bei seinen broker vorliegen.

Cheers

Eldo...so nun wieder unter dem Sonneschirm

@Lucky..und andere Gleichgesinnte

Hier etwas von meiner Bank, was ist deine Meinung bzw.Ratschlag dazu ?

Sehr.....

Alle Ihre im Depot liegenden Titel sind nicht ausgeliehen.

Wir haben ein paar Stichproben gemacht in Ihrem Depot betreffend der Lieferbarkeit ihrer Titel.
Normalerweise werden die gekauften Titel buchmässig an unserer Depotstelle gebucht.
Es besteht kein Anrecht auf irgendwelche Zertifikatsnummer, bzw. Aktiennummern.
Es ist allerdings bei den meisten Titeln möglich, diese physisch zu beziehen.
Seit längerem werden keine physischen Titel gedruckt , es besteht das sogenannte "aufgeschobener Titeldruck", d.h. auf Weisung werden die Titel gedruckt und physisch ausgeliefert.
Ob ein Titel physisch verfügbar ist oder nicht, muss im Einzelfall abgeklärt werden.

Ich habe meiner Bank diese Antwort geschickt...

Hallo Herr ....

Danke fuer ihre Nachforschung und Antwort zu meiner email.
Warum kein Anrecht auf Zertifatsnummer bzw. Aktiennummer besteht ist als erstes schon irgendwie dubios.
Schade das man “seit neuen” hier verzichtet das die Titel nicht mehr gedruckt werden und man nur einen “aufgeschobenen” Titeldruck verteilt.
Das ist meinesachtens das Problem und Vorteil der betruegerischen Leerverkaeufer die damit legal die Aktien shorten und den Markt ruinieren.
Es werden nach meinen Informationen sogar gefaelschte Titel verteilt bei Anfrage nach physischen Aktien ebenso ueber diese Buchungsart elektronisch geschwindelt nach Strich und Faden.
Das ist so aehnlich wie bei den meisten US Banken die gerade mal 10% in der Kasse/Sicherheit haben aber 90% Geld verteilen.
Da brauchen nur 20% der Kunden ihre Konten schliessen dann sind diese Banken schnell im Eimer wie Northen Rock vor kurzen.
Ich wuerde mich freuen wenn sie ein paar Stichproben machen koennten ob diese tatsaechlich physisch verfuegbar sind.
Machen sie das mit den Aktien in Canada, Aktien mit einen grossen MC gibt es bestimmt.
Als Beispiel XCL.TO SWG.TO IMR.V BUF.V EEL.V MRZ.V OTL.V GMX.TO oder die LV.V koennten sie in die Wahl ziehen.
Hier koennten sie “fuendig” werden da mein Bestand das mehrfache des D/V sind und mit kleinen Volumen weiter geshorted werden.
Falls es nicht zu aufwendig oder dadurch Kosten entstehen haette ich am liebsten alle Titel physisch im Depot liegen als auf diese Art wie sie nun vorliegen um meinen Beitrag zu leisten damit dieser Betrug von Leerverkauf mit den Titeln nun schwieriger wird.
Die Aktien die man hier “legal” bei den vielen Schlupfloechen shorted sollen auch liefern in sehr kurzer Zeit.

Ich hoffe sie konnten das Interview hoeren, dieser Leerverkauf stinkt ja enorm zum Himmel.
Ich will hier keinerlei ungewusste Hilfe leisten damit diese Bande somit meine Aktien/Titel manipulieren bzw.ruinieren kann.
Es sind noch wenige Wochen dann bricht der Goldpreis durch die 1000 $ und die 1400-1600 USD sind im Fruehjahr 2009 zu sehen.
Bei physischen Gold haben es die Verbrecher schwerer als mit dem Papiertiteln die man nicht einmal ausliefert bei den massiven Leerverkauf der Hedgefunds und dergleichen Mafia die meinen Depotwert somit unten haelt.

Ich hoffe der Betrug hoert bald auf und diese Short Seller muessen bald covern, dann sind meine Junior Edelmetallaktien schnell wieder ueber dem ATH.

Herzlichen Gruss und Danke nochmal

Eldo