Wie geht es auf dem Goldmarkt weiter

    • Offizieller Beitrag

    ...ist Peter Grandich.



    "....Peter is more bullish on gold than he’s been since 2003. He says all the bearish forces against the metal have been in play lately, but it’s up around $700 now, even despite widespread pessimism. Peter calls that a “stealth bull”, and he believes it indicates that when the broader audience notices the resilient gold price, they will begin to accumulate and push the price higher yet...."



    http://www.kitco.com/ind/Hunt/sep142007.html



    Als ob der Goldpreis ihn erhört : :)



    Grüsse

    Zitat

    Original von Edel Man
    ...ist Peter Grandich.


    Grüsse


    Der gute Peter Grandich ist vor allem immer sehr bullisch für alle Minenwerte, die er publizistisch betreut und durch die er ein feines monatliches Einkommen generiert, auch wenn diese oft mit 50% im Minus liegen. Ich lese den eigentlich nicht mehr so gerne...


    Interessanter scheinen mir Überlegungen wie etwa von Brian Bloom heute, der nochmals deutlich macht, daß die mögliche anstehende Zinssenkung durch die FED das Zünglein an der Waage sein wird.


    "The relative strength chart of the gold shares:gold price is telling us that the Fed will not cut interest rates this time around."


    Inzwischen geht ja Krethi und Plethi fest davon aus, daß es zu einer Zinssenkung kommen wird. Wenn dies aber wirklich so kommen wird, ist ebenso klar, was mit dem $ und auch was mit Gold geschehen wird. Während der POG die Zinssenkung bereits halbwegs eingepreist hat, ist dies beim HUI noch nicht der Fall - er läuft dem POG immer noch nach anstatt endlich eine deutliche Hebelwirkung auf den POG zu zeigen.


    Eine "erzwungene" Zinssenkung durch die FED bedeutet aber auch für den letzten Beobachter, daß die FED die Kontrolle über die Finanzmärkte verloren hätte und nur eine Marionette derselben ist. Sie wäre dann als Akteur extrem angeschlagen. Deshalb ist diese mögliche Zinssenkung von so hoher Brisanz. Würde die Zinssenkung hingegen ausbleiben, wäre dies ein Autoritätssignal der FED mit dem Hinweis: Da müssen wir jetzt durch. Denn daß das Hypothekendilemma nicht durch kleine Zinssenkungen gelöst werden kann, weiß die FED wie alle anderen Marktteilnehmer auch. Also welches ist das kleinere Übel für die gößte Notenbank der Welt: weitgehender Autoritätsverlust oder Inkaufnahme härterer Zeiten?


    Kleines Fazit: Eine Zinssenkung würde dem Gold (und dann auch dem jetzt noch zurückgebliebenen HUI) einen weiteren Schub verpassen, ein gleichbleibender FED-Zinssatz würde die Marktteilnehmer längerfristig auf härtere Zeiten an den Kreditmärkten einstimmen. Die Minen-Notierungen deuten bis jetzt noch erstaunlicherweise auf die letzte Möglichkeit hin.


    grüsse


    auratico


    http://www.321gold.com/editorials/bloom/bloom091707.html

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von auratico


    Der gute Peter Grandich ist vor allem immer sehr bullisch für alle Minenwerte, die er publizistisch betreut und durch die er ein feines monatliches Einkommen generiert.......


    Naja, "Nobody is perfect." ;)
    Irgendwie kann man ihn verstehen, Schlüsse muß nunmal jeder für sich allein ziehen.


    Zu Bloom :
    Seine Schlußsequenz gefällt besonders:


    "....No one has a monopoly on brains. If it was that easy to call the direction of the markets, we would all be rich. If you want "certainty" then investing in the markets is not for you." :]



    Noch ein Rückblick zu dem Beitrag in Gold und Silber über Lease Rates.


    Da hast Du dankenswerterweise die Erläuterung von Szabo reingestellt.
    Aber:
    Selbst diese Koryphäe war auch schon im unklaren über deren Ausdeutung, sh.14.09.:


    "...I must say that at times I have been completely ignorant of the fact that this was not commonly understood by most people, including many professionals, and I myself have made a major mistake by not factoring this "secret" into the equation on a number of occasions, including my comments on silver lease rates on August 6. In reading those comments over, I can see how they might be extremely confusing as alleged by more than one reader.
    I had referred to both the published lease rate (being the discount from LIBOR) and the actual lease rate in the same breath without really separately identifying the two, which is actually a major mistake that makes much of what I say self-contradictory.


    I hereby apologize for this mistake :)and going forward, I will not refer to the published "lease rate" (representing the discount from LIBOR) as the "lease rate" anymore, but rather as the "lease rate basis".


    http://www.silveraxis.com/



    Grüsse
    Edel Man


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Morgen ist doch die Entscheidung ob und wie die Zinsen gesenkt werden, oder nicht ?
    Dann der Option Expire, Grandich redete vom 24.September.
    Der Hammer waere die senken nichts oder gleich 0.5% runter. :D
    Naja, morgen abend sehen wir ja welche auswirkung es auf den POG und HUI hat.


    Gnight


    XEX

    Zitat

    Original von Eldorado
    Morgen ist doch die Entscheidung ob und wie die Zinsen gesenkt werden, oder nicht ?
    ...
    Gnight


    XEX


    Ja Eldo, morgen ist ein bedeutender Tag, obwohl eigentlich eine Zinsänderung die Probleme nicht lösen wird.


    Ich vermute, die FED wird die Leitzinsen um .25% und den Diskontsatz um .5% senken.
    Das wird zwar kurzfristig ein Strohfeuer an den Börsen entfachen.
    Bald wird sich aber wieder Ernüchterung einstellen und die Kurse werden auf Talfahrt schwenken.


    Nichts tun wie es die FED in den letzten Monaten vorgezogen hat, wird wohl Angesichts der Probleme in einem Vorwahljahr keine Option mehr sein.


    Nur eine Senkung von .5% würde die gefährliche Zeit an den Börsen bis Mitte Oktober überbrücken helfen. Dann müssten auch grössere Adressen, die im Moment noch zuschauen, wieder in den Markt eintreten und dieses Jahr wäre gerettet. Immer unter der Annahme, es passiert sonst nichts Gravierendes wie politische Krisen oder Untergang einer Grossbank.
    Das wäre im Übrigen ein Signal für eine neuerliche Geldschwemme, was sich sicher positiv auf den Gold- und Silberpreis auswirken würde.


    Eigentlich wäre mir das letzte Szenario am Liebsten


    Gruss

    Es ist noch kein Verschwörungstheoretiker vom Himmel gefallen.
    - Altes Sprichwort, neu übersetzt

    Die Performance der Minen verglichen mit dem POG ist absolut lächerlich.


    Sollten sie die Leitzinsen morgen nicht senken, wird der Dow Jones wohl unweigerlich abschmieren. Das würde dann wohl diese Woche nochmals hervorragende Nachkaufkurse bringen, denn was anderes kann man derzeit sowieso nicht machen.


    Warten, eventuell nachkaufen und wieder warten.


    Gruß


    der DAU

    Habe das folgende zufällig beim goggeln in einem anderen Forum gefunden. Es soll angeblich vom Bäcker-Meister stammen. Keine Ahnung von wann das ist, aber wer die Geschichten um den Bäcker die letzten Monate verfolgt hat kann sich leicht ausmalen, was das für Auswirkungen auf die Bestände der Online-Händler haben könnte.

    Das wird nun in der Tat spannend: Hier decken sich unsere Überzeugungen ausnahmesweise einmal mit denen eines Kontraindikator-Gurus.


    Aber trösten wir uns: Auch eine kaputte Uhr geht 2x am Tag richtig. Warum soll also nicht auch der Bäcker mal richtig liegen? ;)

    Erst wenn die letzte Bank pleite, der letzte Staat ruiniert, die letzte Währung wertlos geworden ist, werdet Ihr merken, dass man Gold nicht drucken kann.

    • Offizieller Beitrag

    Mark Hulbert / Marketwatch leitet aus relativ schwachem (!) Sentiment weitere Stärke des Goldmarktes ab.


    Es wird interessant, ob seine "Contrarian Analysis" auch momentan zutrifft.



    "For the first time in quite a while, a bullish conclusion emerges from a contrarian analysis of what the gold-timing newsletters are saying....."


    ".... Consider the latest readings of the Hulbert Gold Newsletter Sentiment Index (HGNSI), which reflects the average recommended exposure to the gold market among a subset of short-term gold timing newsletters tracked by the Hulbert Financial Digest. As of Monday night, the HGNSI stood at 33.9%..


    To put this into perspective, consider that at the end of July, when gold bullion was trading just above the $660 level, the HGNSI stood at 51.8%..."


    "....Sentiment is not the only thing that makes the markets move.
    But it is a powerful force. And unlike the situation that prevailed in May 2006 when gold was at the same level as today, the sentiment winds today are definitely blowing in the gold market's sails. End of Story "



    http://www.marketwatch.com/new…%2DB1E4%2DB2C6720111A1%7D



    Grüsse


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Zitat

    ja frick hat gestern tatsächlich empfholen gold zu kaufen!!!!!!!


    ... 3-5% des Vermögens als Versicherung des Papiergeldes. ...


    Mit anderen Worten:
    6-10 Krügerrands sollen ein 100.000 Euro Fiat-Depot absichern? 8o

    Nein Genesis!


    Die 3-5% sollst Du laut Bäckerbanker noch aufteilen in Physisches, Zertis/OS und Minen. Ich komm' dann so auf 2,5 Krügerrand pro 100 Mille :D


    Sieh's doch positiv: Im Falle eines Papiercrashs fangen die 2,5 Krügerrands nach Bäckerbanker den ganzen Vermögensverlust auf, d.h. Ver-75-fachung =)


    Ich persönlich gehe davon aus, daß man eher bei 30% Physisches im Falle eines Papierbrandes pari bleibt.

Schriftgröße:  A A A A A