Also ganz kampflos geben unsere Freunde vom PPT die 900 doch nicht verloren:
Bei 892 kam der Angriff...
21. Dezember 2024, 07:44
Also ganz kampflos geben unsere Freunde vom PPT die 900 doch nicht verloren:
Bei 892 kam der Angriff...
Pauli...du glaubst aber auch alles.
Wahrlich,ich sage dir.....damals kaufte niemand so teuer echtes Material...es gab fast nichts.....die Bestände kosteten so um 500 $ das sind 1000 Mark damals gewesen...grob gerechnet.
cu DL
... richtig dl, kaufte unzen damals ( anno69 ) für 340 - 60 deutsch mark.
den höhepunkt in den achzigern hab ich verschlafen.
gruss wg
Lupo
Hast ja recht - vermutlich hat damals fast niemand über $500...600 gekauft. Umso überraschender ist es aber doch, dass die Kunden dem Hartmann sowas erzählen. Warum sollte er das erfinden?
Die absoluten Zahlen sind egal. Wichtig ist doch nur, dass so ein Phänomen "Verkauf bei Einstandskurs von 1980" höchst temporär sein wird.
Nach Shadowgovstats entsprechen $850 heute über $5000. Gold ist spottbillig. Got Gold?
ZitatAlles anzeigenOriginal von Pauli
Aus dem Tageskommentar von proaurum / Hartmann:
"Das Kundeninteresse ist angesichts der Kursentwicklung natürlich weiterhin ungebrochen. Dabei erreichen uns wieder vermehrt Verkaufsaufträge. Das Verhältnis von Kundenkäufen zu Verkäufen fällt weiter auf nunmehr 2:1. Einige Investoren, die ihre Goldbestände bei der letzten Hausse im Jahr 1980 gekauft hatten trennen sich nun von ihren Münzen und Barren, nachdem sie erstmals seit 28 Jahren wieder vergleichbare Kursniveaus sehen. "
Es ist nicht zu fassen, dass es Leute gibt, die tatsächlich 28 Jahre durchgehalten haben UND die DANN ausgerechnet mitten in der Hausse verkaufen, nur weil eine im Prinzip angesichts der Inflation völlig irrelevante Nominalzahl (850) wieder erreicht wurde
Aber wenn proaurum das erzählt, wird es wohl auch so sein. Offenbar gibt es viele sehr sture und eitle Goldanleger, die 3 Jahrzehnte lang gewartet haben, nur um keinen Verlust realisieren zu müssen.
Andererseits können 28 Jahre herbeimanipulierter Irrationalität natürlich aggressiv machen - und so könnte ein Verkauf bei 851$ (nach Einkauf 1980 bei 800$) bei den Betroffenen eine Art "Jetzt-habe-ich-es-dem-System-aber-gezeigt-und-die-Manipulation-ausgesessen!" -Befriedigung auslösen. Verständlich - aber dennoch dumm! Denn "gezeigt" haben sie dem System gar nichts. Bei Verkäufen zu $5000 pro Unze wäre das Gefühl berechtigter und die Verkäufe rational.
Wie auch immer: DIESES aktuelle Phänomen wird auf wenige Wochen beschränkt bleiben! Denn wer auch immer über 850$ punktgenau verkaufen wollte, hat es nun bereits getan. Falls Gold weiter steigt, wird sich das Kauf-Verkauf-Verhältnis bei pa wieder erhöhen.
Was soll der den auch anderes sagen?
Momentan lässt sich doch mit dem Abverkauf der Lagerbestände bei den hohen Kursen ein Bombengeschäft machen. Daher könnt ihr lange warten, bis ein Händler in ein solchen Situation schreibt: "Gold ist auf Alltime high, es gibt fast keine Käufer, sondern nur Verkäufer"
Moment Marcher, scheint ein Missverständnis vorzuliegen. Hartmann hat gesagt "Das Verhältnis von Kundenkäufen zu Verkäufen fällt weiter auf nunmehr 2:1". Das ist schon neu und auch glaubhaft, denn wochen-, ja monatelang gab es bei proaurum und bei all den anderen Händlern ja zT Verhältnisse von 7:1 und mehr (Käufe der Kunden zu Verkäufe der Kunden).
Das heißt, bei einer Aussage "nun 2:1" gibt Hartmann ja schon zu, dass es nunmehr (bei so hohen Kursen) eben doch auch mal private VERkäufer gibt. Das ist glaubhaft, denn -wie Du richtig sagst- hätte proaurum ja kein Interesse an Meldungen wie "fast nur noch VERkäufer".
FALLS (...) dies eines Tages einmal der Fall sein sollte, womit ich explizit nicht rechne, müsste man mit proaurum-Meldungen vorsichtig sein, die dies dann vermutlich nicht ausweisen würden. Aber derzeit wird -wie oben geschrieben- das Verhältnis wohl bald wieder in Richtung 3:1 oder 5:1 oder mehr gehen. Wenn man Eichelburg glauben sollte, wird es bald NUR noch Kaufinteresse geben und keiner will mehr verkaufen.
Und überhaupt: Die Händler leben nur von der Marge. Das absolute Preisniveau ist denen gar nicht so wichtig Gerade beim Ankauf von privat angebotener Ware verdienen sich die Händler dumm und dämlich. Insofern ist es proaurum vermutlich sogar recht, dass sie auch mal wieder ein wenig Ware von dieser Seite angeboten bekommen. Die Preise bei Ankauf bei Umicore sind sicherlich etwas näher am Spot als bei Ankäufen von Privaten, die man über den Tisch ziehen kann.
16,10
es sieht gut aus !!!
.... ich stör mal kurz.
edit. @ midas konnte deinen post nich sehen.
Die Jungs drüben sind aufgewacht!
ok, diesmal dachte ich die 16 würde halten
Macht nichts, eine Reaktion war fällig; das nächste Mal, vielleicht schon zum Wochenende, geht's durch .
midas
ZitatOriginal von midas
ok, diesmal dachte ich die 16 würde halten
Macht nichts, eine Reaktion war fällig; das nächste Mal, vielleicht schon zum Wochenende, geht's durch...
midas
bis unter 15 oder was wolltest du schreiben
Riesen Umsatz bei ZSIL. Meistens Verkäufe. Stay long...!
Ja, der trade mit 9 Tonnen um kurz nach 4 ist richtig fett.
ZitatAlles anzeigenOriginal von gutso
(...)
Wir haben noch viel vor uns, bis man sich in Deutschland wieder mit Edelmetallen auskennt ... .
Und mit Inflationsbereinigung ... .
Und mit Geldmengenwachstum ... .
... Ja, auch mit Geldmengenwachstum, - denn nicht nur die Zirkulationsgeschwindigkeit des Geldes ist inflationstreibend, sondern auch potentiell die abrupte Auflösung von langjährig in Blasen aufgebauten Investmentbeständen, - bei Auflösung derselben z.B. in einer Krise, oder bei vermehrter Inanspruchnahme für die Rente ... .
(In einigen Jahren wird man nur noch Gähnen ernten, wenn man das sagt. Im Moment weiss offenbar kaum noch jemand, wovon man dabei spricht. ... )
Gruß,
gutso
Könnte doch schneller gehen, als gedacht, mit dem Verständis für die Folgen real existierender Geldmengenwirtschaft:
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_270542
Zitat
Zunächst erscheint der Goldpreis im historischen Vergleich daher relativ teuer. Doch unter Berücksichtigung der Geldentwertung sieht das anders aus. Bereinigt um den US-Konsumentenpreisindex liege der Rekordstand vom 21. Januar 1980 bei 2.384 Dollar und somit weit vom aktuellen Niveau entfernt, betont etwa Commerzbank-Experte Weinberg.
Könnte das mit der Inflationsbereinigung etwa schneller als gedacht Hip werden?
Dann Gnade uns Gott. .... Der Dax bereinigt um M3 ... da wankt die Mutti!
Gruß!
gutso
Did you know?
By the year 2030, the world population is expected to grow to over 8 billion, and more than half of the people will live in cities.
Over the next three years, emerging markets are expected to spend more than $1 trillion on infrastructure.
The American Society of Civil Engineers estimates that the U.S. needs to invest $1.6 trillion to bring its infrastructure to acceptable levels.
ZitatOriginal von Eldorado
Did you know?
By the year 2030, the world population is expected to grow to over 8 billion, and more than half of the people will live in cities.
Over the next three years, emerging markets are expected to spend more than $1 trillion on infrastructure.
The American Society of Civil Engineers estimates that the U.S. needs to invest $1.6 trillion to bring its infrastructure to acceptable levels.
Ja!
...
es fehlen Stand heute nur noch knapp die 1 year Lease Rates für Silber.
Gruß,
gutso
PPS: gehts bullisher? ...
Ohh Nee, doppelt